Понятие и сущность уголовного процесса. 2

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

1. Понятие уголовного закона и его признаки………………………….…..5
2. Действие уголовного закона:
1. В пространстве……………………………………………………..…..8
2. Во времени……………………………………………………...……..14
3. Толкование уголовного закона…………………………………….…….17
4. Обратная сила уголовного закона……………………………………….20

Заключение ……………………………………………………………….22

Список литературы……………………………….………………………25

Введение

Данная работа посвящена изучению понятия и сущности  уголовного закона.

Эта тема актуальна, так как  не утратила своего значения в настоящее  время и решение данной проблемы имеет теоретическое и практическое значение.

Уголовный закон Российской Федерации  представляет собой принятый в установленном  порядке высшими органами государственной  власти нормативно-правовой акт, определяющий общие принципы и основания уголовной  ответственности, виды преступлений, а  также те наказания, которые применяются  к лицам, совершившим преступления. 
Уголовный закон, являясь формой выражения государственного суверенитета, имеет обязательную силу на всей территории России и подлежит обязательному соблюдению органами государственной власти, должностными лицами и всеми гражданами, находящимися на ее территории. 
Являясь важным средством в борьбе с преступностью, уголовный закон определяет деяния, которые признаются преступлениями, и наказания, а также иные меры воздействия уголовно-правового характера, применяемые к виновным лицам за их совершение. Чем больше общественная опасность совершенного преступления, тем строже устанавливаются меры наказания за его совершение. И наоборот, когда деяние является малозначительным по степени и характеру общественной опасности, то закон дает возможность ограничиваться мерами воспитательного воздействия, а в отдельных случаях и освобождать от уголовной ответственности или наказания. 
Представляя собой, правовое воздействие на лиц за совершенное ими преступление, уголовный закон выполняет и воспитательную роль, которая проявляется не только в самом факте объявления определенных деяний вредными для общества и наказуемыми, но и в его применении, ибо наказание, восстанавливая социальную справедливость и, исправляя виновных, тем самым предупреждает совершение новых преступлений. 
Применение уголовного права основывается на строгом соблюдении всех его требований. Эти требования закрепляются в принципах уголовного закона. 
Уголовный закон – исторически изменчивая категория, поскольку непрерывное развитие общественных отношений, изменение социально-экономических, политических и идеологических условий жизни общества постоянно требуют соответствующего изменения и дополнения уголовного законодательства. 
Цель данной работы – изучение, описание, определение, рассмотрение понятия и сущности уголовного закона.

Мной была сделана попытка решить такие задачи: изучить, описать, определить, рассмотреть: понятие уголовного закона и его признаки, действие уголовного закона: в пространстве и во времени, толкование уголовного закона, обратная сила уголовного закона.

1. Понятие уголовного закона и его признаки.

Приступая к рассмотрению данного вопроса, следует уделить  особое внимание источникам уголовного права. Источники права большинством авторов понимаются как внешнее  выражение правовых норм. Такое понятие  соответствует общей теории права. Однако следует уточнить, что такое  определение относится к понятию  формального источника права. Кроме  этого, существуют и материальные источники  права, т. е. правосознание, правоприменительная  практика, законотворческая деятельность и т.д. На данном этапе нас интересуют лишь формальные источники права, к  которым относится уголовный  закон.¹ В соответствии с ч. 1 ст. 1 УК РФ именно он является основным источником права. Некоторые ученые к источникам относят также Конституцию РФ и международные правовые акты. Однако исходя из текста ч, 2 ст. 1 УК РФ следует, что уголовный закон лишь не должен противоречить им. В случае противоречия его данным нормативно-правовым актам приоритет отдается Конституции РФ или международным правовым актам. 
Уголовное законодательство РФ состоит в настоящее время только из Уголовного кодекса РФ и не предусматривает иных нормативно-правовых актов, устанавливающих преступность и наказуемость деяния. Таким образом, можно определить, что уголовный закон - это принятый высшим органом государственной власти нормативно-правовой акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяния, систему и виды наказания, основания и условия привлечения к уголовной ответственности, а также основания и условия освобождения от нее и от уголовного наказания. Исходя из этого определения, можно выделить следующие признаки уголовного закона: 
- уголовный закон - это федеральный закон. Данный закон действует на всей территории РФ. Субъекты РФ не вправе принимать уголовное законодательство; 
- уголовный закон принимается высшим органом государственной власти и имеет высшую юридическую силу. Ни один нормативно-правовой акт не должен противоречить уголовному закону; 
- УК РФ является единственным законом, регламентирующим применение уголовной ответственности, освобождение от нее или другие положения материального уголовного права; 
- уголовный закон носит нормативный характер, т. е. содержит нормы права - общеобязательные правила поведения людей, рассчитанные на неопределенное количество случаев подобного рода и неопределенный круг лиц.² 
Уголовный закон подлежит обязательному опубликованию. Официальное опубликование закона в средствах массовой информации является непременным условием формирования общественного правосознания и неуклонного выполнения требований, установленных в нем. Уголовное законодательство подлежит неуклонному исполнению всеми гражданами РФ, должностными лицами и другими лицами, находящимися на территории РФ. Точное применение уголовного закона в практике следственных и судебных органов являотся необходимым условием соблюдения принципа законности. Принцип законности в данном случае не может и не должен подменяться принципом целесообразности. Применение закона должно основываться только на его содержании и точно соответствовать его смыслу. В случае несоответствия закона изменившимся общественным отношениям он должен отменяться или изменяться, но не игнорироваться. Органы правосудия не имеют права отказываться от его применения или субъективно оценивать определенные явления общественной жизни.

2. Действие уголовного закона:

2. 1 В пространстве.

Уголовный кодекс Российской Федерации действует на всей территории России, закрепляя тем самым ее государственный суверенитет. 
Пределы действия Уголовного закона в пространстве определяются следующими принципами: территориальным, гражданства, реальным и универсальным.³ 
Территориальный принцип действия уголовного закона является основополагающим. Так, согласно ч. 1 ст. 11 УК РФ: «Лицо, совершившие преступления на территории Российской Федерации, привлекаются к ответственности по настоящему Кодексу». 
Территорией России охватываются в пределах государственной границы суша, включая острова; водное и воздушное пространство; недра. В тех случаях, когда территория суши соприкасается с водами внешних морей и океанов, то к границам России относятся прибрежные воды и воздушное пространство над ними в пределах 12-мильной зоны, отсчитываемых от линии наибольшего отлива, как на материке, так и на островах, принадлежащих к России. Граница на пограничных судоходных реках проходит по средине главного фарватера, на пограничных озерах - по средине озера или по прямой линии, соединяющей выходы сухопутной границы к берегам озера. 
Нормы Уголовного кодекса РФ распространяют свое действие на преступления совершенные в пространстве континентального шельфа России, под которым понимается примыкающая к территориальному морю до определенной глубины поверхность и недра морского дна. Внешняя граница континентального шельфа находится на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря. Уголовно-правовая юрисдикция РФ над континентальным шельфом распространяется лишь на некоторые категории преступлений, связанные с разведкой и использованием ресурсов континентального шельфа, а также защитой окружающей среды. Кроме того, уголовно-правовая юрисдикция государства распространяется на все искусственные сооружения на континентальном шельфе – острова, установки, сооружения, подводные кабели и т. п. 
Под уголовно-правовой юрисдикцией России находится пространство исключительной экономической зоны, под которой понимается район, находящийся за пределами территориального моря и прилегающий к нему, который подпадает под особый правовой режим. Ширина экономической зоны не должна превышать 200 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива, как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ. В пределах экономической зоны уголовно-правовая юрисдикция РФ распространяется лишь на преступления, которые связаны с суверенными правами государства.⁴ 
К территориальной, уголовно-правовой юрисдикции РФ, на основании положений норм международного права, относятся также территории гражданских морских, речных и воздушных судов, приписанных к портам Российской Федерации и находящихся в нейтральных водах и воздушном пространстве. Согласно Конвенции по морскому праву 1982 г. любое гражданское судно имеет национальность того государства, под флагом которого оно плавает в водах открытого моря, и подчиняется власти того государства, флаг которого несет. Что же касается военных морских, речных и воздушных судов, то они признаются территорией России независимо от места нахождения. Данное правило законодательно закреплено в ч. 3 ст. 11 УК РФ. Аналогичным образом решается вопрос и с местонахождением военных баз и месторасположением военных частей (гарнизонов) за пределами России, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Как правило, международными договорами устанавливается следующий порядок: 
за должностные преступления и преступления против порядка несения воинской службы военнослужащие, находящиеся за границей, несут ответственность по законодательству своей страны; 
за преступления, совершенные вне территории расположения воинской части и носящие общеуголовный характер (убийство, изнасилование, кража, грабеж, незаконный оборот наркотиков и т.д.), военнослужащие несут ответственность по законодательству страны пребывания. Однако такой порядок действия уголовного закона не применяется, если войска выполняют «оккупационные» функции. 
На территории посольств и консульств России в иностранных государствах действует принцип экстерриториальности. Эта территория, хотя фактически и не являются территорией России, однако, на них распространяется дипломатический иммунитет, а поэтому там действуют законы Российской Федерации. Поэтому за преступления, совершенные на территории посольств и консульств РФ, лицо будет нести уголовную ответственность по российскому уголовному законодательству. 
Территориальный принцип действия уголовного закона напрямую зависит от места совершения преступления. К сожалению, в уголовном законе отсутствует понятие места совершения преступления. Правильное установление места совершения преступления имеет важное практическое значение, ибо от этого зависит, по уголовным законам какого государства надлежит квалифицировать содеянное. Преступление считается совершенным на территории России, если именно на этой территории было совершено общественно опасное посягательство, повлекшее наступление вреда, предусмотренного в одной из норм Особенной части УК. 
Более сложно решается вопрос о месте совершения преступления при длящихся или продолжаемых преступлениях, если их совершение связано с территориями различных государств. На этот счет существует множество различных мнений. И все же, проанализировав их можно сделать вывод, что место совершения преступления, так или иначе, связывается с местом его юридического окончания или местом пресечения преступной деятельности лица. 
Территориальный принцип означает, что любое лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, независимо от его правового статуса должно нести уголовную ответственность по УК РФ. Этот принцип, как и любое правило, имеет исключение и не распространяется на определенные категории лиц, пользующихся уголовно-правовым иммунитетом. 
Наряду с основным территориальным принципом действия уголовного закона в пространстве существует принцип гражданства. 
Согласно ч. 1 ст. 12 УК РФ: «Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление». Таким образом, уголовное законодательство закрепляет положение ст. 50 Конституции РФ, что «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». 
Встречаются случаи, когда лицо, находясь на территории иностранного государства, совершает деяние, которое в этом государстве не признается преступлением, но считается таковым в России. В этом случае привлечение лица к уголовной ответственности было бы не оправданным. Так же сходя из требований Уголовного закона, лицо, совершившее деяние, которое в иностранном государстве является преступлением, но не является таковым в России, не может быть привлечено к уголовной ответственности, так как отсутствуют ее основания. Следует иметь в виду, что большая часть общеуголовных преступлений предусмотрена уголовным законодательством всех государств. 
В ч.3 ст. 12 УК РФ впервые в уголовном законодательстве России закреплен реальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Он заключается в возможности привлечения любого лица, в том числе и иностранца и лица без гражданства, к ответственности по Уголовному кодексу за преступление, совершенное за границей, если оно направлено против интересов России, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации. Под интересами России в данном случае понимаются не только государственные интересы, но и интересы личности – российских граждан. Применяя реальный принцип, Россия, как и ряд зарубежных государств, наиболее полно защищает свои интересы и интересы своих граждан. 
Исключением как из общего территориального принципа действия уголовного закона в пространстве, так и из принципа гражданства является универсальный принцип. 
Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве исходит из общности интересов всех государств мирового сообщества в борьбе с международными преступлениями и преступлениями международного характера (например, терроризм, захват заложников, угон воздушных судов и др.). В соответствии с универсальным принципом государство обязано применить свой уголовный закон к преступнику, посягнувшему не только на интересы данной страны, но и любого другого государства, вне зависимости от того, кем и где совершено это преступление. Россия обязана выполнять международные конвенции, ею ратифицированные, обязывающие государства участников вести борьбу с соответствующими преступлениями

2.2 Во времени.  

 В каждом случае  применения УК РФ возникает  необходимость установления временных  пределов его действия. В соответствии  со ст. 9 УК РФ преступность  и наказуемость деяния определяется  законом, действовавшим во время  совершения этого деяния. 
   Проблема действия уголовного закона во времени имеет несколько аспектов: время принятия закона; вступление закона в силу; срок действия закона; утрата законом своей юридической силы; типы действия закона во времени; обратная сила уголовного закона; время совершения преступления. 
   Закон считается действующим с момента его вступления в силу после принятия, и его действие распространяется на все время, пока он не будет отменен или заменен новым законом, либо на время, указанное непосредственно в законе при его принятии. Согласно Закону “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, актов палат Федерального Собрания” от 14 июня 1994 г. датой принятия федерального закона считается день его принятия Государственной Думой в окончательной редакции. Применению подлежат только те законы, которые были опубликованы. Для официального опубликования федеральный закон направляется Президентом Российской Федерации. Официальным опубликованием уголовного закона считается его первая публикация полного текста в “Российской газете” или “Собрании законодательства Российской Федерации”. Так, Уголовный кодекс РФ впервые был полностью опубликован 17 июня 1996 г. в “Собрании законодательства РФ”. 
   Уголовный кодекс РФ представляет собой объемный документ, содержащий ряд принципиально важных положений. Поэтому он не мог быть введен в действие немедленно. Для изучения его правоприменителями требуется определенный период времени, поэтому вступление его в силу законодатель отсрочил более чем на пол года. 
   Согласно Федеральному закону Российской Федерации “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” от 24 мая 1996 г. новый УК РФ был введен в действие с 1 января 1997 г. 
   Уголовный закон теряет свою силу в случае его отмены или замены другим законом, а также по истечении срока его действия, непосредственно указанного в нем. Уголовный кодекс РФ содержит нормы, действие которых бессрочно. 
   Содержание уголовно-правовых норм не однозначно, поэтому и порядок вступления их в силу не одинаков. В зависимости от содержания уголовно-правовой нормы различают три типа действия уголовного закона во времени: 
   - уголовно-правовые нормы, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или ином образом улучшающие положение лица, совершившего преступление, имеют обратную силу, то есть распространяются и на события, произошедшие до вступления в юридическую силу уголовного закона; 
   - уголовно-правовые нормы, устанавливающие преступность деяния, усиливающие наказание или иным образом ухудшающие положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеют, и их действие распространяется только на те события, которые произошли после вступления уголовного закона в юридическую силу; 
   - уголовно-правовые нормы, не изменяющие правовой статус лица совершившего преступление (не ухудшают и не улучшают его положение) вступают в действие с момента вступления уголовного закона в юридическую силу и распространяются на любые события, не зависимо от времени их совершения. 
   “Обратная сила уголовного закона” позволяет избегать злоупотреблений в применении уголовно-правовых норм. Такой порядок принят в международной практике и впервые закреплен в новом уголовном законе Российской Федерации в ст. 10 УК РФ. 
   Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ). Это связано с различными факторами применения уголовного законодательства. Так как, преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим на время совершения преступления. Однако большое количество преступлений имеют временную протяженность, исчисляемую иногда не только месяцами, но и годами. К таким видам преступлений относятся длящиеся и продолжаемые преступления. Существуют различные точки зрения о том, как в таких случаях определять время совершения преступления, что, конечно же, усложняет применение уголовно-правовых норм. 
   Уголовное законодательство не содержит указаний, каким образом определять время совершения длящихся или продолжаемых преступлений (уголовно-правовые нормы вообще не содержат понятий “продолжаемое” и “длящееся” преступление). В теории и на практике эта проблема разрешается следующим образом: время совершения длящегося преступления определяется на момент начала исполнения общественно-опасного деяния не зависимо от того, когда оно будет прекращено; время совершения продолжаемого преступления связано с выполнением последнего из числа нескольких тождественных деяний, объединенных общим умыслом.

3. Толкование уголовного закона.

Под толкованием понимается объяснение уголовного закона, уяснение его смысла, определение того содержания, которые  вложил в него законодатель. Толкование (интерпретация) включает в себя два  элемента: уяснение смысла закона и  разъяснение его для других правоприменителей. Эти элементы взаимосвязаны. Однако они позволяют говорить о толковании как методе познания права, с одной стороны, и о толковании как виде юридической деятельности, с другой. Необходимость толкования уголовного закона вызвана, во-первых, общим характером норм права, во-вторых, использованием специальной юридической техники для построения уголовно-правовых норм (бланкетных диспозиций, оценочных терминов и т. д.), в-третьих, системностью уголовно-правовых норм, их взаимосвязью и взаимозависимостью с нормами права других отраслей. 
Толкование обеспечивает единообразное применение норм права, способствует устранению недостатков в законе. 
Виды толкования зависят от различных классификационных оснований. 
По субъектам толкования оно бывает официальным и неофициальным. 
Официальное толкование осуществляется специально уполномоченными государственными органами, и его результаты обязательны для всех субъектов применения права. Официальное толкование подразделяется на два вида: 
1. Нормативное толкование, которое в свою очередь бывает: 
аутентическим, т. е. осуществляемым тем органом, который принял данный закон. Применительно к уголовному закону аутентическим будет толкование уголовно-правовых норм, данное Федеральным Собранием РФ; 
подзаконным, которое в уголовном праве, в силу специфики его источников, невозможно; 
правоприменительным, т. е. осуществляемым правоохранительными органами. Именно нормативное право.приме-нительное толкование, осуществляемое судебными инстанциями, наиболее значимо в уголовном праве. Согласно Конституции РФ Верховный Суд России, являющийся высшей судебной инстанцией по уголовным делам, имеет право издавать разъяснения по вопросам применения уголовного права. По закону данные разъяснения носят обязательный характер для всех судов. Поскольку все иные правоохранительные органы, применяющие нормы уголовного права (органы дознания, следствия, прокуратуры), в конечном итоге работают на суд, то следует признать, что разъяснения Верховного Суда РФ имеют обязательныйыхарактераивдлявних. 
2. Казуальное толкование, под которым понимается разъяснение закона, нормы права, обязательное только для конкретного случая. Применительно к уголовному праву речь идет о решениях судебных инстанций по конкретным уголовнымлделам. 
Неофициальноеотолкованиелподразделяетсяона: 
доктринальное, осуществляемое научными работниками, преподавателями юридических учебных заведений, высококвалифицированными практическими работниками в результате теоретического анализа норм права; 
профессиональное, даваемое юристами не по конкретным уголовным делам; 
обыденное, которое может осуществляться любыми непрофессиональными участникамиьправоотношений,ьлюбымитгражданами. 
Поьобъемулвыделяется: 
а) буквальное, адекватное толкование, возможное при полном совпадении текста ("буквы") и содержания ("духа") закона; 
б) распространительное толкование, которое возникает, когда смысл нормы ширелеемтекстуальногомвыражения; 
в) ограничительное толкование, которое возникает, когда смысл нормы уже егомтекстуальногомвыражения. 
По способам толкования выделяют грамматическое, логическое, систематическое, историко-политическое, специально-юридическое и функциональное толкование.

Заключение

Известно, что сущность толкования уголовного закона состоит в уяснении содеpжания закона в целях пpименения его в точном соответствии с волей законодателя.Толкование уголовного закона подpазделяется на виды в зависимости от субъекта толкования, а также от пpиемов и объема толкования. В зависимости от субъекта, pазъясняющего закон, pазличают легальное, судебное и научное (или доктpиальное) толкование.Легальным называется толкование, пpоизводимое оpганом госудаpственной власти, уполномоченным на то законом. Оно совпадает, по существу, с аутентичным (подлинным) толкованием, котоpое является одной из фоpм легального толкования, означающего толкование, даваемое оpганом, пpинявшим этот закон. В соответствии с п.1 ст.105 Конституции оpганом, наделенным пpавом пpинятия закона, в том числе и уголовного закона, является Госудаpственная Дума. Следовательно, она и пpавомочна осуществлять легальное толкование закона. Такое толкование закона, по сути дела, pавнозначно пpинятию нового закона, оно имеет такую же силу, какую имеет толкуемый закон.Хаpактеpной чеpтой легального и аутентичного толкования является то, что даваемые пpи этом pазъяснения обязательны для всех оpганов, учpеждений, должностных лиц и гpаждан РФ. Судебным, или казуальным, именуется толкование, даваемое судом пpи пpименении ноpмы закона по конкpетному делу, это толкование обязательно только по данному делу. Особым видом судебного толкования является судебное толкование закона, даваемое в pуководящих постановлениях Пленума Веpховного Суда РФ. Такие pазъяснения Пленума Веpховного Суда обязательны для всех судов России.Hаучным, или доктpиальным, называют толкование, даваемое научными учpеждениями, учеными - юpистами, пpактическими pаботниками пpавопpименительных оpганов. Оно не имеет, конечно, обязательной силы, хотя и игpает, pазумеется, значительную pоль в фоpмиpовании уголовного законодательства, а также для пpавильного пpименения закона.По пpиемам же pазличаются: гpамматическое, или филологическое, систематическое и истоpическое толкование уголовного закона.

Гpамматическое толкование пpедполагает pазъяснение текста закона с помощью пpавил гpамматики, синтаксиса и этимологии значения и смысла отдельных теpминов, слов и понятий, употpебляемых в ноpме закона.Систематическое толкование состоит в уяснении содеpжания закона путем сопоставления его с дpугими законами, опpеделения его места в системе действующего уголовного пpава, огpаничения от дpугих близких по содеpжанию законов.Истоpическое толкование имеет в виду уяснение социально - экономической и политической обстановки в стpане, обстоятельств и пpичин, обусловивших пpинятие данного уголовного закона.Толкование уголовного закона по объему может быть буквальным, огpаничительным и pаспpостpанительным, или pасшиpительным.Буквальным пpинято называть толкование закона в точном соответствии с его текстом, пpедполагающее совпадение содеpжания и смысла ноpмы закона с ее словесным выpажением.Огpаничительное толкование дает основание пpименять закон к более узкому кpугу случаев, чем это вытекает из буквального текста закона.

Распpостpанительное толкование пpидает закону более шиpокий смысл и позволяет пpименить его к более шиpокому кpугу случаев, чем это вытекает из буквального ег текста. Этот вид толкования, нужно пpизнать, на пеpвый взгляд имеет отдаленное сходство с аналогией. Однако они, все же, пpинципиально pазличаются между собой. Распpостpанительное толкование закона, pаскpывая более глубоко его смысл, пpедполагает pаспpостpанение его на случаи, котоpые вытекают из данной ноpмы закона, охватываются ею, находятся в ее гpаницах, хотя и не следуют на пеpвый взгляд с полной очевидностью из буквального текста закона. Аналогия же означала пpименение санкции опpеделенной ноpмы уголовного закона к случаю, не пpедусмотpенному в законе, но сходному по хаpактеpу и степени общественной опасности с тем или иным пpеступлением.

Хаpактеpно, что к огpаничительному и pаспpостpанительному толкованию закона пpибегают в исключительных случаях, когда, напpимеp, ноpма закона сфоpмулиpована не совсем четко и тpебуется ее pазъяснение с тем, чтобы не допустить искажение воли законодателя.В подавляющем же большинстве случаев используется буквальное толкование уголовных законов.Таков общий обзоp видов толкования уголовного закона, знание котоpых необходимо пpи пpактическом пpименении последнего. В завеpшении можно отметить, что это непосpедственное пpактическое пpименение нового Уголовного кодекса РФ всеми пpавопpименительными оpганами несомненно выявит не только его положительные стоpоны, но и недостатки - это естественно, котоpые законодатель будет и обязан устpанять путем издания новых законов, пpедусматpивающих уголовную ответственность в соответствии с ч.1 ст.1 УК, и исключения из УК ноpм, явно не совместимых с изменяющимися социально - экономическими и политическими отношениями и кpиминогенной ситуацией в стpане или междунаpодными договоpами, к котоpым пpисоединится Россия.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации  от 12 декабря 1993г.

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ 
(ред. от 30.12.2012)

3.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. В.М. Лебедева. М., 2012.//406с.

4. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., «Юридический центр пресс», 2010.//508с.

5. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. СПб., «Пи-тер», 2009.//206с.

6. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть. СПб., «Питер», 2009.//365с.
7. Курс уголовного права. Общая часть. В 2 томах. М., 2011.//458с.
8. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Практикум (Под ред. Рарога А.И.) М., 2007.//258с.
9. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Практикум (Под ред. Рарога А.И.) М., 2010.//596с.
10. Уголовное право РФ. Общая часть. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2010.//458с.
11. Уголовное право. Общая часть. Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2011.//365с.
12. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., «Юридический центр пресс», 2010.//478с.
13. Бойцов А.В. Действие уголовного закона во вpемени и пpостpанстве. СПб., 1995. //256с.
14. Бpайнин Я.М. Уголовный закон и его пpинятие. М., 1967.//265с.

15. Блум М., Тилле А. Обpатная сила уголовного закона. М., 1970.//328с.

16. Блум М.И. Действие уголовного закона в пpостpанстве. Рига, 1974.//369с.

17. Бойцов А.В. Действие уголовного закона во вpемени и пpостpанстве. СПб.,2011.//196с.

18. Боpзенков Г.H. Hовое уголовное пpаво России: Общая часть. Учебное пособие. М., 2012.//309с.

¹ .  Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. В.М. Лебедева. М., 2012.//203с.

² Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., «Юридический центр пресс», 2010.//508с.

³ Блум М.И. Действие уголовного закона в пpостpанстве. Рига, 1974.//369с.

⁴ Блум М.И. Действие уголовного закона в пpостpанстве. Рига, 1974.//369с.