Понятие и цели наказания. 3

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное Бюджетное государственное  учреждение высшего профессионального  образования

Иркутский Государственный  Технический Университет

Заочно-вечерний факультет

Кафедра Уголовно-правовых дисциплин

Понятие и цели наказания

Курсовая работа

по дисциплине «Уголовное право»

Выполнил     ____________________ Студент группы Юрз-09-03

(подпись)    Разнобарская Екатерина

                                Сергеевна

Научный руководитель ___________________  

(подпись)   

Иркутск 2013 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ………….5 

1.1  Понятие уголовного наказания………………………………...…………..5

1.2 Цели уголовного наказания………………………………………………..12

ГЛАВА 2. СИСТЕМА И ВИДЫ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ…………17

2.1 Система уголовных наказаний ……………………………….………….....17

2.2 Виды уголовных наказаний и их классификация.........................................20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….………..24

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................25

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы «Понятие, виды и цели уголовного наказания» определяется рядом причин. Прежде всего, стоит отметить, что уголовное право реализует себя через угрозу наказания и его применение при совершении преступных деяний.  В современных условиях при переходе к рыночным отношениям, на фоне экономического кризиса в стране, низкого уровня материального обеспечения некоторых групп населения особенно возросла преступность. Уголовное наказание является исключительно важной мерой борьбы с преступностью.

Актуальность данной темы заключается ещё и в соответствии равнозначности совершенных преступных деяний с мерами ответственности, применяемыми судами. Согласно принципу справедливости (п.1 ст. 6 УК РФ): «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».

Кроме того, наказание  прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление; наказание, как мера борьбы с преступностью, направлено на стабилизацию общественных отношений; выполняет задачу общей и частной превенции.

Объект исследования.    Нормы уголовного права, регулирующие наказание как особый объект уголовного права;

Предмет исследования. Непосредственно само наказание – его понятие, цели и виды;

Цель исследования. Анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся понятия наказания и целей наказания в уголовном праве. Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи:

1. Дать определение понятию «уголовное наказание» и раскрыть его, изучить и проанализировать признаки уголовного наказания;

2. Выявить цели  уголовного наказания;

3. Определить  виды уголовного наказания;

4. Дать определение  понятию «система наказаний», раскрыть  его и проанализировать;

5. В заключение ˗ подвести итоги проделанной работы, сделать выводы, подчеркнуть наиболее важные моменты.

Методологическая  основа исследования. Учебная литература, Уголовный Закон РФ, постановление Пленума Верховного Суда.

Основу курсовой работы составили следующие методы: диалектический, общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания (сравнительно-правовой), статистический анализ, исследование документов, печатных изданий и других средств массовой информации и т.д.

Теоретическая и практическая значимость исследования.  Наказание является центральным институтом уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Практическая ценность исследования данной темы объясняется тем, что наказание является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, выполняет задачу общей и частной превенции и др.

Структура работы.   Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

1.1.  Понятие уголовного наказания

Наказание ˗ центральный институт уголовного права. В нем проявляются содержание и направленность уголовной политики государства. Наказание является  наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, оно прерывает антиобщественную, общественно опасную деятельность лиц, совершающих преступление, выполняет задачу общей и частной превенции.

В юридической литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях:

-  как правовое  последствие преступления;

- как форма  реализации уголовной ответственности; 

- как средство  уголовно-правового воздействия  на виновного;

- как средство уголовно-правовой борьбы с преступлениями;

- как кара  за содеянное; 

- как боль, некий  ущерб, причиняемый виновному  на основе  

  судебного приговора, и т.д.¹

  Уголовное  законодательство прежних лет  не содержало четкого определения  наказания. Во всех крупных законодательных актах дореволюционного периода (например, в «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.», «Уголовном уложении» 1903 г.) отсутствовало понятие наказания, хотя были очень широкие перечни конкретных его видов. На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права. В «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г.» указывалось, что «наказание ˗ это мера принудительного воздействия, посредством которого власть обеспечивает должный порядок общественных отношений от нарушителей последнего».

В дальнейшем ни один законодательный  акт советского периода не давал  определения уголовного наказания; более того, УК РСФСР 1922 г. заменил  его понятием «мера социальной защиты». Понятие наказания было восстановлено только «Основами уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г.». В процессе создания теоретической модели УК приводилась следующая формулировка: «Наказание есть мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда и в соответствии с законом к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражающая отрицательную оценку его преступной деятельности». ²

В статье 20 УК РСФСР 1960 г., посвященной  целям наказания, лишь отмечалось, что наказание является карой, т.е. возмездием за совершенное преступление. Такое разъяснение не позволяло судить ни о содержательной стороне наказания, ни о его отличии от других мер уголовно-правового воздействия³.

Попытка   закрепить   в   законе определение наказания производилась   в  ст.  28  «Основ  уголовного законодательства  Союза  СССР  и  союзных  республик»⁴  1991  года,  но «Основы…» 1991 года не вступили в силу в связи с распадом СССР.

Анализируя  историю уголовного наказания, профессор  С. В. Познышев писал, что не существовало и не существует ни одного государства, которое хотя бы на время прекращало судить и наказывать своих преступников. Уголовное наказание есть юридическое последствие преступления, соизмеряемое с его внутренней и внешней стороной и определяемое в установленном для того порядке судебными органами государственной власти⁵.

  Из приведенного текста очевидно, что, во-первых, уголовное наказание существует в любом государстве, во-вторых, оно тесно связано с преступлением, являясь его юридическим последствием, в-третьих, наказание назначается исходя из содержания внешней и внутренней стороны совершенного преступления, в-четвертых, оно определяется в специально установленном порядке государственными судебными органами⁶.

Эти основополагающие идеи нашли отражение и в действующем уголовном законодательстве России, согласно п. 1  ст. 43  действующего  Уголовного Кодекса Российской Федерации: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица»⁷.

Исходя из данного  определения, можно выделить основные признаки, присущие понятию «наказание»:

1. Наказание есть  мера государственного принуждения, т. е. наказание обладает карательной сущностью. Оно заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного, т.е. способно принуждать его к законопослушному поведению. Объем и характер карательных элементов зависят от вида наказания, а он, в свою очередь, определяется характером и тяжестью совершенного преступления. Так, лишение свободы связано с ущемлением осужденного не только в личной свободе, но и в ряде политических, трудовых, гражданских и иных прав. Наказание в виде штрафа сопряжено с некоторым ущемлением имущественных прав осужденного, а лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград причиняет осужденному моральные страдания, а в ряде случаев лишает его определенных имущественных и неимущественных привилегий. Смертная казнь как наиболее тяжкое из предусмотренных российским законодательством наказаний лишает осужденного его самого ценного личного блага - жизни⁸.
2. Государственный   характер   меры    принуждения: государство   обладает  монополией   на   назначение уголовного наказания, определяя полномочия в сфере назначения  и исполнения наказания, устанавливая основания применения наказания,  виды  и содержание  наказания.  Наказание  устанавливается уголовным законом, т.е. Уголовным Кодексом  Российской Федерации.  Все  новые законы, устанавливающие  уголовную  ответственность,  подлежат  включению  в данный  кодекс.

Идея о том, что уголовное наказание применяется  только государством, родилась в результате исторического развития социума. Общество, за редкими исключениями народного суда и расправы, должно было с первого момента своего бытия осуществлять наказание через своих представителей, которыми являлись первоначально пострадавшее лицо и его родственники. Однако эта личная, родовая или семейная месть постепенно утрачивает характер расправы и становится правовым учреждением. Мститель начинает выполнять обязанность перед обществом, поскольку месть становится не только правом, но и его долгом. Через эту стадию юридической мести за совершенное преступление прошли все народы в первичный период их государственного быта⁹.

Вместе с  тем с развитием государственной  власти идея частной мести за преступление все более вытеснялась положением о том, что наказание должно стать мерой исключительно государственного воздействия, осуществляемого специализированными государственными органами. И хотя указанное положение стало доминирующим к настоящему времени во всех цивилизованных государствах, тем не менее эра рыночной экономики пытается внести в него свои коррективы. Например, в США и ряде других стран стало модным в целях экономии средств государственного бюджета создание так называемых частных тюрем, где осужденные отбывают наказание в более комфортных, оплачиваемых ими условиях. Передача функции государственного принуждения частным лицам лишает наказание репрессивности, справедливости и других необходимых атрибутов. Оно перестает быть средством неизбежного возмездия за совершенное преступление. Идея о создании частных тюрем лоббировалась и в России, но не получила поддержки в государственной системе¹⁰.

3. Наказание носит личностный характер: оно может быть применено только к физическому лицу, виновному в совершении преступления. Его адресатом не могут быть родители или законные представители виновного, организация, от имени или в интересах которой он действовал, или другие физические и юридические лица. ¹¹
4. Единственной процессуальной формой назначения наказания может быть обвинительный приговор суда, в соответствии с которым лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, признается виновным. Суд от имени государства выражает такому лицу официальное порицание и признает его заслуживающим наказания, предусмотренного законом за совершенное преступление.

Согласно статье 118 Конституции РФ правосудие в России осуществляется только судом, а статья 49 Конституции РФ содержит важнейшее  основополагающее в области понимания  юридической сущности наказания  положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. От других судебных решений приговор суда отличается тем, что в соответствии со статьей 296 УПК РФ выносится не от имени провозгласившего его суда, а от имени Российской Федерации¹².

В постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре»  определяется: «Конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору»¹³.

В упомянутом постановлении  разъясняется, что согласно статьям 4, 5 Конституции РФ суверенитет Российской Федерации, состоящей из республик, краев, областей, городов федерального значения автономной области, автономных округов, распространяется на всю ее территорию. Исходя из этого, а также учитывая, что вопросы уголовного и уголовно-процессуального законодательства находятся в ведении Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ), все суды Российской Федерации, осуществляющие правосудие по уголовным делам на ее территории, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации¹⁴.

5. Наказание  ˗ единственная форма государственного принуждения, которая влечет судимость как специфическое правовое состояние лица, полностью или частично отбывшего назначенное судом наказание. Лица, хотя и признанные виновными в совершении преступления, но освобожденные от наказания (в т.ч. и подвергнутые иным мерам уголовно-правового характера) или полностью освобожденные от его отбывания, считаются не имеющими судимости¹⁵.
6. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Согласно п. 1 ст. 5 УК РФ: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина»¹⁶.

В соответствии с п.1 ст.49 Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»¹⁷ (Приложение1).

Федеральным законом, определяющим порядок определения вины лица в совершенном преступлении, является уголовно-процессуальный закон (Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18 декабря 2001 года).

1.2. Цели уголовного наказания

Цели наказания - это те конечные социальные результаты, на достижение которых направлено их применение.

 Ещё Чезаре  Беккариа писал: «Цель наказания  заключается только в том,  чтобы воспрепятствовать виновному  вновь нанести вред обществу  и  удержать  других от совершения  того же»¹⁸.

Определение целей  наказания – один из наиболее принципиальных           

вопросов уголовного права.  Оно (определение) имеет весьма существенное значение, поскольку цели:

а) выражают политику государства в области борьбы с преступностью;

б) способствуют определению оптимального вида и  размера наказания в конкретных случаях;

в) выступают  в качестве основных показателей  эффективности наказания¹⁹.

Основные цели наказания определены в п. 2 ст. 43 УК РФ: «Наказание применяется в  целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления  осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».

Цель восстановления социальной справедливости означает адекватную компенсацию ущерба, причиненного обществу и его гражданам совершенным преступлением, за счет по возможности равнозначного лишения или ограничения прав и свобод виновного.

Всякое преступление есть посягательство на установленный  в обществе правопорядок, соответствующий нравственным и ценностным ориентациям преобладающего большинства членов общества и позволяющий им осуществлять свои права и добросовестно исполнять возложенные на них обязанности, а потому воспринимаемый общественным сознанием как справедливый. Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением.

Назначаемое наказание  должно восприниматься как социально - справедливое, во-первых, общественным правосознанием, т.е. удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением. Во-вторых, оно по возможности должно компенсировать вред, причиненный  потерпевшему от преступления (принести ему имущественное или моральное удовлетворение либо по своему характеру и размеру соответствовать тяжести причиненного вреда). В-третьих, оно должно  восприниматься как справедливое самим лицом, совершившим преступление, т.е. по своему характеру не быть слишком суровым, чтобы не восприниматься как расправа, или чрезмерно мягким, чтобы не порождать у виновного чувство безнаказанности.²⁰

Требование справедливости наказания является одним из общих начал назначения наказания, согласно ст. 60 УК РФ.

Общие начала назначения наказания – это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми суд обязан руководствоваться  при назначении наказания осужденному ²¹.

Помимо справедливости закон признает общими началами законность и индивидуализацию наказания.  Но требование справедливости наказания из всех общих начал является приоритетным. Справедливым не может быть наказание, не соответствующее принципам законности и индивидуализации наказания. Сущность принципа справедливости заключена в положении о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных назначается только в тех случаях, когда менее строгий вид явно недостаточен для достижения целей наказания (ч. 1 ст. 60 УК).

Законность обеспечивается соблюдением двух условий - наказание должно быть назначено: 1) в тех пределах, которые определены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК; 2) с учетом положений Общей части УК.

Первое условие  означает, что верхний предел наказания, установленного за отдельное преступление, не может быть превышен ни при каких обстоятельствах, а ниже минимального размера, установленного санкцией, наказание может быть назначено только по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК. Кроме того, суд не вправе назначить вид наказания, который еще не введен в действие (арест, ограничение свободы) или не применяется в стране (смертная казнь).

Второе условие  обязывает суд учитывать те положения  Общей части УК, в которых корректируются или детализируются общие правила  назначения наказания применительно к его отдельным видам или к конкретным категориям осужденных (неприменение отдельных видов наказания к несовершеннолетним, беременным женщинам и т.д.; ограничение размеров некоторых видов наказания для несовершеннолетних; установление дополнительных требований при назначении наказания за неоконченное преступление, при соучастии, при рецидиве преступлений).

Индивидуализация наказания - это определение меры, необходимой и достаточной именно для данного подсудимого с учетом особенностей его личности и совершенного им преступления. Она обеспечивается с учетом: а) характера и степени общественной опасности совершенного преступления; б) личности виновного, т.е. всех его социальных характеристик в их совокупности; в) всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, относящихся как к деянию, совершенному подсудимым, так и к его личности; г) влияния назначенного наказания на исправление осужденного (прогнозирование достижения целей наказания) и на условия жизни его семьи (ее материальное неблагополучие, возможная безнадзорность несовершеннолетних детей и т.п.).

Например, при назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, кроме перечисленных обстоятельств суд должен учесть условия жизни и воспитания подсудимого, уровень его психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего, а также влияние на него старших по возрасту лиц (ст. 89 УК).

Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех изложенных требований в их совокупности. Этим обеспечивается избрание оптимального наказания для каждого конкретного случая ²².

Цель исправления  осужденного означает задачу принудить его с

помощью карательно-воспитательного  воздействия воздерживаться после  отбытия наказания от совершения новых преступлений²³.

Цель предупреждения новых преступлений включает две подчиненные ей цели: общего и специального предупреждения.

Специальное (частное) предупреждение означает принудительно-

воспитательное  воздействие наказания на самого осужденного с целью

исключить совершение им новых преступлений. Средствами такого

воздействия являются:

- устрашение  осужденного возможностью нового  наказания;

- помещение  его(осужденного) в такие условия  на период отбывания наказания,  которые либо полностью исключают,  либо существенно затрудняют возможность совершения определенных видов преступлений;

- изменение  сознания осужденного с помощью  средств исправительной педагогики  с целью приспособить его к  социальной жизни и сделать  безопасным для общества.

Общее предупреждение означает предупредительно-воспитательное воздействие на неопределенно широкий круг лиц, которым стало известно о конкретном наказании за определенное преступление. Такое воздействие оказывается путем устрашения лиц, склонных к правонарушениям, и посредством правового воспитания законопослушных граждан, в информировании их относительно преступности и наказуемости определенного социально значимого поведения²⁴ (приложение 2).

    Стоит  сказать, что уголовное наказание  не может иметь своей целью  причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК).

В то же время,  уголовное наказание не может  не причинять каких-либо страданий  или лишений, поскольку именно в  них заключается его карательная  функция.

ГЛАВА 2. СИСТЕМА И ВИДЫ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ

2.1.  Система уголовных наказаний

Система наказаний - это установленный законом, соответствующий наказанию и его целям, обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке соответственно степени их тяжести²⁵.

Н.С. Таганцев отмечал, что наказание как причиняемое  виновному физическое или психическое  страдание крайне разнообразно. История уголовного права дает нам печальную картину человеческой изобретательности, направленной к изысканию средств и способов причинения наибольшего страдания людям, навлекшим на себя кару закона. Но в этом разнообразии можно отыскать общие признаки, дающие возможность свести карательные меры к известным типам. Таким объединяющим признаком является свойство блага или интереса, поражаемого наказанием. Лишение жизни, причинение физического страдания, стеснение или лишение свободы, поражение чести и правоспособности, уменьшение или лишение имущества — вот общий перечень типов наказания во всех законодательствах²⁶.

С развитием  цивилизации системы наказаний становились мягче, гуманнее. Постепенно из них исчезли калечащие наказания (отсечение ушей, рук и.т.д.), варварские виды смертной казни (подвешивание на крюк за ребро, четвертование, колесование и др.).

В действующем российском уголовном законодательстве система наказаний носит гуманистический характер. Она основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права, принципах уголовного закона и права, разумном сочетании гуманизма и социальной справедливости.

Определение системы  наказаний базируется на основных признаках  перечня наказаний:

1. Систему наказаний  образует предусмотренный уголовным  законом перечень видов наказаний.  Этот перечень приведен в ст. 44 УК РФ:

- штраф;

- лишение права занимать  определенные должности или заниматься  определенной деятельностью;

- лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

- обязательные работы;

- исправительные работы;

- ограничение по военной  службе;

- ограничение свободы;

- арест;

- содержание в дисциплинарной  воинской части;

- лишение свободы на  определенный срок;

-  пожизненное лишение  свободы;

- смертная казнь.

2. Перечень видов наказаний,  содержащихся в ст. 44 УК РФ, является  исчерпывающим и не подлежит  расширительному толкованию.

Это означает, что суд  в правоприменительной деятельности обязан строго соблюдать этот перечень и не вправе применять наказания, не предусмотренные законом.

3. В УК РФ наказания расположены в порядке от менее строгого к более строгому.

Суды обязаны сначала рассматривать возможность применения наиболее мягкого, а затем - более строгого наказания.

УК РФ предусматривает две системы  наказаний:

1) основную  (полную) - для взрослых;

2) дополнительную (усеченную) - для несовершеннолетних.

Основная, или  полная, система наказаний состоит  из вышеупомянутых двенадцати видов (согласно ст. 44 УК РФ).

Дополнительная, или усеченная, система наказаний  для несовершеннолетних состоит  из шести видов (согласно ст. 88 УК):

1) штраф;

2) лишение права  заниматься определенной деятельностью; 

3) обязательные  работы;