Понятие и виды договоров. 2

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«Южно-Уральский государственный  университет»

Факультет «Право и финансы»

Кафедра « Конституционного, административного и гражданского права»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

на тему «Понятие и виды договоров»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Васечкина А.А.,

студент группы ПФ-249

 

Проверил:

 Останина Е.А.,

  
Защищена с оценкой:

 

 

                                         

         

 

        

 

Челябинск 2012

 

Оглавление:

Введение 3

1. Понятие договора 4

2.       Содержание и форма договора. 8

2.1.        Содержание договора 8

2.1. Форма договора 13

2.2. Толкование договора. 15

3. Виды договоров в гражданском праве 17

3.1. Односторонние и двусторонние договоры. 18

3.2. Возмездные и безвозмездные договоры. 19

3.3. Организационные и имущественные договоры 21

3.4. Публичные договоры и договоры присоединения 24

3.5. Договоры в пользу участников и договоры в пользу третьих лиц. 28

Заключение 30

Список источников 31

 

 

Введение

«Договор — центральный и важнейший институт гражданского права, который используется во всех сферах предпринимательства и обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан. Термин «договор» используется в нескольких значениях: как основание возникновения договорных обязательств (договор- сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор — обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор — документ). В данной работе я рассмотрю договор преимущественно в первом его значении.»1

Договор в условиях развития рыночных отношений является тем необходимым элементом, без которого немыслимы какие-либо взаимодействия участников гражданских правоотношений. Договор может возникать в многочисленных видах, каждый из которых обладает рядом уникальных особенностей и присущих этому виду свойств.

 

  1. Понятие договора

«Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.» 2(п. 1 ст. 420 ГК РФ) «Отсюда следует, что участниками договора могут быть только субъекты гражданского права, наделенные дееспособностью и выражающие свою волю, а сам договор предполагает свободу и самостоятельность его сторон. Там, где такой свободы нет, договор возможен, однако, его эффективность резко снижается.»3

«Договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК РФ закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

Во-первых, свобода договора предполагает, что  субъекты гражданского права свободны в решении вопроса, заключать  или не заключать договор. Пункт 1 ст. 421 ГК РФ устанавливает: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». Примером может служить Постановление ФАС Поволжского округа от 26 марта 2012 г. по делу N А12-5521/20114 В нем истец говорит о том, что ответчик уклоняется от заключения договора о транспортном обслуживании на условиях проекта договора. Но как говорилось выше граждане свободны в заключении договоров.

 В настоящее время случаи, когда обязанность заключить договор установлена законом, не так многочисленны. Как правило, это имеет место тогда, когда заключение такого рода договоров соответствует интересам как всего общества в целом, так и лица, обязанного заключить такой договор. Например, в соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, застраховать за счет залогодателя заложенное имущество.

Во-вторых, свобода договора предусматривает  свободу выбора партнера при заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или залогодержатель  в силу закона обязан заключить договор  страхования заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с которым будет  заключен договор страхования.

В-третьих, свобода договора предполагает свободу  участников гражданского оборота в  выборе вида договора. В соответствии с п. 2, 3 Ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Так, суд применил правила о договорах хранения и правила о договорах имущественного найма к договору, по которому один гражданин оставил другому на хранение пианино, разрешив им пользоваться в качестве платы за хранение.

В-четвертых, свобода договора предполагает свободу  усмотрения сторон при определении  условий договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Так, п. 2 ст. 616 ГК РФ устанавливает, что арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт, если иное не установлено законом или договором. Если для отдельных видов аренды законом не установлено иное, то стороны при заключении договора аренды могут прийти к соглашению о том, что текущий ремонт будет производить за свой счет арендодатель, а не арендатор, как это предусмотрено п. 2 ст. 616 ГК РФ.

При всей свободе договора последний должен соответствовать обязательным для  сторон правилам, установленным законом  и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения. Существование императивных норм обусловлено необходимостью защиты публичных интересов или интересов  экономически слабой стороны договора. Так, в целях защиты интересов  потребителей п. 2 ст. 426 ГК РФ устанавливает, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Если  после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для  сторон правила, иные, чем те, которые  действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют  силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее  заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК РФ).

Иными словами, к договорам применяется такое  общее правило, как «закон обратной силы не имеет», что, несомненно, придает  устойчивость гражданскому обороту. Участники  договора могут быть уверены в  том, что последующие изменения в законодательстве не могут изменить условий заключенных ими договоров. Вместе с тем потребности дальнейшего развития гражданского оборота могут натолкнуться на такие препятствия, которые заложены в условиях заключенных договоров. В целях преодоления этих препятствий в п. 2 ст. 422 ГК РФ предусмотрена возможность изменения условий уже заключенных договоров путем введения обязательных для участников договора правил, действующих с обратной силой. При этом следует обратить внимание на то, что вновь введенные правила только в том случае обязательны для участников ранее заключенных договоров, если обратная сила им придана законом. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой в отношении заключенных договоров.»5

 

2. Содержание и форма договора.

2.1. Содержание договора

«Условия, на которых достигнуто соглашение сторон, составляют содержание договора. По своему юридическому значению все условия делятся на существенные, обычные и случайные.

Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Для того чтобы договор считался заключенным, необходимо согласовать  все его существенные условия. Договор  не будет заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из его существенных условий. Поэтому  важно четко определить, какие  условия для данного договора являются существенными. Круг существенных условий зависит от особенностей конкретного договора. Так, цена земельного участка, здания, сооружения, квартиры или другого недвижимого имущества  является существенным условием договора купли-продажи недвижимости (п. 1 ст. 555 ГК РФ), хотя для обычного договора купли-продажи цена продаваемого товара существенным условием не считается (п. 1 ст. 485 ГК РФ). В решении вопроса о том, относится ли данное условие договора к числу существенных, законодательство устанавливает следующие ориентиры.

Во-первых, существенными являются условия  о предмете договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Без определения того, что является предметом договора, невозможно заключить ни один договор. Так, нельзя заключить договор купли-продажи, если между покупателем и продавцом не достигнуто соглашение о том, какие предметы будут проданы в соответствии с данным договором. Невозможно заключить договор поручения, если между сторонами не достигнуто соглашение о том, какие юридические действия поверенный должен совершить от имени доверителя и т.д.

Во-вторых, к числу существенных относятся  те условия, которые названы в  законе или иных правовьтх актах  как существенные. Так, в соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В-третьих, существенными признаются те условия, которые необходимы для договоров  данного вида. Необходимыми, а стало  быть и существенными, для конкретного  договора считаются те условия, которые  выражают его природу и без  которых он не может существовать как данный вид договора. Например, договор простого товарищества немыслим без определения сторонами общей  хозяйственной или иной цели, для  достижения которой они обязуются  совместно действовать. Договор  страхования невозможен без определения  страхового случая и т.д.

Наконец, в-четвертых, существенными считаются  и все те условия, относительно которых  по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Это означает, что по желанию одной из сторон в договоре существенным становится и такое условие, которое не признано таковым законом или иным правовым актом и которое не выражает природу  этого договора. Так, требования, которые  предъявляются к упаковке продаваемой  вещи, не отнесены к числу существенных условий договора купли-продажи  действующим законодательством  и не выражают природу данного  договора. Однако для покупателя, приобретающего вещь в качестве подарка, упаковка может  быть весьма существенным обстоятельством. Поэтому, если покупатель потребует  согласовать условие об упаковке приобретаемого товара, оно становится существенным условием договора купли-продажи, без которого данный договор купли-продажи  не может быть заключен.

В отличие  от существенных, обычные условия  не нуждаются в согласовании сторон. Обычные условия предусмотрены  в соответствующих нормативных  актах и автоматически вступают в действие в момент заключения договора. Это не означает, что обычные условия  действуют вопреки воле сторон в  договоре. Как и другие условия  договора, обычные условия основываются на соглашении сторон. Только в данном случае соглашение сторон подчинить договор обычным условиям, содержащимся в нормативных актах, выражается в самом факте заключения договора данного вида. Предполагается, что если стороны достигли соглашения заключить данный договор, то тем самым они согласились и с теми условиями, которые содержатся в законодательстве об этом договоре. При заключении, например, договора аренды автоматически вступает в действие условие, предусмотренное ст. 211 ГК РФ, в соответствии с которым риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, т. е. арендодатель. Вместе с тем, если стороны не желают заключить договор на обычных условиях, они могут включить в содержание договора пункты, отменяющие или изменяющие обычные условия, если последние определены диспозитивной нормой. Так, в приведенном примере стороны могут договориться о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет арендатор, а не арендодатель.

К числу  обычных условий возмездных договоров  следует в настоящее время  относить цену в договоре, если иное не указано в законе и иных правовых актах. В соответствии со ст. 424 ГК РФ, если в договоре не определена цена, по которой оплачивается исполнение договора, то в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть, оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

К числу  обычных условий следует относить и примерные условия, разработанные  для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, если в договоре имеется отсылка  к этим примерным условиям. Если такой отсылки не содержится в  договоре, такие примерные условия  применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям, предъявляемым гражданским законодательством к обычаям делового оборота (ст. 5 и п. 5 ст. 421 ГК РФ). Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (ст. 427 ГК РФ). Примером такого документа, содержащего примерные условия договора о залоге недвижимого имущества (ипотеки), может служить приложение к распоряжению заместителя председателя Совета Министров РФ от 22 декабря 1993 г. № 96-рз.6

К числу  обычных условий относятся и  те обычаи делового оборота, применимые к отношениям сторон, которые вступают в действие, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной  нормой (п. 5 ст. 421 ГК РФ).

Случайными  называются такие условия, которые  изменяют либо дополняют обычные  условия. Они включаются в текст  договора по усмотрению сторон. Их отсутствие, так же как и отсутствие обычных  условий, не влияет на действительность договора. Однако в отличие от обычных  они приобретают юридическую  силу лишь в случае включения их в текст договора. В отличие  от существенных, отсутствие случайного условия лишь в том случае влечет за собой признание данного договора незаключенным, если заинтересованная сторона докажет, что она требовала  согласования данного условия. В  противном случае договор считается  заключенным и без случайного условия. Так, если при согласовании условий договора купли-продажи  стороны не решили вопрос о том, каким  видом транспорта товар будет  доставлен покупателю, договор считается  заключенным и без этого случайного условия. Однако если покупатель докажет, что он предлагал договориться о  доставке товара воздушным транспортом, но это условие не было принято, договор  купли-продажи считается незаключенным.

Иногда  в содержание договора включают права  и обязанности сторон. Между тем  права и обязанности сторон составляют содержание обязательственного правоотношения, основанного на договоре, а не самого договора как юридического факта, породившего это обязательственное правоотношение. Некоторые авторы относят к числу существенных и те условия, которые закреплены в императивной норме закона. Однако наиболее важным признаком существенных условий является то, что они обязательно должны быть согласованы сторонами, иначе договор нельзя считать заключенным. Этим они и отличаются от всех других условий. Содержащиеся же в императивной или диспозитивной норме условия вступают в действие автоматически при заключении договора без предварительного их согласования. Поэтому их следует относить к числу обычных условий договора. Трудно согласиться также с мнением о том, что цена является существенным условием всякого возмездного договора. Отсутствие цены в тексте договора в настоящее время, как правило, если иное не указано в законе, не ведет к признанию его незаключенным. В этом случае действует правило п. 3 ст. 424 ГК РФ о цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Если не принимать во внимание этот факт, стирается всякая грань между существенными и обычными условиями.

 

    1. Форма договора

Для заключения договора необходимо согласовать все  его существенные условия в требуемой  в подлежащих случаях форме (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Поскольку договор является одним из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок. В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Так, договор аренды между гражданами на срок до 1 года может быть заключен в устной форме (п. 1 ст. 609 ГК РФ). Однако если стороны при заключении договора аренды условились, что он будет заключен в письменной форме, то до придания данному договору письменной формы он не может считаться заключенным.

Для заключения реального договора требуется не только облеченное в требуемую форму  соглашение сторон, но и передача соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ). При этом передача имущества также должна быть надлежащим образом оформлена. Так, при заключении договора займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, передача указанной суммы денег должна сопровождаться выдачей заемной расписки.

Если  согласно законодательству или соглашению сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а  также путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит  от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма договора (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Если же такие дополнительные требования не установлены, стороны при заключении договоров вправе произвольно определять его реквизиты и их расположение в письменном документе. Поэтому порядок расположения отдельных пунктов договора в письменном документе никак не влияет на его действительность.

В отношениях между гражданами и юридическими лицами нередко применяются типовые  бланки, на которых оформляется письменный договор. Такие типовые бланки позволяют  более оперативно и правильно  оформить письменный договор. Отступления  от установленной типовыми бланками последовательности расположения внутренних реквизитов договора не влияют на действительность заключенного договора, если в этом письменном документе согласованы  все его существенные условия. Так, незаполнение сторонами одной из граф типового бланка, если эта графа  не касается существенного условия  договора, или внесение в него каких-либо дополнений или изменений не ведут  к признанию договора незаключенным  или недействительным (ничтожным).

От типовых  бланков, призванных лишь облегчить  процесс оформления письменного  договора, необходимо отличать типовые договоры, утверждаемые Правительством Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 426 ГК РФ). Условия таких типовых договоров являются обязательными для сторон, и их нарушение ведет к признанию ничтожными либо внесенных изменений или дополнений, либо всего договора в целом.

Форма договора призвана правильно отражать согласованное  волеизъявление его сторон. Однако в действительности это происходит, к сожалению, далеко не всегда. Случается, что содержание договора вызывает неоднозначное  его толкование и порождает споры  между его участниками.. В целях  разрешения указанных споров ст. 431 ГК РФ формулирует правила толкования договора.»7

 

    1. Толкование договора.

«Практика свидетельствует о том, что слова, в которые облекается договор, не всегда отражают те устремления, которыми руководствовались субъекты при заключении договора. Между тем законодательство не относится безразлично к тем случаям, когда формальное волеизъявление сторон не соответствует их воле. Кроме того, иногда субъекты, заключающие договор, по-разному понимают смысл терминологии, используемой при формулировании условий договора. Порой различные условия одного договора противоречат друг другу.

В этих и  подобных им случаях возникает необходимость  толкования условий договора. В процессе толкования договора устанавливаются  его смысл и содержание.

Общие правила  толкования договорных условий установлены  в ст. 431 ГК РФ. Прежде всего при  толковании условий договора суд  должен принимать во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений путем сопоставления  с иными условиями и смыслом  договора в целом. Если буквальное толкование не позволяет определить содержание договора, то суд должен выяснить общую  волю сторон с учетом той цели, которую  они преследовали при заключении договора. Это достигается путем  выяснения всех обстоятельств, включая  предшествующие договору переговоры и  переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение  сторон.

Таким образом, в процессе толкования выясняются истинная воля и волеизъявление субъектов, заключивших  договор. Вместе с тем в силу разного  рода причин нередко волеизъявление, сделанное лицом при заключении договора, не соответствует его истинной воле. В этом случае необходимо при  толковании договора отдать предпочтение тому или другому - воле либо волеизъявлению.

Помимо  правил, закрепленных в законодательстве, определенные правила толкования договоров  формулируются и в правовой теории. Так, при толковании словам и выражениям договора необходимо придавать то значение, которое было определено самими сторонами; если в тексте договора стороны не определили значение слов и выражений, то им придается то значение, которое содержится в легальных дефинициях или иным способом определено в законе; если в договоре имеет место терминология специальной сферы деятельности и знаний, то они должны пониматься в том смысле, в каком они используются в соответствующей сфере деятельности.»8

 

  1.  Виды договоров в гражданском праве

«Сложность социальных явлений предопределяет и множественность классификаций этих явлений. Это соображение в полной мере применимо и к договору. Многоаспектный характер договора как правового института влечет множество классификационных критериев, на основании которых выделяются различные виды договоров.

Наиболее  значимые виды договоров получили закрепление  в гражданском законодательстве. В то же время ряд классификаций  договоров является продуктом науки  гражданского права. Например, в теории гражданского права принято выделять договоры вещные и обязательственные. Вещные договоры представляют собой  такие соглашения, посредством которых  изменяются вещные права на объекты  гражданского оборота. Договоры же обязательственно-правового  характера непосредственно не влекут изменения прав на вещь, но порождают  обязательственные права и обязанности  участников договора. Несмотря на то что  разделение договоров на вещные и  обязательственные является доктринальным, эта классификация оказывает  весьма ощутимое влияние на правоприменительную  практику.

Концептуальной  основой современного российского  гражданского законодательства стала  классификация договоров по критерию цели или направленности. Законодатель, формулируя нормы, посвященные отдельным  видам договоров, опирается на характерные  для данных договоров экономические и юридические признаки. С учетом направленности договоров выделяют группы договоров, имеющие целью возмездную передачу имущества в собственность, договоры, направленные на безвозмездную передачу имущества в собственность, договоры, цель которых состоит в возмездной передаче имущества во временное пользование, и т.д. В соответствии с этой классификацией в Гражданском кодексе сгруппированы нормы, регламентирующие отдельные виды договоров.»9

      1. Односторонние и двусторонние договоры.

«Поскольку договор представляет собой правовую связь между как минимум двумя лицами, это характеризует его как двух- или многостороннюю сделку. Однако применительно к договору термины "односторонний" и "двусторонний" имеют несколько иное значение.

Разделение  односторонних и двусторонних договоров  производится по признаку распределения  прав и обязанностей между сторонами  по договору. В том случае, если в  результате заключения договора одна сторона наделяется только правами, а другая - только обязанностями, договор  является односторонним. Например, в  соответствии с договором займа  займодавец, передав в собственность  заемщика деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, не несет каких-либо обязанностей, но вправе требовать  возврата суммы займа или равное количество других переданных вещей  того же рода и качества. Заемщик  же, не обладая какими-либо правами  в отношении займодавца, несет  перед ним обязанность по возврату указанной суммы денег или  вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если  же договор влечет возникновение  у каждой из сторон как прав, так  и обязанностей, то такой договор  называется двусторонним. Так, по договору купли-продажи продавец вправе требовать  от покупателя передачи ему платы  по договору и обязан передать покупателю проданную вещь. В то же время  покупатель несет перед продавцом  обязанность по оплате приобретенной  вещи и имеет при этом право  требовать передачи вещи.

Большинство заключаемых субъектами гражданского права договоров являются двусторонними.

 

      1. Возмездные и безвозмездные договоры.

Одно  из основных разделений договоров проводится по критерию их возмездности (безвозмездности).

Возмездным  признается договор, в соответствии с условиями которого сторона  должна получить плату или иное встречное  предоставление за исполнение обязанностей, вытекающих из договора. В свою очередь, безвозмездным является такой договор, согласно которому одна сторона принимает  на себя обязательство предоставить что-либо другой стороне без получения  от нее платы или иного встречного предоставления.

Законодатель  установил презумпцию, согласно которой  договор предполагается возмездным, если его безвозмездный характер не вытекает из предписаний закона, иных правовых актов, содержания или  существа договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Это  правило имеет важное практическое значение, заключающееся в том, что  если в договоре стороны не зафиксировали  условия о встречном предоставлении, то заинтересованная сторона вправе требовать ту плату, которая обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги при сравнимых  обстоятельствах (п. 3 ст. 424 ГК РФ).

С точки  зрения существа договора можно выделить договоры, которые могут быть:

1) только  возмездными (договоры купли-продажи,  поставки, аренды, агентский договор  и т.д.);

2) только  безвозмездными (договоры дарения,  безвозмездного пользования имуществом  и т.д.);

3) как  возмездными, так и безвозмездными (договоры хранения, займа, поручения  и т.д.).

Значение  возмездности договора оказывается  определяющим для осуществления  предпринимательской деятельности. Законодатель исходит из той презумпции, что предприниматели должны действовать  исключительно в целях получения  прибыли. Это означает, что безвозмездные  сделки, совершаемые предпринимателями, по общему правилу противоречат смыслу их деятельности. Вследствие этого в законе установлен запрет заключать договоры дарения в отношениях между коммерческими организациями (ст. 575 ГК РФ)»10.