Понятие и виды преступлений против собственности по Уголовному праву России



Основные данные о работе

Версия шаблона

2.1

Филиал

Костромской

Вид работы

Курсовая работа

Название дисциплины

Уголовное право

Тема

Понятие и виды преступлений против собственности по Уголовному праву России

Фамилия студента

 

Имя студента

 

Отчество студента

 

№ контракта

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1 Понятие и классификация преступлений против собственности……….........5

1.1 Содержание хищения чужого имущества…………………………………....6

2 Характеристика составов преступлений против собственности…………….10

2.1 Составы преступлений, связанные с хищением чужого имущества……....10

2.2 Преступления, причиняющие имущественный или иной ущерб……….....16

2.3 Уничтожение или повреждение имущества……………………………..….18

Заключение……………………………………………………………..………….20

Глоссарий……………………………………………………………………..…...24

Список использованных источников………………………………………..…...26

Приложение А,Б……………………………………………………………..…....28

Введение

Собственность – есть та исторически определенная общественная форма присвоения людьми материальных благ и прежде все средств производства. Содержанием присвоения является производство материальных ценностей. Без производства не может быть и присвоения, так как нельзя присвоить то, что не произведено[1].

Желание присваивать и обладать всегда было присуще человеку по своей природе. По крайне мере с того момента, как человек начал использовать самые примитивные орудия производства. Поэтому будет логично заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми.

В наше время роль материальных ценностей в жизни человека увеличилась, но тем не менее ситуация мало изменилась. И, несмотря на высокий уровень развития цивилизации, проблема преступлений против собственности становится все более актуальной: количество преступлений неуклонно растет. К сожалению, чем развитее цивилизация, тем выше преступность.

По статистике, в России, количество данных преступлений за один год регистрируется почти столько же, сколько их было в прошлом за целое десятилетие. Государство столкнулось с крупными мошенническими авантюрами, которые нанесли и наносят непоправимый ущерб экономике страны.

Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные гл. 21 УК умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

В общем, под собственностью обычно понимаются экономические отношения между людьми, которые выражают исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т.е. состояние присвоенности конкретными физическим или юридическим лицом.

Как социальное явление и экономическая категория собственность представляет собой триаду фактических общественных отношений владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Урегулированные нормами права, эти отношения приобретают правовую форму. Юридически они опосредуются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом.

Преступления против собственности представляют собой, по мнению Л. Д. Гаухмана и С.В. Максимова, «общественно-опасные деяния, предусмотренные нормами, объединёнными в гл. 21 „Преступления против собственности“ разд. VIII „Преступления в сфере экономики“ Особенной части УК РФ 1996г., посягающие на фактические общественные отношения собственности».

В современном обществе собственность является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отраслями права. Уголовное право в данном случае не исключение.

В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. При этом Конституция РФ равным образом защищает все виды собственности.

Преступления против собственности в действующем Уголовном Кодексе 1996 г. содержатся в главе 21 VIII раздела, именуемого «Преступления в сфере экономики».

Основная часть

1 Понятие и классификация преступлений против собственности

 

 

И так, собственность – это важнейшее экономическое материальное отношение, совокупность которых образует экономический базис российского общества и которое имеет исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства[2].

Против собственности существует несколько видов деления преступлений на группы.

В Уголовном кодексе РФ виды преступлений против собственности могут систематизированы следующим образом:

1.        корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечением имущественной выгоды: хищение чужого имущества (кража (ст.158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)); преступления, примыкающее к хищениям (вымогательство (ст. 163 УК РФ)); иные корыстные преступления (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 167 УК РФ));

2.        преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды (умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ); уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ)).

Основное место уделяется хищениям. Хищения также классифицируются по форме и виду. Форма хищения определяется способом его совершения. Например, кража, мошенничество, разбой и т.п. - это формы хищения. В свою очередь хищение в любой форме делится еще на виды. Деление происходит в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков. Среди форм хищения, с учетом примыкающего к ним вымогательства, можно выделить две подгруппы:

1.        насильственные формы (разбой, вымогательство и грабеж, соединенный с насилием);

2.        ненасильственные формы (кража, присвоение, растрата, мошенничество, грабеж без насилия).

В главе 21 УК РФ на первом месте помещена статья о краже, традиционно рассматриваемая как наиболее характерная «типовая» форма хищения. За статьей о краже непосредственно следуют нормы о других ненасильственных формах хищения, а затем уже о насильственных. На последнем же месте среди норм о хищениях помещена статья 164, выделенная не по форме (способу) хищения, а по особому предмету посягательства.

Наиболее удобной, кажется, следующая классификация по группам:

1.        хищение чужого имущества - кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, а также хищение предметов, имеющих особую ценность;

2.        причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением - вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;

3.        уничтожение или повреждение имущества - умышленное и неосторожное.

 

 

1.1   Содержание хищения чужого имущества

 

 

При рассмотрении преступления против собственности, нельзя обойти без внимания хищение чужого имущества[3].

В статьях Уголовного кодекса РФ под хищением понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Исходя из данного определения, можно выделить следующие признаки хищения:

       имущество, на которое совершается посягательство должно быть чужим (чужим, кстати, является имущество, которое не находится в собственности или законном владении виновного);

       должно быть произведено изъятие или обращение имущества в пользу виновного или других лиц;

       деяние должно быть противоправным;

       изъятие или обращение имущества в пользу виновного или других лиц должно быть произведено безвозмездно;

       деяние должно причинить ущерб собственнику или иному владельцу;

       деяние должно быть совершено с корыстной целью.

Если отсутствует хотя бы один из этих признаков, то это значит, что деяние нельзя признать хищением.

Объектом хищения, независимо от ее формы, является собственность.

Предметом хищения является материальная основа общественных отношений собственности[4]. Это товарно-материальные ценности, обладающие экономическим свойством стоимости, её денежным выражением - ценой, а также деньги, как особый товар, представляющий собой универсальный эквивалент любых разновидностей имущества. Поэтому, для того, чтобы предмет преступления можно было признать предметом хищения, то, во-первых, в его производство должен быть вложен человеческий труд, а во-вторых, конкретная вещь материального мира должна быть обособлена из природной среды либо же должна находится в стадии цикла незавершённого производства. С экономической же точки зрения предмет хищения отличается наличием материальной ценности и определенной стоимости.

А вот объективная сторона хищения всегда представляет собой действие. Все составы хищений являются материальными составами, то есть деяния считаются оконченными в момент, когда субъект получил реальную возможность распорядиться похищенным как своим собственным. Исключение составляет лишь разбой, и состав данного преступления является формальным.

Исходя из определения хищения[5], можно заключить, что четыре из шести указанных выше признака хищения относятся к объективной стороне. Почему лишь четыре?

Во-первых, в случае изъятия или обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц имеется в виду отторжение имущества у собственника, при чём как тайное, так и открытое, производящееся путём обмана или введения в заблуждение. При этом сам переход имущества при изъятии всегда происходит вопреки либо помимо воли собственника или иного владельца. А при обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц переход имущества осуществляется в соответствии с волей собственника или иного владельца.

Во-вторых, противоправность изъятия чужого имущества в пользу виновного или других лиц означает, что виновный нарушает законодательство, причём в форме предусмотренной уголовным законом. То есть виновный не является собственником имущества, не имеет юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу.

В-третьих, безвозмездность означает, что изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц происходит без возмещения его эквивалента. Следует обратить внимание на то, что частичное возмещение ущерба не освобождает от ответственности. В данной ситуации субъект отвечает в размере невозмещенной части.

В-четвёртых, причинение ущерба собственнику или иному владельцу. Под ним понимается лишь положительный материальный ущерб в размере стоимости имущества, изъятого или обращённого в пользу виновного или других лиц. В размер ущерба упущенная выгода не включается.

В зависимости от размера материального ущерба, можно выделить три вида хищений:

1.        Мелкое. Мелкие хищения влекут административную ответственность;

2.        В значительном размере. При определении значительности размера учитываются стоимость и другие существенные обстоятельства. Например, такие, как: «материальное положение физического лица, финансовое положение юридического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца», то есть данный признак является оценочным);

3.        В крупных размерах. «Крупным размером... признаётся стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления».

К видам хищений также необходимо отнести хищение предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Субъектом хищения может быть вменяемое физическое лицо достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста.

Таким образом, хищение можно определить как «посягающее на отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, совершённое в формах и видах, предусмотренных законом, умышленное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества»[6].

2 Характеристика составов преступлений против собственности

 

 

В данной главе рассмотрим конкретные составы преступлений против собственности, как непосредственно входящие в уголовно-правовую категорию «хищение», так и не связанные с хищением.

 

 

2.1                     Составы преступлений, связанные с хищением чужого имущества

 

 

Кража - «тайное хищение чужого имущества»[7]. Законодательное определение подчеркивает, что кража является формой хищения и, следовательно, обладает всеми объективными и субъективными его признаками, выделяясь только способом совершения. Способ кражи характеризуется в законе как тайный, что соответствует общепринятому представлению о краже. Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Примером может служить обычная квартирная кража. Карманная кража – это кража, которая может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника. Кражей также является изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии, либо изъятие имущества на глазах у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Тайность изъятия имущества является характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи то, что она относится к ненасильственным формам хищения. Если же тайное изъятие имущества сопровождалось насилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное уже не может квалифицироваться как кража.

В зависимости от наличия квалифицирующих обстоятельств различаются три вида кражи: простая кража, то есть кража без квалифицирующих признаков; квалифицированная кража (при наличии обстоятельств); особо квалифицированная кража (при наличии обстоятельств).

К числу квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 158 УК РФ относит совершение кражи: группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину.

Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении кражи.

Особо квалифицированной признается кража, совершенная: организованной группой лиц; в крупном размере; лицом ранее два и более раза судимым за хищение.

Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием[8]. Мошенничество, как форма хищения, обладает всеми его признаками. От других форм хищения мошенничество отличается, прежде всего, специфическим способом.

Содержание обмана составляют разнообразные обстоятельства относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (это если при активном обмане), либо факты, сообщение о которых удержало бы лицо от передачи имущества (это если при пассивном обмане). Особенность мошеннического обмана заключается в том, что, по крайней мере, одно из обстоятельств, в отношении которых лжет виновный, служит мнимым основанием для передачи ему имущества. Но в содержание мошеннического обмана могут входить и другие обстоятельства, не служащие непосредственным основанием для передачи имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о передаче имущества[9].

Закон предусматривает простой, квалифицированный и особо квалифицированный виды мошенничества. Квалифицированным же считается мошенничество, совершенное: группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; лицом с использованием служебного положения; с причинением значительного ущерба потерпевшему. А особо квалифицированным признается мошенничество, совершенное: организованной группой; в крупном размере; лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Квалифицирующие признаки мошенничества совпадают в основном с соответствующими квалифицирующими признаками кражи.

Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения – это новый квалифицирующий признак, неизвестный УК 1960 г. Использование служебного положения при совершении мошенничества рассматривается как наиболее опасный вид этих преступлений, независимо от принадлежности имущества. Повышение ответственности должностных лиц и других служащих за хищения, совершаемые с использованием служебного положения, отвечает задаче усиления борьбы с коррупцией.

Грабеж -  это открытое хищение чужого имущества[10]. Грабеж, как форма хищения, отвечает всем его объективным и субъективным признакам. По способу действия грабеж представляет прямую противоположность кражи. Его особенность заключается в открытом способе завладения имуществом. И хищение является открытым, т.е. грабежом, если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, а также на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят более дерзкий, вызывающий характер, чем при краже. Преступник не только игнорирует волю потерпевшего и мнение окружающих, но и демонстрирует готовность преодолеть возможное сопротивление. Оставаясь ненасильственным преступлением, простой грабеж представляет собой как бы ступень к насилию, чем и определяется его повышенная опасность.

Открытым хищением является также хищение, которое грабитель сначала намеревался совершить тайно, но, будучи застигнутым, продолжил на глазах у потерпевшего или других лиц. Такое «перерастание» кражи в грабеж возможно до полного завладения имуществом. Если же лицо, попытавшееся совершить хищение тайно, было застигнуто на месте преступления и, спасаясь от преследования, бросает похищенное, его действия могут квалифицироваться как покушение на кражу, но уже не грабеж.

В содержание умысла виновного при грабеже входит сознание того, что изъятие имущества происходит открыто. Если субъект этого не сознает и ошибочно полагает, что совершает хищение тайно, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом. Изъятие имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража. Подтверждением того, что у виновного был умысел на совершение кражи, служит выполнение им определенных действий, направленных на изъятие имущества скрытно от потерпевшего и посторонних.

В ч. 1 ст. 161 УК раскрываются признаки простого грабежа, т.е. без квалифицирующих обстоятельств. Квалифицированным видом считается грабеж, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия. Особо квалифицированным является грабеж, совершенный: организованной группой; в крупном размере; лицом, ранее два и более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 ст. 161 в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи.

Разбой - это наиболее опасная насильственная форма хищения[11]. Это преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье) потерпевшего. Часть 1 ст. 162 УК определяет разбой как «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия».

Нападение при разбое - это внезапное применение насилия к потерпевшему. Оно, как правило, совершается открыто, но иногда может быть совершено скрытно от потерпевшего (нападение на спящего, нанесение удара сзади, выстрел из засады и так далее).

Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда насилие предшествует (наиболее типичная ситуация) изъятию имущества. Однако применение насилия в процессе начавшегося изъятия имущества или даже непосредственно после изъятия имущества для удержания похищенного также образует состав разбоя.

Состав разбоя отсутствует, если виновный применяет опасное для жизни или здоровья насилие не для изъятия имущества, а с единственной целью избежать задержания.

Разбой отличается от насильственного грабежа тем, что применяемое при разбое насилие является опасным для жизни или здоровья. Опасность насилия определяется прежде всего по его последствиям, исходя из реального вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Опасным для жизни или здоровья потерпевшего следует считать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью.

В части 1 ст. 162 раскрываются признаки простого разбоя, то есть без квалифицирующих признаков. Часть 2 ст. 162 характеризует квалифицированный вид этого преступления, т.е. разбой, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Особо квалифицированным считается разбой, совершаемый: организованной группой; сцелью завладения имуществом в крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Большинство квалифицирующих признаков разбоя по содержанию аналогичны соответствующим признакам кражи, но есть и специфические признаки: совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерявшего, является одним из самых опасных видов этого преступления. Признаки тяжкого вреда здоровью даны в ст. 111 УК РФ.

Хищение предметов, имеющих особую ценность - это особый вид хищения, который выделяется не по способу действия, а по предмету посягательства[12]. В ст. 164 УК РФ установлена повышенная ответственность за «хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа их хищения».

Особая историческая, научная и культурная ценность похищенных предметов, документов определяется на основании экспертного заключения, с учетом их стоимости в денежном выражении, значимости для истории, науки, культуры.

Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является хищение особо ценных предметов: совершенное группой лиц по предварительному сговору; совершенное неоднократно; повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи (ч. 2 ст. 164 УК).

Квалифицирующие признаки, названные в п. «а» и «б» ч. 2 ст. 164 совпадают с аналогичными признаками кражи. Уничтожение, порча или разрушение упомянутых предметов образуют квалифицирующий признак, когда эти последствия наступили в результате хищения, но не являются самостоятельным деянием[13].

 

 

2.2 Преступления, причиняющие имущественный либо иной ущерб, не связанный с хищением чужого имущества

 

 

 

Вымогательство- это требование передачи чужого имущества или права на имущество, или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения, или повреждения чужого имущества, но все равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких[14]. Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, по степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения разбоя и грабежа, соединенного с насилием.

Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст. 163 УК РФ не конкретизирован. В отличие от насильственного грабежа и разбоя угроза насилием при вымогательстве не предполагает его немедленного применения. Вымогатель угрожает применить насилие в будущем и в случае невыполнения его требований. При этом не имеет значение, намеревался ли он осуществить свою угрозу в действительности. Важно, что потерпевший воспринимает угрозу как реальную, в силу чего может пойти на выполнение требований вымогателя.

Понятие и виды преступлений против собственности по Уголовному праву России