Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Понятие и виды преступления

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение Высшего Профессионального образования

Ростовский Государственный Экономический Университет (РИНХ)

Филиал в пос. Матвеев Курган Ростовской области

Факультет «Национальной и мировой экономики»

Кафедра «Процессуального права»

Специальность: «Национальная экономика»

Дисциплина «Уголовное право и уголовный процесс»

Курсовая работа

На тему: Преступление, его понятие, структура, признаки и квалификация.

Выполнила студентка 4 курса, группы 141 зк Монченко Людмила Васильевна

(фамилия, имя, отчество)

Руководитель ___ к.ю.н., профессор Мосиенко В.П.

(должность, звание) (фамилия, имя, отчество)

К защите Защита принята с оценкой

«____» ________________2010г. _______ «____» __________2010г.

______________________ ________________________

(подпись) (подпись)

п. Матвеев Курган

2010 г.

План

Введение………………………………………………………………………….. 3

Преступление, его понятие, структура и признаки…………………... 5 1.1. Понятие и структура преступления…………………………………...5

1.2. Признаки преступления………………………………………………...11

Квалификации преступления…………………………………………….15

2.1. Понятие и значение квалификации преступлений……………………15

2.2. Виды квалификации преступлений……………………………………16

Заключение………………………………………………………………………...28

Библиографический список……………………………………………………..30

Введение

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее. На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений. Преступление – это социальное и правовое явление, всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения человека (поступок, деятельность), который причиняет вредные последствия или создаёт угрозу их причинения. Законодатель подчёркивает, что преступление – это всегда поведение, активная деятельность конкретного человека или воздержание от выполнения какой-то обязанности. Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь негативными они ни были бы, с конституционных позиций преступлением не является. Всякое преступление – это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершённое в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли. Преступным является лишь такое деяние, которое по своему содержанию общественно опасно. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении ущерба либо в создании угрозы причинения ущерба правоохраняемым интересам. Действие – активное поведение, под которым принимается не только и не столько телодвижение или совокупность таковых, но и совестные высказывания, включая угрозы и т.п. Бездействие означает пассивное поведение, которое состоит в том, что данное лицо не выполняет возложенные на него обязанности действовать определённым образом при наличии реальной возможности к этому.. Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения понятия преступления, поскольку они или непосредственно закреплены в нормах права, или вытекают из них. Поэтому содержащаяся в ч.1ст.14 УК дефиниция соединяет, воедино три института – уголовный закон, преступление и наказание. В области права квалифицировать – выбирать ту правовую норму, которая предусматривает данный случай, иными словами,- подвести этот случай под некоторое общее правило. Квалифицировать преступления, значит,- дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно- правовую норму, содержащую признаки этого преступления. В юридических документах квалификация преступления выражается в виде готовой оценки совершенного деяния. Квалификация преступления - как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно- правовой нормой. На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно (уголовное право), было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.

В данной курсовой работе я попыталась раскрыть более подробнее понятие преступления, структуру, какими признаками оно обладает и квалификацией.

Преступление, его понятие, структура и признаки

Понятие и структура преступления

Понятие преступления Доктринальная интерпретация правового понятия преступления выступает основополагающей в теории уголовного пpaвa и уголовном законодательстве Российской Федерации.

Раздел II «Преступление» является одним из шести разделов Общей части УК РФ, в котором раскрывается содержание таких институтов, как преступление, вина, неоконченное преступление, соучастие в преступлении, обстоятельства, исключающие преступность деяния и другие, сущность которых не может быть осмыслена без уяснения юридического содержания понятия преступления, в том числе и исторического анализа его правовой регламентации в законодательстве.

Декларация прав человека и гражданина 1789 г. фактически впервые определила понятие преступления в закрепленных в ней положениях о том, что «...Никто не может быть наказан иначе как по закону, ранее утвержденному и обнародованному и законно примененному.» Важнейший принцип уголовного права «Nullum crimen sine lege» («Нет преступления без указания о том в законе»), представленный в работах итальянского юриста Чезаре Беккариа {1738-1794 гг.) и немецкого криминалиста Ансельма Фейербаха (i775-1833rr.), впервые был материализован в ст. 1 УК Франции 1810 г. и ныне зафиксирован в уголовных кодексах большинства стран мира.

Определение преступления как института уголовного права в российском уголовном законодательстве сформировалось во второй половине XIX столетия. Так, под преступлением в этот период понималось «противозаконное посягательство на чье-либо права, столь существенное, что государство, считан это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других средств охранительных, ограждаёт нерушимость eгo наказанием»¹.

В классической школе российского уголовного права под преступлением понималось противоправное посягательство на запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Ещё Н. С. Таганцев писал: «Как показывает само наименование «преступление» ...такое деяние должно заключать в себе переход, преступление за какой-то предел, отклонение или разрушение чего-либо»². Н. Д. Сергеевский, определяя преступление как запрещенное уголовным законом и наказуемое деяние, вместе с тем отмечал, что «преступление деяние по содержанию своему есть деяние, причиняющее вред обществу или частным лицам или заключающее в себе опасность вреда»³.

Определение преступления в российском уголовном законодательстве содержалась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864г., а также в Уголовном уложении 1903 г, Taк, в ст. 1 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в ред. 1885 г. ) давалось следующее определение преступления: «Преступлением или проступком признается как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания законом предписано»⁴. Уголовное Уложение 1903 г. в ст. 1 содержало определение преступления, в соответствии с которым преступным признавалось деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания⁵. Современный законодатель позитивно воспринял предписания уголовного закона столетней давности и воспользовался заложенным в него традициями классической школы русского уголовного права нормативным содержанием определения преступления. В первые годы советской власти фактически была законодательно закреплена классовая природа определения преступления.

Так, в Руководящих началах по уголовному праву 1919 г. указано: ст.5. Преступление есть нарушение порядка общественных отношений, охраняемого уголовным правом. 6. Преступление как действие или бездействие, опасное для данной системы общественных отношений, вызывает необходимость борьбы государственной власти с совершающими такие действия или допускаются такое бездействие лицами (преступниками)»⁶. Согласно ст. б УК РСФСР 1922 г. под преступлением понималось «всякое общественно опасное действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью, на переходный к коммунистическому строю период времени»⁷. Ст. 6 УК РСФСР 1926.г.⁸ фактически повторила определение преступления, заложенное в УК РСФСР 1922 г. УК РСФСР 1960 г. (Ст. 7) преступлением признавал «общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью настоящего Кодекса»⁹.

В дальнейшем определение преступления, содержавшееся в ч. 1 ст. 7 УК РСФСР 1960г., было подвергнуто законодательным изменениям и в последующем преступлением признавалось «предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, все формы собственности, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом»¹⁰. Однако понятие преступления по-прежнему провозглашало охрану от преступлений «социалистического» правопорядка и не содержало указаний на такие необходимые признаки преступления, как виновность и наказуемость. Таким образом, в советском уголовном законодательстве преступление опасного посягательства, направленного на причинение вреда социалистическим общественным отношениям, т.е. в целом следует говорить о классовой природе понятия преступления¹¹, существовавшей вплоть до принятия Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 г.

В законодательствах нового уголовного закона не было однообразия в определении понятия преступления. Так, по теоретической модели Основ уголовного законодательства 1987 г. «преступлением признается предусмотренное уголовным законам виновно совершенное деяние (действие или бездействие), посягающее на..., представляющее общественную опасность по своему характеру, направленности и последствиям». В Основах уголовного законодательства I991 г. говорится, что «преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещённое уголовным законам под угрозой наказания»¹². В ч. 1 ст. 7 проекта УК 1992 г. рекомендовалась признать преступлением «совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания». Данная формулировка понятия преступления уже была лишена политической и идеологической составляющей, однако не содержала перечень общественных отношений (социальных ценностей), на которые посягали о6щественно опасные деяния, признанные преступлениями. Ст. 14 проекта общей части УК РФ 1994 г. определяла преступление как «запрещенное уголовным законом деяние (действие или бездействие), причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу или государству»¹³. В Пояснительной записке к данному законопроекту указывалось, что этот правовой акт продолжает традиции отечественного уголовного законодательства, даёт материальное определение преступления, отражает совместную иерархию ценностей, охраняемых государством от преступных посягательств, но вместе с тем устраняет идеологические штампы. Поэтому в понятии преступления вместо признака «общественной опасности» указывается на вред личности, обществу или государству. Недостатками данного определения преступления были как непризнание общественной опасности в качестве основного признака преступления, так и отсутствие в данной дефиниции указания на виновность деяния в целом. Проект УК РФ 1995 г. преступлением признавал « совершенное виновно общественно опасное деяние (действие лил бездействие), запрещённое уголовным законом под страхом наказания»¹⁴.

Предлагаемые редакции проектов к УК РФ практически подошли вплотную к существующему ныне законодательному определению преступления и немногим отличалась друг от друга в существенном понимании формально-материальной природы преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ 1996 г. преступлением признаётся «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания».

В понятии преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации сочетается формальный и материальный подходы к его определению. Исторически первым является формальный подход, согласно которому преступление – это деяние лица, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания. Материальное же определение понятия преступления характеризуется признаком общественной опасности деяния, как способного причинить вред личности, обществу или государству или поставить в угрозу причинения такого вреда.

Таким образом, формально-материальное определение преступления, закреплённое законодателем в ч. 1 ст. 14 УК РФ, представляет собой сочетание доктрин классической и социологической школ уголовного права о правовой сущности данного института.

Статья 14 УК РФ раскрывает социально-политическую сущность преступления, содержит признаки, при помощи которых оно отличается от деяний, не предусмотренных уголовным законом (правонарушений, проступков и т. п.).

Социальная характеристика преступления как посягательства на условия существования общества проявляется в том, что «наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушения условий его существования, каковы бы ни были эти условия»¹⁵. Коммунистическая правовая идеология при конструировании УК РСФСР 1922 г., УК РСФСР1926 г. и УК РСФСР 1960 г. социальную сущность преступления рассматривала как форму проявления классовой борьбы и посягательства на социально-политический строй государства. Юридическое понятие преступления возникло в связи с появлением государства и разделением общества на классы (рабов и рабовладельцев). Преступными признавались в основном действия, посягающие на господствующий класс. Так, убийство раба не считалось преступлением, убийство рабом своего господина влекло смертную казнь не только убийцы и всех других рабов, принадлежавших убитому. В феодальном уголовном праве классовый характер преступления не являлся абсолютным и многие посягательства на личность, имущественные и неимущественные интересы, представителя своего класса признавались преступными, хотя и не имели классовой выраженности. С развитием демократии и укреплением государственно-правовых основ регулирования общественных отношений в странах Западной Европы социальное содержание преступления стало проявляться в том, что личность, ее права, свободы и интересы были объявлены высшей социальной ценностью и поставлены под усиленную правовую защиту, в том числе и уголовно-правыми нормами. В связи с принятием Конституции Российской Федерации в 1993 г. официально признан приоритет общечеловеческих ценностей над интересами государства. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. основывается на Конституции Российской Федерации и общественных принципах и нормах международного права. Одной из основных задач проводимого в Российской Федерации преобразования общества является строительство правового государства, в котором права и свободы человека и гражданина должны стать высшей ценностью (ст. 2 Конституции Российской Федерации). Данное положение Конституции Российской Федёрации вызвало переоценку охраняемых уголовным законодательством общественных отношений, Если УК РСФСР 1960 г. определял в качестве главенствующих по значительности охраняемых объектов общественный строй, политическую и экономическую системы, то УК РФ 1996г. на первое место поставил охрану прав и свобод человека и гражданина (ст. 2).

Совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений позволяет раскрыть социальную направленность преступления как уголовно-правового понятия. Таким образом, социальная природа преступления выражается в его направленности на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, на мир и безопасность человечества.

1.2. Признаки преступления

Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, раскрывающими сущность данного института. Общепризнанными признаками преступления выступают общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Обычно в теории уголовного права на первое место ставят общественную опасность преступления как его определяющий, материальный признак¹⁶.

1.Общественная опасность. Преступным является лишь такое деяние, которое па своему содержанию общественно опасно. Общественная опасность — это свойство деяния, выражающееся в причинении либо в создании реальной угрозы причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность является материальным признаком преступления, в целом определяющим официальное признание законодателем данного деяния преступлением. Общественную опасность характеризуют два признака, называемые ее критериями: качественный - характер общественной опасности и количественный — степень общественной опасности.

Качественный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то либо иное деяние признается преступлением. Качественный признак общественной опасности выражает ее характер, т. е. указывает на важность охраняемого законом общественного отношения или интереса, которому был причинен вред, например, жизни человека при совершении убийства либо праву собственности при краже.

Однако указания только лишь на охраняемые законом объекты недостаточно для характеристики общественной опасности того либо иного деяния. В некоторых случаях на это существенно влияют особенности совершения преступления, например, место совершения преступления — незаконная охота (охота является не законной, если она была совершена на территории заповедника, либо заказника); время совершения преступления — фальсификация избирательных документов признается преступлением толь ко во время выборов и т. п.

Количественный признак общественной опасности выражается в степени причинения вреда тем либо иным охраняемым законом общественным отношениям, который зависит от характера воздействия различных преступлений на одни и те же охраняемые уголовным законом общественные отношения. Наступление вреда в том либо ином размере в некоторых случаях является обязательным признаком. Так, ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека и повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, либо какого-либо органа или утрату органов его функции, прерывание беременности, психическое расстройство или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности – называется лишением свободы на срок от двух до восьми лет и умышленное причинение легкого вреда здоровью ст. 115 УК РФ одинаково характеризуются качественным признаком общественной опасности ввиду тождественности объекта посягательства — права человека на здоровье. Степень же общественной опасности, отражающая в данном случае количественный признак, различна.

Характер и степень общественной опасности лежат в основе правовой регламентации принципа справедливости, а также законодательно выделенной категоризации преступлений.

2.Противоправность. Противоправность деяния означает прямое указание закона на запрет его совершения. Уголовная противоправность является формальным признаком преступления, который означает законодательное выражение принципа «нет преступления без наказания на то в законе». Данный признак представляет собой; 1) запрещённость общественно опасного и виновного деяния уголовным законом; 2) угрозу наказания. Обязательным компонентом уголовной противоправности выступает наличие в нарушенной виновным лицом норме уголовно-правовой санкции, которая содержит угрозу применения наказания. Признак противоправности указывает на то, что в российском уголовном законодательстве не допускается применение уголовного закона по аналогии. В соответствии с российским уголовным законодательством не следует признавать преступлениями те деяния, которые носят общественно опасный характер, но, тем не менее, пока не предусмотрены им.

3.Виновность. В строгом соответствии с признаком виновности преступлением может считаться лишь виновно совершенное общественно опасное деяние. Вина представляет собой обязательный признак каждого преступления.

Виновность—это обязательное наличие в деянии психического отношения лица к своему общественно опасному действию (бездействию) и его преступным последствиям. Признак виновности преступления неразрывно связан и

опирается на один из основополагающих принципов уголовного закона — принцип вины (ст. 5УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признаёт лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности, Умысел, в свою очередь, может быть как прямым, так и косвенным, неосторожность — в виде легкомыслия и небрежности. За невиновное причинение вреда уголовная ответственность не предусмотрена. Невиновным причинением вреда уголовное законодательство признает казус случай).

4.Наказуемость. Под наказуемостью как признаком преступления понимается возможность назначения наказания за совершение преступления.

Признак наказуемости следует понимать таким образом: фактическое совершения преступления сопровождается угрозой назначения наказания. Только такие деяния следует считать преступлениями, которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание. Если деяние не следует наказывать в уголовно-правовом порядке, то нет необходимости признавать его преступным. Между тем, в ч. 1 ст. 14 УК РФ отсутствует, указание на обязательность назначения уголовного наказания, в связи с тем, что в российском уголовном законодательстве возможно освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности или от наказания либо применение иных мер уголовно-правового характера. Ряд авторов (В. А. Владимиров, А. А. Герцензон, Н. Д. Дурманов, Н. И. Загородников) считали одним из признаков преступления его аморальность. Следует согласится, что все преступления являются аморальными, безнравственными, однако, понятие аморальности как признака преступления выходит за рамки криминальной его составляющей, поэтому аморальность вряд ли может быть признана обязательным признаком преступления.

2. Квалификация преступления

2.1. Понятие и значение квалификации преступлений

Квалификации преступления - одна из важнейших понятий в уголовном праве, широко применяемое органами юстиции в практической деятельности. Квалифицировать (от лат. quails – качество) – относить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому либо разряду, виду, категории. В области права квалифицировать – выбирать ту правовую норму, которая предусматривает данный случай, иными словами,- подвести этот случай под некоторое общее правило. Квалифицировать преступления, значит,- дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно- правовую норму, содержащую признаки этого преступления. В юридических документах квалификация преступления выражается в виде готовой оценки совершенного деяния .

Понятие «квалификация преступления» имеет два значения:

процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица;
результат деятельности судебных и прокурорских органов – официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте (постановление следователя или органа дознания, обвинительном заключении, судебном приговоре или определении) обнаруженного соответствия признаков совершенного деяния уголовно-правовой норме.

Поэтому в определении понятия «квалификация» целесообразно совместить оба его значения и определить квалификацию преступления как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно- правовой нормой. Правильная квалификация преступления – одна из гарантий осуществления правосудия в соответствии с законом. Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает, что никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого, кроме как на основаниях и в порядке, установленных законом, в котором содержится требование точно указывать на статью уголовного закона, которой предусматривается совершенное обвиняемым преступление. Правильная квалификация исключает неосновательное осуждение лица, действия которого не представляют общественной опасности и не являются противоправными, и создает правовые предпосылки для наказания действительного преступника¹⁷.

2.2. Виды квалификации преступлений

Квалификация преступления может быть легальной и доктринальной. Официальный характер и юридическую силу по конкретному уголовному делу имеет лишь та квалификация преступления, которая производится следственными, судебными и прокурорскими органами. Этого, разумеется, нельзя сказать о так называемой доктринальной или научной квалификации, которая предлагается в юридической литературе или дается отдельными лицами в порядке выражения своего мнения по тому или иному уголовному делу. В дальнейшем, говоря о квалификации преступления, мы имеем в виду только легальную квалификацию, т.е. ту, которая производится органами дознания, следствия, прокуратуры или судом в установленном законом порядке. В квалификации преступления проявляется важнейший принцип уголовного права – принцип персональной ответственности лица за конкретное деяние, предусмотренное законом. Согласно ст.8 УК РФ, основание для уголовной ответственности – совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления предусмотренного этим кодексом. Чтобы привлечь виновного к уголовной ответственности и применить меру наказания, необходимо точно указать, какое преступление совершено. Эта задача выполняется посредством квалификации преступления. Когда лицо совершает преступление, возникает определенное правовое отношение, содержание которого заключается в праве государства применить к виновному уголовное наказание и в обязанности преступника это наказание отбыть. Совершение преступления – это юридический факт, который порождает указанное правовое отношение. Возможность применения наказания к преступнику, с правовой точки зрения, возникает с момента совершения преступления. Однако чтобы практически применить меру наказания , необходимо официально признать и зафиксировать это уголовно-правовое отношение , т.е. установить юридический факт, его породивший, - событие преступления, установить субъекта уголовно-правового отношения - лицо, виновное в совершении преступления, а также определить конкретное содержание данного отношения, т.е. выяснить, какой уголовно-правовой нормой оно предусмотрено. Эти задачи выполняют органы предварительного расследования и суд в уголовном процессе, которые в ряде процессуальных документов фиксируют выявленное уголовно-правовое отношение в виде определенной квалификации совершенного деяния. Говоря о применении для квалификации нормы Особенной части, допускается некоторые условности. При квалификации преступления мы действительно ссылаемся в приговоре (определении, постановлении по конкретному уголовному делу) на статью Особенной части УК, а обстоятельство, что при этом были использованы и некоторые нормы Общей части, подразумевается. Не все статьи Особенной части предусматривают признаки определенных видов преступлений. Такова, например, ст.331 УК РФ преступление против военной службы признает предусмотренного настоящей главой преступления против установленного порядка проходящие воинские службы, совершенные военнослужащими проходящими воинскую службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других воинских и воинских формирований Российской Федерации, а также граждан пребывающих в запасе во время прохождения или военной службы. В соответствии со статьей настоящей главой уголовной ответственности несут военные строители военно-строительные отрядов (частей) Министерство обороны Российской Федерации, других министерств и ведомств Российской Федерации. Уголовная ответственность за преступления против военнской службы, совершенные в военное время либо боевой обстановке определяется законодательством Российской Федерации военного времени. Она определяет понятие преступления против военной службы; признаков какого-либо преступного деяния она не описывает и санкции не имеет. Общий характер носят также примечания к ст.158 кража, то есть тайное хищение чужого имущества,- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет, ст. 171 производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыта модифицированных товаров и продукции, которые подлежат обязательными маркировке марками, акцизного сбора специальными марками или знаками соответствует, защищенным от подделок совершенными в кредитном размере – наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишение свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восемнадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Те же деяния, совершенные: а) организованной группой, б) всеобщем кредитном размере – наказание штраф в размере от ста до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух лет либо лишения свободы на срок от двух до шести со штрафом в размере до одного миллиона рублей или размер заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, ст.177 злостное уклонение руководской организации или гражданина от погашения кредиторской задолжности в кредитном размере или оплаты ценными бумагами после вступления, в законную силу соответствуя судебного акта – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей иди в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязан работать на срок от сто восьмидесяти до двести сорок часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет, и другим статьям УК РФ. Нормы, помещенные законодателем в Общей части УК, по общему правилу, содержат такие признаки преступления, которые касаются всех или большинства преступных деяний, предусмотренных Кодексом. Поэтому ссылаться на них при квалификации можно лишь в сочетании со статьями Особенной части. Типичным примером квалификации преступления с использованием статей как Общей, так и Особенной части является привлечение лица к уголовной ответственности за неоконченное преступление, а также за соучастие. В статье Особенной части законодатель, как правило, описывает оконченное преступление, совершенное исполнителем. Однако уголовную ответственность влечет и неоконченное преступление (приготовление, покушение), а также соучастие в преступлении. Ст.30 приготовление к преступлению принимаются приискание изготовление или приспособление лицом совершении соучастников преступления, сговор на совершении преступления, если при этом преступлении не было доведено до конца по не зависящем от этого мира обстоятельством. Уголовная ответственность наступает за приготовлении только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Покушение на преступлении признаются промышленные действия (бездействия) лица непосредственно направленные на совершения преступления, если при этом преступлении не было доведено до конца но не зависящим от этого лица обстоятельством и 33 УК соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и подсобник. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершенствии совместного с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление по средствам использование других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных кодексом. Организатором признается лицо, организование совершившее преступление или предповодившее его исполнении и равно лицо создавшее организовать группу или преступное сообщество (преступной организации) руководившими. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Пособником признается лицо, содействующее совершению преступлением советами, указаниями, предоставляющими информацию, средств или совершение преступления либо устранение препятствий, а также лицо , заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть также предметы, дополняют в этом отношении нормы Особенной части, поэтому также указываются при квалификации содеянного в тех случаях, когда совершенно неоконченное преступление или имело место соучастие.