Понятие и виды сроков исковой давности. 2

План:

     Введение.

  1. Исковая давность: понятие, виды и значение.
  2. Применение и исчисление сроков исковой давности.
  3. Приостановление и перерыв течения срока исковой давности.
  4. Последствия истечения исковой давности.

Заключение.

Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Гражданские правоотношения существуют во времени, которое во многих случаях оказывает важное влияние  на их развитие. Особое значение это  имеет для гражданских прав, само существование которых ограничено во времени.  Во многих случаях и  защита нарушенного права ограничена временными рамками. Поэтому осуществление  и защита гражданских прав нередко  напрямую зависят от фактора времени. Но юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения времени, т.е. определенная последовательность существования различных связей и объектов, а его отдельные  этапы, отрезки, называемые сроками. Наступление  или истечение установленного срока  влечет за собой правовые последствия  в виде возникновения, изменения  или прекращения правоотношений, т.е. является юридическим фактом.

Обычно срок (его наступление  либо истечение) относят к юридическим  фактам - событиям, поскольку течение  времени объективно и не зависит  от воли людей. Однако установление и  определение длительности сроков имеют  волевое происхождение. Ведь сроки  в гражданском праве устанавливаются  законом или подзаконными актами, сделками или судебными решениями (ч. 1 ст. 190 ГК). Многие сроки могут  быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой  природе. Поэтому большинство сроков имеют двойственный характер: будучи волевыми по происхождению, они связаны  с объективным процессом течения  времени. В силу этого они представляют собой особую категорию юридических  фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям.1

При этом следует иметь  в виду, что юридическое значение обычно имеет либо начало (наступление), либо прекращение (истечение) срока. Само течение срока порождает гражданско-правовые последствия лишь в совокупности с другими юридическими фактами (т.е. как часть юридического состава), например течение гарантийного срока или срока исковой давности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Исковая давность: понятие, виды и значение.

Участникам гражданских  правоотношений, права которых нарушены, предоставлено право обратиться в суд с иском о защите. Реальная защита судом субъективных прав и охраняемых законом интересов возможна лишь, как правило, в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК исковой  давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.2 В литературе данное определение оценивается критически. Представляется, что оно недостаточно четкое. Из названной статьи усматривается, что за защитой нарушенного права может обратиться только то лицо, право которого нарушено. Однако действующее законодательство предусматривает довольно широкий круг лиц, чьи субъективные права не нарушены, но они вправе обратиться в суд. Так, в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК, по требованию заинтересованных лиц, а ими могут быть и родственники, и супруг, родители, дети, наследники, сослуживцы, знакомые, соседи, ученики и юридические лица, учредителем которых был гражданин, допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. За защитой нарушенного права в суд могут обратиться прокурор, органы опеки и попечительства и другие лица. Представляется, что слова "по иску лица, право которого нарушено" должны быть исключены из ст. 195 ГК.3

Значение исковой давности в гражданском праве достаточно велико, так как она устанавливается  для защиты нарушенного субъективного  права. Именно данный институт введен с целью придания четкости, ясности, устойчивости, определенности и облегчения защиты в гражданских правоотношениях. Назначение срока исковой давности состоит и в том, чтобы не только стабилизировать взаимоотношения  участников, но и стимулировать их активность в надлежащем осуществлении  принадлежащих им прав и исполнении обязанностей. Кроме того, установление сроков исковой давности преследует и другие цели, например, устранить неопределенность в отношениях путем конкретизации в суде субъективных прав и обязанностей, обеспечить правильное разрешение спора. Исковая давность побуждает лицо, право которого нарушено, своевременно предъявить соответствующее требование о защите. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК пропуск срока исковой давности является достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Виды сроков исковой давности. Законодательство ограничивает время, в течение которого возможна защита нарушенных гражданских прав. Различают  два вида сроков исковой давности - общий и специальные.

В соответствии со ст. 196 ГК продолжительность  общего срока установлена в три  года. Общий срок распространяется на все требования и на всех субъектов  гражданского права, за исключением  тех, для кого законом предусмотрены  специальные сроки, и тех, к которым  сроки исковой давности не применяются  вообще.4

Действующий ГК отказался  от категории "сокращенные сроки", заменив их на "специальные", причем специальные сроки могут быть не только сокращенными, т.е. менее трех лет, но и более удлиненными по сравнению с общим сроком исковой  давности в зависимости от характера  правоотношения. Так, в соответствии со ст. 181 ГК для требований о применении последствий недействительности ничтожной  сделки предусмотрен 10-летний срок исковой  давности. В то же время, согласно п. 2 этой же статьи требование о признании  недействительности оспоримой сделки может быть предъявлено лишь в  течение года со дня возникновения  права на иск.

Для специальных сроков исковой  давности предусмотрены такие же требования, что и для общего, в том числе правила исчисления, приостановления и перерыва, последствия  истечения (п. 2 ст. 197 ГК).

Статья 197 ГК не предусматривает  перечня сокращенных или более  длительных сроков исковой давности. В отличие от прежнего законодательства он заменен отсылкой к законам, предусматривающим  такие сроки. Помимо вышеназванных, к специальным срокам исковой давности также относятся:

1) трехмесячный - установлен  для предъявления требований  о нарушении продавцом права  преимущественной покупки (п. 3 ст. 250 ГК, а также см., например, п. 2 ст. 562, п. 3 ст. 1154 ГК и др.);

2) шестимесячный - по искам  чекодателя ко всем обязанным  лицам (ст. 885 ГК) и др.;

3) годичный - установлен по  искам о ненадлежащем качестве  работы (ст. 725); по искам, вытекающим  из договора перевозки груза  (ст. 797 ГК; см. также п. 1 ст. 408, п. п. 2, 3 ст. 409, ст. 313 КТМ; п. 3 ст. 164 КВВТ, ст. 35 СК и др.);

4) двухгодичный - по искам  о недостатках проданного товара (ст. 477 ГК); по требованиям, связанным  с имущественным страхованием (ст. 966 ГК; см. также п. 1 ст. 409 КТМ, п. 5 ст. 164 КВВТ и др.);

5) пятилетний - установлен  по искам о недостатках работ  по строительному подряду (ст. 756 ГК) и др.;

6) шестилетний - иски о  возмещении ущерба от загрязнения  с судов нефтью не могут  быть предъявлены по истечении  шести лет со дня инцидента,  вызвавшего загрязнение с судов  нефтью (ст. 410 КТМ) и др.;

7) десятилетний - по требованиям  о недостатках работы по договору  бытового подряда (ст. 737 ГК); иски  о возмещении ущерба в связи  с морской перевозкой опасных  и вредных веществ погашаются  по истечении десяти лет со  дня инцидента, вызвавшего такой  ущерб (см. также п. 1 ст. 181 ГК и  др.).

Исковая давность применяется  не ко всем правоотношениям. Так, требования, на которые исковая давность не распространяется, предусмотрены ст. 208 ГК, этот перечень не является исчерпывающим. В основном они касаются требований, вытекающих из нарушения нематериальных благ, кроме случаев, прямо указанных  в законе.

Личное неимущественное  право, являясь правом на надлежащую оценку личности обществом, нуждается  в наиболее полной защите, которая  не должна быть ограничена какими-либо сроками.

Помимо требований, предусмотренных  ст. 208 ГК, исковая давность не распространяется на требования об объявлении гражданина умершим, о признании гражданина недееспособным или ограниченно  дееспособным.

По мнению Ю.К. Толстого, исковая  давность не должна распространяться и на иные требования, если правонарушение носит длящийся характер.5

Таким образом, из анализа  действующего законодательства видно, что требования, на которые исковая  давность не распространяется - прежде всего требования об охране нематериальных благ, в том числе в авторских и патентных отношениях, а также и других нематериальных благ (например, личная, семейная тайна, выбор места жительства, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, право свободного выезда за пределы РФ и возвращения в РФ, право на благоприятную окружающую среду и др.). Кроме перечисленных, исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако в последнем случае требования, предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Названный перечень является неисчерпывающим. Законом могут устанавливаться и иные случаи неприменения исковой давности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Применение и  исчисление сроков исковой давности.

Сроки исковой давности - императивные сроки, они устанавливаются  исключительно на основании закона. А поэтому порядок их исчисления, изменения, сокращения или удлинения  не может быть изменен по соглашению сторон (п. 1 ст. 198 ГК). В случае включения  в договор такого рода условий  они считаются недействительными.

В гражданском праве Франции, Германии, Англии, США, в отличие  от российского, сторонам предоставлено право предусматривать в договоре сокращенные сроки исковой давности.6 Подобные соглашения идут навстречу желанию законодателя обеспечить определенность в гражданских правоотношениях, а также облегчить ответчику защиту против застарелых требований. Поэтому в ГК РФ следовало бы ввести правило, разрешающее сторонам изменять установленные законом давностные сроки в сторону сокращения.7  В отличие от соглашений, направленных на удлинение сроков, соглашения об их сокращении не противоречат целям института исковой давности.

Применение исковой давности - дело сторон спорного правоотношения и осуществляется по правилам, предусмотренным  ст. ст. 195 - 208 ГК. Суть этих и некоторых  других правил сводится к следующему. Право на судебную защиту участников субъективных гражданских прав осуществляется путем обращения в суд.

Исковая давность тесно связана  с процессуальным правом на иск. Необходимо различать два понятия иска: в  материальном смысле и в процессуальном. Право на иск в материальном смысле - обеспеченная законом возможность  заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении материально-правового спора с  ответчиком. Право на иск состоит из двух правомочий: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. С истечением срока исковой давности, как правило, утрачивается возможность принудительного осуществления субъективного права.

Право на иск в процессуальном смысле - право на подачу искового заявления, т.е. право требовать от суда рассмотрения спора по нормам гражданского процессуального законодательства.

Применение судом исковой  давности поставлено в зависимость  от усмотрения стороны в споре  ответчика (п. 2 ст. 199 ГК). Иными словами, суд применяет исковую давность только по заявлению стороны в  споре, причем это может быть сделано  на любой стадии процесса до вынесения  решения суда первой инстанции (п. 2 ст. 199 ГК). Это значит, что если такого заявления не последовало, суд вообще не рассматривает вопрос о том, пропущен ли срок исковой давности по предъявленному требованию.

Отсюда следует, что суду не предоставлено право по своей  инициативе применять нормы права об исковой давности. Если ни одна из сторон не заявляет о пропуске срока исковой давности, суд вправе иск удовлетворить. Бесспорно, в этом вопросе четко проявляется принцип состязательности и диспозитивности гражданского процесса. Третьи лица не имеют права заявлять о требованиях исковой давности, так как не являются стороной в споре (п. 2 ст. 199 ГК) и к тому же нельзя распоряжаться правом чужого лица.

Перемена лиц в обязательстве  не влечет за собой изменения ни срока исковой давности, ни порядка  его исчисления (ст. 201 ГК). Начавшееся течение срока исковой давности продолжается и при перемене лиц  в обязательстве.

Исковая давность - категория  материального, а не процессуального  права. Пропуск установленного законом  срока исковой давности может  служить основанием лишь для отказа в удовлетворении иска, а не для отказа в принятии искового заявления. Статья 199 ГК предусматривает, что независимо от того, истек срок исковой давности или нет, лицо вправе предъявить в суд требование о защите своего нарушенного права, а суд обязан принять это требование к рассмотрению. Суд может вынести решение о полном, частичном удовлетворении заявленных требований или об отказе в иске, в том числе и по основаниям пропуска срока исковой давности. Таким образом, на право лица обратиться в суд с иском о нарушенном праве истечение срока исковой давности не влияет, что значительно усиливает гарантии защиты субъективных гражданских прав.

Из ст. 199 ГК усматривается, что срок исковой давности не является пресекательным. С его истечением прекращается не субъективное право участника гражданского правоотношения, а только право на судебную защиту. Подтверждением такого вывода является и содержащееся в ст. 206 правило о том, что должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно. Названная статья распространяется на любых субъектов гражданского права, а также на те случаи, когда должник знал, что срок исковой давности истек, но исполнил свою обязанность добровольно и когда он об этом не знал.

В любом случае он не вправе требовать исполненное обратно, и поэтому это имущество не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения (ст. 1109 ГК). Предусматривая это право, ГК исходит из того, что  должник исполняет не только свою правовую, но и моральную обязанность.8

Необходимо иметь в  виду, что в соответствии со ст. 207 ГК с истечением срока исковой  давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство, пеня, штраф, задаток, уплата процентов по основному долгу, удержание имущества должника, неполученные доходы и т.п.), т.е. непосредственно связанным с основным долгом. Поскольку дополнительные требования не могут существовать без главного требования, так как неразрывно с ним связаны, то при истечении срока исковой давности по главному автоматически истекает срок и по дополнительным требованиям, независимо от того, заявлено ли против них возражение или нет. Исключение составляет банковская гарантия, обязательство по которой хотя и связано с основным, но имеет не только самостоятельное значение, но и самостоятельную судьбу (см. ст. ст. 370 - 372 ГК).

В действующем законодательстве нет специального указания о моменте  начала течения срока исковой  давности по виндикационному иску. Практика обычно исходит из общего правила, предусмотренного п. 1 ст. 200 ГК: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Сложности, и немалые, возникают, когда неизвестен субъект, совершивший  правонарушение, например, кражу имущества. Ведь имущество может быть похищено или иным образом незаконно изъято без ведома собственника, причем как у предпринимателя, так и у юридического лица. Пока собственнику неизвестно, в чьем фактическом владении находится его вещь, не может начаться и течение срока давности.9

Но такая позиция не соответствует буквальному тексту закона, ибо ГК ставит начальный  момент течения исковой давности в зависимость от времени, когда  возникло право на предъявление иска, а не от момента, когда собственнику стало известно, что ему это  право принадлежит.10

 

Представляется, что для  того чтобы право отождествилось с иском, необходимо превращение  его в действительное исковое  право или требование, направленное против определенного лица.11

Исчисление конечного  срока исковой давности, как правило, не представляет трудностей, хотя в  гл. 12 ГК нет специальной нормы  его окончания. Он определяется по правилам, установленным для исчисления сроков вообще (ст. 192 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Приостановление  и перерыв течения срока исковой  давности.

1. Приостановление течения  срока исковой давности - это такая  “длящаяся остановка” в течение  срока исковой давности, которое  (течение срока) после отпадения  соответствующих (правопрепятствующих) обстоятельств продолжается.

2. Приостановление течения  срока исковой давности. Срок  течения исковой давности приостанавливается (ст. 202 ГК РФ):

а) если предъявлению иска препятствовала непреодолимая сила (чрезвычайное и  непредотвратимое при данных условиях обстоятельство);

б) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных  Сил, переведенных на военное положение;

в) если на основании закона Правительство РФ установило для  данных обязательств отсрочку исполнения (мораторий);

г) если действие закона или  иного правового акта, регулирующего  соответствующие отношения, в установленном  порядке приостановлено.

Важно при этом, что приостановление  течения срока исковой давности происходит только в том случае, если указанное обстоятельство возникло или продолжается в последние  шесть месяцев срока давности (или если сам срок не превышает  шесть месяцев). После приостановки течение срока давности продолжается, причем оставшаяся часть срока давности удлиняется до шести месяцев (или, если сам срок не превышает шесть месяцев, до срока давности).

3. Течение срока исковой  давности прерывается в двух  случаях (ст. 203 ГК РФ):

а) предъявлением иска в  установленном порядке;

б) совершением обязанным  лицом действий, свидетельствующих  о признании долга.

После перерыва течение исковой  давности начинается заново (ранее  истекший срок не засчитывается в  новый срок).

4. Другие случаи. Согласно  ст. 204 ГК РФ, если иск оставлен  судом без рассмотрения, то начавшееся  до предъявления иска течение  срока исковой давности продолжается  в общем порядке (если иск  предъявлен в уголовном деле, то течение срока приостанавливается  до вступления в законную силу  приговора).

В исключительных случаях, когда  суд признает уважительной причину  пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с  личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность  и т. п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. При этом пропуск  срока по указанной причине может  быть признан уважительным, если соответствующие  обстоятельства возникли или продолжались в последние шесть месяцев  срока давности (или если сам срок не превышает шесть месяцев).12

 

 

 

 

 

 

4. Последствия  истечения исковой давности.

Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание  для принятия судебного решения  об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК). В силу ст. 207 ГК одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица ("задавненное имущество"), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК).

Однако пропуск срока  исковой давности лишает управомоченное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т.е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется, по существу, в виде известного еще римскому праву jus nudum - "голого права", лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и не зная о его истечении), не вправе потребовать исполненное обратно (ст. 206 ГК).13

Такой подход ранее оспаривался  учеными, считавшими, что без принудительной защиты право существовать не может.14 Это мнение не давало удовлетворительных объяснений правилу о невозможности истребовать исполнение по истечении исковой давности. Кроме того, оно было основано на закрепленном прежним законодательством правиле об обязательности применения судом исковой давности (без заявления об этом стороны спора). Принятие же его в современных условиях привело бы к выводу о зависимости существования субъективного гражданского права исключительно от воли одной из сторон спора, с чем, конечно, невозможно согласиться. Более убедительной представляется поэтому иная позиция.15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Выполнив данную курсовую работу, можно сделать следующие  выводы о том, насколько важен  институт сроков исковой давности.

Во-первых, институт исковой  давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так  как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в  связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств  дела участвующими в нем  лицами и т. п.

Во-вторых, исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая  неизбежно возникла бы из-за того, что  нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой  применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой  давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота  будет проходить значительно  быстрее.

В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые  не всегда могут заранее учесть необходимость  собирания и сохранения соответствующих  доказательств.

Кроме того, длительное не предъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

Таким образом,  исковая  давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

  1. Гражданский Кодекс РФ: Части первая, вторая, третья и четвертая. - “Омега-Л”, 2012. – 472 с.
  2. Сроки в гражданском праве. Грибанов В.П. М., 1967. 410 с.
  3. Гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1 / Отв. ред. Мозолин В.П.. - М.: Юристъ, 2005. – 719 с.
  4. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. М., 1980.
  5. Понятие и предмет исковой давности. Крашенинников Е.А., Ярославль, 1997.
  6. Гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1 / Отв. ред. Мозолин В.П.. - М.: Юристъ, 2005. – 720 с.
  7. Сделки. Исковая давность. Новицкий И.Б. М., 1954.
  8. Советское гражданское право. Иоффе О.С.
  9. Гражданское уложение. Кн. 1. Общие положения. Проект. СПб, 1902.
  10. Гражданское Право: С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин. 2-е изд., перераб. и доп. – Проспект.  2009г. 528 с.
  11. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. с. 702.
  12. Обязательство по советскому гражданскому праву. Агарков М.М. М., 1940.
  13. Гукасян Р. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция. 1994. N 3.
  14. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации // Правоведение. 1995. N 1.

1 см.: Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 9 - 10.

2 См.: Гражданский Кодекс РФ: Части первая, вторая, третья и четвертая. -. : “Омега-Л”, 2012. – с.62.

3 См.: Гукасян Р. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция. 1994. N 3. - с. 20.

4 См.: Гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1 / Отв. ред. Мозолин В.П.. - М.: Юристъ, 2005. – с.374.

5 См.: Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации // Правоведение. 1995. N 1. С. 20.

6 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. М., 1980. С. 189.

7 См.: Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. С. 36.

8 Гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1 / Отв. ред. Мозолин В.П.. - М.: Юристъ, 2005. – с.377.

9  См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 175.

10  См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. С. 260.

11 См.: Гражданское уложение. Кн. 1. Общие положения. Проект. СПб., 1902. С. 275.

12 Гражданское Право: С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин. 2-е изд., перераб. и доп. – Проспект.  2009г. с.- 110.

13 См.: Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. с. 702.

14 См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. с. 56 - 58;

15 См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. с. 225 - 227;