Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

  Актуальность темы. Неувязка правоотношений - одна из самых тяжелых, трудных и вместе с тем наиболее важных, теоретически и практически важных и интересных как в единой доктрине страны и права, этак и во всей юриспруденции в целом. Это ясно, потому что правоотношения, с одной стороны прочно соединены с правом как государственным регулятором общественных отношений, важнейшим мощным и динамическим инструментом общественного становления, представляет собой главную сферу его жизни, практического олицетворения в действие, а с иной - служат правообразующим фактором.

Роль права  и правоотношений в особенности  растет в передовых условиях коренных экономических, политических, социально-культурных и других преобразованиях в РФ, формировании цивилизованного гражданского сообщества и правового государства.

Реализации  права в жизни происходит путем  установления в обществе различных, предусмотренных в нормах права, правоотношений между членами общества, между ними и государством. Конкретно в действующих на практике правоотношениях проверяется эффективность правовых норм, соотношение их потребностям общества. Правоотношения являются той формой, в которой реализуются субъективные юридические права и обязанности. Они исполняют роль главного рычага, обеспечивающего действие права в отношении определенных лиц.

Неувязка  правоотношений завлекает к себе обширное внимание представителей не лишь единой теории права, но и ряда отраслевых наук. Радостно увидеть, что по предоставленной теме есть серьезные работы, посвященные дилеммам правоотношений. В них углубленно изучены вопросы субъекта права, субъективного права, юридического факта и самого понятия правоотношения. Совместно с тем при исследовании таковых аспектов правоотношения, как объекты, его классифицирование с учетом отраслей права и остальных высказываются разные представления.

Все перечисленное выше и описывает  актуальность предоставленного исследования.

Для того чтоб ясно представить себе устройство действия таковой трудной юридической  категории как правовое отношение, нужно овладеть его теоретической  базой. Это означает:

-разглядеть  понятие, признаки и виды правоотношения;

-изучить  структуру, изучить субъект, объект, а еще права и субъектов правоотношения;

-уделить  интерес основаниям возникновения,  изменения и прекращения правовых  отношений.

Конкретно решение данных задач явилось  целью написания данной курсовой работы.

Степень разработанности темы исследования. Общетеоретические вопросы, относящиеся к вопросам понятия правового отношения, содержания и структуры правоотношения, видов правоотношений довольно тщательно освещены в работах : Маркс К., Энгельс Ф., М.Н. Марченко, Иванова З.Д.,Гримм Д.Д., Коркунов Н.М., Шершеневич Г.Ф. , Перетерский И.С.,Халфина Р.О.

Объект  и предмет изучения. Объектом научного анализа выступают возникновение, изменение, прекращение правоотношений, их содержание и структура. Предметом  курсовой считается специфика основных видов правоотношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава.1 Понятие и структура  правоотношений

1.1 Понятие правовых  отношений

  Возникновением правоотношений называются условия,которые порождают правовые отношения .

 Два вида предпосылок возникновения правоотношений:

1.Материальные (общие) под ними понимается  ничто иное как жизненые интересы  и потребности людей,влияющие  на вступление в конкрентные  праоотношения.Более полное определение  материальных предпосылок звучит  следующим образом-это система  социально-экономических, культурных и иных обстоятельств, обуславливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.

Одних общих предпосылок не достаточно.  для того чтобы в конкретных случаях  практически возникли и действовали реальные правовые отношения.

2)К  юридическим предпосылкам относятся:

-норма права;

-правосубъектность;

-юридический факт (как реальное жизненное обстоятельство).

Без названных предпосылок правоотношение не возможно.

В современном  правоведении понятие правового отношения имеет множество трактовок:  

1)В  одном определение  правоотношение  является специфической связью  между правом и юридической  обязанностью в с их соотношении.  В данном случае понятие отношиние  трактуется в его математическом  варианте.Здесь взгляд оказывается ближе всего к пониманию правового отношения как абстрактного соотношения субъективного права и юридической обязанности.В данном случае правоотношение трактуется как  основные характеристики нормы законодательства.

2) Правоотношения-отдельные положения субьекта права в правовой структуре.Это-статистическая трактовка, указывающая на какие-то характеристики,отражающие соотнесенность данного субъекта права с другими субъектами права .

3)Ещё  одна  трактовка правового отношения  как разновидности общественного отношения, урегулированного нормой права. Это - классический пример нормативистского объяснения юридического отношения.

4)Наконец,  правовое отношение  понимается  как реальное взаимодействие  субъектов права в интересах  пользования правами и достижения желаемого результата, не противоречащего юридической норме, судебному прецеденту.

Более полно правовое отношение можно  охарактеризовать как специфическую  форму социального взаимодействия субъектов права с целью реализации интересов и достижения результата,предусмотренного законом или не противоречит закону, а также другим источникам права.

 Правовое отношение в совокупности с юридическими нормами составляет необходимый, а иногда и исходный элемент юридического права. Взаимосвязь      между нормами права и правоотношением обуславливает реальную жизнь права, как регулятора общественных отношений.Важнейшим требованием законности каждого конкретного правоотношения является взаимосвязь правоотношения с правовыми нормами  .

1.2 Признаки правовых  отношений

 Черты (признаки) правовых отношений :

1)На  базе правовых общепризнанных  мерок появляются,прекращаются и  меняются правоотношения,меж ними  есть причинно-следственная связь(недостает  нормы - недостает и правоотношения).Норма  и правоотношение считаются чем-то единным,целостным.

Изображение настоящей силы и эффективности,достижение целей правовых норм достигаются  конкретно в правоотношениях.Если же остальные общественные отношения  никак не имеют необходимость  в провавом вмешательстве,то они  опосредуются другими(никак не юридическими) нормами.

2)

Субъекты  правовых отношений обоюдно соединены  меж собой юридическими правами  и обязанностями,именующимися в  правовой науке субъективными. Таковая  связь и считается правоотношением, в рамках которого праву одной  стороны подходит обязанность иной, и напротив, их разрешено именовать ответными. Участники правоотношения выступают сообразно отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы только чрез посредство иного.

Правоотношение  постоянно двусторонняя связь,так  как сама норма права, вызывающая правоотношение, носит предоставительно-обязыващий характер, она постоянно кого-то на что-то управомочивает и кого-то к чему-то обязует ( в основной массе  правоотношений любой из их участников сразу владеет правом и несет обязанность).

3)Правоотношения  имеют волевой характер:

Во-первых, чрез нормы права в их отображается государственная воля;

Во-других,в  отсутствии волеизъявления хотя бы одного из его участников проваотношение никак не имеет возможность появиться и функционировать,для этого необходим волевой акт, дающий начало явлению.

«Продукты никак не могут сами отправляться на базар и обмениваться… Чтоб эти вещи имели возможность относиться друг к другу как продукты, товаровладельцы обязаны относиться друг к другу как лица, свобода которых - распорядиться данными вещами; таковым образом, один товаровладелец только по воле иного, следственно, любой из их только при посредстве одного общего им волевого акта имеет возможность присвоить себе посторонний продукт, отчуждая свой собственный».

До  этого нежели правоотношения слжаться они проходят чрез сознания и волю людей.В неких вариантах субъект  никак не понимает, будто он участник правоотношения (к примеру оказавшись наследником по закону после смерти родственника, жившего в другом городе).

4)Правоотношения, как и право, на базе которого  они появляются, охраняются государством. Остальные отношения таковой  защиты никак не имеют. Естественно,  далеко никак не во всех  правовых отношениях государство заинтересовано (к примеру, выливающихся из преступлений) и, казалось, никак не обязано было бы их оберегать, однако интерес государства состоит в том, чтоб данные общественные эксцессы верно разрешались, виновные несли наказание, потому оно держит их в поле собственного внимания, гарантирует соблюдение возникающих по данному поводу юридических форм и процедур, прав граждан. Защита законности и правопорядка значит и охрану правоотношений, потому что крайние в собственной совокупности и образуют правовой порядок как итог законности.

5)Правоотношения  различаются индивидуализированностью  субъектов, строгой определенностью  их обоюдного поведения, персонификацией  прав и обязанностей. Наверное  никак не безличная абстрактная  связь, а постоянно определенное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны понимают друг друга ,как правило,их действия скоординированны,однако наверное не наблюдается в других общественных отношениях( нравственных, политических, эстетических, которые не настолько формализованы и управляемы).

Таковы  главные особенности правоотношений. Как надстроечные явления, они обусловлены, в окончательном счете, экономическими и другими причинами и факторами. «Правовые отношения… не могут быть поняты ни из самих себя, ни из этак именуемого общего развития человеческого духа, будто, напротив, они коренятся в материальных и жизненных отношениях». 
 
 
 
 

1.3 Структура правовых  отношений

В состав правоотношения вступают последующие  составляющие:

1)субъекты;

2)объект;

3)субъективное  право;

4)юридическая  обязанность.

Субъекты  правоотношений– это отдельные индивиды и организации, которые в соответствии с нормами права являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей. Таково общее положение. В реальной же жизни не все индивиды и организации могут существовать субъектом правоотношений, будто разъясняется разными объективными причинами: физическими, психологическими, экономическими. Малолетние дети, душевнобольные, организации, прекратившие свое существование, практически не могут принять участие в правоотношениях: так как если отсутствует субъект права, то отсутствует и субъект обязанности, отсутствует и сама обязанность – невозможно существовать обязанным в отношении никого.

Участниками правоотношений считаются те субъекты, которые пребывают в сфере объективного права. Их подавляющее большинство в правовом государстве. Остальные лица, по каким- или причинам не включенные в сферу правового регулирования, пребывают под опекой разных благотворительных организаций и государства.

Мера  участия субъектов в правовых отношениях определяется их правоспособностьюидееспособностью.

Правоспособность– это закрепленная в законодательстве способность субъекта обладать юридическими правами и нести юридические  обязанности. Она наступает с  момента рождения индивида и прекращается смертью. Правоспособность никак не считается природным свойством человека, а порождается объективным правом. В ней сосредоточиваются те юридические права и обязанности, которыми имеет возможность владеть субъект, но это еще никак не означает, будто он вправду владеет ими. Чтоб стать настоящим участником правоотношения, правоспособный субъект обязан существовать дееспособным.

Дееспособностью именуется признаваемая нормами  объективного права способность  субъекта без помощи других, собственными осознанными действиями исполнять юридические права и обязанности. Дееспособность разделяется на общую и специальную. Общая, к примеру, относится ко всем без исключения юридическим сделкам, специальная же распространяется лишь на строго установленный вид этих сделок.

В силу естественных обстоятельств правоспособность и дееспособность не всегда совпадают.

Содержание  и объем дееспособности находятся  в зависимости от нескольких причин:

1.От  возраста правоспособного субъекта. Законодательство всех государств описывает возраст гражданского совершеннолетия, сообразно достижении которого личность становиться дееспособной, то есть может собственными действиями в полном размере приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность). Одинаковым образом законодательством определяется возраст политического совершеннолетия, с наступлением которого гражданин получает политические права и несет соответствующие обязанности (владеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти; будучи депутатом, должен отчитываться в собственной деятельности перед избирателями). В конце концов, во всех государствах устанавливается возраст брачного совершеннолетия, как скоро человек может вступать в брак и в полном размере осуществлять брачно-семейные права и обязанности.

В зависимости  от возраста субъекта его дееспособность считается полной либо ограниченной. Этак, не достигшие совершеннолетия  делают сделки лишь с согласия родителей, усыновителей либо попечителей.

2.От  состояния здоровья.Ежели вследствие  душевной заболевания либо слабоумия  гражданин утрачивает способность  понимать смысл собственных действий  и управлять ими, он может  быть признан судом недееспособным. Гражданские права и обязанности  таковых лиц осуществляют их опекуны. В соответствии с законом ограничивается дееспособность лиц, испытывающих страдания алкоголизмом либо злоупотребляющих наркотическими препаратами.

3.От  неразрывной связи субъектов.Это  касается, прежде всего, брачно-семейных  отношений. В цивилизованных государствах воспрещается заключение брака между родственниками по непосредственный восходящей и нисходящей чертам, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а еще между усыновителями и усыновленными. В ряде государств воспрещается нахождение на государственной службе в одном и том ведь учреждении супругов, ежели один из супругов по службе подчиняется иному.

4.От  законопослушности субъекта.Лицо, совершившее  преступление, при отбитии уголовного  наказания в местах, ограничивающих его свободу, никак не в состоянии воплотить ряд гражданских, политических и других прав и обязанностей, составляющих его правоспособность.

5.От  религиозных убеждений субъекта.В  правовом государстве, где провозглашается  и гарантируется свобода вероисповедания, религиозные могут по причине собственных религиозных убеждений отрешиться от воплощения ряда прав и обязанностей, которыми они владеют как граждане государства.

Совокупность  всех принадлежащих гражданину прав, свобод и обязанностей именуется  правовым статусом. Термин «правовой статус» употребляется для характеристики правового положения лица в целом, а определения «правоспособность» и «дееспособность» используются употребительно к роли тех либо других лиц в правоотношениях.

К организациям – коллективным субъектам правоотношений – относятся муниципальные, общественные, частные организации и государство в целом. В отличие от индивидуальных субъектов правоспособность и дееспособность организаций ограничивается теми целями и задачами, из-за которых они формируются и функционируют. Дееспособность организаций конкретно выражается в действиях конкретных должностных лиц, представителей, выступающих от имен6и организаций. Действия таких представителей числятся действиями самих организаций.

Посреди субъектов-организаций особенное место занимают юридические лица. Юридическим личиком сознаётся таковая организация, коия владеет обособленным имуществом, может от собственного имени получать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже либо третейском суде. Юридические лица считаются, прежде всего, субъектами имущественных, гражданско-правовых отношений.

Юридические лица отличаются в зависимости от того, какие функции оно исполняет  – публичные либо частные.

Государственные организации и учреждения, как правило, преследуют единые, общественные цели. Это объясняет их огромную устойчивость, а еще их огромную самостоятельность от тех индивидуальных лиц, которые вступают в состав юридического лица. Наличие юридического лица, имеющего публично- правовой характер, никак не находится в зависимости от воли его членов. Правительство никак не может прекратить свое существование как орган исполнительной власти, в том числе и ежели все члены кабинета министров уйдут в отставку. Заместо ушедшего в отставку кабинета будет сформирован новый – именно таким образом эти организации продолжают функционировать как юридические лица и субъекты правоотношений вообщем.

Другое  дело, если юридическое лицо строит собственную деятельность на частно-правовых началах (коммерческий банк, частная компания либо предприятие, акционерное общество). Оно преследует частные цели и интересы собственных членов: вкладчиков, акционеров, пайщиков – и, следственно, имеет возможность прекратить свое существование по воле данных лиц. Члены таковых частно-правовых юридических лиц считаются полными их представителями: их воля считается в полном смысле волей юридического лица.

Объекты правоотношений.Объектом правового  отношения выступает то, на что  направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, другими словами, - то, из-за того что появляется само правоотношение. Вероятность чем-то обладать, воспользоваться, распоряжаться, вести себя конкретным образом, претендовать на действия остальных считается субъективным правом. Все это попадает под понятие объекта. Обязанность призвана гарантировать осуществление данного права, а, следственно, нормальное функционирование правового отношения в интересах управомоченного и государства в целом.

Есть  разные трактовки объекта правоотношения. Однако сформировались две главные концепции - монистическая и плюралистическая. В соответствии с монистической концепцией объектом правового отношения могут выступать лишь действия субъектов, так как конкретно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и только человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.

Плюралистическая  концепция считается наиболее реалистичной, объекты правоотношений настолько же разнородны, сколь разнообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь, законы, его нормы оказывают свое воздействие не лишь на людей, но и на объекты материального мира, социальные общности, государственные структуры, университеты, организации, учреждения. А субъективное право - это право не лишь на действие, но и на конкретные блага.

В зависимости  от характера и виды правоотношений их объектами выступают:

1.Материальные  блага. Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений.

2. Нематериальные  блага. Типичны для уголовных  и процессуальных отношений.

3. Поведение,  действия субъектов, различного  вида услуги и их результаты. Складывающиеся на базе норм  административного права в сфере управления, домашнего обслуживания, хозяйственной, культурной и другой деятельности.

4. Продукты  духовного творчества. Все что  считается итогом интеллектуального  труда.

5. Ценные  бумаги, официальные документы.

Вообщем, объект правоотношения - это то, на что ориентированы права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.

Субъективное  право.Правоотношение как форма  практического общественного отношения  состоит из взаимосвязанных прав и обязанностей субъектов. Гражданское правовое общество подразумевает, что права одних членов общества довольствуются через обязанности остальных, при этом и права, и обязанности выступают той мерой свободы, которая гарантирует наибольшую справедливость в общественной жизни. В одном случае лицо либо организация наделяется правами, в ином они несут обязанности.

Субъективное  право – это предоставляемая  и охраняемая государством возможность (свобода) субъекта по собственному усмотрению удовлетворять те интересы, которые  предусмотрены объективным правом. Право, принадлежащее субъекту, именуется субъективным правом потому, что лишь от воли субъекта находится в зависимости, как им распорядиться.  Это возможность не случайная, а правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения.

Субъективное право имеет место быть в трех разновидностях:

Во-первых,в  способности положительного поведения  обладателя субъективного права (управомоченного) в целях удовлетворения собственных  интересов. К примеру. Собственник  имеет право предписывать и пользоваться принадлежащей ему вещью, однако не в ущерб интересам остальных лиц. Гарантируя и оберегая права субъектов, государство в то же время никак не допускает злоупотребления ими. К лицам, допускающим злоупотребление собственными правами, применяются меры юридической ответственности.

Во-вторых,субъективное право выражается в способности  управомоченного требовать конкретного  поведения от обязанных лиц в  целях удовлетворения собственных  законных интересов. Право требования объективно вытекает из сути правоотношения, так как в ряде случаев нереально удовлетворить интересы управомоченных лиц конкретно, то есть через их субъективные действия. Право клиента имеет возможность быть удовлетворено через обязанность поставщика исполнить оговоренную в договоре работу качественно и в установленный срок. В праве требования заложена возможность практической реализации субъективного права управомоченного.