Основные данные о работе

     Содержание

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3

1.Понятие  и значение договора...................................................5

     1.1 Понятие договора....................................................................................5

     1.2 Значение договора в гражданском  праве РФ и его место в

     Гражданском кодексе РФ.............................................................................9

2.СУЩЕСТВЕНЫЕ  УСЛОВИЯ ДОГОВОРА. СВОБОДА 

ДОГОВОРА..........................................................................................................15

     2.1 Существенные условия договора.........................................................15

     2.2 Свобода договора..................................................................................20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................25

ГЛОССАРИЙ.......................................................................................................27

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК............................................................29

СПИСОК  СОКРАЩЕНИЙ...............................................................................31

ПРИЛОЖЕНИЯ

     Введение

      Договор – одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты.

     Договор является одним из основных источников гражданских прав и обязанностей, поэтому и нормы главы 2 Гражданского кодекса также в конечном счете направлены на регулирование договоров, не говоря уже о сделках, о нормах, о представительстве и доверенности, которые являются необходимым инструментарием регулирования договорных отношений, об обязательствах, о собственности.

     Проблема  исследования «Понятие и значение договора»  заключается в вопросах: какова правовая характеристика договора; что составляет содержание и форму договора; какие существуют виды договоров и их значение в гражданском праве России? Ответить на эти вопросы следует дать в настоящем исследовании.

      Актуальность  исследования «Понятие и значение договора»  несомненна, так как договор играет большую роль и в гражданском  праве, и в хозяйственной жизни. Развитие различных форм общения  между людьми выдвинуло потребность  в предоставлении им возможности  по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты). Кроме того, договор – это наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель.

Тенденция к повышению роли договора, характерная  для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние  годы во все возрастающем объеме и  в современной России. Эта тенденция  в первую очередь связана с  признанием частной собственности и постепенным занятием ею командных высот в экономике, сужением до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установлением свободы выбора контрагентов. Новый ГК РФ не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для ее осуществления. Признание со стороны ГК возросшей значимости договоров нашло свое формальное выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров.

     Так как договоры в гражданском праве  занимают важное место, их изучению правоведы  уделяли достаточно большое внимание. Тем не менее, за последнее время  гражданский оборот в России претерпел  значительные изменения, а потому эта  проблема требует дополнительного  исследования

     Цель  исследования заключается в изучении понятия и значения договора в  гражданском праве Российской Федерации.

     Исходя  из цели исследования можно сформулировать его задачи, которые заключаются в следующем: 1. Дать понятие договора. 2.  Исследовать правовое значение договора и его место в Гражданском кодексе РФ. 4. Изучить особенные условия договоров. 4. Рассмотреть свободу договора.

     Методы  исследования. При решении поставленных задач следует опираться на современные  методы познания,  выявленные и  разработанные  современной наукой и апробированные практикой.  Данное исследование проведено  с использованием теоретических  положений отечественных ученых по общей теории гражданского права, раскрывающего основные характеристики и элементы исследуемого явления.

     Практическая  значимость исследования  состоит  в возможности использования  материалов и выводов данного  исследования в процессе изучения гражданского права Российской Федерации.

     Основная  часть

     1.1 Понятие  договора в гражданском  праве России 
 

     Термин  «договор» употребляется в гражданском  праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический  факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения¹ (См. Приложение 1).

     В свете теоретических положений  современной цивилистической мысли договор предстает как многоаспектное понятие: во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление его участников (сторон), направленное либо на установление, либо на изменение или прекращение отдельных гражданских прав и обязанностей. В данном случае, исходя из приведенной позиции, можно говорить, что договор есть суть сделка, юридический факт; во-вторых, понятие «договор» применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора. Исходной посылкой данного осмысления выступает то, что именно в правоотношениях как существуют, так и непосредственно реализуются субъективные права и обязанности сторон договора; в-третьих, договор рассматривается как форма соглашения – документ, посредством которого происходит фиксация прав и обязанностей сторон.

     В советской юридической литературе приведенное многоаспектное представление  о договоре весьма последовательно  развито в исследованиях ряда авторов. Признавая договор соглашением  двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских  правоотношений, вместе с тем отмечается, что иногда под договором понимается само обязательство, возникающее из такого соглашения, а в некоторых случаях этот термин обозначает документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле всех его участников.

     Можно привести и другой пример высказываемых  в литературе позиций: договор как  юридический факт служит основанием возникновения договора как правоотношения или договорного правоотношения…  договор как юридический факт и как правоотношение – это  самостоятельные аспекты договора, различные стороны в его развитии.

     Выявление сущности, исследование понятия договора, возможности его многоаспектной трактовки необходимо начать с позиции, которую занимает законодатель, т.е. с легально зафиксированного определения  понятия «договор».

     Такого  рода определение содержится в п. 1 ст. 420 ГК РФ. Устанавливается, что договором  признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или  прекращении гражданских прав и  обязанностей.

     Прежде  всего, необходимо рассмотреть возможность  квалификации договора как сделки и  соотношение договора и сделки в  целом. Как было отмечено в начале, доктрина гражданского права рассматривает  договор как сделку. Данная позиция, несмотря на свой господствующий характер, все же не бесспорна.

     Но  прежде чем рассмотреть доводы необходимо обратиться к законодательным положениям, имеющим определяющее значение для  выше обозначенных доводов. Речь идет о положениях п. 3 ст. 154 ГК РФ. В данном пункте устанавливается, что «для заключения договора необходимо выражение согласованной  воли двух сторон (двусторонняя сделка), либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)»².

     Итак, отмечается, что положения п. 3 ст. 154 ГК РФ позволяют говорить о том  и только о том, что двухсторонняя или многосторонняя сделки признаются лишь выражением согласованной воли двух или более сторон и рассматриваются в качестве условия, необходимого для заключения договора.

     Подход  в своей основе кладет семантический  разбор положения п. 3 ст. 154 ГК РФ. Однако согласиться с тем, что двусторонняя или многосторонняя сделка есть лишь условие, необходимое для заключения договора, нельзя. Можно говорить о  неудачной законодательной конструкции  нормы, о несовершенстве законодательной  техники, о трансформации государственной  воли вовне, но не более того. Учету  подлежит то обстоятельство, что праву  вообще и гражданскому праву в  частности присуще одно очень  важное свойство, имеющее объективную  природу – системность. Системность  выступает как одно из существенных качеств права, не как акциденция. Это качество позволяет говорить о взаимосвязях юридических норм между собой, поэтому нельзя подвергать анализу нормы в отрыве одна от другой и делать на основе этого анализа такого рода выводы. Помимо этого данный подход основывается исключительно на так называемом грамматическом способе толкования правовых норм. Но ведь есть и другие – в частности, систематический способ, позволяющий уяснить связи правовых норм.

     С учетом вышеизложенного целесообразно  обратить внимание на иные нормы ГК РФ. Поиск уподобления (причем, что  самое важное – законодательного уподобления) договора сделке не будет  носить характер безуспешного. Предписание  о тождестве договора и сделки содержится в п. 1 ст. 8 ГК РФ (Основания  возникновения гражданских прав и обязанностей). В статье установлено: «… гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок…»

     Значимая  для всего гражданского права  ст. 8 ГК РФ позволяет говорить и о  двух значимых моментах, относящимся  к сфере исследования – один из которых – это общее предписание  о том, что в философском смысле можно обозначить как наличие  в множестве самостоятельного единства, в юридической же интерпретации – среди сделок существует их особая, качественно отличающаяся разновидность – договор. В этом проявляется второй аспект соотношения договора и сделки.

     Общее предписание ст. 8 ГК РФ конкретизируется в п. 1 ст. 154 ГК РФ, который указывает  на то, что сделки могут быть двух- или многосторонними и односторонними.

     Двух- или многосторонняя сделка как раз  и есть договор. Учету подлежат и  отсылочные предписания ст. 420 ГК РФ – к договору в силу данной статьи применимы правила о двух- и  многосторонних сделках, предусмотренные  главой 9 ГК РФ³. Однако существует позиция, что данный юридико-технический прием используется для экономичности изложения законодательного материала и не порождает тождества сделки и договора.

     Тем не менее, установлено, что всякий договор  есть сделка и всякая двух- и многосторонняя сделка есть договор. В связи с  этим вполне уместно и позволительно  характеризовать договор двумя  основными чертами: во-первых, наличием согласованных действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление; во-вторых, направленностью данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей сторон. В этом состоит основной юридический (гражданско-правовой) эффект договора.

     Понимание договора как сделки тесно взаимосвязано  с пониманием договора как юридического факта. Целесообразно исходить из того, что общая теория права под  юридическим фактом понимает определенные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. В этом смысле договор  представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских  прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). 

1.2 Значение договора  в гражданском  праве и его  место в Гражданском  кодексе РФ 
 

     Договор, наряду с законодательством, представляет собой важнейшее средство регулирования  гражданско-правовых отношений. Заключение договора ведет к установлению юридической  связи между его участниками. Издание законодательных актов, определяющих общие правила поведения, само по себе не порождает взаимоотношений  между субъектами, которым они  адресованы. Заключение же договора между  конкретными лицами влечет возникновение  конкретного отношения между  ними. Договор выполняет функцию  формирования правовых связей между  определенными лицами. Он не только создает взаимодействие между субъектами, но также определяет требования к  порядку и последовательности всех действий, совершаемых участниками  договорных отношений. Таким образом, договор выполняет регулирующую функцию – предусматривает правовой режим поведения лиц в рамках возникшей связи⁴.

     Следует иметь в виду, что сам термин «договор» – многозначен. Так, договор  – это прежде всего юридический факт, относящийся к правомерным действиям, направленным на достижение определенного правового результата (установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей). Договором является также само обязательственное правоотношение, возникшее из соглашения сторон (например, договор купли-продажи). Наконец, под договором понимается сам документ, т.е. письменный текст соглашения.

     Договор – это наиболее распространенный вид сделки. К договорам применяются  общие для всех сделок правила, в  частности, об условиях действительности сделок, об их форме и т.д.

     Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой  акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой  не разрозненные действия одного, двух или более лиц, а единое волеизъявление двух или более лиц, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта  общая воля могла быть надлежащим образом сформирована и закреплена в договоре, ст. 421 ГК РФ формулирует  принцип свободы договора.

     В соответствии с данным принципом  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Это значит, что они по своему желанию могут либо заключать, либо не заключать договор. Понуждение кого-либо к заключению договора возможно лишь в порядке исключения и только в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, иным законом или добровольно принятым на себя обязательством. Так, примером добровольно принятой на себя обязанности заключить договор может служить предварительный договор. Что касается обязательности заключения договора, вытекающей из нормативных актов, то в качестве примера можно привести Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», по которому поставщики, занимающие доминирующее положение на рынке определенного товара, могут быть понуждены к заключению договора на поставку для федеральных государственных нужд.

     Принцип свободы договора заключается также  и в том, что стороны вправе заключить любой договор –  как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или  иными правовыми актами, однако не противоречащий общим принципам  и началам гражданского законодательства. При этом стороны могут заключить  договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных  законом или иными правовыми  актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются  в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в этом договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

     Наконец, свобода договора предполагает свободу  усмотрения сторон при определении  его условий. Как следует из п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами.

     В случаях, когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой (которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное), стороны могут  своим соглашением исключить  ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

     Так, п. 1 ст. 616 ГК РФ установил правило, согласно которому арендодатель обязан за свой счет производить капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

     Таким образом, при заключении конкретного  договора стороны могут прийти к  соглашению, что капитальный ремонт будет производить сам арендатор. Если же такое соглашение отсутствует, то соответствующее условие будет  определяться диспозитивной нормой. Если же это не предусмотрено ни соглашением сторон, ни диспозитивной  нормой, оно определяется обычаями делового оборота, применимыми к  отношениям сторон.

     Что касается места договора в Гражданском  кодексе. В Гражданских кодексах 1922 и 1964 годов наряду с договорными были урегулированы обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, а также неосновательного обогащения (в ГК РФ 1964 года сверх того – обязательства, возникающие вследствие спасания социалистического имущества).

     Соответствующие статьи в этих Гражданских кодексах, определяя незамкнутый круг оснований  возникновения обязательств, прямо  назвали только договор, а аналогичная норма нового ГК РФ (п. 2 ст. 307) прибавила к нему лишь обязательства вследствие причинения вреда.

     Назначение  договора состоит в том, что он служит самостоятельным основанием возникновения обязательства. Вместе с тем договорные обязательства  иногда действуют параллельно с  недоговорным, защищая его или  иным образом обеспечивая его  цели⁵.

     Примером  может служить обязательство  собственника, потерявшего вещь, или  иного лица, имеющего право требовать  возврата найденной вещи, в том  числе органа местного самоуправления, возместить нашедшему расходы, связанные  с находкой, и выплатить ему  вознаграждение.

     Установлено, что если найденная вещь не имеет  определенной стоимости и представляет ценность только для собственника (например, фотографии родственника), то соответствующие  обязательства (возместить расходы  и выплатить вознаграждение) признаются возникшими только после того, как  между тем, кто потерял найденную  вещь (ее собственником), и нашедшим вещь будет достигнуто соглашение о  размере подлежащей выплате суммы (п. 2 ст. 229 ГК РФ).

     Аналогичная ситуация складывается и применительно  к обязательствам лица, задержавшего безнадзорное домашнее животное, возвратить его прежнему собственнику при наличии  обстоятельств, предусмотренных в  п. 2 ст. 231 ГК РФ (сохранение привязанности  животного к старому собственнику либо жестокое или иное ненадлежащее обращение с ним нового собственника).

     Указанная статья также устанавливает, что  условия возврата определяются по соглашению с новым собственником. В результате и в этом случае связывающие старого  и нового собственника обязательственные  правоотношения возникают из заключенного между ними договора.

     Если  договор-сделка отличается по своей  природе рядом конституирующих  признаков от других оснований возникновения  обязательств, то правоотношение, порожденное  разнообразными договорами, может совпадать  во всех своих элементах, включая, в  частности, права и обязанности  сторон, с тем, которое порождалось  иным указанным в законе основанием.

     В недавний период примером могли служить  поставки, в одних случаях возникавшие  из договора, а в других – независимо от воли сторон, непосредственно из планового акта или иного административного  акта. Однако и в настоящее время  такая конкуренция двух различных  оснований возникновения одного и того же по характеру правоотношений возможна. В подтверждение можно  сослаться на те же примеры: из нарушенного договора и из деликта возникает аналогичное последствие – обязательство возместить вред.

     Говоря  о близости обязательств, возникающих  из договора и из недоговорных отношений, можно с определенными оговорками указать на способы обеспечения  обязательств.

     Четыре  из поименованных в ГК РФ шести  способов обеспечения – неустойка, залог, поручительство, задаток –  возникают, как правило, из договора. Это не относится к двум другим указанным в Кодексе способам обеспечения обязательств. Имеются  в виду удержание, которое возникает  непосредственно из закона и по правилам, указанным в законе (ст. 359 и 360 ГК РФ), а также банковская гарантия, которая, напротив, основана на односторонней  сделке (ст. 368 ГК РФ). Однако и эти  два способа могут иметь целью обеспечить обязательство стороны, порожденное практически любым договором.

     Особый  характер договора, и в частности  отмеченное выше двойное значение соответствующего понятия находят более или  менее адекватное отражение в  структуре кодекса.

     ГК  РФ, подобно некоторым другим кодексам, построенным по пандектной системе, уделяет договорам определенное место в своей общей части, а равно в разделе, посвященном обязательствам (определенное место они занимают и во всех остальных его разделах).

     Заключая  договор, стороны должны руководствоваться:

     главой  о сделках (имея в виду необходимость  соответствия договора условиям действительности сделок);

     главами, посвященными общим положениям об обязательствах (они определяют, как должны исполняться  договоры, как может обеспечиваться исполнение и какая ответственность наступает на случай их нарушения);

     нормами, посвященными условиям договоров, а  также порядку их заключения (часть  этих норм относится к договорам-сделкам, а остальные – к договорам-правоотношениям)⁶.

     В главах, содержащих регулирование отдельных  видов договоров, идет речь главным  образом о договоре-правоотношении, хотя отдельные нормы относятся  к соответствующему договору как  к сделке. Все эти нормы носят  специальный характер.  
 
 

     2.СУЩЕСТВЕНЫЕ  УСЛОВИЯ ДОГОВОРА. СВОБОДА ДОГОВОРА 
 

     2.1 Существенные условия  договора 
 

     В  соответствии  с  п. 1  ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора в требуемой в подлежащих случаях форме. Сравнительная таблица  существенных, обычных и случайных  условий договора приведена в  Приложении (См. Приложение 2).

     Таким образом, возникновение договорных отношений возможно при наличии  двух условий: достижение сторонами  договоренности по всем существенным условиям договора и придание этому  соглашению определенной формы, если это  необходимо в силу правового акта или соглашения сторон⁷.

     Первое  условие является основным, поскольку  без него не обходится ни один договор, в то время как второе условие  не во всех случаях обязательно  для  установления  факта  заключения договора.

     Например, договор розничной купли-продажи  считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом  покупателю кассового или товарного  чека или иного документа, подтверждающего  оплату товара, если иное не предусмотрено  законом или договором. Однако отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться  на свидетельские показания в  подтверждение заключения договора и его условий (ст. 493 ГК РФ).

     Подход  законодателя к характеристике существенных условий договора, как он зафиксирован в новом Гражданском кодексе  РФ, претерпел изменения. Это выражается в том, что виды существенных условий договора оказались иначе определенными. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года  (ст. 160), Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 года (ст. 58) называли три вида существенных условий договора: признанные существенными по закону; предопределяемые характером договора;  условия,  относительно  которых  по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Первый  вид существенных условий означает, что условиями, признанными существенными  по закону, должны считаться те из них, необходимость согласования которых  вытекает из содержащейся в законе   или ином правовом акте характеристики договора соответствующего вида (разновидности). Это так называемые «объективно  существенные условия», отсутствие которых  в договоре дает основания признать его незаключенным.

     Например, § 7 главы 30 ГК РФ, регламентирующий договор  купли-продажи недвижимости, относит  к существенным условиям данного  договора условия о недвижимом имуществе (предмет договора), то есть данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, а также условия о  цене этого имущества. Если перечисленные  условия в договоре не согласованы, то договор считается незаключенным (ст. 554, 555 ГК РФ).