Понятие и значение преступления

Введение

Проблема преступления и  преступности принадлежит к числу  проблем постоянно привлекающих внимание исследователей . Социологи, историки. экономисты размышляют над истоками нарушения законности, ищут причины сохранения, а во многих ситуациях и роста преступности, упадка нравственности и морали, жаждут стабильности и гарантий, стремятся найти корни многочисленных деформаций в деятельности правоохранительных органов.

Особенно остро встала эта проблема сейчас, когда условия  сложившиеся в нашей стране способствуют процветанию преступности. Статистика дает относительную возможность  проследить динамику лишь зарегистрированных преступлений, когда практика показывает, что уровень латентной преступности сопоставим с уровнем зарегистрированной.

Мы сталкиваемся с такими, сравнительно новыми для Казахстана видами преступления как похищение  людей, терроризм, многочисленные экономические  правонарушения ( для некоторых из них даже в новом УК нет статьи ). Тем не менее, анализируя данные , можно сделать вывод, что наблюдается резкий рост преступности в Казахстане. Можно отметить существенный рост тяжких преступлений, связанных с насилием над личностью. Ст. 15  Конституции Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. гласит, что каждый имеет право на жизнь и никто не вправе лишать жизни человека, так как высшими ценностями в стране являются человек, его жизнь, права и свободы [1] . Но мы все чаще сталкиваемся вплотную с проблемой " заказных убийств ", " политических убийств " коррупцией в высших эшелонах власти, а базой для всего этого, служит правовой нигилизм всего общества.

Кроме того постоянно растет число полицейских, погибших при  исполнении служебных обязанностей и ухудшается отношение к ним. Возникла реальная потребность в  изучении причин роста преступных явлений  в обществе для нахождения оптимальных  путей их искоренения.

Поэтому борьба с преступностью, в том числе и уголовно-правовыми  методами, должна не разъединять, а  объединять страны с разными политическими  и экономическими системами. И многое в этом направлении уже сделано. Республика Казахстан, например, официально стала членом Интерпола  4 ноября 1992 года (заметим, что органы внутренних дел бывшего Союза ССР еще до его вступления в эту международную организацию успешно провели совместные с полицией ряда западных стран операции по борьбе с наркотизмом). Перспективным представляется дальнейшее международное сотрудничество в борьбе с терроризмом, экологической и экономической преступностью. 

Уголовное право - это отрасль  права, представляющая собой совокупность норм, определяющих преступность и  наказуемость деяний, основания уголовной  ответственности, систему и порядок  назначения наказаний, а также условия  освобождения от уголовной ответственности  и наказания. Единственным источником данной отрасли права является Уголовный кодекс Республики Казахстан.

Центральное место в теории уголовного права и судебной практике занимали и занимают вопросы, связанные  с понятием (определением) преступления, формулировкой его признаков.

В основе понятия преступления лежит деяние, т.е. конкретное поведение, деятельность конкретного лица. Никакие  мысли, идеи человека не могут быть признаны преступными, если они не получили реализацию в поступках человека.

Актуальность данной темы обусловлена целым рядом причин: 

• Уголовно-правовой анализ преступления позволяет выявить систему признаков, необходимых и достаточных для признания того, что лицо совершило деяние, предусмотренное (запрещенное) конкретной нормой уголовного закона, и подлежит уголовной ответственности в соответствии с ней. 
• Период реформ начался с резкого возрастания зарегистрированных преступлений и все более активного вовлечения населения в преступную деятельность. При этом усугубляется организованная преступность, коррупция, терроризм. Для успешной борьбы необходимо знать преступление как уголовно-правовую категорию, на которую опирается уголовное законодательство. 

Предметом исследования данной работы являются различные правовые аспекты преступления.

Объектом исследования выступают – правоотношения, возникающие при совершении преступлений, а также различные взгляды авторов на данную проблему, которые будут рассмотрены в моей работе.  
Целью работы является всесторонний правовой анализ преступления, как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным кодексом РК под угрозой наказания. 

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

• Дать оценку понятия преступления, его признакам – общественная опасность деяния, виновность, противоправность, наказуемость. 
• Рассмотреть отличия преступления от иных правонарушений
• Рассмотреть классификацию преступлений по действующему законодательству – основания классификации и её виды. 
• Охарактеризовать состав преступления.

Таким образом, работа имеет  следующую структуру.  
В первой главе будут рассмотрены преступление как категория уголовного права: в частности, понятие преступления, отличие преступлений от иных видов правонарушений и классификация преступлений.

Во второй главе рассмотрены признаки преступления, а именно общественная опасность, противоправность, наказуемость и виновность.

 В третьей главе  работы будет описан состав преступления, так как не имея элементов состава преступления деяние не будет рассмотрено в качестве преступления.

При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: анализ, синтез, обобщение, логических выводов, классификация.  
Можно смело утверждать, что к настоящему моменту преступление хорошо изучено уголовной наукой, это подтверждается обилием юридической литературы, в которой затронуты различные аспекты этого вопроса. Однако основная масса данной литературы издана в советский период и имеет определенные недостатки, в частности в ней преступление рассматривается в рамках социалистического уголовного права, т.е. авторы затрагивают классовую природу преступления, противоположность буржуазного и социалистического правосознания, социалистическую законность, развитие преступления в социалистическом уголовном праве и т.п. С учетом современных реалий и обретения Казахстаном суверенитета, данная литература сильно устарела и не совпадает с нынешним уголовным законодательством, а новых работ по данной проблеме, к сожалению пока что не так много.

Глава 1. Преступление как категория уголовного права

1. Понятие преступления

Преступление является важнейшей  категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.

Наука уголовного права рассматривает  преступление не как абстрактную  категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как  реальную социальную категорию, тесно  связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование  социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука  уголовного права устанавливает, что  преступление является исторически  изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

Исторически первым законодательным  актом, давшим понятие преступления, стала Декларация прав человека и  гражданина, принятая в 1789 г. во Франции [2]. По существу в ст.5 упомянутой Декларации характеризовалось материально-содержательное свойство любого правонарушения, т.е. его вредность для общества. Статья утверждала, что закона вправе запрещать только действия, вредные для общества. Нельзя препятствовать тому, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден делать то, что закон не предписывает. В ст.8 данной Декларации говорилось, что никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и примененного в законном порядке.

В основу Конституции РК и УК РК легли основные положения  с этой Декларации прав человека и  гражданина.

Уголовное право, определяя  поведение личности, использует данные психологии и социологии, внося в  это определение свою специфику. Объектом исследования уголовного права  является поведение человека, под  которым понимается внешнее проявление человеческой воли.

Уголовное право не изучает  внутренний мир человека, его мысли, настроение, побуждения в отрыве от его действий или воздержания  от выполнения каких-либо обязанностей. Преступное действие представляет собой  активную форму человеческого поведения. Только активное (действие) или пассивное (бездействие) как проявление поведения  человека может быть отнесено к преступлению.

Этот принцип лежит  и в основе современного уголовного права, подчеркивая, что основанием уголовной ответственности может быть только преступное поведение, выразившееся в конкретном деянии лица, а не в антиобщественных свойствах личности, в ее помыслах, убеждениях.

В уголовном законе используются такие выражения, как деяние, действие, деятельность, поведение, поступок, что  подчеркивает, что преступления могут образовывать все виды человеческой деятельности независимо от их сложности.

В ст. 9 УК РК в определении  понятия преступления говорится, что  преступлением признается лишь виновно  совершенное общественно опасное  деяние (действие или бездействие), запрещенное УК РК под угрозой наказания.. А в ч. 2 ст. 9 УК РК сказано, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству [3].

Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и из всего этого видно, что законодатель при определении преступления использует термин "деяние". В буквальном смысле этот термин употребляется для обозначения действия или бездействия – внешних форм преступного поведения. Вместе с тем термин "деяние" в юридической литературе используется и для обозначения преступления в целом.

Поскольку в основе понятия  преступления лежит деяние, т.е. конкретное поведение, деятельность конкретного  лица, то никакие мысли, идеи человека не могут быть признаны преступными, если они не получили реализацию в  поступках человека.

Поступки человека в отличие  от действия сил природы, поведения  животных носят осознанный, волевой  характер. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно имело возможность осознавать смысл и значимость совершаемых  деяний и если в них были выражены воля и сознание. Преступление, как  и в целом поведение человека, выражает его волю. Это и отличает поведение человека, и в частности преступное поведение, от поведения животных. Волевой акт – это акт, свободно, осознанно избираемый человеком с учетом условий, времени, места, обстановки  [4].

Итак, обязательные признаки преступного деяния – сознание и  воля.

Согласно ст.36 УК РК, лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действует против своей воли, под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы. Не могут быть признаны действиями человека и рефлекторные движения, так как рефлекторные реакции не подлежат контролю со стороны сознания.

В уголовном законодательстве и в теории уголовного права различают  две формы преступного поведения  – действие и бездействие. Хотя уголовное  законодательство не содержит общего понятия действия и бездействия, однако разграничение этих форм преступного  поведения проводится.

Эти формы уголовно-противоправного  поведения человека положены в основу конструкции конкретных видов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК. Например, кража и грабеж могут  быть совершены лишь в результате активных действий, а убийство –  и в результате бездействия. Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, может быть совершено только путем преступного действия (примерно 70%).

Особую сложность представляет действие в составных, длящихся и  продолжаемых преступлениях.

Бездействие – это пассивная  форма поведения, которая в отличие  от действия, имеющего место при  малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения.

Это может быть единичный  акт воздержания от совершения определенных действий или же это система пассивного поведения, заключающаяся в невыполнении юридически обязательных и необходимых  действий.

Например, К. не проверяет  подлинность представленного к  оплате банковского документа; Б. систематически не выполняет своих должностных  обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав граждан.

Обязанность лица совершить  определенные действия может вытекать:

 а) из предписаний  закона или иного нормативного  акта;

б) из служебного или профессионального  положения лица;

в) из решения суда;

г) из договора;

д) из предыдущих действий, которые поставили в опасность какие-либо охраняемые законом интересы.

Однако обязанность совершить  те или иные действия еще не означает виновности лица в преступном бездействии.

Бездействие становится преступным только в случае, когда у лица была реальная возможность совершить  обязательные для него действия. Решение  вопроса о том, была ли у него возможность  поступить соответствующим образом, основывается на учете всех обстоятельств  конкретного дела.

Преступное действие или  бездействие, совершенное вследствие психического принуждения является преступлением, но исключение составляют случаи совершения преступления в состоянии  крайней необходимости (человек  под угрозой применения оружия заставляет выдать государственную тайну).

Развивая и конкретизируя  материальное понятие преступления, часть 2 статьи 9 УК РК устанавливает одно из принципиальных положений, что не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, что находит свое выражение не только в непричинении вреда, но и в отсутствии угрозы причинения его личности, обществу или государству.

Для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы оно только формально, то есть лишь по внешним признакам  содержало в себе признаки какого-либо состава преступления. Поэтому не может идти речи о малозначительности, если отсутствует хотя бы один из признаков состава преступления, так как в данном случае вообще не действуют уголовно-правовые нормы.

Малозначительность деяния всегда характеризуется и отсутствием  общественной опасности в содеянном, что определяется в первую очередь  отсутствием в результате содеянного причинения вреда либо создания угрозы его причинения личности, обществу и государству.

Важное значение для определения степени общественной опасности совершенного деяния имеет также учет личности совершившего деяние и мотивов его деятельности.

Следовательно, при наличии  признаков части 2 статьи 9 УК РК, деяние не признается преступлением и не влечет применения мер уголовного наказания. Лицо может подлежать за его совершение только административной, дисциплинарной либо гражданско-правовой ответственности.

Нередко малозначительное деяние, не являющееся преступлением в силу отсутствия общественной опасности, может  образовать состав иного правонарушения — административного, дисциплинарного. В этом случае ответственность наступает  в рамках соответствующего законодательства. Так, ст. 257 УК определяет хулиганство как особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся применением насилия к гражданам или угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом.

 Если лицо нарушает  общественный порядок, выражая  неуважение к обществу, не применяет  насилия и не уничтожает имущество,  то имеет место мелкое хулиганство.

1.2 Отличие преступлений от иных видов правонарушений

Преступление - это один из видов правонарушений. Преступление отличается от иных правонарушений (административных, гражданско-правовых и других) тем, что оно определяется уголовным  законом и обладает признаками уголовно-правовой противоправности, за его совершение следует уголовная ответственность, применение уголовно-правовых мер. Иные правонарушения предусматриваются  другими законами: административными, гражданскими и другими - и за их совершение наступает административная, гражданско-правовая и другая ответственность  с применением к правонарушителям административных, гражданско-правовых и иных мер.

В основе формального различия преступлений и иных правонарушений лежит главный отличительный  признак - степень общественной опасности  деяния. Все правонарушения потому и признаются правонарушениями, что  они посягают на общественные отношения, блага, охраняемые законом, причиняют  им вред и в силу этого рассматриваются  как правонарушения. Но общественная опасность, вредность правонарушений не одинакова. Преступление обладает наиболее высокой степенью вредности, общественной опасности (по сравнению с иными правонарушениями), которая служит критерием отнесения деяния к числу преступных.

Большинство ученых-криминалистов  считают, что общественная опасность  свойственна всем правонарушениям. Такая позиция является предпочтительней, так как общественная опасность  – это социальная характеристика волевого, сознательного поведения  людей, которое нарушает установленные  нормы права, морали, правила общежития. Конечно, поведение человека и его  опасные последствия неоднозначны, их надо дифференцировать. Преступления, являясь наиболее опасными по сравнению  с другими правонарушениями, влекут уголовную ответственность. Меньшая  степень общественной опасности, порой  и схожих деяний, позволяет законодателю отнести эти деяния к административным, дисциплинарным, гражданским, трудовым правонарушениям.

Показателем повышенной общественной опасности, тяжести при совершении преступления является то, что таким  деянием наносится не всякий вред, а вред существенный, причиняемый  личности, обществу или государству.

Повышенная степень общественной опасности преступления, в отличие  от других правонарушений, обусловливается  тем, что в качестве его объекта  выступают более важные, ценные общественные отношения, и преступлением причиняется  больший вред. Например, признаком, определяющим повышенную общественную опасность нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, является причинение вреда личности гражданина. Отсутствие таких признаков  свидетельствует о пониженной степени  тяжести нарушения указанных  правил и служит основанием отнесения  таких случаев к числу административных правонарушений.

Преступление - это одно из видов правонарушений. Отличие преступления от других видов правонарушений заключается  в его повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективных и субъективных признаков.

Большое значение при этом имеет учет таких признаков, как  объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков  правонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступных последствий), степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта).

Административным правонарушением (проступком) признается посягающее на государственный или общественный порядок, собственность всех видов, права и свободы, на установленный  порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое  законодательством предусмотрена  административная ответственность.

Основными критериям наличия  административного проступка, как  и любого правонарушения являются противоправность и виновное поведение.

Противоправность административного  проступка выражается в нарушении  общеобязательных правил, которые государство  устанавливает с целью соблюдения режима законности, защиты прав и свобод граждан, общественных и государственных  интересов.

Административное правонарушение моет выражаться как в действии (мелкое хулиганство, незаконная порубка и  повреждение деревьев) так и в  бездействии (уклонение о подачи декларации о доходах).

Трудности в отграничении преступления, от правонарушения возникают, когда одни и те же общественные отношения охраняются, например, нормами  уголовного и административного  права. Так, безопасность движения на транспорте охраняется нормами административного  и уголовного права. И преступление, и административный проступок в  этом случае посягают на одни и те же общественные отношения. Что же их отличает друг от друга?

В этом случае большую общественную опасность характеризует степень  выраженности общих признаков, свойственных для правонарушения и для преступления. В уголовном праве надо учитывать не только величину материального ущерба, но и все объективные и субъективные признаки при отнесении деяний к преступным.

При решении вопроса о том, является ли содеянное преступлением или  правонарушением, нельзя учитывать  личностные свойства преступника (его  социальные характеристики). Общественная опасность личности не является уголовно-правовым понятием, его изучает криминология. Учет личностных свойств на стадии отграничения преступления от иных деликтов нарушил бы равенство граждан  перед законом и не способствовал  бы реализации принципа справедливости. Нормы уголовного права являются внеличностными, они описывают противоправность общественно опасных деяний, которые и являются критерием отграничения преступления от иных правонарушений.

На законодательном уровне разграничение  между преступлениями и иными  правонарушениями достигается посредством  использования различных приемов.

Наиболее часто эта граница  проводится в зависимости от размера  причиненного вреда, способа, времени, места и иных обстоятельств совершения преступления (например, кража чужого имущества, предусмотренная ст. 175 УК РК, и мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ст. 136  КоАП РК, и т. п.) [5].

В ряде случаев в качестве разграничивающего признака выступает  форма вины, мотив или цель (например, умышленное причинение легкого вреда  здоровью, предусмотренное ст. 105 УК РК, и аналогичное деяние, совершенное  по неосторожности).

1.3 Классификация  преступлений

В уголовном праве под  классификацией преступлений понимают их разбивку на определенные группы, преследуя  при этом различные правовые цели. В основу классификации преступлений положено несколько критериев.

В зависимости от объекта преступления Особенная часть Уголовного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы преступлений (преступления Против личности, преступления против собственности и другие).

По характеру и общественной опасности преступления дифференцируются на составы: основные, с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные составы преступлений), со смягчающими обстоятельствами.

Согласно статье 10 УК преступления в зависимости от характера. И  степени общественной опасности  подразделяются на преступления небольшой  тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

К преступлениям небольшой  тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступлениями средней  тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.

Тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает двадцати лет.

К особо тяжким закон относит умышленные деяния, за совершение которых Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни.

Как видно, разграничение  преступлений производится по признаку их общественной опасности (тяжести), для  которой характерны несколько показателей: характер общественной опасности, степень  общественной опасности, формы вины.

Тяжесть преступлений той  или иной группы определяется видом  и размером наказания. Так, к преступлениям  небольшой тяжести относятся  те умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание  не превышает двух лет лишения  свободы, или неосторожные преступления, где максимальный срок не превышает  пяти лет лишения свободы.

Отнесение преступления к той или  иной категории имеет важное значение с точки зрения юридических последствий, индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Это можно показать на ряде примеров.

Например, лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием или  если оно примирилось с потерпевшим (статьи 65, 67 УК).

Лицам, впервые совершившим  преступление небольшой тяжести  в возрасте от четырнадцати до шестнадцати  лет, лишение свободы не назначается (часть 7 статьи 79 УК).

Уголовная ответственность  за приготовление к преступлению наступает, если такого рода деятельность имеет место в отношении тяжких или особо тяжких преступлений (часть 2 статьи 24 УК).

Размер срока фактического отбытия наказания, нужный для условно-досрочного освобождения или замены наказания  более мягким, зависит от категории  преступления: не менее половины наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести или средней  тяжести. Размер фактически отбытого срока  значительно возрастает: не менее  трех четвертей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкие преступления (статья 70 УК).

Конфискация имущества устанавливается  только за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных  побуждений (статья 51 УК).

Глава 2. Признаки преступления

2.1 Общественная  опасность

Преступление как правовое явление характеризуется определенными  признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаками преступления в соответствии со ст. 9 Уголовного кодекса РК являются общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность - есть материальный признак (внутреннее свойство) преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Это объективное свойство преступления, не зависящее от воли законодателя. Общественная опасность преступления – исторически изменчивая категория, изменение её объективно обусловлено социально-экономическими процессами, происходящими в обществе.