Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. 2

Содержание

Введение

1. Понятие и  значение принципов гражданского  процессуального права

2. Система и  состав принципов гражданского  процессуального права

3. Классификация  принципов гражданского процессуального  права

4. Состав, сущность  и содержание организационных  принципов гражданского процессуального  права

5. Состав, сущность  и содержание функциональных  принципов гражданского процессуального  права

Заключение

Список использованной литературы   
 
 

Введение  

За более чем  столетнюю историю принципы (основные начала) гражданского процесса пережили богатую историю: от пафосного зарождения – характерного для галантного 19 века, до, фактически, полного игнорирования  свойственного новому советскому процессуальному  праву.

С принятием  нового Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-Ф фундаментальные основы процессуального регулирования, получили свое новое развитие в нормах ГПК РФ.

Как подчеркивают эксперты, понятие принципов права  является одной из актуальных проблем  современной юридической науки. И это не случайно, так как именно в принципах права наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих ее сторон и закономерностей.

Между тем, современное  определение принципов находится  как бы в развитии. Это связано  с совершенствованием гражданского процессуального и конституционного законодательство связано с появлением новых принципов и исчезновением других. В тоже время отсутствие единой, а главное рациональной, истинной позиции при определении принципов гражданского процессуального права, отнесение тех или иных категорий к принципам может вызвать ошибки на практике.

В этой связи  представляет актуальность построение системы принципов гражданского процесса, нахождение ответов на многочисленные вопросы. Требует уяснения и ответов  вопрос о формальности и реальности принципов гражданского процесса. В  частности к таковым относится  «равноправие его участников», иногда и «состязательность». В теории права, постоянно подчеркивают, что ни ранее  действующий ГПК РСФСР, ни новый  ГПК РФ не обеспечивают равенство  прав его участников. Краеугольным камнем называют и принцип непрерывности.

Безусловный интерес  представляет и рассмотрение судебной практики: выявление проблематики практического  применения гражданско-процессуальных принципов.

Итак, цель настоящей  курсовой работы – исследовать принципы гражданского процессуального права.

Исходя из поставленной цели, следуют задачи:

- проанализировать  теоретические основы принципов  гражданского процесса: понятие  и значение, систему и состав, классификацию;

- рассмотреть  содержание принципов гражданского  процесса, в частности: организационные  принципы гражданского процесса  и функциональные принципы.  
 

1.  Понятие и значение принципов гражданского процессуального права

Принципы права  – это основные идеи, исходные положения  или ведущие начала процесса формирования, развития и функционирования права. Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и реализуются  не только отдельные нормы права, институты или отрасли права, но и вся система права.

Принципы права  принято определять как основополагающие начала, что обусловлено той ролью, которую они играют в существовании  и развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли  права наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить принципам. Совершенно верно отмечает В.М. Семенов, называя принципы «качественными особенностями гражданского судопроизводства, социально-юридической направленностью отрасли права»².

По мнению Яркова В.В. принципы – это исторические категории, выработанные на протяжении длительного развития гражданского процесса.

В этом смысле они  являются элементом человеческой культуры, ценностями

идеологического порядка, таких как разделение властей, правовое государство, гражданское  общество, равенство, независимость  и диспозитивность субъектов  гражданского общества[2]

Прежде всего, принципы права - это основные положения, выражающие сущность соответствующей  отрасли права, они отражены в  нормах права, следовательно,- это правовые основы. При этом формы закрепления  принципов могут быть двух видов: либо раскрытие содержания принципа в конкретных статьях закона, либо выведение содержания принципа из правовых институтов и норм.

Принципы характеризуют  единство отрасли права. Совокупность принципов гражданского процессуального  права делает возможным создание правового механизма по защите судом  прав и интересов различных субъектов. Взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение принципов гражданского процессуального права обеспечивает стабильность гражданского судопроизводства, открывает перспективы, тенденции его.

Таким образом, принципы гражданского процессуального  – основные положения данной отрасли  права, отражающие ее специфику и  содержание.

Принципы права, в общем, позволяют придать правовому  регулированию научность и значительно  повысить его результативность. Знание и следование принципам гражданского процесса необходимо для правильного  применения процессуальных норм и институтов в деле защиты прав и законных интересов  граждан.

Значение принципов  гражданского процессуального права  определяется их влиянием на нормотворческую  деятельность. При внесении различных  изменений в законодательство нормотворческие  органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим  его принципам.

Принципы как  основные нормативные положения  определяют структуру и существенные черты гражданского процессуального  права, его общие положения. Огромно значение принципов в практической судебной правоприменительной деятельности. Прежде всего, все принципы гражданского процессуального права – важные гарантии правосудия по гражданским делам, при рассмотрении и разрешении которых суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права. В свете принципов осуществляется толкование всех норм гражданского процессуального права, что позволяет суду вынести законное, обоснованное и справедливое судебное решение.

В ГПК РФ нет  отдельной статьи закрепляющей значение принципов гражданского судопроизводства. Законодатель полагается на принципы как фундамент всей системы гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, значение принципов гражданского процессуального  права состоит в том, что в  них отражены наиболее характерные  демократические черты и общая  направленность права и его важнейших  институтов, всвязи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.   
 
 

2.Система  и состав принципов  гражданского процессуального  права  

Система гражданского процессуального права включает в себя совокупность принципов данной отрасли в их соотношении и  взаимозависимости.

Во-первых, система  принципов - это та основа, на которой  строится вся соответствующая отрасль  права. При этом система принципов  складывается и существует объективно.

Во-вторых, в  силу невозможности правового регулирования  всех разнообразных проявлений общественных отношений существуют пробелы в  праве. В случае отсутствия нормы  права, регулирующей спорное правоотношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (п. 3 ст. 11 ГПК РФ), т.е. речь идет о  применении аналогии закона и права. Аналогия права возможна при развитости системы принципов гражданского процессуального права.

В-третьих, совокупность принципов гражданского процессуального  права свидетельствует о самостоятельности  данной отрасли права так же, как  и самостоятельные предмет и  метод правового регулирования.

Принципы состоят  из следующих трех компонентов:

1) наличие определенных  представлений в сфере правосознания; 

2) закрепление  соответствующих положений в  действующем законодательстве;

3) реализация  принципов права в конкретной  сфере общих отношений. Гражданское  правовое законодательство закрепляет  ряд принципов гражданского процессуального  права, образующих в совокупности  взаимосвязанную и взаимообусловленную  систему.   
 

3.  Классификация принципов гражданского процессуального права

Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации принципов гражданского процесса. Принципы гражданского процессуального права делятся по их содержанию (конституционные принципы и закрепленные в ином законодательстве) и сфере распространения (общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных правовых институтов).

Общеправовые  принципы - это принципы, которые присущи всем отраслям права, в том числе и гражданскому процессуальному праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность.

Межотраслевые принципы - это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

Отраслевые  принципы - это принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве.

Принципы  отдельных правовых институтов - это процессуальные принципы, присущие, например, только институту судебного разбирательства гражданских дел (непосредственность, устность).

С позиции позитивистского  подхода принципы - это руководящие  начала, выраженные в нормативных  актах и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Это означает, что их главная черта - императивность, проявляющаяся в отсутствии возможности толкования, существует ли данный принцип или нет, четкой закрепленности в тексте нормативно-правовых актов. В первую очередь - Конституции РФ и ГПК РФ.

Законодательно  закрепленные принципы гражданского процессуального  права можно условно разделить  на три группы: конституционные принципы гражданского процессуального права, продублированные в ГПК РФ; конституционные  принципы гражданского процессуального  права, не продублированные в ГПК  РФ; отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение  в ГПК РФ. Ниже мы перечислим принципы, входящие в каждую из названных групп, однако раскрытие их содержания не является задачей данной статьи.

Конституционные принципы гражданского процессуального  права, продублированные в ГПК РФ:

1. Принцип осуществления  правосудия только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК РФ).

2. Принцип равенства  всех перед законом и судом  (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ).

3. Принцип независимости  судей (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК РФ).

4. Принцип государственного  языка судопроизводства (ч. 1, 2 ст. 68 Конституции РФ, ст. 9 ГПК РФ).

5. Принцип гласности  судебного разбирательства (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, ст. 10 ГПК РФ).

6. Принцип осуществления  правосудия на основе состязательности  и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ).

Конституционные принципы гражданского процессуального  права, не продублированные в ГПК РФ:

1. Принцип неприкосновенности  частной жизни (ст. 23 Конституции  РФ).

2. Принцип защиты  прав и свобод всеми способами,  не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ).

3. Принцип гарантированности  судебной защиты прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ).

4. Принцип доступности  квалифицированной юридической  помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ).

5. Принцип недопущения  использования доказательств, полученных  с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).

Отраслевые  принципы гражданского процессуального  права, нашедшие отражение  в ГПК РФ:

1. Принцип сочетания  единоличного и коллегиального  рассмотрения гражданских дел  (ст. 7 ГПК РФ).

2. Принцип применения  аналогии закона и аналогии  права (ч. 4 ст. 1; ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

3. Принцип обязательности  судебных постановлений (ст. 13 ГПК  РФ).

4. Принцип процессуального  равенства сторон (ст. 12 ГПК РФ).

(Позитивистская  классификация принципов гражданского  процессуального права Российской  Федерации. Демичев А.А.) ⁴.

Треушников М.К. в теории процессуальных отраслей права (гражданского, арбитражного) классифицирует принципы по объекту (основанию) правового регулирования.

По этому признаку (основанию) весь состав принципов гражданского процессуального права делится  на две большие группы: принципы организационно-функциональные, т. е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

Позитивистская  классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации. Демичев А.А. / Арбитражный  и гражданский процесс. 2005. N 7.

К организационно-функциональным принципам правосудия по гражданским делам относятся: осуществление правосудия только судом; коллегиальность и единоличность при рассмотрении гражданских дел; независимость судей и подчинение их только закону; равенство граждан и организаций перед законом и судом; принцип гласности; государственный язык судопроизводства; доступность судебной защиты. 

К функциональным принципам правосудия по гражданским делам относятся: принцип законности; принцип диспозитивности; состязательности; процессуального равноправия сторон; устности; непосредственности; непрерывности.

Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот  же принцип выступает и как  организационно-функциональный, и как  функциональный. Поэтому верным является утверждение, что нет принципов  только организационных или только функциональных. Деление принципов  на две группы до некоторой степени  условно.

4. Состав, сущность  и содержание организационных  принципов гражданского  процессуального  права  

Осуществление правосудия по гражданским  делам только судом

Принцип осуществления  правосудия по гражданским делам  только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК РФ) имеет межотраслевое  значение, относится к судоустройственным и процессуальным принципам. Принцип осуществления правосудия только судом раскрыт в Конституции РФ, и его содержание определяется двумя основополагающими положениями.

Во-первых, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, судебная система РФ устанавливается  Конституцией РФ и федеральным конституционным  законом. Создание чрезвычайных судов  не допускается (ч. 1, 2 ст. 118 Конституции РФ).

Во-вторых, Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке  к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление  правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной  и исполнительной властей. Судебная власть осуществляется посредством  конституционного, гражданского, административного  и уголовного судопроизводства⁵.Новый ГПК РФ конкретизирует перечисленные положения: правосудие осуществляется по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, правила рассмотрения и разрешения подведомственных гражданских дел установлены законодательством о гражданском судопроизводстве.

Прежде всего, следует сказать о существующей в России судебной системе. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона

Федеральный конституционный  закон «О судебной системе РФ»  от 31.12.1996 №1-ФКЗ// СЗ РФ.-1997.-№1.-ст.1).

"О судебной  системе Российской Федерации"  правосудие в Российской Федерации  осуществляется только судами, учрежденными  в соответствии с Конституцией  РФ и данным Федеральным конституционным  законом, а именно:

1)   федеральными судами, к которым отнесены:

-     Конституционный Суд РФ;

-     система федеральных судов общей юрисдикции (Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды);

-     система федеральных арбитражных судов (Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные

арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов  РФ);

2) судами субъектов  РФ - это:

-   конституционные (уставные) суды субъектов РФ;

-   мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" единство судебной системы  РФ обеспечивается путем:

-   установления судебной системы РФ Конституцией РФ и данным Федеральным

конституционным законом;

-   соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

-   применения всеми судами Конституции РФ, федеральных конституционных законов,

общепризнанных  принципов и норм международного права и международных договоров  Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов  РФ;

- признания обязательности  исполнения на всей территории  Российской Федерации судебных  постановлений, вступивших в законную  силу;

- законодательного  закрепления единства статуса  судей;

- финансирования  федеральных судов и мировых  судей из федерального бюджета.

Освещение принципа осуществления правосудия по гражданским  делам только судомпредполагает раскрытие понятия правосудия. Под правосудием можно понимать рассмотрение и разрешение судом подведомственных дел на основе закона в предусмотренной процессуальной форме с целью защиты прав и интересов граждан, предприятий, организаций, учреждений и государства. Правосудие осуществляется в четырех формах: в конституционном судопроизводстве, судопроизводстве по гражданским, административным и уголовным делам.

Деятельность  по осуществлению правосудия отличается от иных способов разрешения гражданско-правовых споров, прежде всего, наличием специфической  процессуальной формы. Именно процессуальная форма придает особо высокую  степень защищенности прав и интересов  различных субъектов и отличает деятельность судов от иных органов (например, от третейского суда, комиссий по разрешению трудовых споров и проч.). Кроме того, только суд вправе лишить гражданина его личных, имущественных  и иных прав. Именно суд осуществляет судебный контроль за деятельностью административных органов путем разрешения жалоб на их действия. В соответствии с правилами о подведомственности суды осуществляют контроль за законностью нормативных актов.

Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских  дел в судах

Рассматриваемый принцип обращен к судебному  составу, который правомочен рассматривать  гражданские дела по любой инстанции.

В соответствии со ст. 6 ГПК РФ гражданские дела в  суде первой инстанции рассматриваются  судьями этих судов единолично или  коллегиально, если это предусмотрено  федеральным законом. Надо отметить, что новый ГПК РФ пошел по пути расширения единоличного порядка рассмотрения дел, ограничив случаи коллегиального разбирательства делами, указанными в федеральном законодательстве.

В случае единоличного рассмотрения дела и единоличного совершения процессуальных действий судья действует  от имени суда.

При апелляционном  производстве судья районного суда рассматривает дела по жалобам на судебные постановления мировых  судей единолично (ч. 3 ст. 7 ГПК РФ). При кассационном и надзорном производстве пересмотр дел осуществляется коллегиально.

Независимость судей и подчинение их только Конституции  РФ и федеральному закону

Данный конституционный  принцип (ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК РФ) относится как к судоустройственным, так и к судопроизводственным принципам. Принцип объединяет два взаимосвязанных положения, а именно:

1)      независимость судей;

2)      подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону.

Новый ГПК РФ уточнил положение о подчинении судьи при осуществлении правосудия Конституции РФ и федеральному закону. Ранее указывалось лишь на подчинение закону.

Судьи рассматривают  и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее  на них воздействие. Любое вмешательство  в деятельность судей по осуществлению  правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом  ответственность (ч. 2 ст. 8 ГПК РФ).

Применительно к гражданскому процессуальному  праву можно говорить о нескольких аспектах проявления независимости  судей.Каждый судья независим при рассмотрении и разрешении дела от мнения иных судей,принимающих участие в разбирательстве дела. Это положение проявляется в том, что решение (при коллегиальном рассмотрении) по делу выносится по большинству голосов, каждый судья, в том числе председательствующий, имеет один голос, при голосовании судья не вправе воздержаться от голосования, но обладает правом высказать особое мнение, которое прилагается к судебному решению, председательствующий при вынесении решения голосует последним. Народные заседатели, если дело рассматривается с их участием, обладают равными правами с судьей.

При рассмотрении и разрешении дела судьи независимы от заключений, данных различными лицами в процессе. Так, заключение прокурора  по делу или по отдельному вопросу  не имеет для суда, рассматривающего дело, обязательного значения. Заключения государственных органов, органов местного самоуправления, участвующих в деле в порядке ст. 46 ГПК РФ, подлежат оценке судом и не имеют заранее установленной силы.

Судьи независимы от вышестоящих судебных инстанций. Несмотря на то, что апелляционная, кассационная, надзорная инстанции  обладают контрольными полномочиями относительно судебных актов, эти полномочия не нарушают принцип независимости судей. Например, ГПК РФ, устанавливая обязательность указаний кассационной инстанции, вводит ряд существенных ограничений. Суды кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или  недостоверности того или иного  доказательства, о преимуществе одних  доказательств перед другими, а  также о том, какое решение  должно быть вынесено при новом рассмотрении дела (ч. 2 ст. 369 ГПК РФ).

Судьи независимы от государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и  отдельных граждан. Помимо провозглашения подобной независимости важно создание реальных гарантий, обеспечивающих подлинность  независимости. Существенная роль отводится  экономическим, политическим, правовым гарантиям. Так, Законом РФ "О статусе  судей в Российской Федерации" введены существенные гарантии, призванные обеспечить независимость судей. Уголовный  кодекс РФ устанавливает уголовную  ответственность за преступления против правосудия.

Подчинение судей  только Конституции и федеральному закону составляет вторую и неотъемлемую половину рассматриваемого принципа. В этом также проявляется независимость  судей. Суд, рассматривая дело, при установлении несоответствия акта государственного или иного органа закону принимает  решение в соответствии с законом (ч. 2 ст. 120 Конституции РФ). Новый ГПК РФ детализировал это положение: "Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу"(ч.2 ст.11 ГПК РФ).

Если международным  договором Российской Федерации  установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора (ч. 4 ст. 11 ГПК РФ).Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").Частью правовой системы Российской Федерации являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства - продолжателя Союза ССР.Согласно пункту "а" статьи 2 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.).Международные договоры Российской Федерации могут заключаться от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры) и от имени федеральных органов исполнительной власти (межведомственные договоры)⁶.