Понятие и значение состава преступления
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального
образования
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЮРИДИЧЕСКИЙ
ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра уголовного права
Понятие
и значение состава преступления
КУРСОВАЯ
РАБОТА
дневной формы обучения
Морев Д.А.
_________________________
Профессор, кандидат юридических наук
Дубинин Т.Т.
____________________
Работа защищена
«__»______2011_г.
Оценка_________
Зав.кафедрой профессор
Кленова Т.В.
__________________________
Самара 2011
Оглавление
Введение…………………………………………………………
Глава
1. Понятие состава преступления……
Глава
2. Элементы и признаки состава преступления…………………….…….......
2.1 Объект преступления…………………………….. ……………………….…..…11
2.2 Объективная сторона состава преступления …………………………………….5
2.3 Субъективная сторона состава преступления …………………….………19
2.4 Субъект
преступления………………….…… …………………
Глава
3. Значение состава преступления…………………………
Заключение……………………………………………………
Список
используемой литературы……………………………………………...
В в е д е н и е
Состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность правоприменителя. С учетом того, что уголовная ответственность выступает "предельностью" формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Согласно классической, общепризнанной и доказанной концепции выделяется четыре элемента состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно совокупность данных четырех элементов является основанием для уголовной ответственности. Теоретически применение данной конструкции в практике позволяет избегать ошибки в квалификации, а следование норме ст. 8 УК РФ обеспечивает неприкосновенность личности от необоснованного уголовного преследования.
Сказанным и определяются актуальность, научная и практическая значимость избранной темы исследования, которая выполнена на базе сравнительного анализа действующего законодательства, посвященного проблеме состава преступления, изучения специальной литературы.
Предметом исследования является состав преступления.
Исходя из этого, цель курсовой работы - характеристика состава преступления, всех его признаков и определение значения состава преступления.
В рамках обозначенной темы можно выделить несколько задач, последовательное решение которых позволит в полной мере реализовать поставленную цель. Во-первых, необходимо рассмотреть понятие состава преступления. Во-вторых, рассмотреть его элементы и признаки. В-третьих, следует выявить значение состава преступления.
При написании курсовой работы использовались нормативные акты и различная научная литература.
Законодательное регулирование состава преступления вызвало необходимость обращения к Конституции РФ, Уголовному кодексу Российской Федерации.
Недостаточность информации для изучения поставленного вопроса, заключается в том, что в Уголовном кодексе РФ мало что говорится про состав преступления. А для полного понимания всей сути вопроса этого недостаточно, поэтому помимо нормативно-правовых актов и научной юридической литературы использовалась судебная практика, которая представлена постановлениями Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам.
Курсовая работа состоит из введения,
трех глав, заключения и библиографии.
Глава 1. Понятие состава преступления
Впервые термин "Состав преступления" появился в юридической литературе только в конце XVI в., но в то очень далекое от нас время это была сугубо уголовно-процессуальная категория, связанная с определением пределов предмета доказывания по уголовным делам. И лишь спустя многие десятилетия она начала приобретать уголовно-правовое значение как формально и законодательно закрепленное понятие того или иного вида преступления (убийства, кражи и т.д.) с присущими только ему обязательными, типичными, достаточными и отличительными признаками.
Сегодня юристы всего мира широко пользуются термином "состав преступления", который прочно вошел в понятийный аппарат уголовного права.
Понятие состава преступления не закреплено в Уголовном законе, поэтому многие авторы трактуют его по-своему. Например, А.Н.Трайнин определял состав преступления как "совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (действие) в качестве преступления".
Наиболее же кратко и четко охарактеризовал состав преступления академик В.Н. Кудрявцев. С его точки зрения, состав преступления - это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое1.
В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления структурно состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.
Состав преступления представляет собой как бы скелет реального преступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.
Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы накладывание законодательной модели преступления на конкретный социальный факт (преступление).
Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом возможно, имеется другой состав преступления, в котором будут признаки, обнаруженные в конкретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта деяния, оцениваемого как общественно опасного, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава.
Состав преступления служит более точному
выявлению социально-политического и
юридического содержания преступления
как основания уголовной ответственности.
Состав преступления раскрывает в конкретных
фактических признаках содержание отдельных
видов преступления2.
Глава 2. Элементы и признаки состава преступления
Наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного УК, является не только необходимым, но и достаточным основанием уголовной ответственности. Это значит, что если в деянии имеется состав преступления, то для обоснования уголовной ответственности не требуется устанавливать какие-либо обстоятельства, лежащие за рамками состава, в частности, характеризующие личность виновного, условия, при которых было совершено преступление, и т.п. Наличие состава преступления означает, что уголовная ответственность, безусловно, может наступить. А вот при решении вопроса, должна ли она наступить, целесообразна ли она в данном конкретном случае по отношению к конкретному правонарушителю, можно и нужно учитывать многочисленные обстоятельства, лежащие за пределами состава преступления (например, причины совершения преступления, характеристику виновного, личность потерпевшего и степень его вины и т.д.)3.
Правовое закрепление деяния в качестве преступления осуществляется посредством не всех возможных признаков действий или бездействия, а только тех, которые наиболее точно отражают суть общественно опасного поведения, являются общими и существенными для всех без исключения подобных деяний. Эти признаки являются обязательными для конкретного состава преступления (например, кражи чужого имущества). Этот анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) всегда похищается чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, т.е. тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель, а потерпевшему каждый раз причиняется имущественный ущерб. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое свойство, т.е. в признак состава кражи чужого имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 158 УК РФ ). Конкретные виды преступлений описываются в нормах Особенной части УК РФ с различной степенью полноты.
В то же время преступное поведение может характеризоваться и признаками, которые не включены в состав конкретного преступления, а законодательно закреплены как обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК РФ) или отягчающие (ст. 63 УК РФ) наказание, которые имеют значение при назначении виновному наказания. Отдельные признаки могут иметь доказательственное значение либо характеризовать конкретный акт единичного преступления и не иметь уголовно-правового значения. К составу же преступления относятся только те его признаки, которые характеризуют сущность конкретного преступления, указывают на его общественную опасность, его отличительные черты, позволяющие отграничить уголовно наказуемые деяния лица от других преступлений, а также от непреступных действий (административных правонарушений, дисциплинарных проступков).
Каждая из статей Особенной части УК РФ
устанавливает, какие деяния и по каким
признакам и основаниям отнесены к числу
преступных. Для привлечения лица к уголовной
ответственности и признания его виновным
в совершении преступления необходимо
установить в его деянии (действиях или
бездействии) совокупность всех признаков
определенного состава преступления,
которые непосредственно закреплены в
конкретной уголовно-правовой норме, и
только совокупность этих признаков может
свидетельствовать о наличии состава
преступления. Отсутствие хотя бы одного
из них либо их несоответствие диспозиции
соответствующей статьи УК исключает
наличие в акте поведения лица состава
преступления в целом.
УК РФ содержит исчерпывающий перечень составов преступлений. Поэтому оценка общественно опасного поведения как преступного не может осуществляться, исходя из субъективных представлений должностных лиц правоохранительных органов, если деяние, пусть даже представляющее очевидную опасность, не предусмотрено в Особенной части УК в качестве преступления.
Признаки состава преступления содержатся не только в статьях Особенной части УК РФ, но и в нормах его Общей части.
О.А. Вагин полагает, что структура любого состава преступления остается неизменной и представляет единство четырех элементов: объекта преступления, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления 4.
Под элементом состава преступления следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего в составе преступления выделяются четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, характеризующих: 1) объект преступления, 2) объективную сторону преступления, 3) субъективную сторону преступления и 4) субъекта преступления 5.
В свою очередь эти признаки образуют группы объективных и субъективных признаков, соответствующих различным сторонам преступления.
Помимо группировки признаков состава преступления по четырем его элементам, в теории уголовного права используется и другая их классификация, основанная на степени обязательности юридических признаков. По этому критерию признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные.
Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений. К их числу относятся: объект преступления, общественно опасное деяние (действие или бездействие), вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает ответственность за данный вид преступления. Перечисленные признаки обязательно входят в состав любого преступления, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления, что исключает уголовную ответственность.
Под факультативными признаками понимаются юридические признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. С помощью этих признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вида преступления. К этой группе относятся такие признаки, как предмет посягательства, потерпевший от преступления, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель преступления, специальные признаки субъекта преступления.
Таким образом, следует, что всего в составе преступления выделяются четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, характеризующих: 1) объект преступления, 2) объективную сторону преступления, 3) субъективную сторону преступления и 4) субъекта преступления. В свою очередь эти признаки образуют группы объективных и субъективных признаков, соответствующих различным сторонам преступления.
2.1. Объективная сторона состава преступления
Объективная сторона преступления - это внешняя сторона общественно-опасного посягательства. Объективную сторону составляет общественно опасное и уголовно-противоправное деяние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом. А в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления.
Все признаки объективной стороны преступления, в зависимости от их расположения в законе, могут выполнять неоднозначные функции: признаки, закрепленные в основном составе преступления, определяют основания и пределы уголовной ответственности; выделение квалифицированных либо привилегированных составов преступлений за счет признаков объективной стороны служит основанием для ужесточения или смягчения ответственности; если же эти признаки выполняют роль смягчающих либо отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 и 63 УК РФ, они, не оказывая влияния на квалификацию преступления, в отличие от вышеперечисленных случаев, влияют на назначение наказания.
Опираясь на положения ст. 2 и 14 УК РФ, можно сделать вывод, что необходимыми характеристиками объективной стороны состава преступления являются противоправность и общественная опасность.
Деяние
является единственным обязательным признаком
объективной стороны
Деянием признается поведение человека. Для того чтобы поведение человека приняло уголовно-правовой характер, оно должно обладать рядом особенностей - быть противоправным, общественно опасным, осознанным и волевым. Противоправность - наиболее общий признак деяния, которые описаны в диспозициях норм уголовного закона.
Общественная опасность всегда связана, исходя из ст. 14 УК РФ, с теми общественными отношениями, на которые посягает деяние, причиняя им вред или создавая угрозу причинения такого вреда. Из ст. 14 УК РФ также следует, что для попадания деяния в разряд преступных, оно должно обладать значительной степенью общественной опасности.
В УК перечисляется ряд обстоятельств, при наличии которых деяние, содержащее все уголовно-правовые признаки, утрачивает общественную опасность и в большинстве случаев даже становится общественно полезным. К этим обстоятельствам относятся: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения. Не будут считаться преступными рефлекторные действия человека, не поддающиеся контролю со стороны его сознания. Например, при внезапном испуге человек вскидывает руку и попадает в глаз находящемуся рядом человеку, причинив вред его здоровью.
Деяние как признак состава преступления должно выражать волю лица, его совершившего. Уголовный закон устанавливает две различные формы общественно опасного деяния: действие, то есть активное поведение человека, и бездействие - пассивное поведение.
Действие всегда представляет собой телодвижения, описание которых дается в диспозиции норм Особенной части УК. Бездействием признается воздержание от совершения определенных телодвижений. Любое преступление с материальным составом считается оконченным только в момент наступления последствия, указанного в законе.
Другой признак преступлений с материальным составом – это причинная связь между деянием и последствием. В теории права существует несколько доктрин причинной связи и критериев ее установления. Прямая причинная связь, характеризуется следующими критериями.
Временной критерий – деяние должно предшествовать последствию.
Деяние должно создавать реальную возможность наступления последствия. Наступившее последствие является необходимым результатом совершенного деяния. Если отсутствует хотя бы один из этих признаков, причинная связь не имеет уголовно-правового значения.
К факультативным признакам объективной стороны относятся: время, место, орудия, средства, способ, обстановка совершения преступления7.
Местом совершения преступления признается территория, на которой совершено преступление. Т.е. при описании объективной стороны некоторых составов преступлений законодатель указывает на признаки места и времени совершения преступления, придавая им значение необходимого признака состава преступления, либо квалифицирующего признака состава.
Временем совершения преступления признается определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление (ст. 174 УК РФ). В этих случаях время и место совершения преступления являются таким признаком объективной стороны соответствующего состава преступления, отсутствие которого означает отсутствие соответствующего состава преступления.
Обстановка совершения преступления - это те объективные условия, при которых совершается преступление. Она может оказать влияние на степень общественной опасности деяния, т.к. способность преступного деяния причинять вред зависит не только от самого деяния, но и от обстановки, в которой совершается деяние. Именно из этого в ряде случаев законодатель строит объективную сторону преступления, вводя в нее описание обстановки совершения преступления. Например, преступление против военной службы (гл. 33 УК РФ) предполагают их совершение в мирное время. Но в ч. 3 ст. 331 УК РФ сказано, что уголовная ответственность за такие преступления, совершенные уже в военное время или в боевой обстановке определяется уголовным законодательством РФ военного времени, т.к. эта обстановка (военное время, боевая обстановка) значительно повышают общественную опасность указанных преступлений.
Средства и орудия совершения преступления - те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Использование тех или иных средств также может значительно влиять на степень общественной опасности деяния и, как следствие, на назначение наказания. В этих случаях они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления. Так, ч. 2 ст. 126 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за применение оружия при похищении человека и, т.к. это повышает степень общественной опасности, использование оружия влечет повышение наказания.
Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Когда способ совершения преступления повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаков объективной стороны состава преступления. Так, если оскорбление содержалось в публичном выступлении или в средствах массовой информации, уголовный закон предусматривает за это оскорбление повышенную уголовную ответственность (ч. 2 ст. 130 УК РФ).
Значение объективной стороны преступления состоит в том, что она служит важной предпосылкой основания уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного признака объективной стороны конкретного состава преступления влечет отсутствие состава преступления.
2.2. Объект преступления
Объект преступления- то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Законодательный перечень объектов преступления дается в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Практически во всей юридической литературе объектом преступления назывались общественные отношения, охраняемые УК РФ от преступных посягательств. Под общественными отношениями понимались отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, а также отношения между государством, отдельными предприятиями, организациями и гражданами по поводу выполнения каждым из этих субъектов своих задач, полномочий, прав и обязанностей. При совершении преступления эти общественные отношения нарушаются.
Все объекты преступлений по видам подразделяются на общие, родовые (специальные) и непосредственные.
Общим объектом преступления называется совокупность благ (интересов), охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Перечень этих объектов установлен ст. 2 УК РФ. Выделение общего объекта вместе с родовым и непосредственным имеет большое значение. Это позволяет всесторонне изучить конкретные интересы, которым наносится вред в результате преступления, помогает работникам правоохранительных органов правильно применять нормы уголовного права, ограничивать преступления от других деяний8.
Общий объект преступления разделяется на родовые объекты преступлений. Родовой объект представляет собой группу однородных благ, на которые посягает однородная группа преступлений. В основу деления Особенной части УК на главы положен родовой объект. Обычно составы преступлений, объединенные в отдельные главы, разделы имеют один родовой объект (личность, честь и достоинство личности, сфера экономики, мир и безопасность и др.). Знание родового объекта имеет непосредственное значение для квалификации преступлений. Так, например, квалифицируя противоправное причинение смерти человеку по ст. 105, 106, 107, 108 гл. 16 УК РФ надо учитывать, что жизнь человека признается объектом и других преступлений, предусмотренных в главе 17 (ст. 126 УК РФ), в гл. 21 (ст. 162 УК РФ), гл. 27 (ст. 264 УК РФ).
Непосредственный объект - часть родового объекта, тот определенный интерес, которому причиняется вред в результате совершения определенного преступления (например, убийство или нарушение правил охраны труда, клевета или воспрепятствование осуществлению избирательских прав). Непосредственными объектами преступлений в Особенной части УК в гл. 17 являются честь или свобода личности, как часть родового объекта - личности в целом. В отдельных случаях родовой и непосредственный объекты совпадают - тогда, когда невозможно расчленить родовой объект на элементы (например, мир и безопасность человечества).
