Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Понятие кражи

Факультет «Экономики и права»

Дальневосточного филиала

Всероссийской академии внешней торговли

Факультет юридический

Отделение очно-заочное

Курс 6

Группа Ю-99п/з

КУРСОВАЯ РАБОТА

по «УГОЛОВНОМУ ПРАВУ»

Тема : «Кража»

Студентки

Преподаватель _____________________

Проверил__________________________

Дата проверки «___»________________г.

Оценка ____________________________

Отметка учебной части

о приёмке работы

дата «__»___________2005 г. Подпись завуча _____________

ПЛАН

1. Введение

2. Общая характеристика хищения

3. Характеристика состава преступления кражи

3.1 Объект кражи;

3.2 Объективная сторона кражи;

3.3 Субъективная сторона кражи.

4. Квалифицированные составы кражи:

4.1 Группой лиц по предварительному сговору;

4.2. Кража с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

4.3 Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся

при потерпевшем;

4.4 Кража организованной группой;

4.5 Крупный и особо крупный размер кражи.

5. Отграничение кражи от грабежа и смежных составов

6. Заключение

7. Список использованной литературы

1. Введение

В обществе, какова бы ни была его политическая система и государственное устройство, собственность всегда была, есть и будет экономической основой, базисом его существования и развития. Это положение в полной мере распространяется и на Россию, где декларируется свобода экономической деятельности и равноправие форм собственности, а также равноценная их охрана независимо от принадлежности. В результате указанных отношений возникает экономическая преступность и в частности, посягательства на собственность, борьба с которыми приобретает приоритетное значение в деятельности правоохранительных органов. В практическом плане применения уголовного закона возникает актуальный вопрос: какую уголовно-правовую оценку надлежит давать действиям лиц, вовлеченных в противоправную деятельность.

Соблюдение законности при расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела – краеугольный камень правосудия. Значение Уголовного права состоит в том, что его нормы являются необходимым средством обеспечения успешного решения задачи охраны наиболее важных общественных отношений, поставленных под защиту закона, а применение в точном соответствии с требованиями закона, реализует в практической правоохранительной деятельности специальных органов государства принципы законности, вины, справедливости, равенства граждан перед законом и гуманизма. Нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) формируют признаки составов преступлений и тем самым являются основой одного из центральных институтов уголовного права – основания уголовной ответственности.

В работе рассматриваются дискуссионные и сложные квалификационные проблемы, возникающие в практике при расследовании краж, такие как разграничение отдельных составов преступлений, проблемы «временного позаимствования», квалификация преступлений совершенных в составе группы лиц, формы соучастия и т.д. В свою очередь решение указанных проблем поможет в судебной и следственной практике предотвратить возможные ошибки в понимании и применении норм, предусмотренных ст.158 УК РФ.

Перечисленные проблемы во все времена интересовали ученых. Над их разрешением работали ученые: Кригер Г.А., Владимиров В.А., Фойницкий И.Я., Устинов В.С. Сирота С.И. Тишкевич И.С. Мальцев В.В., Яни П.С.и др. Однако целый ряд аспектов проблем все еще остается нерешенным или дискуссионным в теории, так как ученые обнаружили различный подход к их решению.

Теоретическое исследование категорий и понятий уголовного права не охватывает лишь область абстрактных понятий. Оно имеет прямой выход в практику - в область непосредственной деятельности компетентных органов государственной власти и других лиц, вовлеченных в сферу действия Уголовного кодекса РФ.

Сказанным определяется актуальность, научная и практическая значимость избранной темы исследования, которая выполнена на базе действующего уголовного законодательства, судебной практике по уголовным делам, рассматриваемых составов преступлений, а также изучения специальной литературы.

2. Общая характеристика хищения

Сущность преступления как общественно опасного деяния заключается в посягательстве на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Действительно, указание закона на изъятие и обращение в пользу виновного или других лиц чужого имущества (прим. 1 к ст. 158 УК РФ) говорит о том, что, совершая хищение, виновный вступает во взаимодействие не с вещью, а с собственником и нарушает не отношение последнего к вещи, а отношения собственности, покоящиеся на различении своего и чужого. Взгляд на отношения собственности как объект преступления позволяет понять, почему опасность имущественного посягательства не может измеряться лишь размером причиненного материального ущерба, почему наказуемо покушение на хищение, вовсе не влекущее материального ущерба, а так же ответить на ряд других вопросов, решение которых непосредственно зависит от того, что понимается под объектом преступления, каков механизм воздействия деяния человека на объект преступления и в чем заключается ущерб, причиненный объекту.

Хищение причиняет ущерб объекту, независимо от наступления осязаемых последствий, ибо оно противоправным образом нарушает условия реализации отношений собственности, важнейшую сторону которых составляет обеспечения законом возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по усмотрению, в соответствии с чем переход имущества от собственника к другому лицу может происходить только по воле собственника. Поэтому трактовку объекта преступления современное уголовное право рассматривает как область публичного права, в котором используется централизованное, императивное регулирование.

Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ 1996 г., под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Общее понятие хищения играет роль родового по отношению к видовым понятиям кражи, присвоения и других преступлений против собственности, имеющих ряд общехарактерных объективных и субъективных признаков, объединяющих определенную группу имущественных посягательств под рубрикой «хищение». Исходя из определения, объективными признаками хищения являются: 1) незаконное и безвозмездное изъятие имущества из владения собственника или иного лица, которое совершается указанными в законе способами; 2) обращение его в пользу виновного или других лиц; 3) причинение тем самым собственнику или владельцу имущества реального ущерба вследствие уменьшения на определенную часть объема материальных ценностей, находящихся в его фондах; 4) причинную связь между изъятием имущества и материальным ущербом. Субъективными признаками хищения являются: 1) прямой умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или в пользу третьих лиц; 2) корыстная цель этого изъятия. Указанные признаки обязательные для хищения, и отсутствие хоть одного из них позволяет рассматривать содеянное не как хищение, но как преступление, а возможно, и как деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.

В этом отношении составы преступлений, объединенные понятием «хищение», отличаются друг от друга, прежде всего, по способу изъятия имущества, которые и формируют понятие формы хищения. Следовательно, под формами хищения понимаются те юридически значимые способы (приемы), посредством которых изымается имущество. Действующее Российское Уголовное законодательство различает шесть конкретных форм хищения, а именно: кражу (ст.158 УК РФ), грабеж (ст.161 УК РФ), разбой (ст.162 УК РФ), мошенничество (ст.159 УК РФ), присвоение либо растрату вверенного имущества (ст.160 УК РФ).

Кражей (ч. 1 ст. 158 УК РФ), Уголовный Закон называет тайное хищение имущества. Ее характеристический признак, в отличие от других форм хищения, лежит в скрытом способе деятельности по изъятию чужого имущества.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ), также может быть совершено в форме кражи.

Кроме того, в зависимости от размера ущерба, причиненного хищением, который является существенным обстоятельством, определяющим степень его вредоносности, хищения подразделяются на виды.

В зависимости от организационно – правовой формы собственности различают следующие виды хищений:

1. Кража имущества граждан, не причинившая им значительного ущерба ( ч. 1 ст. 158); причинившая значительный ущерб (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ); в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ) и особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ);

2. Кража государственного или общественного имущества в значительном размере, в крупном размере и особо крупном размере;

3. Хищение имущества коммерческих организаций в значительном размере; в крупном размере и особо крупном размере.

В зависимости от ущерба, причиненного гражданину, хищения делятся на виды:

1. Мелкое хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц путем в том числе путём кражи, причинившей ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, не превышающий одну тысячу рублей.

Оправдано при этом исключение, допускаемое в отношении грабежа и разбоя, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны мелким хищением, поскольку способ изъятия имущества связан с посягательством на телесную неприкосновенность и здоровье личности.

2. Хищение в значительном размере, являющееся отправным для квалификации посягательств против собственности по ч. 1 ст. 158 – 162 УК РФ во всяком случае, в отношении юридических лиц, располагается в диапазоне между мелким административно наказуемым и крупным хищением. Соответственно в части касающейся посягательств против собственности юридических лиц, его верхней границей является 250.000 рублей.

3. Хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, сугубо оценочный признак, установление которого отдается на усмотрение суда. Однако минимальное стоимостное выражение ущерба, признаваемое значительным, составляет 2500 рублей. Что касается верхней планки, то какова бы ни была ценность похищенного имущества, принадлежавшего гражданину, хищение признается причинившим значительный ущерб потерпевшему лишь при условии, что стоимость похищенного не достигает суммы, установленной для хищения в крупном размере.

4. Хищения в крупных размерах, имеет место в случаях, когда стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления превышает 250.000 рублей, но не достигает 1.000.000 рублей.

5. Хищение в особо крупных размерах, имеет место в случаях, когда стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления превышает 1.000.000 рублей.

3. Характеристика состава преступления кражи

3.1 Объект кражи

Объектом, кражи является собственность, т. е. общественные отношения по поводу имущества, выражающиеся в виде правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, которыми обладает собственник. Собственность - компонент не только юридической, и экономической сферы бытия, где правоотношения собственности выступают в качестве необходимой формы экономических отношений, которые в государственно-организованном обществе не могут существовать иначе как в соответствующем юридическом закреплении, выражающемся как в системе правовых норм, образующих институт права собственности, так и в юридически обеспеченной мере юридической власти собственника в отношении принадлежащего ему имущества и устранении вмешательства третьих лиц в сферу хозяйственного господства, которую закон закрепляет за собственником.¹

Имущество – не объект, а предмет посягательства, для определения которого необходимо выявить его признаки, необходимые для того, чтобы среди множества модификаций того, что в гражданском праве носит название имущества, выделить и обособить объекты права собственности, которые могут быть и предметом кражи. С классической концепции «вещественной» собственности предмет может быть рассмотрен с: физической, экономической и юридической сторон. Со стороны физической имущество должно быть вещественным (телесным) предметом материального, внешнего мира, доступным благодаря своей материальной субстанции чувственному восприятию. Особый способ действия — перемещение в пространстве — определил и специфику предмета, каковым могут быть пространственно обособленные материальные объекты, обладающие натуральными физическими параметрами (числом, количеством, весом, объемом и т. д.).

От вещно-имущественных отношений в этом смысле нужно отличать интеллектуальную собственность, под которой понимается совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной (в первую очередь творческой) деятельности.² Конституция РФ подчеркивает, что «интеллектуальная собственность охраняется законом» (ст. 44). К ней также относятся все виды программ для ЭВМ, топологии интегральных микросхем, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу-хау, авторские архитектурные работы, рекламу, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, селекционные достижения.

Информация, так же, как и интеллектуальная собственность, по природе существенно отличается от материального имущества, что не позволяет признать ее предметом кражи. Она — особый объект права.

Более определенной представляется физическая природа таких «вещей», как вода, газ, тепловая, электрическая и прочие виды энергии, хотя в целом вопрос относительно возможности их хищения решался и продолжает решаться неоднозначно. Законодатель не признал энергию предметом хищения. В современной уголовно-правовой доктрине также считается, что противоправное корыстное пользование указанными видами энергии не образует состав хищения чужого имущества в силу отсутствия предмета, но при определенных условиях может расцениваться как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ).

С экономической стороны предметом кражи могут быть только предметы, которые обладают экономическим свойством стоимости. Не могут быть предметом посягательства вещи, практически утратившие хозяйственную ценность, выброшенные собственником за ненадобностью и т. д. К имуществу можно отнести любые предметы материального мира, независимо от того, созданы ли они трудом человека или даны природой. Гражданское законодательство закрепляет в отношении природных ресурсов два принципиально важных положения, согласно первому из которых природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью, а согласно второму, природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.³

Незаконное обращение в свою пользу продуктов природы, извлеченных из естественного состояния благодаря приложению труда либо сохраняющих свою связь с естественной средой обитания, но включенных в производственно-трудовой процесс и в этом качестве являющихся товарной продукцией, образует хищение чужого имущества. Таковым является, действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых различными предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладение рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, или находящимися в питомниках, в вольерах дикими животными и птицами; завладение выращенным, но не собранным урожаем (плодами, фруктами, посевами сельскохозяйственных культур и пр.), который, несмотря на нахождение в естественном состоянии, также обладает стоимостью в силу того, что в нем аккумулированы производственные и трудовые затраты, т. е. овеществленный или «живой» труд); завладение деревьями, которые срублены и приготовлены к складированию, сбыту или вывозу другими лицами⁴, равно как и завладение добытыми, собранными ягодами и прочими дарами природы.

В установлении режима такого природного объекта, как недра значение имеет не гражданское законодательство, определяющее их как объект недвижимости, а специальное законодательство о недрах. Распространяется Закон о недрах на отношения недропользования не только на территории РФ, но и на континентальном шельфе. Однако, поскольку добытые из недр полезные ископаемые и ресурсы могут находиться в собственности⁵, изъятие их у собственника, владельца или пользователя недр (но не из недр!), образует хищение. Самовольная добыча драгоценных металлов и камней хищения не образует в виду отсутствия предмета как такового. Однако, драгоценные металлы и камни, находящееся в пределах обособленной территории добывающего предприятия или разрабатываемого месторождения (шахты, разреза) — это уже не естественное богатство, а продукт незавершенного цикла производства, непосредственно включенный в технологический и трудовой процесс добычи. Поэтому незаконное завладение данными предметами при указанных обстоятельствах может квалифицироваться как кража.

С юридической стороны имущество как предмет хищения должно быть: а) объектом вещного права, б) не изъятым из свободного гражданского оборота, и в) чужим для виновного. С правовой точки зрения имущество как объект вещного права и как предмет преступлений против собственности можно подразделить на а) вещи, б) деньги, в) ценные бумаги.

Вещи как определенные объекты материального мира более всего соответствуют физическим и экономическим представлениям о предмете хищения. Они обладают физическими параметрами и прочими натуральными свойствами. Исходным для права собственности является именно правомочие владения (т. е. физического обладания вещью), от которого зависит содержание и других правомочий (пользования и распоряжения). А право владения может осуществляться, прежде всего, в отношении материального предмета, ограниченного в пространстве. Но то, что в состоянии сделать с такого рода предметами собственник, может сделать и несобственник (похититель). Поэтому вещи, остаются распространенным, традиционным предметом рассматриваемых преступлений.

Гражданско-правовое подразделение вещей на определенные родовыми признаками и индивидуальные, потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые, сложные и простые, главные и принадлежащие не значимо для их отнесения к числу предметов хищения.

Современное понимание объектов недвижимости в ст. 130 ГК РФ, сочетает перечень объектов недвижимости с установлением критериев их классификации, позволяющих выделить виды недвижимых объектов: 1) объективно неперемещаемые природные объекты (земельные участки); 2) прочно связанные с землей объекты (леса, многолетние насаждения, здания); 3) объективно движимые вещи (подлежащие государственной регистрации воздушные суда); 4) предприятия как имущественные комплексы, недвижимые (земельные участки, сооружения) и движимые вещи (оборудование, сырье), но и права требования, долги, права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, продукцию, работы и услуги (наименование, товарные знаки), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Особая ценность недвижимости как жизненной среды человека предопределила специальный правовой режим, обеспечивающий публичность и гласность приобретения и перехода вещных прав на ее объекты. Предметом кражи может выступать недвижимость, при непременном условии, что ее передвижение в пространстве возможно осуществлять без особых потерь потребительской стоимости и целевого назначения имущества. В качестве иллюстрации такой кражи можно привести пример с хищением многолетних насаждений с садового участка.

Деньги как предмет кражи представляют собой российские и иностранные денежные знаки, имеющие хождение, т.е. находящиеся в финансовом обороте на момент преступления.

Связывая со свойствами денег различные юридические последствия, законодательство не дает определения денег, однако ст. 140 ГК позволяет считать, что понятие «деньги» является синонимом понятия «валюта». В соответствии же с законодательством о валютном регулировании, определяющим, согласно ст. 141 ГК, виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними, валюта РФ — это: а) находящиеся в обращении, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену рубли в виде банковских билетов (банкнот) Центрального банка РФ и монеты; б) средства в рублях на счетах в банках и иных кредитных учреждениях в РФ; в) средства в рублях на счетах в банках и иных кредитных учреждениях за пределами РФ на основании соглашения, заключаемого Правительством и Центральным банком РФ с соответствующими органами иностранного государства об использовании на территории государства российской валюты в качестве законного платежного средства.

Наряду с российской валютой к деньгам (как к объекту гражданских прав и соответственно — предмету хищений) относится и иностранная валюта, также включающая в себя: а) денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в соответствующем иностранном государстве или группе государств, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки; б) средства на счетах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах⁶. При этом право собственности на валютные ценности (как резидентов, так и нерезидентов) защищается в Российской Федерации на общих основаниях наряду с правом собственности на другие ее объекты (см.: ст. 141 ГК и п. 1 ст. 3 Закона «О валютном регулировании и валютном контроле»). Старинные банкноты и монеты (будь то российские или иностранные), не имеющие в настоящее время хождения в качестве средства платежа, но обладающие нумизматической ценностью, деньгами в этом смысле не являются, что имеет немаловажное значение для определения размера похищенного.

Ценные бумаги как предмет кражи представляют собой документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК).

Подобно деньгам, ценные бумаги могут быть в валюте РФ, так и в иностранной валюте. С точки зрения юридической ценные бумаги представляют собой разновидность документов, удостоверяющих имущественные права их обладателей, осуществление которых возможно только при предъявлении. Поэтому Пленум Верховного Суда РСФСР разъяснил, что «действия лиц, совершивших хищение талонов на горючие и смазочные материалы, которые непосредственно дают право на получение имущества, а равно хищение абонементных книжек, билетов на право проезда в метро и на видах городского транспорта, находящихся в обращении как документы, удостоверяющие оплату транспортных услуг, независимо от использования похищенных знаков по назначению или сбыта их другим лица, должны квалифицироваться как оконченное преступление⁷».

Не могут рассматриваться в качестве предмета хищения документы неимущественного характера. Именно поэтому ответственность за хищение официальных документов, штампов или печатей, пусть даже совершенное из корыстной заинтересованности, наступает по ст. 325 УК РФ.

Чужим является имущество, которое находится на момент изъятия в обладании физического или юридического лица и не принадлежит похитителю по праву собственности.

Вместе с тем, рассматриваемый признак вовсе не требует, чтобы имущество в момент его похищения обязательно находилось у собственника. Для признания имущества чужим для виновного не требуется, чтобы оно принадлежало на праве собственности лицу, у которого изымается. Собственник вправе передавать имущество в пользование другим лицам и др. Для признания имущества чужим для виновного не требуется даже того, чтобы он обладал отдельными правомочиями на это имущество. Достаточно, что виновный заведомо не имел права на обращение с ним как с собственным. Поскольку похищенное имущество должно быть для виновного чужим, нет состава хищения там, где виновный изымает свое собственное имущество или хотя бы и чужое, но в ошибочном заблуждении, что в отношении данных вещей он обладает определенными правами.

Суммируя изложенное, можно сказать, что имущество как предмет кражи и грабежа – это вещи, деньги, ценные бумаги и другие обладающие стоимостью предметы материального мира, по поводу которых существуют отношения собственности или иные вещные права.

3.2 Объективная сторона кражи

С объективной стороны кража есть противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, тайным способом.

Основой, характеризующий преступление с объективной стороны, мог бы стать термин «изъятие», который не только отражает сам внешний процесс противоправного воздействия на имущество как предмет преступления, но и указывает на механизм причинения вреда собственнику или иному владельцу имущества, поскольку изъятие всегда связано с незаконным перемещением этого имущества от собственника к не собственнику, а отсутствие претензий со стороны собственника или других лиц обеспечат тайность изъятия.

Поскольку для обвинения в краже необходимо установить, что преступник завладел имуществом, которое к моменту его изъятия находилось в собственности или во владении другого лица, значение для правильной квалификации имеет установление оснований возникновения и прекращения права собственности, определение моментов поступления имущества в собственность или владение лица и моментов его выбытия из таковых.

Не нарушает отношений собственности завладение вещами, не имевшими собственника или добровольно оставленными собственником с намерением отказаться от права собственности. От брошенного в этом смысле следует отличать имущество, специально не охраняемое или временно оставленное без присмотра, но юридически и фактически находящееся в сфере его хозяйственного господства. Обращение такого имущества в свою пользу содержит признаки изъятия и квалифицируется как хищение.

Не образует находки изъятие имущества в условиях стихийного или общественного бедствия из помещений организаций, предприятий и учреждений, жилищ или иных построек, независимо от того, подверглись они разрушению или нет. Применительно к указанным случаям сохраняет свою силу разъяснение Верховного Суда СССР о необходимости квалифицировать такие действия в зависимости от умысла и обстоятельств преступления как кражу, грабеж или разбой. Таким же образом должны квалифицироваться посягательства на имущество, имевшееся при раненых либо погибших гражданах⁸.

Противоправность изъятия чужого имущества при краже, прежде всего, означает, что оно осуществляется способом, прямо запрещенным уголовным законом (объективная противоправность), при отсутствии которого содеянное может квалифицироваться по иным статьям УК РФ, а может и вообще не составлять преступления. Противоправность заключается в отсутствии у виновного прав на изымаемое имущество (субъективная противоправность). Когда же право есть (например, собственник изымает свое имущество у другого лица), имеются фактические основания для получения имущества, а нарушается лишь установленный порядок осуществления этого права, изъятие имущества не образует состава преступления. При определенных условиях такие действия могут быть квалифицированы как самоуправство.