Содержание

     Введение

     Криминалистическая  тактика - это система научных  положений и разрабатываемых  на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, и приемов конкретных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

     В своем родовом понятии тактика - это теория и практика подготовки и ведения боя. Криминалистическая интерпретация этого понятия  вносит в него, естественно, элемент  условности, ибо очевидно, что нет равенства между военной и криминалистической тактикой. Однако такие ее элементы, как организация и планирование действий, оценочный и поведенческие моменты, наличие приемов действия, оправдывают употребление данного термина.

     Очная ставка представляет собой одно из основных и сложных следственных действий.  И  тактика очной ставки занимает одно из центральных мест в криминалистической тактике. Знание и грамотное применение тактики очной ставки - залог следственного успеха. Именно это и создает актуальность настоящей работы.

     В настоящей работе целью является показать, определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и проверенными рекомендациями криминалистики тактику  очной ставки.

     Актуальность  и цель курсовой работы определили ее задачи:

     1. Дать понятие очной ставки как следственного действия.

     2. Изучить тактику очной ставки.

     3. Показать порядок фиксации хода и результатов очной ставки. 

     1. Понятие очной  ставки как следственного действия

     В соответствии со ст. 192 УПК РФ, очная ставка это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях. Ее суть состоит в том, что следователь задает поочередно двум субъектам вопросы об одних и тех же обстоятельствах расследуемого преступления, анализирует и сопоставляет их ответы в целях установления истины.

     Очная ставка является разновидностью допроса, ибо представляет собой совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых с целью получить и закрепить показания об обстоятельствах, значимых для правильного разрешения уголовного дела. Вместе с тем это самостоятельное следственное действие, с присущими только ему целями, основаниями и условиями производства. В психологическом аспекте очная ставка более действенное средство установления истины, чем просто допрос, ибо аргументы в обоснование того или иного факта приводят допрашиваемые лица, а не следователь.

     Хорошо  подготовленная и организованная очная  ставка может быть не только способом устранения существенных противоречий в полученных показаниях, но и средством разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим. В ходе очной ставки могут быть также получены новые фактические данные, относящиеся к расследуемому преступному событию.

     Очная ставка производится только:

     а) между двумя лицами одновременно (свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании);

     б) между лицами, ранее допрошенными по одним и тем же обстоятельствам;

     в) при наличии в их показаниях существенных противоречий¹.

     Под существенными противоречиями как  основанием для производства очной  ставки следует понимать наличие  в полученных показаниях взаимоисключающих  сведений об одних и тех же обстоятельствах (событиях, фактах, явлениях), важных для правильного разрешения уголовного дела.

     Вопрос  о том, существенны ли противоречия, решает следователь исходя из обстоятельств  дела и их влияния на принимаемые  решения. Во всяком случае, существенными следует считать противоречия по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию по расследуемому делу, а также могущих привести к неправильной оценке имеющихся в деле доказательств².

     По  своему характеру очная ставка сложное  следственное действие, требующее выполнения следователем ряда перечисленных ниже организационно-подготовительных мероприятий.

     2. Тактика очной  ставки

     2.1. Уяснение необходимости  проведения очной  ставки.

     Наличие существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных по одним и тем же обстоятельствам, не обусловливает обязательного проведения очной ставки.

     Во-первых, последняя может оказаться бесполезной, если допрашиваемые ограничатся  повторением ранее данных показаний.

     Во-вторых, ее производство может очень осложнить дальнейшее расследование, если в ходе очной ставки произойдет сговор между допрашиваемыми, и тот, который ранее излагал правдивые сведения, изменит их или вообще откажется от прежних показаний³.

     Следует с осторожностью подходить к  принятию решения о производстве очной ставки, если об этом ходатайствуют субъекты, лгущие на следствии. Чаще всего такие ходатайства преследуют цель склонить участника, давшего уличающие показания, к их изменению. Это нередко удается из-за неудовлетворительной подготовки к производству очной ставки, неопытности следователя и т.п. Поэтому до принятия решения о производстве очной ставки следователь обязан попытаться устранить существенные противоречия в показаниях другим путем, например, еще раз допросить участника, дающего ложные показания.

     Решаясь на проведение очной ставки, следователь  должен быть уверен в способности  участника, давшего правдивые показания, выдержать психическое воздействие  противной стороны. Не каждый человек  способен преодолеть психологический  барьер и дать показания в присутствии лица, уличаемого этими сведениями. Поэтому нецелесообразно проводить очную ставку между обвиняемым и его родственниками, знакомыми, которые его уличили. Из чувства сострадания они нередко меняют свои показания в пользу обвиняемого.

     2.2. Определение участников очной ставки

     Помимо  допрашиваемых в очной ставке могут участвовать:

     а) педагог и законный представитель (если допрашиваемому до 16 лет);

     б) защитник (при участии подозреваемого или обвиняемого);

     в) эксперт (если на очной ставке нужно выяснить вопросы, относящиеся к производству экспертизы);

     г) переводчик;

     д) специалист-криминалист (при необходимости  записать ход и результаты очной  ставки посредством звуко- и видеозаписи)⁴.

     В некоторых случаях для участия  в очной ставке следует пригласить иных специалистов (экономиста, бухгалтера, технолога и т.д.). Это позволит своевременно получить профессиональные комментарии по спорным вопросам, установить причины расхождения в показаниях допрашиваемых, предотвратить их сговор путем использования специальной терминологии.

     2.3. Психологическая подготовка очной ставки

     Правильная  организация и проведение очной  ставки предполагают учет объективных  и субъективных факторов, влияющих на эффективность этого следственного  действия. К ним следует отнести: обстановку проведения, наличие или отсутствие фактора внезапности, нравственные и волевые качества участников, их психическое состояние, характер взаимоотношений и влияние друг на друга, отношение следователя к производству очной ставки, его психическая готовность и состояние при самом проведении.

     Очная ставка проводится в специфической  психологической атмосфере, накладывающей  отпечаток на взаимодействие ее участников. В ходе этого действия происходит общение одновременно между тремя  лицами – следователем и двумя допрашиваемыми. При этом неизбежно возникает психологическое воздействие одного допрашиваемого на другого, а также следователя на них обоих. Одновременно и участники очной ставки оказывают определенное воздействие на следователя.

     Каждому из допрашиваемых приходится давать показания в присутствии другого, сообщающего нередко противоположные по смыслу и значению сведения. При этом каждый из участников отстаивает сообщаемые им сведения, поскольку ранее он уже давал их на допросе.

     Таким образом, в самой очной ставке как бы заключена конфликтная ситуация, в которой следователь прилагает усилия к устранению существенных противоречий, обнаруженных в показаниях ранее допрошенных лиц.

     Таким образом, чтобы очная ставка достигла цели, необходимо помнить, что не всегда то, что допрашиваемый говорит следователю, он повторяет в присутствии лица, которого уличает. Поэтому его следует психологически подготовить к очной ставке, разъяснив ее значимость для установления истины, создать у допрашиваемого установку против возможных попыток второго участника оказать на него негативное воздействие.

     Если  участник, давший правдивые показания, отказывается от участия в очной  ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, от ее производства лучше отказаться.

     2.4. Составление плана очной ставки

     Обязательным  перед производством очной ставки является составление плана ее проведения. Недопустимо для следователя  надеяться на удачу, на то, что опыт поможет по ходу допроса сориентироваться и направить очную ставку в  нужное русло. Если следователь не имеет плана очной ставки, точно предусмотренных и рассчитанных действий, логично разработанных вопросов, построенных на основе полного знания материалов дела, рассчитывать на успех ему не приходится, так как обвиняемый постоянно занят в мыслях своим делом. Он зачастую изворачивается, пытается наталкивать следователя на ложные версии, дает неправдивые показания и тщательно их продумывает. Случается, что он входит в сговор с другими обвиняемыми, свидетелями. И поэтому разоблачение его ложных показаний и получение истинных данных - непростая задача для следователя. Как и к допросу, к очной ставке необходимо готовиться со всей серьезностью, чтобы добиться положительных результатов. 

     Одной из главных составных плана является формулировка четких вопросов по существу очной ставки. Исключается формулировка вопросов во время ее проведения. Вопросы необходимо продумать заранее, записать их, подготовиться к различным вариантам ответов и быть готовым в зависимости от них задавать дополнительные вопросы, чтобы окончательно уточнить фактические обстоятельства дела либо опровергнуть отдельные данные, полученные в результате предыдущих вопросов.

     Определить  круг вопросов и правильно их сформулировать – чрезвычайно важная задача, стоящая  перед следователем, как при проведении допроса, так и очной ставки. Также важен порядок, в котором эти вопросы должны задаваться. Он имеет существенное значение для  установления истины по делу. Каждый вопрос должен задаваться в свое время, не опережая событий, а тогда, когда для его разрешения созрели условия. При этом надо соблюдать следующие требования:      

• вопрос должен быть конкретным, касающимся какого-то одного обстоятельства, лаконичным и не допускающим двусмысленного толкования;      
• необходимо избегать вопросов, на которые возможен предположительный или же односложный ответ типа: «да», «нет», « может», « не может», « конечно» и т.д.     
• формулировка вопроса должна полностью исключить возможность извлечения из его содержания информации, необходимой для ответа;     
• вопросы формулируются с учетом умственного и культурного развития допрашиваемого, уровня его знаний;     
• вопрос задается в прямой форме  и точно, чтобы лицо, отвечающее на него, не терялось в догадках;     
• следует заранее продумать последовательность выяснения вопросов: как правило, один вопрос должен вытекать из другого и иметь ясную логическую структуру;     
• к последнему вопросу не следует переходить до тех пор, пока оба участника очной ставки исчерпывающе не ответят на предыдущий⁵.

     В очной ставке не должна иметь место  чистая формальность. Известно множество  случаев, когда формально следователь  действовал правильно. Он задавал вопросы, принимал меры к выяснению фактических обстоятельств, но успеха на очных ставках не добился. По этим же делам другой следователь успешно проводил предварительное следствие, получая положительные результаты.

     Итоговым  моментом  подготовки очной ставки является, как было указано ранее, составление плана. В него должны быть включены следующие данные:

• обстоятельства, являющиеся предметом очной ставки, расположенные в определенной следователем очередности их рассмотрения;
• суть показаний допрашиваемых по каждому вынесенному на очную ставку спорному обстоятельству;
• доказательства, подтверждающие или опровергающие показания участников очной ставки, с указанием, при рассмотрении каких спорных обстоятельств, в каком объеме и в какой последовательности будут предъявляться;
• сформулированные следователем вопросы, с указанием очередности их постановки участникам очной ставки;
• время и место проведения очной ставки;
• принимающие участие при проведении очной ставки лица⁶.

     Для обеспечения наглядности и облегчения подготовки к проведению очной ставки возможно составление схемы плана  очной ставки, куда входят:

• подлежащие выяснению спорные обстоятельства (в избранной очередности);
• суть показаний по рассматриваемым спорным обстоятельствам;
• подлежащие предъявлению доказательства и другие материалы;
• вопросы к допрашиваемым с указанием, кому из них первому они задаются.

     Графу о подлежащих предъявлению доказательств  можно использовать и для заметок  о применении в ходе очной ставки тактических приемов. В разделе «Примечание» делаются отметки о результатах очной ставки, о подлежащих выяснению иных спорных обстоятельствах, о мероприятиях, вытекающих из результатов данного следственного действия. Фиксируются вопросы, которые предстоит выяснить в дальнейшем и другие будущие действия. Такая форма плана позволяет своевременно корректировать его в процессе проведения очной ставки.

     Составление письменного плана необходимо при  проведении любой очной ставки. Анализ его положений позволяет выявить слабые места и ошибки в рассуждениях и своевременно устранить их, значительно облегчает в дальнейшем составление протокола.

     Результативность  очной ставки зависит и от личного  умения, и от опыта, а также и  от серьезного отношения к подготовке ее проведения. Затраченный труд на подготовку, планирование, скурпулезное изучение обстоятельств дела всегда окупаются. Поэтому очную ставку никогда нельзя проводить наскоком, второпях. Она должна быть подготовлена во всех деталях.

     Таким образом, составление плана проведения очной ставки включает в себя:

     а) формулирование вопросов, которые должны быть заданы участникам очной ставки;

     б) определение очередности их допроса;

     в) прогнозирование их возможного поведения;

     г) определение тактических приемов, которые могут потребоваться в ходе очной ставки.

     2.5. Создание условий  очной ставки порядок ее проведения

     Создание  условий для производства очной  ставки включает в себя подготовку помещения, в котором она будет  производиться (обычно кабинет следователя), а также средств фиксации показаний, в том числе аудио-, видеоаппаратуры.

     Приступая к допросу на очной ставке, следователь  спрашивает ее участников, знают ли они друг друга и каковы их взаимоотношения  это играет существенную роль для  оценки показаний, полученных на очной ставке. Чаще всего последняя проводится между лицами, либо знакомыми ранее, либо видевшими друг друга в тот момент, когда происходило преступление.

     Очная ставка начинается с того, что следователь  предлагает допрашиваемым поочередно дать показания о тех обстоятельствах, для выяснения которых она проводится. После этого следователь задает вопросы каждому из допрашиваемых. Участники очной ставки, с разрешения следователя, могут задавать вопросы друг другу.

     Тактика очной ставки зависит от характера расследуемого дела, процессуального положения и нравственно-психологических свойств допрашиваемых, их взаимоотношений и других факторов. Однако решающее значение имеет причина возникновения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Они могут быть результатом добросовестного заблуждения либо заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

     Причина противоречий в показаниях обычно определяется следователем лишь предположительно. Поэтому он должен быть готов к  тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность его первоначальной оценки достоверности тех или иных показаний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки подлежит корректировке, иногда весьма существенной.

     Если  противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников ставки и их не удалось устранить путем повторного допроса или других следственных действий, то применяются тактические приемы, призванные помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблуждения. Для этого важно установить с ним такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в отыскании истины.

     Перед началом очной ставки следователь  должен спокойно объяснить допрашиваемому, что его не подозревают в даче заведомо ложных показаний, однако последние противоречат имеющимся в деле доказательствам, что мешает правильному разрешению дела⁷.

     После проведения такой психологической  подготовки следователь предлагает участнику, показания которого он считает  достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия. Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, которые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что его оппонент сообщил новые сведения. Нельзя сбрасывать со счета и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной внушаемости допрашиваемого.

     Если  очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для этого необходимо предложить им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с существенными противоречиями. 
Если в ходе очной ставки выяснится, что причины существенных противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного из допрашиваемых либо в его опьянении в интересующий следствие момент, то не следует добиваться от допрашиваемого нужных сведений. В таком случае его показания нуждаются в проверке иным путем (производство допросов других лиц, следственного эксперимента и т.д.).

     В некоторых случаях целесообразнее первым допросить участника, давшего  ложные показания, которые затрагивают  интересы второго участника очной  ставки. Такие сведения возмущают допрошенного, давшего правдивые показания, а в результате он занимает более наступательную позицию в разоблачении лжи.

     Обычно  очная ставка достигает цели, если в ее ходе производится:

     а) предъявление доказательств;

     б) применение психического воздействия на того участника, который дает ложные показания;

     в) деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды с их последовательным исследованием;

     г) использование положительных свойств  личности участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правдивых показаний;

     д) маскировка истинных целей очной  ставки постановкой вопросов, рассчитанных на то, что лгущий участник по неосторожности сообщит интересующие следствие  сведения⁸.

     Важно учитывать, что проведение серии  очных ставок нередко изменяет позицию недобросовестного участника. Эффективность очных ставок зависит от умения следователя сочетать их с допросами, предъявлением для опознания, следственным экспериментом. Это, как правило, оказывает психологическое воздействие на участника, давшего ложные показания.

     Если  обвиняемый (подозреваемый) ведет себя агрессивно, угрожает свидетелю (потерпевшему), который его изобличает, то необходимо принять меры к своевременному пресечению таких действий, а, в крайнем случае, прекратить очную ставку, указав в протоколе причину.

     3. Фиксация хода  и результатов  очной ставки

     Ход и результаты очной ставки фиксируются  в протоколе, на магнитную или  видеопленку. Протокол является основным средством фиксации показаний на очной ставке, в то время как  звуко- и видеозапись обеспечивают наглядность ее производства, передачу речи допрашиваемых со всеми ее индивидуальными особенностями и эмоциональной окраской.

     В описательной части протокола фиксируются:

     1) факт выяснения следователем  отношений между допрашиваемыми лицами и его предложение поочередно дать показания по обстоятельствам, относительно которых имеются существенные противоречия;

     2) показания участников очной ставки, вопросы следователя каждому  из них, а также вопросы ее  участников друг другу (в том  числе отведенные следователем) и ответы на них в той последовательности, в которой они давались на очной ставке;

     3) предъявление доказательств участникам  очной ставки;

     4) оглашение ранее данных показаний,  в том числе зафиксированных  посредством звуко- и видеозаписи;

     5) вопросы, заданные, с разрешения  следователя, допрашиваемым иным  участникам очной ставки;

     6) ходатайства, заявленные участниками  очной ставки⁹.

     Практикуются  два способа составления этой части протокола. Один заключается  в том, что каждая страница делится пополам вертикальной чертой. Затем вопросы к одному из допрашиваемых и его ответы записываются с левой стороны, а вопросы к другому допрашиваемому и его показания с правой. Каждый допрашиваемый подписывает свой ответ и каждую страницу протокола под своими показаниями. Такой порядок дает наглядное представление об ответах допрашиваемых по существу одних и тех же обстоятельств, что облегчает сравнение показаний, выявление в них совпадений и различий. Недостаток же состоит в чрезмерном увеличении объема протокола, так как один из допрашиваемых может давать подробные показания, а другой краткие, в результате чего одна из сторон каждой страницы протокола оказывается незаполненной (незаполненные места перечеркиваются следователем).

     Второй  способ протоколирования состоит в том, что вопросы и ответы (показания) записываются поочередно. Каждый из допрашиваемых удостоверяет подписью свои показания и расписывается на страницах протокола, где они записаны. В этом случае протокол получается компактным и последовательно отражающим ход очной ставки. Чтобы было ясно, кому конкретно были заданы вопросы, указывается: "Вопрос обвиняемому" и далее: "Ответ обвиняемого". Такой способ оптимален тогда, когда в ходе очной ставки предполагается менять очередность допроса ее участников.

     Описательная  часть протокола составляется либо в ходе производства очной ставки, либо по ее окончании. Если средства звуко-и  видеозаписи в ходе очной ставки не применяют, а планируется задать допрашиваемым много вопросов, протокол целесообразно вести одновременно с допросом, поскольку трудно будет воспроизвести последовательность вопросов и формулировки полученных ответов.

     Применение  в ходе очной ставки звуко- и видеозаписи  освобождает следователя от необходимости  вести протокол или черновые записи, так как в последующем эти материалы легко воспроизводятся и трансформируются в рукописный или машинописный текст. Потому следователь может сосредоточиться непосредственно на самом следственном действии. Важно также подчеркнуть, что применение звуко- и видеозаписи является сдерживающим фактором против сговора лиц, владеющих языком, не знакомым следователю. Если допрашиваемые все же обменялись репликами, то следователь может выяснить содержание разговора с помощью переводчика.

     Очную ставку следует обеспечить видеофиксацией в тех случаях, когда допрашиваемые лица страдают физическими или психическими недостатками: слепоглухонемые, глухонемые, немые, лица с парализованными органами речи и те, которые симулируют душевные заболевания. Целесообразна видеосъемка допросов малолетних свидетелей и потерпевших, лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, а также наиболее сложных допросов и очных ставок с целью их последующего анализа для выработки более эффективной тактики дальнейших следственных действий.

     Для очной ставки с видеозаписью нужно выбрать достаточно просторный и равномерно освещенный кабинет, имеющий надежную звукоизоляцию. Лучше заранее проверить помещение, для чего рекомендуется провести пробную видеосъемку и оценить качество записи звука и изображения. Одновременно следует наметить и наиболее подходящие точки съемки.