Содержание

       Введение…………………...………………………………………………... 3

Глава 1.Понятие правоотношений как особого вида общественных      отношений.

1. Понятие правовых отношений………………………………………5-7

       1.2 Признаки……………………………………………………………….8-9

       Глава 2.Виды правоотношений.

1. Классификация правоотношений………………………………...10-18

       Глава 3.Структура правоотношений.

       3.1Субъект  правового отношения……………………………………..19-24

       3.2 Объекты правовых отношений………………………………….....25-26

       Заключение……………………………………………………………...27-29

       Список  используемой литературы………………………………………...30

Введение

     Каждое  новое поколение попадает в систему  объективно сложившихся связей и  отношений, с которыми оно не может  не считаться и которые являются объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельных  индивидов. Эти связи с течением времени изменяются либо эволюционным, либо революционным путем. Появляются новые общественные отношения. Свободная деятельность человека осуществляется на более высоком уровне, раздвигаются рамки возможного в человеческих поступках, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения.

     Термин  отношение используется различными науками. Поэтому целесообразно  очертить значение этого понятия, поскольку  в отечественной науке можно  встретить самые различные его  значения. Довольно часто этим термином обозначается позиция человека по поводу какого-то явления окружающей его  действительности, в том числе  других людей. Например, у человека сложилось определенное мнение-отношение  к картине художника, о котором  он обычно не спешит поведать каждому  или вообще затрудняется это сделать. Часто мы формируем то или иное отношение к другому человеку, хотя об этом никому не говорим, носим  его в себе, по крайней мере, не выражаем своего истинного отношения. Это отношения психологические, внутренние. Их особенность состоит  в том, что они часто не субъектно-субъектные, а субъектно-объектные. Другими словами, для таких отношений необязательно  наличие двух сторон, достаточно одной  и объекта, по поводу которого эта  сторона и составляет свое отношение.

     К правовому отношению такое значение понятия отношения имеет крайне незначительное касательство и ограничивается областью правосознания. Существуют математические трактовки отношения, но и это  значение не составляет основного содержания социальных, в том числе правовых, общественных отношений.

     Непосредственный  интерес представляет понятие отношения  в смысле общественного отношения. Таким понятием обозначается реальное взаимодействие в социальном пространстве живых людей, наделенных определенным сознанием и волей, преследующих при этом определенные цели. Взаимодействие сторон такого отношения всегда выражается вовне в поступках, действиях  его участников, их жестах (именно этим общественное отношение отличается от психологического, математического, но, как можно будет увидеть  ниже, не только этим). Свои действия субъекты подобных отношений соотносят или  подчиняют достижению определенного  результата, цели. Последние нередко  закрепляются действующими в обществе нормативами. Говоря об общественном отношении, полезно подчеркнуть, что любая  его разновидность содержит основные атрибуты социального отношения.

     В юридической литературе сложились  два основных подхода в понимании  правоотношения. Существует мнение, что  правоотношение — это общественное отношение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является общественным отношением особого рода (правовая форма общественного отношения).

       На  мой взгляд, рассматриваемая в  этой работе проблема достаточно актуальна. Это объясняется тем, что уровень  междуличностных отношений зачастую очень низок. Государству своим  воздействием необходимо поднимать  уровень общественных отношений  любыми законными и допустимыми  средствами, будь то правовая пропаганда, правовое воспитание детей в школе, в семье и т.д. Прежде всего, необходимо поднять уровень правосознания  и правовой культуры, это ключевой момент, а вслед за этим культурный уровень междуличностных отношений, а вслед за ними и правовых, начнет подниматься сам собой. Для этого  необходимо более подробно рассмотреть, что же представляют собой правовые отношения, какова их сущность, структура, виды, как они соотносятся (и соотносятся  ли вообще) с общественными отношениями, что порождает или предшествует правовым отношениям.

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ КАК ОСОБОГО ВИДА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1. Понятие правовых отношений

     Становление права, как социальной нормативно-регулятивной системы, как целостного социального  института на рубеже III – II веков до н. э привело к коренным изменениям в политической, экономической, духовной и других сферах жизни человечества. Значительные перемены произошли в социальной сфере – в отношениях людей и их коллективных образованиях между собой, в организации общественных отношений. ¹

     Каждый  человек состоит с другими  людьми, их коллективными образованиями  в многообразных связях: имущественных, политических, религиозных, учебных, бытовых, творческих, научных, личных, родственных, дружественных и иных. Прервав  эти связи, лишив того или иного  человека общения с другими людьми, получим деградацию личности, разрушение человеческого естества. Не случайно, самое страшное наказание, которое  придумало человечество для преступников, конечно, после смертной казни, - это  пожизненное заключение в одиночной  камере. ² Праобразом этого наказания у древних племен была наивысшая мера – изгнание из племени.

     Общественные связи, общественные отношения получили большой размах. Тысячелетия назад они имели локальный характер, хотя и тогда были относительно развиты. Сейчас же человечество приобретает иные черты, оно действительно становится всеобъемлющим сообществом.

     Участники общественных отношений формально, с помощью права, наделяются разнообразными правомочиями (разрешениями, дозволениями, поручениями), обязанностями (запретами) и превращаются в субъектов правовых отношений.

     Правовые  отношения – это возникающие  на основе норм права общественные связи, участники которых имеют  субъективные права и юридические  обязанности. Правоотношения – это  разновидность общественных отношений. Общественные отношения – это  социальные связи между людьми. Они  объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании. Некоторые  из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления  конкретного человека или даже целого поколения людей.

     Правовое  отношение – следствие действия права, как социального и государственного института. В догосударственном  обществе правоотношений не было, т.к. там не было права. Это значит, что  правоотношения не мыслимы вне права  или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие  правового опосредования. Именно связь  с правом, урегулированность тех или иных отношений правом дает основание называть их правовыми. Не может быть такого положения, чтобы правоотношения существовали помимо и независимо от юридических норм.

     Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее принципиальные отношения, имеющие  существенное значение для интересов  государства, общества, нормальной жизнедеятельности  людей. Это, прежде всего отношения  собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения  порядка, трудовые, имущественные, брачно-семейные и другие отношения. Остальные либо не регулируются правом вовсе (сферы  морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются лишь отчасти (например, в семье помимо материальных существуют сугубо личные, интимные отношения  между супругами, между родителями и детьми, не затрагиваемые правом).

     С этой точки зрения все общественные отношения можно подразделить на три группы:

1. регулируемые правом и, следовательно, выступающие в качестве правовых;
2. не регулируемые правом и, значит, не имеющие юридической формы;
3. частично регулируемые.

     В основе такого деления лежат три  критерия: социальная необходимость, государственная  заинтересованность и возможность  внешнего контроля.

     В последнем случае надо иметь в  виду, что не любое отношение может  быть подвергнуто правовому регулированию, да и необходимость в этом во многих случаях не возникает. Государство  вовсе не стремится к глобальной регламентации «всего и вся». На целесообразность правового вмешательства  в те или иные отношения могут  влиять и другие факторы (нравственная оправданность, гуманность, демократичность).

     Из  сказанного вытекает, что любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение  есть правоотношение. Это определяется границами действия права, которые, однако, не являются абсолютными, раз  и навсегда данными. Условия меняются, и то, что в одно время регламентируется законом, в другой период может перестать  быть его объектом.

     Пределы правовой сферы («юридического поля») подвижны, они могут в зависимости  от обстоятельств сужаться или расширяться, но в целом отражают объективные  потребности развития общества и  государства, ход исторического  процесса. Иными словами, правоотношения составляют лишь часть общественных отношений, а именно ту, которая опосредуется правом. 
 
 
 
 

2. Признаки.

     Наиболее  характерные черты (признаки) правовых отношений, как особого вида общественных отношений, заключаются в следующем:

1. Они возникают, изменяются или прекращаются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы – нет правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность.
2. Субъекты правовых отношений взаимосвязаны между собой юридическими правами и обязанностями. Эта связь и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны соответствует обязанность другой и наоборот. Правоотношение – это всегда двусторонняя связь. В большинстве правоотношений каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность.
3. Правовые отношения носят волевой характер. Во-первых, потому что через нормы права в них отражается государственная воля; во-вторых, в силу того, что даже и при наличии юридической правоотношение не может автоматически появиться и затем функционировать без волеизъявления его участников, по крайней мере одного из них. Необходим волевой акт дающий начало.
4. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Защита и охрана других общественных отношений осуществляется обществом или самим субъектом. Участник же правоотношений имеет возможность обратиться в суд или другие компетентные органы за защитой своих прав и законных интересов. Государство участвует в правоотношениях как гарант тех правомочий и обязанностей, которыми наделены субъекты конкретных правоотношений. В случае необходимости государство использует принудительные меры государственно-властного характера, пресекая незаконные правоотношения, применяя юридические или другие санкции к участникам, нарушающим права контрагентов или недобросовестно выполняющим свои обязанности.
5. Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например, моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы. Участники правоотношений определены поименно, их действия скоординированы. Однако индивидуализации может и не быть, если между конкретными лицами возникают достаточно простые правоотношения (например, договор купли-продажи продуктов питания).
6. Возникновению правоотношений обычно предшествует юридический факт как реальное жизненное событие, с возникновением которого у людей  появляются определенные юридические права или соответствующие обязанности.

     Таковы  основные особенности правовых отношений. Как надстроенные явления, они обусловлены, в конечном счете, экономическими и иными факторами и причинами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

1.   Классификация правоотношений.

     Все правоотношения, как и юридические  нормы, которые их предусматривают, следует классифицировать по отраслевому  признаку. По этому критерию все  правоотношения разделяются на государственно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т.д.³

     Другим  вариантом классификации является их рассмотрение на основе социального  назначения. Здесь выделяются следующие виды:

1. Регулятивные правоотношения направлены на обеспечение развития общественных отношений, например, правоотношения, связанные с договорами купли-продажи, комиссии, подряда, или правоотношения, возникающие при акционировании и приватизации государственных предприятий. Основное содержание таких правоотношений – позитивное, регулятивное. Здесь есть охранительные моменты, но они не выступают на первый план, а имеют вспомогательное значение. Так, при акционировании, приватизации государственных предприятий одним из важнейших моментов является охрана этой деятельности от неправомерного присвоения государственной собственности за счет теневого капитала, за счет коррупции и применения методов, используемых мафиозными структурами. Однако при всей важности охранительного момента и в праве, и в правоотношении он является вспомогательным.
2. Охранительные правоотношения – это такие правоотношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений. В таких правоотношениях доминирует охранительная функция права.

     По  взаимосвязи с государством следует  различать также общие и конкретные правоотношения. Оба термина условны и указывают лишь на своеобразие отражаемых ими явлений. Вообще, всякое правоотношение по-своему конкретно, и в то же время представляет собой неконкретное обобщение, интегрирующее в себе собирательные черты. Идея общих правоотношений возникла в отечественной науке в 60-е годы и обоснована в работах Алексеева С. С, Матузова Н. И, Фарберга И.Е. Позже круг сторонников этой концепции расширился, а недавно она получила поддержку применительно к современным условиям российской действительности. Наличие общих правоотношений безоговорочно признается государствоведами (конституционалистами), но отрицается представителями гражданского права. ⁴

1. В рамках общих правоотношений существуют и реализуются основные (естественные, неотчуждаемые) права и свободы человека и гражданина, зафиксированные в международных пактах, российской декларации прав и свобод человека и гражданина, других основополагающих документах. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ на государство возложена обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы, гарантировать их осуществление. ⁵ В свою очередь граждане должны вести себя в соответствии с нормами Конституции РФ и других законов, соблюдать общий интерес, исполнять свои обязанности, уважать права и свободы других. В конституционных правоотношениях нет юридического факта в традиционном его понимании. Эти правоотношения возникают непосредственно из закона, т.е. роль юридического факта в данном случае выполняет сам закон, его издание. Главное же заключается в том, что в этих правоотношениях одной из сторон является государство, т.к. неконкретизированная сторона, а если она и конкретизируется в лице Президента Российской Федерации, то в Конституции РФ приводится лишь общий механизм гарантирования или правового статуса личности.

     Общие правоотношения возникают непосредственно  из закона, который порождает правоотношение между личностью и государством. Закон одновременно является юридическим фактом, с которым он же связывает возникновение правоотношения, например, между личностью и государством в связи с введением в силу уголовного закона. На каждого гражданина, на каждое должностное лицо возлагается обязанность соблюдения соответствующих запретов, а государство приобретает право требовать выполнения этой обязанности гражданами. Это общие взаимосвязи. Они в наименьшей степени осознаются человеком. Как правило, человек не задумывается о правовом характере такого рода взаимосвязей. Человек не задумывается над вопросом, почему он не нарушает правовой запрет. Он действует по привычке, либо соблюдает моральный аналог правового запрета. Какая-то часть населения не нарушает запреты из-за страха подвергнуться юридической ответственности. В последнем случае правовой характер взаимоотношений между личностью и государством, возможно, приобретает осознанный характер.

2. Конкретные правоотношения возникают на основе юридических фактов – поступков, актов конкретного поведения, например, договоров купли-продажи, займа, аренды, фрахтования и т.п.

     Конкретные  правоотношения носят правоприменительный  характер, а общие – правообеспечительный и правоохранительный.

     Общие и конкретные правоотношения могут  возникать на базе как регулятивных, так и охранительных норм. Общие  правоотношения чаще всего связаны  с действием норм конституции, с  реализацией запретов уголовного права. Нормы Конституции являются в  большинстве случаев регулятивными, а нормы уголовного права –  охранительными. Конкретные правоотношения так же могут быть как регулятивными (например, порождаемые гражданско-правовым договором), так и охранительными (возникающие в связи с возбуждением уголовного дела, привлечением лица в  качестве обвиняемого, назначением  и проведением судебной экспертизы и др.).⁶

     По  степени определенности субъектов  все правоотношения делятся на абсолютные и относительные.

     Абсолютные  правоотношения – это те, в которых  определена только одна сторона –  носитель субъективного права. На другом полюсе правового отношения нет  персонально определенного субъекта, носителя юридической обязанности. Один субъект наделяется субъективным правом, а все остальные субъекты обязаны не нарушать это субъективное право. Примером является правоотношение, возникающее в связи с реализацией  права собственности. Собственник  имеет правомочия владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей  ему собственностью. Все остальные  лица обязаны уважать и не нарушать эти правомочия.

     Относительные правоотношения – это такие правоотношения, в которых обе стороны персонально  определены и являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу. Например, в соответствии с договором купли-продажи между  продавцом вещи и ее покупателем  возникают конкретные, относительные  правоотношения. ⁷

     По  характеру обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активных – обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного, в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения.

     Различают также простые правоотношения (между двумя субъектами) и сложные (между несколькими или даже неограниченным числом); кратковременные и долговременные.

     Диспозиционные и обеспечительные правоотношения разграничиваются в зависимости от характера регулируемых правом общественных отношений, в зависимости от того, какой структурный элемент правовой нормы в данном случае используется.

     Диспозиционное  правоотношение возникает при реализации диспозиции правовой нормы. Оно представляет собой фактически то общественное отношение, для регулирования которого создается  и вводится в действие правовая норма. Однако отождествлять это общественное отношение и диспозиционное нельзя. Это объясняется тем, что в процессе правового регулирования общественное отношение теряет некоторые свои черты, приобретает новые свойства, изменяется и преобразуется. Таким образом, диспозиционное правоотношение – это уже новое качественное состояние общественного отношения. Необходимо указать так же на то, что данные преобразования общественных отношений, связанные с их правовой регламентацией, могут носить различный характер. Некоторые из них будут иметь позитивную направленность, стимулировать прогрессивное развитие общественного отношения. Другие – наоборот, приобретут регрессивную направленность, тормозя развитие. Все это зависит от качества правовой регламентации, от правильности оценки реального состояния общественных отношений, перспектив их дальнейшего развития. Это является одним из проявлений сущностных свойств диспозиционных правоотношений. ⁸

     Сущность  диспозиционных правоотношений выражена в их необходимых, определяющих, устойчивых свойствах, в которых различаются  материальные и социально-политические аспекты.

     Диспозиционные  правоотношения, как и любые другие, порождаются материальными условиями  жизни общества. Однако они теснее, глубже связаны с материальными  процессами. Таким образом, они находятся  в большей зависимости от материальных и экономических условий общественной жизни, что в свою очередь влияет на пределы правового вмешательства  в подобные общественные отношения. Наиболее ярко это проявляется в  отношениях собственности, в хозяйственных  отношениях между предприятиями, организациями.

     Подводя итог, можно сказать, что диспозиционные правоотношения – это урегулированные  диспозицией правовой нормы общественные отношения, для регламентации которых  создается и вводится в действие сама норма права.

     Диспозиционные  правоотношения находятся в тесной, ограниченной связи с обеспечительными правоотношениями, которые возникают  при реализации санкций правовых норм. Одним из элементов механизма  обеспечения нормальной реализации норм права являются обеспечительные  правоотношения.

     Характерным признаком обеспечительных правоотношений является их властный характер, т.е. они  напрямую связаны с необходимостью применения власти. Относительно обеспечительных  правоотношений эта власть приобретает  государственный, юридический аспект, и поэтому они выступают как  властеотношения. Властеотношения  – это особый тип общественных отношений, который характеризуется  наличием специального властного субъекта, который способен  подчинить иных субъектов своей воле. ⁹

       Обеспечительные правоотношения регулируются санкциями норм права. Санкция – это структурная часть общей правовой нормы, указывающая на возможные меры воздействия на нарушителя данной нормы.¹⁰Санкции подразделяются на поощрительные и охранительные. Охранительные в свою очередь подразделяются на штрафные, правообеспечительные, санкции ничтожности, организационные санкции. К. М. Гарапшин считает, что реализация всех видов санкций связана с возникновением и функционированием обеспечительных правоотношений.¹¹Соответственно различаются и виды обеспечительных правоотношений.

       Выделяются поощрительные и охранительные обеспечительные правовые отношения.

     Поощрительные правоотношения – это отношения, которые регулируются поощрительными санкциями правовых норм. Основанием их возникновения являются специально поощряемые правом действия, за которые предусматриваются меры морального или материального стимулирования.

     Охранительные правоотношения связаны, соответственно, с реализацией охранительных санкций, предусматривающих меры государственного принуждения. К ним относятся штрафные, правовосстановительные, организационно-принудительные, отменяющие и прочие.

     Штрафные правоотношения связаны с применением юридической кары, претерпевания дополнительных неблагоприятных последствий за совершенные правонарушения.

     Правовосстановительные отношения выражаются в принудительном восстановлении нарушенных прав, в принуждении к исполнению невыполненных обязанностей.

     Отменяющие правоотношения – это отношения, между субъектами по признанию несуществующим, лишенным юридической значимости правового акта неправомерного характера в форме действия или документа (например, признание недействительной гражданско-правовой сделки).

     Организационно-принудительные правоотношения – это отношения, связанные с принудительно-организационными преобразованиями, основанными на неправомерных действиях и состоянии, носящем ущербный  для общества характер (например, ликвидация обанкротившихся организаций).

     Обеспечительные правоотношения разграничиваются также  на общерегулятивные и конкретные. В процессе своего развития обеспечительные правоотношения могут переходить от общерегулятивного состояния к конкретному. В частности, уголовные обеспечительные правоотношения возникают на общерегулятивном уровне сразу после совершения преступления, и лишь после вынесения приговора становятся конкретными. Таким образом, в ходе развития постепенно идет конкретизация содержания обеспечительных правоотношений.