Понятие правосознания. 3

                                           Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие правосознания6

1.1.Понятие и структура  правосознания6

1.2.Роль правовой психологии  и правовой идеологии12

Глава 2. Классификация правосознания15

2.1.Функции правосознания15

2.2.Разновидности и формы  правосознания18

Заключение……………………………………………………………………….22

Список использованной литературы…………………………………………...26

                                                     Введение

  Актуальность темы. Проблема сознания, его назначения и функционирования является одной из важнейших в любой области общественной науки. Какой бы вопрос ни изучался общественными науками, в конечном счете, он обращен к сущности человека, личности как субъекта общественно-исторического процесса.

   Вне сознания и  деятельности человека немыслимо  общественное развитие, а, следовательно, проблема сознания-это изучение характера и направленности деятельности человека, которая в наибольшей степени раскрывает его сущность. Какие бы вопросы ни исследовала юридическая наука, в конечном итоге цель этого изучения в раскрытии сущности поведения, деятельности индивидов, социальных групп, классов, общества в целом. Причем из всей совокупности общественных отношении юридическая наука обращает внимание, прежде всего на сферу государственно-правовых отношений, изучая структуру сознания и поведения людей именно в этой области.

   Проблема правосознания  как субъективного фактора, определяющего  деятельность людей в государственно-правовой  сфере, дает ключ к пониманию  характера этих общественных  отношений и деятельности людей.

Основная цель данной работы заключается в исследовании вопроса конституционно-правовых отношений, а также субъектов данных правоотношений.

    Сознание человека, отражая объективные потребности  общественного развития, является  предпосылкой и регулятором поведения  человека. Роль сознания в регуляции  поведения человека следует понимать  широко: речь идет не только  о регуляции поведения отдельно  взятой личности; регулятивная роль  сознания - это его воздействие  на всю социальную систему, в  пределах которой складываются  определенные общественные отношения. Сознание как высшая форма  отражения общественного бытия  придает целенаправленный характер  человеческой деятельности, позволяет  предвидеть ее результаты, планировать поведение в целях достижения поставленных задач. Поэтому изучение деятельности, отношений, поведения людей - это в то же время изучение уровня и состояния сознания.

  Сознание позволяет  человеку ставить перед собой  определенные цели, выделять себя  из внешнего мира, определять  свое отношение к предметам  и явлениям внешнего мира.

  Любое общество-это  взаимодействие индивидов, их больших  и малых групп, в процессе которого сталкиваются различные интересы, установки, различная направленность целей и воль. Ни одно общество не могло бы существовать, если бы оно не регулировало поведение индивидов в соответствии с определенными, объективно складывающимися потребностями. Регулирование социального поведения индивидов, необходимое во всех сферах их жизни и деятельности, невозможно без системы норм и институтов, установленных в обществе.

    Для достижения  поставленной цели в работе  решаются следующие задачи: изучается  понятие правосознания, его структура, функции. Будут исследованы вопросы касающиеся классификации  и форм правосознания. Кроме того, будет рассмотрена роль правовой психологии и правовой идеологии.

    Предметом исследования  является анализ общественного  сознания.

    Объектом исследования  являются общественные отношения, воздействующие на всю правовую  систему государства.

     Для достижения  поставленной цели в работе  решаются следующие задачи:

- изучить понятие и  структуру правосознания;

- рассмотреть классификацию  правосознания;

- рассмотреть формы правосознания;

- изучить функции правосознания;

- рассмотреть роль правовой  психологии и правовой идеологии.

   В процессе работы  были использованы нормативно-правовые  акты Российской Федерации, книги  и статьи ведущих отечественных  ученых-юристов.

                                 Глава 1.Понятие правосознания

                           1.1.Понятие и структура правосознания

  Право как социальное  явление вызывает то или иное  отношение к нему людей, которое  может быть положительным (человек  понимает необходимость и ценность  права) или отрицательным (человек  считает право бесполезным и  ненужным). Люди в той или иной  форме выражают свое отношение  ко всему, что охватывается правовым  регулированием, что связано с  представлениями о праве (к законам  и другим правовым актам, к  деятельности суда и других  правоприменительных органов, к  поведению членов общества в  сфере действия права). Человек  как-то относится к прошлому  праву, к праву, существующему сейчас, и к праву, которое он хотел  бы видеть в будущем. Это отношение  может быть рациональным, разумным  и эмоциональным, на уровне чувств, настроений. То или иное отношение  к праву и правовым явлениям  в обществе может быть у  одного человека и у группы  людей, человеческого сообщества.

   Если признать  право объективной реальностью, то надо признать и наличие  субъективной реакции людей на  право, именуемой правосознанием. Правосознание  — неизбежный спутник права. Это  обусловлено тем, что право —  регулятор отношений людей, наделенных  волей и сознанием. Достаточно  очевидно, что процесс создания  права (правотворчество) связан с  сознательной деятельностью людей, что право есть продукт этой  деятельности. Ясно и то, что процесс  воплощения права в жизнь есть  обычно осознанная, волевая деятельность  людей.1

  Правосознание — совокупность  идей, представлений, чувств, эмоций, в  которых выражается отношение  к праву (действующему и желательному), деятельности государственных органов, а также действиям людей, совершаемым  в сфере правового регулирования. Как и право, правосознание является атрибутом, составной частью правовой жизни общества и важнейшей категорией юридической науки.

   Правосознание есть  совокупность представлений и  чувств, выражающих отношение людей  к праву и правовым явлениям  в общественной жизни.

  Правосознание обычно  не существует в «чистом» виде, оно взаимосвязано с другими  видами и формами осознания  реальности и действительности. Так, достаточно часто правосознание  переплетается с моральными воззрениями. Люди оценивают право и правовые  явления с точки зрения моральных  категорий добра и зла, справедливости  и несправедливости, совести, чести  и др. Отношение к праву часто  определяется политическими взглядами. Это особенно характерно для  марксистско-ленинского отношения  к праву. Марксизм-ленинизм понимает  право как возведенную в закон  волю господствующего класса, а  закон — как меру политическую. Односторонний политический подход  к праву не дает возможности  полностью понять его сущность  и роль в жизни общества. В  нашей юридической науке и  юридическом образовании необходимо  стремиться к деполитизации права и правосознания. Классово-политический подход к правопониманию надо рассматривать как один из множества исследовательских подходов к правовым вопросам жизни общества.

   Правосознание теснейшим  образом сопряжено с философскими  теориями, идеологическими воззрениями, религиозными доктринами. Некоторые  мыслители считали, что нормы  права, их обязательность и принудительность  живут лишь в сознании людей, поэтому право — явление психологическое (Л. Петражицкий). Другие подчеркивали внешнюю принудительность права как внешнего средства регулирования свободы человека (И. Кант, Г. Гегель). Третьи считали право классовым регулятором общественных отношений (К. Маркс, В.И.Ленин). 2Четвертые признавали за правом роль оформителя и гаранта естественных прав человека (Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо).

   Как специфическая  форма общественного сознания, правосознание  есть отражение права в форме  идей, взглядов на законодательство, права и свободы человека, законность  и правопорядок в обществе.

   Влияние правосознания  на организацию общественной  жизни достаточно велико, ощутимо. Этим объясняется включение его  в механизм правового регулирования  как одного из средств воздействия  на общественные отношения. Специфическая  черта правосознания как составной  части механизма правового регулирования  состоит в том, что его роль  не ограничена какой-либо одной  стадией правового воздействия. Правосознание включается в работу  и на стадии правотворчества, и на стадии реализации права. В той или иной степени оно  присутствует во всех элементах  механизма правового регулирования  — нормах права, правоотношениях, актах реализации права.

  Наиболее зримую роль  играет правосознание на стадии  реализации права, в процессе  воплощения в жизнь юридических  прав и обязанностей. Жизнь человека  ясно демонстрирует, что сознание, мысль, образ, волевое усилие действительно  управляют поведением людей, инициируют  и регулируют их действия и  поступки во всех сферах жизнедеятельности, в том числе правовой.

   От уровня, качества, характера, содержания правосознания  в значительной степени зависит  то, каким будет поведение человека  в обществе — правомерным, социально  полезным или неправомерным, социально  вредным и опасным.

   Особой значимостью  в правовой идеологии обладает  юридическая наука. Научная теория  определяет стратегию развития  правовой жизни общества, осуществляет  всесторонний анализ современной  правовой ситуации. Научные доктрины  могут выступать в качестве  источников права. Освоение правовой  теории, рациональное осмысление  роли права в жизни общества  являются важными и необходимыми  элементами юридического образования, формирования юридического профессионализма.

    В правосознании  можно выделить и эмоциональные  структурные элементы, которые называются  правовой психологией. Эмоции органически  включены в структуру сознания, и человек не может руководствоваться  в сфере правового регулирования  только рациональным мышлением. Эмоциональная окраска (положительная  или отрицательная) существенно  влияет на характер и направленность  правового поведения. Практика изучения  правомерного поведения показывает, что трудно что-либо понять  в природе поведения человека, если отвлечься от его эмоциональной  сферы. Эмоции влияют и на поведение  неправомерное. Например, имеет юридическое  значение состояние сильного  душевного волнения при совершении  преступления. Эти вопросы будут  изучаться при прохождении учебного  курса по уголовному праву.3

   Анализ отношения людей к законам и иным нормативным правовым актам позволяет выделить в правосознании и другие элементы.

   Первый элемент — информационный. Это наличие в сознании того или иного объема информации о законе. Информация может быть полной и всесторонней (например, после работы с текстом закона, знакомства с процессом его принятия, чтения комментариев по данному закону), а может быть и поверхностной, с чьих-либо слов. Информационный уровень правосознания -обязательная его структурная часть, ибо без информации о законе не может быть и отношения к нему.4

   Второй элемент — оценочный. Получив информацию о нормативном акте, человек как-то к нему относится, как-то его оценивает, сопоставляет с собственными ценностями. Аксиологические (ценностные) элементы правосознания занимают важное место в его структуре. На основе ценностных представлений человека формируются мотивы его поведения в правовой сфере. Осознание ценности права личностью способствует превращению права из «чужого», исходящего от внешних сил, от властных социальных структур, в «свое», способствующее реализации целей и интересов человека.

На основе информационного и оценочного элементов формируется элемент третий — волевой. Узнав о законе и оценив его, человек решает, что он будет делать в условиях, предусмотренных законом. Использовать закон для реализации собственных задач или «обойти» его, строго исполнять данный закон или найти другие правовые акты, более отвечающие интересам и потребностям,— все эти моменты входят в волевой элемент правосознания. Волевую направленность правосознания иногда именуют правовой установкой, т. е. психологической направленностью, готовностью человека как-то действовать в сфере правового регулирования.5

Безусловно, в реальной жизни правосознание проявляется как нечто целое, не структурированное. Выделение структурных элементов в правосознании способствует лишь пониманию его роли и места в жизни человека и общества.

           1.2. Роль правовой психологии и правовой идеологии

  Психологическая сторона  правосознания играет значительную  роль в формировании и реализации  права. Это либо мощный фактор  правового развития, либо тормоз, сопротивление преобразованиям, реформам. Причем психологическую структуру  в решающей степени формирует  национальная психология. Сложившиеся  за многие столетия национальные  привычки, обычаи, особенно на бытовом  уровне, диктуют эмоциональное отношение  к тем или иным правовым  изменениям. Массу примеров для  подтверждения вышесказанного дают, нам правовые отношения стран  Востока, где основой права является  религия, прочно закрепившая представления  общества о праве, правовом статусе  представителей различных социальных  групп, положении женщины и т.д. И самым важным на наш взгляд, является тот факт, что человек  в своем сознании, в своем мировоззрении  ощущает себя носителем именно  этих прав, и именно этих правовых  отношений.6

   Не следует забывать, что правая идеология и правовая  психология всегда отражают определенный  конкретно-исторический характер  общественных отношений, и, говоря  о правовой идеологии необходимо  говорить и об очень близком  понятии - политической идеологии  государства. Обладание властью  требует ее легитимности, в том  числе и в духовной сфере. Выполняя  эту задачу, идеология приспосабливает  теорию, "подгоняя" ее к непосредственным  нуждам государственных интересов, и превращает ее в орудие  идеологической обработки массового  сознания. Особенно наглядно подмена  правовой идеологии - политической  отражена в истории тоталитарных  режимов.

   Мы уже говорили  о влиянии, безусловном влиянии, правовой психологии в формировании  правового сознания и права  в целом. Правовая идеология играет  так же немаловажную роль. Экономическое  и политическое развитие общества, с одной стороны, формирует соответствующие  правовые отношения, а с другой - невозможно без них, и правовая  идеология, в данном случае, является двигателем прогрессивного развития общества, т.к. правовая психология, как часть психологии в целом, является наиболее консервативным и устойчивым элементом общественного сознания. Так, сегодня мы можем наблюдать жизнь обществ в своем развитии остановившихся на уровне первобытно-общинного строя, несмотря на то, что эти общества территориально граничат с районами, далеко ушедшими по пути цивилизации. Такое соседство должно было бы оказать влияние и подтолкнуть к развитию экономические, политические и общественные отношения, но этого не происходит, т.к. в их основе лежит консерватизм правовой психологии с ее традициями и вековыми устоями.7

  Как мы видим, правовая  психология и правовая идеология  находятся в решающем взаимодействии, и для гармоничного развития  правовых отношений общества  должны "работать синхронно", т.к. "перевес" одного из начал  правового сознания влечет за  собой негативные последствия  для общества в целом. Так, Россия, к середине XIX века имела все  условия для того, чтобы развиваться  как индустриальная держава, что  поддерживалось и общественным  правосознанием, т.е., по системе  Л.И.Петражицкого, правовой психологией. Однако серьезным препятствием на пути этого развития стояло право, утверждавшее положения крепостного права, которое государство, как носитель правовой идеологии, не решалось отменить, т.к. это потребовало бы создания новой правовой базы, отражающей новые общественный отношения.

   Примером другого "перевеса", когда право, поддерживаемое  правовой идеологией, "бежит впереди" правовой психологии, может служить, объявленная в СССР программа 1985 г о борьбе с пьянством. Она  заранее не имела успеха, т.к. искусственно  насаждалась императивными нормами, пытаясь изменить общественное  сознание.

   Таким образом, правосознание  во взаимодействии правовой идеологии  и правовой психологии играет  ведущую роль в правообразовании, как в виде психологических ожиданий и стремлений людей в сфере права, так и в форме исповедуемых законодателем философских, социально-экономических и политических принципов и представлений об общественных отношениях. Правосознание дает единственно возможный для развития права "строительный материал" в виде помыслов, чувств, представлений различных субъектов законотворческого процесса - физических и юридических лиц.

  Не менее значима  роль правосознания в реализации  права: правосознание образует необходимый  психологический и идеологический  контекст, для добровольного соблюдения  субъектами юридических норм. Развитое  чувство права и законности  является ведущей гарантией массового  соблюдения требований правовых  предписаний;

правосознание выполняет важные функции в процессе применения правовых норм государственными структурами.8

                         Глава 2.Классификация правосознания

                                     2.1. Функции правосознания

   Правосознание выполняет следующие основные функции, раскрывающие его роль и социальное назначение в обществе:

1) оценочную;

2) регулятивную;

3) познавательную;

4) прогностическую.

   Оценочная функция заключается в том, что с помощью правосознания осмысливаются, анализируются и оцениваются все без исключения элементы правовой системы, вся правовая жизнь общества с точки зрения их соответствия или несоответствия определенным критериям. Оценка может быть как позитивной, так и негативной, то есть критической.9

   Ни одно юридическое явление, образование, ни один правовой институт не остаются вне аналитического опосредования их правосознанием. Оценке подвергается правовая политика государства, деятельность его органов, властных структур, должностных лиц, законодателей; правомерные и противоправные поступки граждан, собственное поведение субъекта (самооценка). Уйти от оценочного суждения правосознания очень трудно.

   Правосознание определяет "что такое хорошо" и "что такое плохо" в правовой сфере. Например, правомерное поведение, да еще активное, - это хорошо, а противоправное поведение, тем более преступное, - это плохо. Правосознание взвешивает на весах справедливости ценность тех или иных правовых явлений, понятий, категорий, отношений, их роль и значение в жизни общества, полезность или вредность для человека.

  Регулятивная функция означает, что хотя правосознание, в отличие от права, и не осуществляет непосредственного правового регулирования общественных отношений (в смысле установления каких-либо запретов, предписаний, дозволений, определения юридических прав и обязанностей субъектов, санкций за правонарушения и т.д.), оно тем не менее способно оказывать эффективное общенормативное воздействие на поведение людей, определять их ориентиры, цели, установки.10

  Регулирующая роль правосознания относительна, однако она достаточно велика и полезна, особенно в плане духовного, морального, культурного влияния на индивида.

   Правосознание не обладает той степенью нормативности, какой обладает право, но оно, во-первых, сопровождает, точнее, пронизывает собой весь процесс действия права, процесс правового регулирования; во-вторых, само вырабатывает и содержит в себе определенные эталоны поведения субъектов, прежде всего на бытовом, эмпирическом уровне.

   Правосознание - не внешний, а главным образом внутренний регулятор деятельности индивида. Лишь в отдельных случаях правосознание имеет прямое отношение к разрешению конкретных дел (аналогия права).

   Познавательная функция состоит в том, что правосознание как форма отражения и освоения правовой действительности аккумулирует в себе обширный комплекс знаний об этой действительности, о праве и его действии, других юридических феноменах. Чем выше у того или иного субъекта правосознание, тем выше уровень его правовой осведомленности, информированности.

   Причем знания, накапливаемые правосознанием, постоянно углубляются и распространяются, делаются достоянием все более широкого круга физических и юридических лиц. Сюда же входит правовое просвещение населения, подготовка юридических кадров, правовая пропаганда, печатные труды, средства массовой информации.

   Прогностическая функция раскрывает способность правосознания идти впереди права, заглядывать в будущее, давать прогноз правового развития, предвидеть последствия принятия тех или иных законодательных актов. Прогнозирование - важнейшее условие эффективности действующего законодательства, а также предполагаемых мер в данной области. Когда действие того или иного закона дает отрицательные результаты, то это означает, что он с самого начала был плохо продуман и обоснован.11

   Типичный пример - принятые в середине 1980-х гг. (в  разгар "перестройки") так называемые  антиалкогольные законы, принесшие  при их реализации только вред. Прогнозирование включает в себя  учет всех объективных и субъективных  факторов, могущих повлиять на  правовое развитие страны, ход  правовой реформы. И правосознание  играет здесь исключительно важную  роль.12

                   2.2. Разновидности и формы правосознания

   В советской юридической литературе правосознание, его различные проявления классифицируются по нескольким основаниям – по строению (правовые представления и правовые чувства), по уровню (научное, профессиональное, обыденное), по субъектам (массовое, групповое, индивидуальное) и другие.

  Обособление той или иной разновидности правосознания в соответствии с указанными классификациями, в частности научного, профессионального, группового, индивидуального, имеет немалое значение для понимания его существенных сторон, соотношения правосознания с другими явлениями правовой действительности.13

  Наряду с логически "чистыми" разновидностями правосознания, выделяемыми по указанным классификационным рубрикам, следует обособлять формы правосознания. По своим внешним очертаниям разграничение этих форм выражает одну из главных классификаций – деление по уровню, глубине правосознания (научное, профессиональное, обыденное), но скорректированное с учетом их социального значения и, кроме того, по исходным рубрикам вообще построенное на сугубо социально-политических показателях. Так что, в конечном счете, формы правосознания подразделяются по особому основанию – по их социально-политическому значению, по активной роли в правовой системе.14

   Исходным делением форм правосознания в антагонистических формациях является деление на господствующее правосознание и негосподствующее – правосознание угнетенных классов (причем последнее в эксплуататорском обществе всегда массовое). Негосподствующее правосознание, не включаясь в юридическую систему данного общества, выступает по отношению к последней в качестве противоборствующей силы или, во всяком случае, в тех либо других частях пассивного, нейтрального явления. В то же время и в негосподствующем правосознании есть элементы, которые в качестве духовного фактора, пусть "сдержанно", но все же могут функционировать скоординированно с отдельными сторонами правовой системы. В буржуазном обществе, например, правосознание трудящихся не только в известных пределах "заражено" традициями и юридическими иллюзиями, но и содержит элементы, направленные на поддержание относительно прогрессивных законоположений, позитивных начал законности, юридических мер, принимаемых для борьбы с преступной террористической деятельностью уголовников, экстремистских преступных групп.

    В социалистическом обществе господствующее социалистическое правосознание является массовым, а после полной и окончательной победы социализма – монопольно функционирующим. В то же время и при социализме существуют отсталые правовые взгляды, существуют, хотя в основном на социально-психологическом уровне, некоторые противоборствующие элементы, связанные с антиобщественными взглядами и настроениями отдельных людей. Понятно, что указанные элементы не входят в правовую систему социалистического общества, а относятся к еще непреодоленным до конца пережиткам прошлого и в этом плане к объекту правового регулирования.

  В активных проявлениях господствующего правосознания (в едином социалистическом правосознании развитого социалистического общества), которые в целом могут рассматриваться как правовая идеология, выделяют следующие основные формы: правовая мировоззренческая идеология, господствующие юридические доктрины, профессиональное правосознание, массовое правосознание.15

   Правовая мировоззренческая идеология есть особое выражение научного правосознания, основанное на политическом сознании, на идеологии господствующего класса в целом. Правовая мировоззренческая идеология – ближайшее основание правовой политики. По своей сути она имеет объективный характер, обусловлена требованиями экономического базиса, всей социальной жизни, предопределяющих правовую политику господствующего класса. Правовая мировоззренческая идеология, относящаяся в первую очередь к социально-политическому содержанию права, объективируется в программных политических документах, в произведениях и высказываниях идеологов господствующего класса.

    Господствующие правовые доктрины – это политико-юридические концепции, которые конкретизируют положения мировоззренческой правовой идеологии, при помощи понятийного аппарата политических и общетеоретических правовых знаний раскрывают отношение господствующего класса к праву, его ценности и роли в жизни общества, детализируют господствующие представления о социально-политическом содержании данного типа права, той или иной национальной правовой системы.

   Профессиональное правосознание – это представление о праве, формирующееся у юристов-профессионалов, специалистов-правоведов на основе мировоззренческой идеологии и специальных юридических знаний и аккумулирующее юридическую практику, опыт применения права, компетентное понимание всех сторон его содержания, в том числе специально-юридического содержания. Данная форма правосознания – существенный фактор, включающийся в сам процесс правотворчества и применения права.

   Массовое правосознание есть по своей основе обыденное понимание права, в котором к тому же весьма значительна роль социально-психологических компонентов- эмоций, настроений и пр. В то же время было бы ошибочным рассматривать массовое правосознание в качестве явления низшего порядка. И не только потому, что в него могут внедряться элементы научного и даже профессионального правосознания (как это наглядно демонстрирует социалистическое общество, в частности, в связи с повышением политического сознания трудящихся, с развитием их правовой активности и др.). Основное, что нужно подчеркнуть, характеризуя значение массового правосознания, заключается в собственной его ценности, в том, что оно так же, как и иные формы правовой идеологии, внешне выражает потребности социальной жизни, непосредственно-социальные права (притязания), является носителем господствующего в обществе чувства права и законности.16