Понятие, предмет и методы уголовного права
УЧРЕЖДЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ИНСТИТУТ ТРУДОВЫХ И
СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»
Кафедра
публичного права
КУРСОВАЯ
РАБОТА
ПО
ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ
ПРАВО»
Боровский Юрий Геннадьевич
Факультет юридический
Доцент
Сугак Игорь Анатольевич
Минск 2010
Содержание:
Введение
- Понятие,
предмет и методы уголовного права
5 - Осуждение
с отсрочкой исполнения наказания. Понятие,
основания и условия применения
13 - Анализ статьи
143 УК РБ
26
Заключение
Список использованных
источников
Введение.
Сегодня Республика Беларусь переживает время бурного реформирования в целях преодоления системного кризиса охватившего экономическую, политическую и иные сферы общественной жизни. Формируются принципиально новые правовые институты, отвечающие изменившимся экономическим условиям, критериям правового государства.
Вместе
с тем любая ломка всех ранее
существовавших устоев, перестройка
общества и государства предполагает
прекращение существования
Для решительного наступления на преступность, результатом которого должны быть ее постепенное сокращение и наличие устойчивой тенденции к ее дальнейшему снижению, необходимы комплексные меры общегосударственного масштаба, создание и реализация единой программы, в которой были бы задействованы все государственные властные структуры, общественные организации. В этой связи Уголовный кодекс Республики Беларусь, являющийся законодательной базой для уголовно-правовой борьбы с преступностью должен сыграть важную роль в решении задач реального сокращения преступности.
Содержание нового УК РБ 1999г. существенно обновлено в связи с принятием Законов Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь» от 4 января 2003 года и от 22 июля 2003 года. В УК РБ внесены некоторые новеллы, ранее неизвестные уголовному праву (арестные дома, защита, а также усиленная защита государства, незаконная миграция, депортация и др.).
В современных условиях изучение уголовного права на основе нового УК сопряжено с некоторыми сложностями. Речь идет не только об усвоении новых знаний, отражающих современные достижения уголовно-правовой науки и социальной (прежде всего судебной практики), но и о преодолении старых стереотипов в психологии как юристов, так и широкого круга населения, являющегося исполнителем запретов и повелений, содержащихся в УК 1999 года с изменениями и дополнениями.
Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, действовавший до вступления в силу нового УК РБ, отражая идеологию и политику (в частности в сфере борьбы с преступностью) прошлого, дореформенного периода устарел. Он перестал соответствовать задачам, стоящим перед Республикой Беларусь, на нынешнем этапе ее развития. К тому же в силу многочисленных изменений и дополнений, внесенных под влиянием меняющихся тенденций уголовной политики, УК РСФСР потерял характер систематизированного акта. Новый Уголовный кодекс в значительной мере восполняет пробелы и недостатки предыдущего УК, он в большей степени отвечает задачам построения нового общества, государственного и общественного строя Республики Беларусь. Предметно это выражается, прежде всего в изменении приоритетов уголовно-правовой охраны. На первое место в соответствии с Конституцией РБ поставлена защита личности, законных прав, свобод и интересов граждан.
В своей работе я рассмотрю предложенные мне вопросы:
1. Понятие, предмет и методы уголовного права.
2. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания. Понятие, основания и условия применения.
3. Анализ
ст. 143 УК.
1.
Понятие, предмет и методы
уголовного права.
Различают уголовное право как отрасль законодательства и как науку.
Уголовное право - как отрасль законодательства представляет собой системную совокупность юридических норм, принятым высшим органом государственной власти (Национальным собранием и подписанный Президентом), устанавливающих преступность и наказуемость деяния, основания и порядок уголовной ответственности, порядок назначения наказания и иных мер уголовной ответственности, применения принудительных мер безопасности и лечения, освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также содержащих исчерпывающий перечень и некоторое описание всех общественно опасных деяний, запрещенных УК и предусмотренных им наказаний за их совершение (перечень исчерпывающий потому, что согласно ч.2 ст.1 УК, он «является единственным уголовным законом, действующим на территории РБ»).
Уголовное право как наука представляет собой системную совокупность знаний, идей, взглядов и представлений об уголовном законодательстве, его теории и перспективах развития, основаниях криминализации и декриминализации деяний, эффективности в выполнении задач и функций уголовного права.
Значение уголовного права состоит в реализации его функций:
- идеологической – состоит в выборе критериев криминализации деяний, усиленной защите приоритетных объектов, лиц, социальных групп, установлении их иерархии, степени тяжести преступлений и жесткости санкций, оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности и наказания;
- воспитательной – имеет своей целью достижение уважения, понимания (знания) и соблюдения законов (прежде всего уголовных), а также участие в поддержании правопорядка;
- регулятивной – заключается в регламентации позитивных с точки зрения уголовного права общественных отношений и отношений, возникающих при совершении преступлений и освобождении от них;
- предупредительной – составляет общая превенция (предупреждение совершения преступлений всеми гражданами путем воздействия уголовно-правового запрета и открытости правоприменительной практики) и частная превенция (предупреждение совершения новых преступлений лицом, которое уже совершило преступление). Достигается путем применения наказания и иных принудительных мер (усилие социального контроля и надзора, изоляция и т.д.);
- охранительной – состоит в защите уголовно-правовыми средствами жизни, здоровья, свободы, собственности и других социальных ценностей от преступных посягательств. Достигается путем неприменения наказаний к правопослушному гражданину и выполнением государством обязанности (гражданин в праве требовать от государства в лице его органов) защищать от преступных (запрещенных УК) посягательств на его жизнь, здоровье, права, интересы, а также иные социальные ценности.
Вместе с тем, в отличие от иных отраслей права (конституционного, гражданского, трудового и т.п.), назначение уголовного права в жизни общества и соответственно в правовой системе особенное. Оно призвано обеспечить посредством правовых установлений борьбу с общественно-опасными посягательствами путем объявления соответствующих деяний преступными и запрещения их совершения под угрозой уголовной ответственности. В нормах уголовного права определяется, какие общественно-опасные деяния являются преступлениями и какие меры уголовной ответственности могут быть применены к лицам, их совершившим. Отмеченная черта выражает основную функциональную направленность норм уголовного права, их запретительный (охранительный) характер.
Особенность уголовного права, таким образом, состоит в том, что оно призвано охранять от преступных посягательств позитивные общественные отношения, которые, по общему правилу, регулируются нормами иных отраслей права. Из этого, однако, вовсе не следует, что уголовное право тем самым и регулирует те общественные отношения, которые составляют объект его охраны. Уголовное право только запрещает (устанавливает запрет) под угрозой уголовной ответственности совершение деяний, которые представляют опасность для общественных отношений, поддерживаемых обществом и государством, в том числе и путем их позитивного правового регулирования нормами иных отраслей права.
Общественные отношения, которые охраняются нормами уголовного права, составляют предмет позитивно-правового регулирования соответствующих отраслей права либо вообще поддерживаются общепринятыми правилами человеческого общежития. Так, нормы конституционного права регулируют отношения, которые связаны с государственным строем, функционированием политической и экономической системы общества, социальным статусом человека, его правами и обязанностями, а уголовное право охраняет эти отношения, признавая преступными деяния, посягающие на внешнюю безопасность государства (суверенитет, территориальную целостность, обороноспособность), конституционный строй, финансовую и кредитную системы. Если гражданское право регулирует отношения, вытекающие из права собственности, то уголовное право охраняет эти отношения от общественно-опасных посягательств, устанавливая уголовную ответственность за хищение чужого имущества, его уничтожение или повреждение и т.д. Таким образом, уголовное право охраняет позитивные общественные отношения как бы извне, не вторгаясь функционально в суть их содержания и регулирования. Однако, охраняя эти отношения, уголовное право тем самым поддерживает и обеспечивает стабильность позитивного правового регулирования и установленного в обществе правопорядка.
Предмет
уголовного права.
Как было указано ранее, уголовное право, как и другие отрасли права, регулирует общественные отношения. Но чтобы оттенить специфику уголовного права, необходимо четко определить, какие именно общественные отношения оно регулирует.
Любые правовые нормы и право в целом предназначены для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правового регулирования являются общественные отношения. Содержание таких отношений, регулируемых уголовным правом, является, во-первых, вполне специфическим, а во вторых — сложным и неоднозначным. Можно выделить три основные разновидности этих отношений, образующих в совокупности предмет уголовно-правового регулирования.
Первым видом таких отношений являются так называемые охранительные уголовно-правовые отношения (в их традиционном понимании), возникающие в связи с совершением преступления. Это отношения между лицом, совершившим запрещенное уголовным законом преступное деяние, и государством в лице суда, следователя, прокурора, органа дознания. Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определенными правами и несет корреспондирующие им обязанности. Так, первый обязан претерпеть неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с совершением преступления, в конечном
счете понести наказание, предусмотренное той уголовно-правовой нормой, которую он нарушил. Другой субъект — суд (с помощью следственных, прокурорских органов и органов дознания) — вправе принудить первого к исполнению этой обязанности. Но это право сопровождает обязанность тех же органов привлекать лицо к уголовной ответственности, а суда — назначать наказание или меру, его заменяющую, в соответствии с тем, как уголовный закон формулирует особенности условий уголовной ответственности лица, совершившего определенное преступление. Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, связанная как с установлением события
преступления, так и с назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания (включая и применение принудительных мер медицинского и воспитательного характера).
Вторым видом отношений, которые входят в предмет уголовного права, являются отношения, связанные с удержанием лица от совершения преступления посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовых нормах. Отрицать за уголовно-правовыми запретами роль праворегулирующего начала - значит утверждать, что они не упорядочивают поведение людей в обществе. В действительности это не так. Установление уголовно-правового запрета есть выражение принудительной силы государства. Нарушение запрета предполагает применение наказания к лицу, совершившему преступление. В этом заключается специфика обязанности, устанавливаемой уголовным законом (обязанности не совершать преступления), и ее отличие от обязанностей морально-
нравственного порядка. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от совершения преступления и потому регулирует поведение людей в обществе.
Третья разновидность общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств при необходимой обороне, а также при крайней необходимости и других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Эти отношения специфичны, в частности, по своему субъективному составу. Осуществляющий, например, свое право на необходимую оборону вступает в правовые отношения, с одной стороны, с лицом, посягающим на интересы личности, общества или государства и обычно нарушающим соответствующий уголовно-правовой запрет (приобретает право на причинение вреда посягающему). С другой стороны, поведение обороняющегося компетентны признать правомерным только суд и прокурорско-следственные органы. В каждом случае именно они обязаны всесторонне рассмотреть событие, связанное с причинением вреда при защите от опасного посягательства, и подтвердить правомерность действий обороняющегося, официально освободив его от ответственности за причиненный им вред. Таким образом, обороняющийся вступает в правовые отношения и с государством в лице суда, прокурорско-следственных органов. Эти отношения можно именовать регулятивными уголовно-правовыми отношениями (в отличие от охранительных уголовно-правовых отношений), так как они складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регулируют правомерное поведение лица, являющееся одновременно и социально полезным.
Предмет уголовного права – это урегулированные нормами уголовного прав общественные отношения, обеспечивающие поддержание гражданского общественного правопорядка, а также возникающие при совершении преступления между правонарушителем и государством в лице его органов. В теории уголовного права различают предмет охраны и предмет регулирования.
Предмет охраны – это комплекс наиболее ценных и важных общественных отношений, взятых под защиту УК.
Предмет регулирования – это позитивные и негативные (в основном) общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления. Они обычно связаны с ограничениями и лишениями определенных благ лица, совершившего общественно опасное деяние.
Предмет
правового регулирования
- жизненная важность для человека и его объединений;
- волевой характер, целенаправленность;
- устойчивость, повторяемость и типичность;
- возможность осуществить внешний контроль.
Таковыми являются общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления.
Предмет
является главным, материальным критерием
разграничения норм права по отраслям,
поскольку он имеет объективное
содержание, предопределен самим
характером общественных отношений. Однако
не всегда по одному лишь материальному
признаку можно отличить одну отрасль
права от другой, т.к. существуют такие
отношения, которые опосредуются нормами
ряда отраслей. К тому же в праве не существует
абсолютно независимых отраслей, т.к. они
– части единой правовой системы. В таких
случаях на помощь приходит метод правового
регулирования.
Методы
уголовного права.
Осмысление сущности уголовного права, его предмета требует и определения его методов.
Метод права определяют как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их урегулирования. Метод правового регулирования определяют и как совокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется воздействие на участников правоотношений. Иными словами, метод права определяет, каким образом осуществляется правовое регулирование тех или иных отношений. Метод каждой отрасли права имеет свои особенности, обусловленные предметом регулирования.
Определение методов уголовного права вытекает из его предназначения, предмета регулирования и особенностей функционирования данной отрасли права.
Поскольку
уголовное право предназначено
прежде всего для регулирования
общественных отношений, возникающих
в связи с совершением
Метод принуждения – это способ воздействия на общественные отношения посредством применения мер уголовной ответственности к лицам, совершившим преступление, а также иных мер принудительного характера к лицам, совершившим общественно опасное деяния, предусмотренные уголовным законом. При совершении преступления государство обязано применить к виновному лицу наказание либо иные меры уголовной ответственности. Если общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершено в состоянии невменяемости, то к лицу применяются принудительные меры безопасности и лечения.
В результате можно сделать вывод, что метод принуждения начинает действовать тогда, когда начинается практическое применение уголовно-правовых норм.
Для регулирования общественных отношений используется также метод запрета.
Метод запрета – это способ воздействия на общественные отношения посредством запрещения совершения общественно опасных деяний, предусмотренных в уголовном законе, под угрозой наказания. Этот метод используется еще до начала применения метода принуждения, т.е. он распространяется на всех граждан, на которых возлагается обязанность не нарушать установленные уголовным законом запреты (опосредованное регулирование общественных отношений). Указанный метод имеет значение и для уголовно-правовой оценки уже совершенного общественно опасного деяния, когда применяется соответствующая уголовно-правовая норма, содержащая запрет (непосредственное регулирование общественных отношений).
В уголовном праве в качестве дополнительного, обслуживающего основной метод уголовно-правового регулирования, используется и метод правового дозволения.
Метод дозволения – это такой способ воздействия на общественные отношения, когда гражданам разрешается по своему усмотрению, но при соблюдении условий, установленных уголовным законом, совершать деяния, формально содержащие признаки преступления. Этот метод позволяет пресекать гражданам общественно опасные посягательства путем причинения вреда нападающим, задерживать лиц, совершивших преступления, путем причинения им вреда, спасать более ценные блага путем причинения менее значительного вреда, действуя в состоянии крайней необходимости. Фактически метод дозволения находит отражение во всех статьях УК, предусматривающих обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст.ст. 34-40). Данный метод распространяется на любых граждан, в том числе и на лиц, обязанных в силу своего профессионального положения противодействовать преступности.
Нельзя не заметить, что метод дозволения в данном случае носит вспомогательный характер и направлен на уточнение граней преступного и непреступного поведения с учетом дозволенного, при котором фактически наступают последствия преступного характера.
Значительное место в уголовно-правовом регулировании в последние годы отводится методу стимулирующего предписания. На указанном методе основано регулирующее воздействие норм о добровольном отказе от доведения преступления до конца (ст.15 УК), об освобождении от уголовной ответственности виновного за деятельность, способствовавшую прекращению и раскрытию преступления (ст.20, п.5 примечания к главе 24 УК, п.2 примечания к ст.235 УК, примечания к ст.287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 431 и 432 УК).
Метод предписания – это способ воздействия на общественные отношения, возникающие в сфере применения норм уголовного права, посредством законодательной регламентации оснований и порядка применения уголовно-правовых норм и институтов. Этот метод распространяется главным образом на правоприменителей. В УК подробно регламентируются вопросы, связанные с назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания, погашением и снятием судимости и т.д. В соответствующих статьях УК фактически содержатся предписания о том, как должны действовать правоприменительные органы, разрешая на практике вопросы, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.
Метод стимулирующего предписания является своего рода исключением из правила о неотвратимости уголовной ответственности за каждый случай совершения лицом уголовно-наказуемого деяния. Посткриминальное поведение виновного, направленное на изобличение собственного преступления, устранение его опасных последствий, исключает необходимость применения мер уголовной ответственности.
Метод поощрения – этот способ воздействия на общественные отношения, который стимулирует отказ от совершения преступления (добровольный отказ от совершения преступления исключает уголовную ответственность), совершение действий по уменьшению причиненного преступлением вреда (деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим ответственность, и может служить основанием освобождения лица от уголовной ответственности), положительное поведение осужденных во время отбывания назначенного им наказания, свидетельствующее об их желании исправиться или стать на путь исправления (условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем его исправление; замена неотбытой части наказания более мягким применяется к лицу, твердо ставшему на путь исправления).
Все указанные методы, используемые в уголовном праве, взаимосвязаны и имеют своим предназначением обеспечение задач, стоящих перед этой правовой отраслью.
Таким
образом, определив предмет и
метод уголовного права, рассмотрев
их и получив некоторое
Уголовное
право – это система юридических норм,
устанавливающих запреты на совершение
общественно опасных деяний и предусматривающих
меры уголовной ответственности либо
иные меры принудительного характера,
применяемые к лицам, нарушившим такие
запреты.
.
2.
Осуждение с отсрочкой
исполнения наказания.
Понятие, основания
и условия применения.
Я считаю, что для того, чтобы достаточно полно раскрыть данный вопрос, мне необходимо рассмотреть такие понятия как уголовная ответственность, ее реализация, непосредственно само наказание и только потом перейти конкретно к вопросу об осуждении с отсрочкой наказания.
