Понятие, предмет и объект вымогательства

                                            Содержание

• Введение

• 1. Понятие, предмет и объект вымогательства

• 2. Субъективные характеристики и объективная сторона вымогательства

• 3. Квалифицированные  виды вымогательства

• 4. Особенности разграничения вымогательства и смежных составов преступления

• Заключение

• Список использованной литературы

                                                        2

                                                      Введение

Преступления в сфере экономики - это общественно опасные деяния, ответственность за которые установлена статьями 158 - 204 ; 8 раздела Уголовного кодекса РФ Уголовный кодекс РФ от 13. 06.1996 №63-ФЗ (ред. от 20. 10.2012) . Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2011. - №48. - Ст. 6730. (далее - УК РФ), посягающие непосредственно на общественные отношения, обеспечивающие законные права и интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом (право собственности); производством, обменом, распределением и потреблением товаров и услуг (право экономической деятельности), а также служебные интересы в деятельности коммерческих и иных организаций, не являющихся государственными организациями , органами и учреждениями.

Общим признаком, позволившим объединить виды этих преступлений в одно целое , является их типовой объект - общественные отношения, обеспечивающие законные права и интересы различных субъектов в сфере экономики. Содержание типового объекта определено законодателем относительно условно, поскольку служебные отношения в коммерческих и других организациях собственно не являются экономическими отношениями. Признаки, характеризующие другие элементы составов преступлений в сфере экономики – объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления, которые в свою очередь существенно различаются.

В 8 разделе УК РФ включены три главы:

1) глава 21 "Преступления против собственности" (статьи.158 - 168);

2) глава 22 "Преступления в сфере экономической деятельности" (статьи.169 - 200)

3) глава 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях" (статьи . 201 - 204).

Разделение преступлений в сфере экономики по главам проведено законодателем по такому критерию, как родовой объект этих посягательств.

Собственность - это исторически определенная общественная форма присвоения материального благосостояния , во первых как средств производства. Характер собственности на производственные средства определяется по типу производственных отношений Юридический словарь ОнЛайн _ law-enc.net. . Весьма распространенными преступлениями против собственности являются вымогательства. Так, за период январь-ноябрь 2012 г. совершено около 5 тысяч вымогательств (официальный сайт Федеральной службы государственной статистики _ http:/ www. Gks.ru/ . Заметим ,что вымогательств регистрируется значительно меньше, чем совершается. По статистике 80% лиц, подвергшихся вымогательству, не заявляли в правоохранительные органы, уверенные в том, что не будут приняты меры к раскрытию преступлений, а в случае, если преступник и будет установлен, правоохранительные органы не сумеют собрать достаточные доказательства; 50% из числа которые все-таки обратились в правоохранительные органы остались не удовлетворены - преступники не были установлены Громыко О.В. Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами // Российский следователь. - 2010. - №8. - С. 10. .

Как показывает практика, вымогательство порой является основной формой деятельности организованных преступных групп, основным средством получения криминального дохода. Такие понятия, как "колпак", "рэкет", "наехали", "поставили на счетчик", прочно вошли в лексикон не только предпринимателей 6 но и для простых людей.

Таким образом, очевидно, что рассматриваемая тема очень актуальна для нашего времени.

Вопросами квалификации вымогательства посвящено много работ. Так можно назвать работы Г.Н. Борзенкова, Н.В. Верина, В.Я. Богатищева, В. Минской, Н.Г. Иванова, А. Котова, Г. Михайловой, И. Тимишева и других авторов. В то же время изучение практики расследования дел данной категории и рассмотрения их в суде показало, что при квалификации содеянного встречаются трудности, связанные с разграничением вымогательства и смежных составов (грабеж, разбой), квалификацией преступлений по совокупности, определением повторности вымогательства, причинения крупного материального ущерба и другими тяжкими последствий.

Целью нашей работы будет являться рассмотрение вымогательства как корыстного посягательства на собственность.

Достижению поставленной цели подчинено решение следующих задач:

определение понятия вымогательства по действующему уголовному законодательству России;

выяснить объективные и субъективные признаки вымогательства;

исследовать  квалифицирующие вопросы вымогательства;

изучить в рамках исследования судебную практику.

Нормативную базу исследования составляют нормы Российского законодательства, в первую очередь, Конституция РФ, УК РФ, и иные федеральные законы  и подзаконные нормативные акты.

Теоретическую основу исследования составляют работы Российских ученых в области уголовного права, посвященные рассмотрению данной проблемы. Кроме того, в исследовании использовались труды Российских авторов по психологии, общей теории государства и права, криминологии и других смежных наук.

 Методологической основой  исследования послужила совокупность  общенаучных (диалектического, системно-структурного, синтетического, аналитического, и специальных методов познания: формально-логического (при анализе понятия вымогательства и его составо образующих признаков), сравнительно-правового (при анализе новых и ранее действовавших уголовно-правовых норм, исследовании российского и зарубежного законодательства, при исследовании вопросов разграничения вымогательства и других преступлений), статистического (при сборе и анализе статистических данных о вымогательстве).

вымогательство преступление состав собственность

Эмпирической базой исследования в работе является изучение судебной практики , связанной с реализацией положений в главе 21 УК РФ.

Структурная сторона работы. В соответствие с нашими целями и задачами построена структура работы, которая состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованной нами литературы.

                 1. Понятие, объект и предмет вымогательства

Само Понятие вымогательства в действующем законодательстве дано в части1 статьи163 УК РФ. Для раскрытия признаков вымогательства служит Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990  №3 (ред. от 25.10.1996) "О судебной практике по делам о вымогательстве" http: www.consultant .ru. (Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.1990 №3). Вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство посягает на один видовой, один родовой и два непосредственных объекта. Родовым объектом являются общественные отношения в экономикой сфере. Видовым - собственность. А в качестве непосредственных объектов выступают:

1) Вид собственности, в котором находится похищаемое имущество (основной объект);

2) Личные блага потерпевшего, которым угрожает опасность (дополнительный объект). Дополнительный объект является характером психического насилия, применяемого виновным. Ими могут быть : честь и достоинство личности (при угрозе распространить сведения, компрометирующие потерпевшего или его близких), неприкосновенность частной жизни лица (при угрозе распространить сведения, которые могут причинить серьезный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких), здоровье личности (при угрозе применить насилие).

Уголовный кодекс РФ признает вымогательство посягательством на собственность, не относящимся к группе хищений. Действительно, употребление выражения "хищение либо вымогательство" (в статьях 221, 226, 229 УК РФ) выводит вымогательство за рамки хищения. Но с другой стороны, данная  формулировка убирает  разницу между вымогательством и хищением при решении некоторых вопросов квалификации. Конструкция самой нормы о вымогательстве, построение системы квалифицирующих признаков и санкций также сближает это преступление с хищениями. Взгляд на данную  проблему менялся многократно. Некоторые сторонники отнесения вымогательства к хищениям утверждают, что предметом хищения , наряду с имуществом, может выступать, как и при вымогательстве, право на имущество и действия имущественного характера например у Шишкина А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: Некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция. - 2006. - №12. – стр 36. . Другие примеры у В.И. Симонова и В.Г. Шумихина, напротив, полагают, что предметом вымогательства является только имущество, и исходят, таким образом, из наиболее распространенного определения предмета преступления, которым, как они говорят, по общему назначению всегда выступают материальные образования Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалифицируют как насильственные посягательства на собственность: Учебное пособие. - Юридического. Института МВД РФ, 1998. –стр 102. .

Взгляд на предмет как на вещь, в связи с которой или относительно которой совершается преступление, является наиболее распространенным в юридической литературе Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. издательство Юристъ, 1998. – стр. 34. И в этом плане один из предметов вымогательства, каковым является чужое имущество (личные вещи, деньги ,ценные бумаги), практически полностью совпадает с предметом хищения. Рассуждая о праве на имущество, следует отметить, что в качестве предмета вымогательства его можно рассматривать с определенной долей условности. На самом деле предметом в данном случае является право в собственном смысле слова, а не документы, дающие право на получение имущества, которые не признаются ценными бумагами ,а следовательно, не могут быть предметом хищения.

Относительно же действий имущественного характера, то их рассмотрение как возможного предмета хищения представляется неперспективным хотя бы потому, что примечание 1 к статье 158 УК РФ Согласно этому примечанию, под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества). Подобное определение хищения изложено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27. 12.2002 №29 (ред. от 23. 12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №2; 2011. - №2 (далее - Постановление Верховного Суда РФ от 27. 12.2002 №29). Сформулировано его общее понятие, говорящее в основном о завладении чужим имуществом и определяющее его как материальную субстанцию, как определенный предмет материального мира, как вещь, обладающую некими натуральными физическими параметрами (количеством, числом ,объемом , весом и другими параметрами).

Относительно вымогательства действия имущественного характера - это действия, приносящие вымогателю имущественную выгоду, но не связанные с получением имущества или права на имущество. К таким действиям можно к примеру отнести принуждение к заключению выгодной для вымогателя сделки, оформлению расписки об отказе от требования возврата долга, зачислению на высокооплачиваемую и необременительную должность, безвозмездному выполнению работ или оказанию услуг в интересах виновного или близких ему лиц.

На основе вышеизложенного, предметом вымогательства является чужое имущество. В нашем случае имеет основное значение не тот факт, что имущество принадлежит другому лицу, а то, что оно является чужим для вымогателя, он не имеет на него ни предполагаемого, ни, тем более, действительного права собственности или права законного владения. Иными чтобы быть предметом вымогательства в данном , имущество должно находиться, на момент совершения данного посягательства, в  законном владении или собственности другого лица, кроме вымогателя Колесникова Т.В. Уголовно-правовая регламентация и расследование вымогательств .Издательство  Правовая культура. 2008. - №1. – стр.81 .

Практика правоприменительной деятельности и теория уголовного права выработали систему определенных признаков имущества как обязательного элемента состава вымогательства. Прежде всего, предмет вымогательства всегда материален, является частью материальных благ обладая при этом признаком вещи. Это так называемый физический признак предмета вымогательства. Не могут быть предметом вымогательства как имущественного преступления интересы, взгляды, разум человека, его идеи ,информация.

Покушаясь прежде всего на отношения собственности как основной объект уголовно-правовой защиты, вымогательство имеет своим предметом не только имущество, но и право на это имущество, а также все действия имущественного характера. Данное обстоятельство, вместе с некоторыми другими признаками, существенно отличает вымогательство от классических форм хищения имущества и позволяет выделить его из этой группы в самостоятельное насильственное преступление против собственности.

Предметом вымогательства могут выступать: а) имущественные интересы; б) право на имущество (долговая расписка, договор или иной документ, подтверждающий наличие долга за вымогателем, либо документ, согласно которому определенные имущественные права переходят к вымогателю); в) действия имущественного характера (выполнение каких либо работ, предоставление услуг и т.п.).

Имущество - это предметы материального мира, обладающие определенной физической формой и потому осязаемы и реалистичны. Под имуществом в составе вымогательства, как представляется, следует понимать как движимое, так и недвижимое имущество. Особенностью объективной стороны состава данного преступления, обязательным элементом которого является "требование передачи", не опровергает данное утверждение. Под изъятием имущества понимается не только его фактическое перемещение, но и юридическое изъятие, при котором происходит переход собственности (право обладания)на любое имущество. Если вымогатель требует передать ему в собственность недвижимое имущество, тогда можно говорить о требовании передачи имущества.

Право на имущество - это юридическая категория, содержанием которой являются правомочия собственника: права владения, распоряжения и пользования. При вымогательстве виновный может потребовать передачи одного либо нескольких полномочий, не требуя при этом передачи имущества в собственность. Предметом вымогательства могут выступать права как на движимое, так и на недвижимое имущество. Иными словами, требование передачи чужого имущества возникает в том случае, если оно сопряжено со сменой собственника, а требование права на имущество следует вменять, когда вымогатель требует предоставления определенных полномочий без перехода собственности.

Вымогательство различных видов имущества, изъятого из свободного оборота, образует специальные составы, предусмотренные статьями 221, 226 и 229 УК РФ. Статья 221 УК РФ выделяет такой вид вымогательства как вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ; статья 226 УК РФ - вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12. 03.2002 №5 (ред. от 06. 02.2007) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - №5; 2007. - №4. ; статья 229 УК РФ - наркотических средств или психотропных веществ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 06.2006 №14 (ред. от 23. 12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» Российская газета. От 28. 06.2006; 30. 12.2010. .

Предмет посягательства при вымогательстве наркотических средств и психотропных веществ определяется в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 03.12.2011)"О наркотических средствах и психотропных веществах" Российская газета. От 15. 01.1998; 09. 12.2011.

Предметом преступления, предусмотренного статьей 226 УК РФ, выступают оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Оружие - это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение Ст. 1 Федерального закона от 13. 12.1996 №150-ФЗ (ред. от 06. 12.2011) «Об оружии» . Российская газета. От 18. 12.1996; 09. 12.2011. .

Предметом преступления, предусмотренного статьей 221 УК РФ, выступают ядерные материалы или радиоактивные вещества. Это соединения естественного или искусственного происхождения (радиоактивные источники), содержащие элементы, способные выделять энергию в виде особых лучей, поражающих живые организмы.

Действия имущественного характера включают в себя бесплатное выполнение работ или оказание услуг, которые обычно оплачиваются (бесплатный ремонт квартиры, машины, офиса, безвозмездная постройка коттеджа, гаража, производственных или административных помещений и т.п.). Кроме того, сюда относятся любые другие действия, которые способны принести вымогателю имущественную выгоду (уничтожение завещания, отказ от наследства, от доли в общей собственности и т.п.) Характерно, что анализ судебной практики не выявил случаев осуждения за вымогательство, состоящее в требовании выполнения действий имущественного характера, без посягательств на конкретное имущество. Очевидно, такие действия рассматриваются правоохранительными органами как малозначительные. .

Предметом вымогательства является только чужое имущество или право на него. "В том случае, если вымогается, даже под угрозой насилия, имущество, на которое виновный имеет действительное или предполагаемое право, состав данного преступления исключается"

 Кочои С.М. Указ. соч. – стр. 156 .

Таким образом, вымогательство – это особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которое, тесно примыкая к хищениям, но не относится, к этой сравнительно многочисленной группе преступлений.

2. Объективная сторона  и субъективные характеристики  вымогательства

Объективной стороной вымогательства является сложное составное преступление, подразумевающие , с одной стороны, в требовании:

а) передачи самого имущества;

б) передачи права на имущество;

в) совершения действий имущественного характера, -

с другой стороны, с применением насилия.

Вымогательство представлено в том, что обвиняемый предъявляет собственнику или другому законному владельцу имущества заведомо незаконное требование передать ему или указанным им лицам конкретное имущество, право на имущество либо совершить в их пользу какие-то определенные действия имущественного характера, и при этом психическое насилие выражается в угрозах. Требование предъявляемые к нему любым способом: письменно, в устной форме, по телефону и т.д. Угроза применения насилие может быть адресована не только потерпевшему, но и его близким родственникам. Законодатель не дает какой-либо оговорки относительно ее интенсивности, она может быть любой - от угрозы избиения и в плоть до угрозы убийством. Все они полностью охватываются составом статьи 163 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют. Незамедлительная реализация угрозы превращает психическое насилие в физическое, а вымогательство - в разбой или грабеж . Если же и останется состав вымогательства, то квалифицированный, предусмотренный п. "В" части 2 статьи 163 УК РФ. Вымогательство, совершенное с применением насилия.

Под угрозой уничтожения имущества понимается такое воздействие на имущество, в результате которого оно либо вообще прекращает свое существование либо привходит в полную негодность. При повреждении имущество подлежит ремонту, реставрации. В качестве пробелов в законе следует отметить, что диспозиция статьи 163 УК РФ не включает угрозу изъятия и хищения другого, более ценного имущества. Между тем подобного рода угрозы встречаются на практике у Саламова А.Х. Развитие уголовной ответственности за вымогательство в России.Вестник Московского университета МВД России. 2009. - №1. – стр.133. 

Угрозы распространения сведений, позорящих или компрометирующих потерпевшего или его близких родственников , является шантажом.

Позорящие или компрометирующие сведения – это некая информация, распространение которой способно нарушить честь и достоинство личности гражданина. Позорящими или компрометирующими можно считать сведения о совершенном потерпевшим или его близкими родстьвенниками правонарушении, наличии определенных болезней, супружеских измен и тому подобных действий. От субъективного восприятия потерпевшего зависит то, насколько они являются позорящими и в какой степени их разглашение которых способно причинить значительный вред чести и достоинству личности. Не имеет значения, является ли данная  информация истинной или выдуманной.

Распространение – это сообщение данных сведений третьим лицам, причем необязательно посторонним. Нередко наибольшую эффективность составляют угрозы сообщить информацию близким потерпевшего: его жене, детям, родителям. Например, Х. Угрожает распространить информацию о том, что супруги А. усыновили в свое время ребенка Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №12. – стр.17.

Независимо от вида угрозы психическое насилие при вымогательстве имеет некоторые общие признаки:

1) Оно служит средством устрашения, способом непосредственного воздействия на психику потерпевшего с целью побудить его выполнить требования вымогателя.

2) Только действительная угроза может выполнить свою функцию. О реальности самой угрозы и ее восприятия в качестве таковой могут свидетельствовать различные обстоятельства - характер угроз, личность угрожающего, его предшествующее поведение, способ передачи угрозы, место и время ее передачи, само поведение вымогателя .

3) Адресатом психологического давления может быть как сам потерпевший, так и его близкие родственники . К данной категории лиц относятся :

а) близкие родственники: супруги, дети , родители. Применительно к ним факт близких отношений с потерпевшими доказыванию не подлежит;

б) другие лица, состоящие и не состоящие в родственных отношениях . Это друзья, жених , невеста. В отношении которых близкие отношения с потерпевшим подлежат доказыванию.

4) По общему правилу психическое давление в составе вымогательства направлено в будущие действия. Вымогатели обещают реализовать свои угрозы, если их требование не будет полностью удовлетворено. При угрозе немедленного применения физического насилия вымогательство может быть вменено лишь в том случае, если эта угроза сочетается с требованием передачи права на имущество, совершения действий имущественного характера или передачи имущества в будущем. Если же такая угроза сопряжена с немедленным завладением имуществом, действия виновных образуют разбой или грабеж.

Состав данного преступления является формальным. Деяние считается оконченным с момента предъявления указанных выше требований. Все последующие действия обвиняемого и потерпевшего уложены за рамками рассматриваемого состава преступления и подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке. Например, если Х. распространяет заведомо ложные и позорящие В. сведения, его действия должны быть квалифицированы по совокупности статей 163 и 129 УК РФ. Если действия Х. образуют состав заведомо ложного доноса, необходима дополнительная квалификация по статье 306 УК РФ. Если Х, реализовал угрозу уничтожения или повреждения имущества , а содеянное содержит признаки вымогательства, его действия квалифицируются по совокупности статей  163 и 168 УК РФ. Фактическое применение насилия, которым угрожал вымогатель, не охватывается основным составом вымогательства и в зависимости от характера примененного насилия должно квалифицироваться либо по п. "В" части 2, либо по п. "В" части 3 статьи 163 УК РФ. В случае умышленного причинения смерти деяние во всех случаях должно квалифицироваться по совокупности п. "в" части 3 статьи 163 и п. "З" части 2 статьи 105 УК РФ П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27. 01.1999 №1 (ред. от 03. 12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (статья  105 УК РФ) » . Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3; 2010. - №2 (далее - Постановление Верховного Суда  РФ от 27. 01.1999 №1).

В Постановлении Верховного Суда РФ от 04.05.1990 №3 указано, что, хотя вымогательство признается полностью состоявшимся с момента объявления имущественного требования, подкрепленного угрозой, тем не менее нельзя считать неоднократными требования передачи имущества или права на него, направленные на одно или несколько лиц, если эти требования объединены одним умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом.

Для признания вымогательства оконченным составом преступления не имеет значения факт имел ли место быть факт передачи имущества или права на имущество, если потерпевший выполнил требования вымогателя, в некоторых случаях возникает проблема уголовно-правовой оценки действий потерпевшего. При этом могут возникнуть различные ситуации:

1. Требование передачи  имущества удовлетворяется собственником данного имущества. В данной ситуации действия потерпевшего, передавшего вымогателям имущество, не содержат состава преступления.

2. Требование передачи  имущества удовлетворяется лицом, которое не является его собственником, но которому данное имущество  было вверено (кассир , продавец , коммерческий директор или иные лица.) либо находилось под какой либо охраной (сторож, охранник). Удовлетворение требований вымогателя при этом связано с изъятием чужого имущества. В зависимости от наличия или отсутствия у лица полномочий по отношению к изъятому имуществу его действия образуют либо присвоение, растрату (если имущество является ввереным ), либо кражу (если не вверено).

Подлежат ли в данной ситуации вышеуказанные лица привлечению к уголовной ответственности? Следует иметь в виду, что если в процессе вымогательства к лицу применялось насилие может в соответствии со статьями 40 (физическое или психическое принуждение) и 39 (крайняя необходимость) УК РФ служить обстоятельством, исключающим преступность деяния. Во всех остальных случаях насилие не исключает ответственности лиц, совершивших изъятие чужого имущества, но рассматривается в качестве смягчающего обстоятельства. По утверждению Завидова Б.Д., за совершение подобного деяния лицо должно привлекаться к уголовной ответственности только в том случае, если на этом будет настаивать собственник имущества. Это применимо ко всем формам собственности. Хищение не отнесено к делам частного обвинения, а проигнорировать то обстоятельство, что собственник не считает необходимым привлекать к уголовной ответственности лиц, передавших вымогателям его имущество, было бы несправедливо. Аргументом в пользу высказанного утверждения служит примечание 2 к статье 201 УК РФ, на основании которого лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, за служебное злоупотребление привлекается к уголовной ответственности только по заявлению собственников вышеуказанного предприятия Кругляков А.К. Уголовное право России. Часть Особенная. Уч. пос. 4-е издание. - М.: Проспект, 2011. – стр.245.