Понятие преступления. 12

Оглавление:

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  3

1. Понятие и признаки преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. Эволюция понятия преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  4
2. Признаки преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . .11
2. Категории преступлений. . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1. Содержание классификации преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2. Категорий преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3. Малозначительность деяния. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30

Список используемой литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31

Введение 

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для  осуществления стоящих  перед уголовным законодательством  задач охраны защищаемых уголовным  правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как  с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы  признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более  опасные для общества, какие менее. На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные  виды преступлений.

Тема работы актуальна, прежде всего, своей фундаментальностью, ведь понятие преступление является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия, сущности и признаков преступления невозможно постичь азы и другие категории Уголовного права.

Для осуществления стоящих  перед уголовным законодательством  задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя  России, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также  предупреждения преступлений, УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Преступление в самом  общем понимании представляет собой  форму девиантного (отклоняющегося) поведения человека. По словам Н. С. Таганцева:

Как показывает само наименование «преступление»… такое деяние должно заключать в себе переход, преступление за какой-то предел, отклонение или  разрушение чего-либо¹

1. Понятие и признаки преступления
1. Эволюция понятия преступления

Законодательству Древнего мира и Средних веков общее  понятие «преступление» было неизвестно, оно появилось лишь в законодательстве Нового времени². В русскоязычных источниках средневекового права используются такие понятия, как «обида» (Русская правда), «лихое дело» (Судебник 1550 года), «злое дело» (Соборное уложение 1649 года), однако они не носили характера родового понятия.

Однако уже из французских  уголовных кодексов 1791 и 1810 годов  можно выделить отдельные признаки, характерные для признаваемых преступными деяний: преступлением стало признаваться деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания, согласно принципу nullum crimen sine lege³.

Это было формальное определение  преступления, указывающее в качестве основного обстоятельства, определяющего  преступность деяния, наличие уголовно-правового  запрета. Такое формальное определение  не раскрывало социальной сущности преступного  деяния, не давало ответа на вопрос: почему это деяние было признано преступным и включено в качестве такового в  уголовный закон. Такой подход к  определению в XX веке стал подвергаться доктринальной критике: учёными  стало предлагаться материальное определение  преступления.

Материальное определение  преступления отличается от формального  тем, что в него включается признак  общественной опасности, понимаемой как  объективная способность деяния причинить вред обществу.

Первым нормативным актом, заложившим предпосылки материального  определения преступления, была Декларация прав человека и гражданина 1789 года, принятая во Франции. В её статье 5 говорилось, что закон имеет право запрещать  лишь действия, вредные для общества. Позже аналогичные, хотя и более конкретизированные, определения давались многими учёными: например, Стифенами в «Новых комментариях к законам Англии» середины XIX века было дано такое определение, восходящее ещё к Уильяму Блэкстону:

В уголовном законодательстве материальные признаки преступления впервые  нашли воплощение с принятием  составленного Ансельмом Фейербахом Уголовного кодекса королевства  Бавария 1813 года, содержавшего такое  определение преступления: «Все умышленные нарушения закона, которые из-за своих свойств и размера злонаправленности находятся под угрозой наказания, называются преступлениями»⁴.

Однако в большинстве  уголовных кодексов стран мира материальная конструкция преступления, как правило, не находит прямого закрепления; используется формальное определение, как правило, размещаемое в разделе, где содержатся определения используемых в законе терминов⁵.

Материальную конструкцию  определения преступления необходимо отличать от псевдоматериальной, в которой общественная опасность характеризуется через причинение вреда чрезвычайно нечётко определённому кругу отношений. Истории известны такие примеры псевдоматериальных определений преступления: «преступление — это уголовно наказуемая неправда»; «преступление — это деяние, посягающее на среднюю меру нравственности»; «преступление — это деяние, противоречащее всему установленному порядку». Данные определения создают видимость учёта интересов общества при решении вопроса о криминализации деяний, однако на деле ввиду размытости круга интересов, которые могут ставиться под угрозу, всё сводится к произвольно-формальной криминализации⁶.

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным  законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, Уголовный кодекс РФ определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями. В части первой ст.14 УК РФ, озаглавленной “Понятие преступления” дано его определение:  Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания⁷.

В науке советского уголовного права, на протяжении многих лет, общепринятым являлось мнение, что определение  преступления исходит из общественной опасности, как  основополагающего  признака преступления. Поэтому, определение  преступления, даваемого советским  уголовным правом, было принято называть материальным.

Исходя из классового содержания уголовного права, при котором подчеркивалась непримиримая противоположность понятия  преступления, даваемого в советской  и буржуазной науке уголовного права, формальный признак всячески критиковался и принижался.

В Руководящих началах  по уголовному праву 1919 года (ст. 6), УК РСФСР 1922 года (ст. 6) и УК 1926 года (ст. 6) указывалось  только на такой признак преступления, как общественная опасность: "Преступлением  называется всякое общественно опасное  действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью  на переходный к коммунистическому строю период времени"⁸. И только в Основах уголовного законодательства 1958 года впервые появилось указание на необходимость введения признака запрещенности деяния, признаваемого преступлением, в качестве обязательного.

В Уголовном Кодексе РФ 1996 года определение преступления является формально-материальным, так как  предусматривает и формальный признак (запрещенность деяния нормами уголовного закона), и материальный (общественная опасность).

Формальный признак преступления означает законодательное выражение  принципа “ нет преступления без  указания на то в законе”, т.е. преступным является лишь то деяние, про которое  прямо сказано в законе. Он подразумевает недопущение применение уголовного закона по аналогии,

в отличие, например, от гражданского права. Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно  опасные деяния, которые выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме  того, общественная опасность не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений, НТП могут вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этого качества и наоборот. Но такое восполнение пробелов в уголовном законодательстве относится к компетенции только законодателя. Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе придавать уголовно-правового значения деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования. Долг правоприменительных органов в данных случаях – обнаружить новый вид общественно-опасной деятельности и поставить вопрос об их законодательном запрещении.

Материальный признак  преступления предполагает, что преступным может быть только общественно опасное  деяние, а также, что не является преступлением деяние, хотя формально  и подпадающее под признаки

преступления указанные  в Уголовном Кодексе, но в силу малозначительности не представляющие общественно опасности⁹.

Преступление-это всегда деяние, которое может выражаться в форме преступного действия и преступного бездействия.

Преступное действие представляет собой активную форму человеческого  поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения  событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.

С физической стороны действием  характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется  в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений. Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность.

Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными  и не могут влечь уголовной  ответственности.

Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно  волевым. Не имеет уголовно-правового  характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны  другого лица или других лиц. Под  ним

понимается физическое воздействие  на человека (например, нанесение ему  побоев) с целью заставить его  совершить общественно опасное  действие.

Для того чтобы физическое принуждение исключало уголовную  ответственность, необходимо, чтобы  деяние совершалось вопреки воле лица, действующего по принуждению. Не может, например, отвечать за повреждение  чужой вещи лицо, которое умышленно  толкнули, чтобы оно повредило эту вещь. Если физическое принуждение не исключало для лица возможность действовать по своей воле, то оно не освобождается от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие при этом рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность при назначении наказания.

Определенное уголовно-правовое значение имеет и психическое  принуждение. Под ним понимается угроза причинением какого-либо вреда (в том числе и физического) с целью заставить человека совершить  общественно опасное деяние. Психическое  принуждение (насилие) обычно не исключает  волевого характера действия, и поэтому  оно по общему правилу не исключает  уголовной ответственности лица, совершившего под его влиянием предусмотренное  законом общественно опасное  деяние. Вместе с тем, как и физическое, психическое принуждение признается

обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность. Психическое  принуждение может исключать  уголовную ответственность лица, действовавшего под его влиянием, лишь тогда, когда это лицо действовало  в состоянии крайней необходимости.

Преступное бездействие  – пассивная форма преступного  деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению  при наличии реальной возможности  ее выполнить.

Обязанность лица совершить  определенные действия может вытекать:

1. из предписаний закона или иного нормативного акта;
2. из служебного или профессионального положения лица;
3. из решения суда;
4. из договора;
5. из предыдущих действий, которые поставили в опасность какие-либо охраняемые законом интересы.

Однако обязанность совершить  те или иные действия еще не означает виновности лица в преступном бездействии. Бездействие становится преступным только в случае, когда у лица была реальная возможность совершить обязательные для него действия. Решение вопроса о том, была ли у него возможность поступить соответствующим образом, основывается на учете всех обстоятельств конкретного дела¹⁰. 

Действием или бездействием в уголовно-правовом смысле признается не только само телодвижение или их совокупность, но и сознательное использование  в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных, действующих под  влиянием обмана со стороны виновного. Преступным действием или бездействием признается также сознательное использование  сил природы и животных в целях  совершения преступления.

Если лицо использует для  достижения целей ненаказуемые действия другого лица (невменяемого, малолетнего) имеет место, т. н. посредственное причинение вреда. Посредственное исполнение - особая форма преступной деятельности, которая характеризуется повышенной общественной опасностью, как самого посредственного исполнения, так и повышенной

общественной опасности  личности самого посредственного исполнителя, использующего при осуществлении своей преступной деятельности в преступных целях в качестве “живого орудия” преступления другого человека, не обладающего общими или специальными признаками субъекта

уголовной ответственности  по различным правовым основаниям.

Действие или бездействие  должны выражаться вовне сознания и  воли лица. Нет преступления в случае, когда общественно опасное деяние совершенно лицом в состоянии  невменяемости, либо против своей воли.

Преступное действие или  бездействие, совершенное вследствие психического принуждения является преступлением, но исключение составляют случаи совершения преступления в состоянии  крайней

необходимости (человек под угрозой применения оружия заставляет выдать государственную тайну)¹¹

1. Признаки преступления

Преступление как правовое явление характеризуется определенными  признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаками преступления в соответствии со ст. 14 Уголовного кодекса РФ являются общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

1)Общественная опасность – качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему, то или иное деяние признается преступлением. Общественная опасность преступления представляет собой объективное свойство преступления и  заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны. При этом вред может быть физический, имущественный или моральный¹².

Можно выделить два аспекта  общественной опасности: социально-философский  и юридический. Первый характеризует  исходное и фундаментальное основание  для построения понятия преступления вообще. Оно связано с изначальной  оценкой обществом его материальных,