Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Понятие преступления. 9

\-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кафедра «\-------------------»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по уголовному праву

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Выполнила: _______

Научный руководитель

Дата защиты ________

Оценка _______

Москва 20__

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Понятие преступления……………………………………………..4

Признаки преступления………………………………………..8
Разница между понятиями преступление

и состав преступления…………………………………………12

Глава 2.Отличие преступления от иных правонарушений………………14

2.1. Категоризация преступлений…………………………………..18

Заключение…………………………………………………………………...21

Список литературы………………………………………………………….24

Введение

В уголовном праве, понятие преступления является, чуть ли не самым центральным, ведь что изучает такая дисциплина как уголовное право? Как наука, оно изучает общественные отношения, связанные с совершением противоправных деяний.

Чтобы осуществлять стоящие перед уголовным законодательством задачи, необходимо четко формулировать и понимать, что есть преступление, каковы его признаки, чем отличается преступление от других видов правонарушений и т.д.

Актуальность данной работы заключается в том, что преступления совершались, совершаются и будут совершаться. Следует изучить понятие преступления не только как формально-правовой категории, но и категории более широкой: теоретической, социальной, политической и даже психологической.

Цель моего исследования: раскрыть сущность и значимость понятия преступления.

Объектом данной работы является детальное рассмотрение понятия преступления, его признаков, отличия от гражданско-правовых деликтов и классификация преступлений.

Предмет работы - само преступление.

При написании данной курсовой работы использовались труды Бородина С.В., Меркушева А.Е., Епифанова Е.В., Наумова А.В., Иванова Н.Г. и др. Применялись такие научные методы, как: синтез и анализ, сравнительно-правовой, теоретического познания и др.

Структура работы. Работа состоит из: введения, двух глав, заключения, и списка используемой нормативной и научно-учебной литературы.

Глава 1.

Понятие преступления

Как и любая другая широкая категория, понятие преступления определяется по-разному и в различных смыслах. Современное уголовное законодательство России – Уголовный кодекс Российской Федерации (гл. 3 «Понятие и виды преступлений», ст. 14) определяет преступление так:

« 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».¹

Это определение включает в себя и нормативный и материальный признак: не только запрещенность деяния уголовным законодательством, но и общественную опасность.

Как и другие большие категории, включающие в себя другие подкатегории, понятие преступления менялось с течением времени и со сменой общественно-экономических формаций. Данное понятие встречается уже в таких древнерусских источниках как Русская Правда², Судебник Ивана Грозного (1550 г)³, Соборное Уложение (1649 г)⁴ и тд.

«Сначала государство преследует небольшой круг деяний, признаваемых более важными; это "лихие дела" - душегубство, разбой, кража с поличным, - совершаемые "лихими людьми" или профессиональными преступниками. В этих названиях сказывается еще материальный взгляд на преступление и преступника; но затем все более и более преобладающее значение получает чисто формальный взгляд на преступление, возникший и упрочившийся под влиянием церковных учений»⁵.

То есть, понятие преступления не находится в стагнации, с течением времени и под влиянием исторических событий оно углубляется и расширяется. С развитием общественной мысли, осознанием себя человечеством, приходит осознание, что человек в ответе и перед божеским и перед светским судом. «Мысль не может быть преступлением и не может наказываться. Только конкретные деяния, обратившие мысль в фактические действия или бездействия, могут повлечь уголовное наказание».⁶ Опять таки, происходит расслоение понятия на формальное и материальное.

Формальное определение выражается в совершении действия или бездействия, запрещенного законом под страхом уголовного наказания. Такое определение считается формальным, потому что отвечает на вопрос, что есть преступление, и вполне может считаться исчерпывающе официальным.

Материальное определение в свою очередь отвечает на вопрос - какое именно деяние, и почему, может считаться уголовно наказуемым? Материальное определение включает в себя признаки, по которым деяние может расцениваться как преступление, содержит указания на общественную опасность и объекты посягательства.

Согласно Уголовному кодексу РСФСР 1922 года , преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.⁷

Уголовные кодексы РСФСР 1922 г. и 1926 г. связывали преступление с действием (или бездействием), а с принятием в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик уже с деянием как таковым.. При этом в последнем случае специально пояснялся его смысл, в соответствии с которым деяние считалось совершение лицом действия или бездействия. Похожее решение вопроса содержится и в ныне действующем УК РФ: деяние есть родовая, а его виновность, общественная опасность и запрещенность под угрозой наказания есть видовая характеристика преступления. При этом законодатель предложил признавать преступлением не общественно опасное деяние, а деяние, «причиняющее или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу или государству».

Преступление - это деяние, которое может выражаться в форме преступного действия и преступного бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) форсирует их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него результатов. С физической стороны характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в совершении движений, но не сводится лишь к ним, так как обычно включает не одно, а несколько движений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета).

Действие или бездействие должны выражаться в сознании и воле лица. В случае, когда общественно опасное деяние совершенно лицом в состоянии невменяемости, либо против своей воли, например в результате непреодолимой силы или под влиянием физического насилия, исключающего свободу его волеизъявления, то данное деяние не будет считаться преступлением.

Преступное действие или бездействие, совершенное вследствие психического принуждения является преступлением, но исключение составляют случаи совершения преступления в состоянии крайней необходимости (человек под угрозой применения оружия заставляет выдать государственную тайну).

1.1. Признаки преступления

      Исходя из материально - формального определения понятия преступления, рассмотренного выше, признаками преступления являются: общественная опасность, уголовная противоправность (противозаконность), виновность и наказуемость.
     Общественная опасность - это материальный (что и отражается в материальном определении понятия преступления) признак преступления, раскрывающий его социальную сущность, закрепленный в законе.
Общественная опасность заключается в причинении вреда объектам уголовно - правовой охраны.⁸ Это объективное свойство, позволяющее оценивать поведение человека с позиции определенной социальной группы, которое не зависит ни от воли законодателя, ни от воли органа, применяющего закон. Примером тому является принятие законодателем новых уголовно-правовых норм, направленных на урегулирование общественных отношений (ст. 2151, ст. 2152 УК РФ и др.).
          Естественно, что преступления имеют между собой множественные различия по характеру и степени общественной опасности.
           Если характер общественной опасности представляет собой качественную сторону преступления, включающую общественные отношения, на которые посягают преступления, а также материальный, физический, моральный вред, способ посягательства, форма вины, мотивы и цели преступления. То степень общественной опасности представляет собой количественное выражение опасности, т.е. сравнительную ценность объектов, величину ущерба, характер вины (внезапно возникший умысел, заранее обдуманный умысел), степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительную опасность преступлений в зависимости от специфики места и времени совершения преступления.
          Именно качественный и количественный критерий общественной опасности как признак преступления помогает отличить его от дисциплинарных проступков, административных и других правонарушений.

          В связи с таким признаком преступления как общественная опасность, следует упомянуть и такое понятие, как малозначительное преступление: в законе (ч. 2 ст. 14 УК РФ) выделены два признака, по которым деяние признается малозначительным. «Первый признак заключается в том, что содеянное внешне должно содержать все признаки какого-либо деяния, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК. Ко второму признаку малозначительного деяния относится отсутствие причинения существенного вреда охраняемым объектам или угрозы причинения такого вреда (например, кража нескольких килограммов яблок из чужого сада).
В результате отсутствия общественной опасности малозначительное деяние не содержит в себе состава преступления, однако это исключает состав иного правонарушения (дисциплинарного, административного, гражданско-правового)».⁹
         Следующий признак: уголовная противоправность (противозаконность), которая, в отличие от вышеназванного признака, является уже формальным признаком преступления.
          Противоправность преступления характеризуется в ст. 14 УК РФ тем, что конкретные общественно опасные деяния предусмотрены в уголовном законе, другими словами - это законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе». Этот признак также означает запрет применения уголовного закона по аналогии, под которой понимается применение к общественно опасному деянию, ответственность за которое прямо не было предусмотрена законом в момент его совершения, к общественно опасному деянию, не предусматривающему прямую ответственность за наиболее сходное преступление.

В настоящее время уголовное законодательство постоянно совершенствуется, о чем свидетельствует появление за последние несколько лет после принятия УК РФ новых составов преступлений. Естественно, пробелы в уголовном законодательстве неизбежны, как и в других отраслях права, но их восполнение относится к компетенции законодателя. В связи с этим в случае выявления нового вида общественно опасных деяний они должны отмечаться, закрепляться и, соответственно, запрещаться законодательным путем.
Виновность. В отличие от УК РСФСР (ч. 1 ст. 7), где при определении преступления на первом месте стояла общественная опасность, в ныне действующем УК РФ виновность как признак преступления занимает ведущее место. Из законодательной формулировки (ч. 1 ст. 14 УК РФ) следует, что общественно опасное деяние может быть признано уголовно- противоправным лишь тогда, когда оно совершено виновно (см. ст. 24-27 УК РФ). В ч. 1 ст. 24 УК РФ понятие виновности определяется следующим образом: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Этот признак исключает проникновение в российское уголовное право объективного вменения, т.е. ответственности за невиновное причинение вреда.
«Наказуемость, как признак преступления, является составной частью уголовной противоправности и выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в уголовно-правовой норме. В связи с этим в ч. 2 ст. 2 УК РФ определяется, что УК РФ «устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений».»¹⁰ Однако это не говорит о том, что наказание, предусмотренное в законе, обязательно должно назначаться за совершение общественно опасного деяния во всех случаях. Достаточно обратиться к целому ряду статей (ст. 75-85 УК РФ), предусматривающих освободить виновное в совершении преступления лицо от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Но и при этих обстоятельствах наказание не теряет признака преступления, являясь его последствием в результате нарушения конкретной уголовно - правовой нормы.

Разница между понятиями преступление и состав преступления

        Вопрос о соотношении понятий преступление и состав преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. "Смешение понятий преступления и состава преступления, как и попытка искусственно расширить учение о составе преступления за счет учения о преступлении одинаково наносят ущерб как изучению проблем преступления, так и анализу понятия состава преступления и его громадной роли как основания уголовной ответственности"^.¹¹
            Если рассмотреть соотношение общего понятия преступление и общего понятия состав преступления, очевидно, что оба эти понятия близки друг к другу и тесно связаны между собой. Каждое из них по-своему характеризует и отражает сущность одного и того же социально-правового явления - общественно опасного, уголовно-противоправного деяния. Общее понятие преступления содержит социально-правовую характеристику преступного посягательства (общественную опасность) и уголовно-правовую оценку (уголовная противоправность). В общем же понятии состава преступления дается уголовно-правовая характеристика всех необходимых признаков преступного посягательства и ориентировка на установление существенных признаков содеянного, необходимых для привлечения лица к уголовной ответственности.
          Общее понятие преступления обобщает существенные признаки, характеризующие все без исключения конкретные акты преступного поведения, общее же понятие состава преступления фиксирует общие признаки, предусмотренные уголовным законом при описании различных конкретных составов преступлений.
       Если общее понятие преступления направлено на отграничение преступного от неприступного, то общее понятие состава преступления - на отграничение при квалификации одних преступлений от других.
        Понятие преступления дается в законе, а понятие состава преступления определяется наукой уголовного права.
         Следовательно, вопрос о разграничении понятий "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления" имеет практическое значение. "Конкретное преступление" - более широкое понятие, чем понятие конкретного состава преступления, поскольку включает как юридические, так и различные социальные признаки. Таким образом, соотношение понятий "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления" следует рассматривать в плоскости категорий диалектики: целое и часть. При этом понятие конкретного состава преступления является частью понятия "конкретное преступление"¹².
            Понятие "конкретный состав преступления" является связующим звеном между фактическим составом преступления и общим понятием состава преступления. Общее понятие состава преступления представляет собой обобщенное понятие, включающее то общее, что свойственно всем конкретным составам преступлений. Этим общим являются такие признаки, как действие (бездействие), вина, вменяемость, возраст и т.д.
          Понятие фактического состава преступления идентично понятию единичного, конкретного преступления. Это конкретный факт социальной действительности, корреспондирующийся с описанным в законе конкретным составом преступления. На ступени единичного конкретного преступления и фактического состава преступления данные понятия совпадают. Единичное преступление и фактический состав представляют собой реальные явления.

Глава 2.

2. Отличие преступления от иных правонарушений

В Российском законодательстве существует множество отраслей права регулирующих те или иные отношения. Поэтому, в зависимости от того, какой отраслью права регулируется то или иное правонарушение, оно может быть административным, гражданским и уголовным. Административный проступок, например, по своим признакам весьма схож с преступлением, но отличается меньшей степенью опасности и, следовательно, другим характером ответственности, которая регулируется уже не уголовным законодательством, а соответствующими административными актами, уставами; гражданский - Гражданским кодексом и другими нормами.

Но, не смотря на это, общественная опасность свойственна и уголовным, и административным правонарушениям, просто степень и характер их различны.

Можно сформулировать два тезиса для отграничения преступления от иных правонарушений:

1.Отличие общественной опасности различных правонарушений состоит, главным образом, в ее степени, что служит основным критерием разграничения преступлений и других правонарушений;

2.Граница между преступлениями и административными правонарушениями относительно условна и подвижна. Поэтому с развитием общества уголовные правонарушения могут стать лишь административными и, наоборот, административное правонарушение может стать уголовно наказуемым деянием. Основным критерием будет являться принцип справедливости, который напрямую характеризует мировоззрение общества в конкретный промежуток времени относительно наказуемости деяний.

«Справедливость — это масштаб оценки реальной жизни, общественной действительности с точки зрения должного поведения или отношения, каким оно является (представляется) общественному сознанию. Именно справедливость как социальная и этическая категория лежит в основе понятия и правовой справедливости строгости юридической санкции, степени общественной опасности деяния».¹³ Конечно, вышесказанное является условным, законодатель должен опираться на мнение общества в определении преступления и меры ответственности за него, однако не забывать про интересы государства.

Как известно, основанием уголовной ответственности является состав преступления в действиях обвиняемого. Но это формальная сторона дела. Любой закон содержит лишь общее описание преступного деяния, которое может формально соответствовать всем объективным признакам законного состава, но по существу не представлять собой уголовно-правовой общественной опасности. В этих условиях нет никакой необходимости привлекать субъекта к уголовной ответственности, ибо его действия малозначительны и вследствие их совершения не наступили какие-либо весомые последствия. Рассматриваемые деяния отличаются от всех других проступков, являющихся юридическим фактом в уголовно-правовом смысле, тем, что вмещают в себя чисто внешние, т. е. формальные признаки состава преступления.

Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание за него может только суд, причем только в установленной для этого процессуальной форме. Отбывание наказания регламентируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством. У лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, некоторое время (в зависимости от срока лишения свободы) сохраняется судимость. Это особое юридическое состояние, отражающееся на правовом положении лица, считающегося судимым, и признаваемое отягчающим обстоятельством при повторном совершении преступления.

Правовыми проступками являются все остальные правонарушения, т.е. противоправные виновные деяния, признаваемые общественно вредными, но не общественно опасными, и влекущие за собой не уголовные наказания, а так называемые правовые взыскания. Проступки различаются между собой по сферам правопорядка, которые они подрывают, и по видам взысканий, которые за них применяются. Они бывают административными, дисциплинарными, гражданско-правовыми.

Административным правонарушением (проступком) признается посягающее на государственный или общественный порядок, государственную или общественную собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное виновное (умышленное или неосторожное) деяние, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Дисциплинарными проступками считаются нарушения трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплины. За такие на рушения налагаются различные дисциплинарные взыскания. Так, трудовым законодательством предусмотрены такие взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность на определенный срок, увольнение с работы. Дисциплинарные взыскания налагаются администрацией предприятия, учреждения, организации, специально образуемыми органами (квалификационными комиссиями — в отношении судей).

Гражданские правонарушения (деликты) — это причинения неправомерными действиями вреда личности, организации или их имуществу, а также заключение противозаконных сделок, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или избирательных прав. Гражданские правонарушения влекут применение к правонарушителю таких мер правового воздействия, как принудительное возмещение причиненного вреда, восстановление нарушенного права, исполнение невыполненной обязанности и т.п.

Таким образом, можно сказать, что преступление отличается от иных правонарушений тем, что в качестве объекта правовой охраны выступают наиболее важные для общества отношения, посягательство на которые характеризуется повышенной степенью общественной опасности и характером вреда, который причиняется охраняемым интересам личности, общества, государства в результате их совершения.

2.1. Категоризация преступлений

    УК РФ на законодательном уровне закрепляет всеобъемлющую классификацию преступлений. Так, преступления можно разделить на умышленные и неосторожные в зависимости от формы вины, а в зависимости от степени завершенности преступной деятельности — на оконченные и неоконченные.
                Однако развитие уголовного права в последние годы неразрывно связано с задачей индивидуализации и более полной категоризации уголовной ответственности и наказания в зависимости от тяжести преступления. В связи с этим и возникла проблема классификации преступлений в общей части уголовного права, где основным критерием является степень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все предусмотренные Уголовным кодексом преступления «подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» (ч. 1 ст. 15 УК РФ).
                «Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает 2 лет лишения свободы» (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
«Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, превышает 2 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ.).
«Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы» (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
«Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание» (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Можно сказать, что к первым двум категориям могут относиться как умышленные, так и неосторожные преступления, а к тяжким и особо тяжким относятся только умышленные преступления.
               Законодательная классификация преступлений по характеру и степени их общественной опасности имеет очень важное значение для решения целого ряда практических вопросов применения уголовного закона.
1. Категория преступления учитывается при установлении опасного (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК РФ) рецидива.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).
3. Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение,
созданное для совершения именно тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ).
4. При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК РФ).
5. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 57, 59 УК РФ), а также за терроризм при особо отягчающих обстоятельствах.
6. Значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.
7. При назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается (ч. 2 ст. 69 УК РФ), либо исключается (ч. 3 ст. 69 УК РФ) применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
8. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести (ст. 75, 76 УК РФ).
9. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) определяются категорией совершенного преступления.
10. Часть наказания, по отбытии которой возможны условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена
неотбытой части наказания более мягким видом наказания, зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание (ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 80 УК РФ).
11. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к ли-
цам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 82 УК РФ).
12. Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления
(п. «в», «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
13. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) или от наказания (ч. 1 ст. 92 УК РФ) с применением принудительных мер воспитательного воздействия может применяться только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Значение категоризации преступлений чрезвычайно велико. Она учитывается при регламентации широкого круга вопросов Общей части, в том числе приготовления к преступлению, назначения наказания по совокупности преступлений, освобождения от уголовной ответственности и наказания, давности, погашения и снятия судимости, ответственности несовершеннолетних и т. д.

Заключение

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние - преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее. На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений.

Основным материальным признаком преступления, характеризующим его сущность, является общественная опасность деяния. Она определяется, прежде всего, тем, что преступление посягает на важнейшие социальные ценности, провозглашенные и гарантируемые Конституцией РФ. Общественная опасность преступления заключается в причинении или угрозе причинения этим охраняемым законом объектам существенного вреда. Общественная опасность зависит от конкретного объекта, характера и интенсивности посягательства, размера причиненного вреда, личности виновного, содержания вины и других обстоятельств, характеризующих преступление. Отсутствие общественной опасности исключает признание деяния преступлением.

Другим непременным признаком преступления, юридической формой выражения его общественной опасности является противоправность деяния. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, то есть деяние, содержащее в себе все признаки конкретного состава преступления, описанного в той или иной статье Особенной части УК.

Общественно опасное и противоправное деяние признается преступлением только в том случае, если оно совершено виновно, то есть умышленно или по неосторожности. Невиновное причинение вреда, когда лицо не должно было или не могло предвидеть такие последствия своего действия или бездействия, не является преступлением и исключает уголовную ответственность.

И, наконец, признаком, характеризующим деяние в качестве преступления, является его наказуемость. Уголовный закон запрещает совершение общественно опасных деяний под угрозой применения к виновному уголовного наказания. Статьи Особенной части УК определяют не только признаки тех или иных преступлений, но и устанавливают конкретные виды и размеры наказания за их совершение. При этом наказание соответствует общественной опасности данного вида преступлений.

Преступления существенно отличаются от иных правонарушений - гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений. Во-первых, преступление не просто вредное или нежелательное для общественных отношений деяние, как это присуще аморальным проступкам или другим правонарушениям. Оно объективно имеет такую степень общественной опасности, которая потенциально грозит разрушением наиболее значимых общественных отношений, вплоть до их уничтожения, что не могут сделать другие правонарушения. Например, вооруженный мятеж может привести к насильственной смене конституционного строя, потере целостности страны и т.д. Во-вторых, преступность и наказуемость деяния устанавливается высшим органом власти России в уголовном законе, а ответственность за иные правонарушения может вводиться субъектами РФ и содержаться в подзаконных актах. В-третьих, уголовное наказание за преступление выносится только судом от имени государства. А ответственность за иные правонарушения может наступать и по решению государственных органов и отдельных должностных лиц. В-четвертых, уголовно-процессуальный порядок привлечения лица к уголовной ответственности является наиболее строгим, требующим неукоснительного соблюдения конституционных гарантий и прав любого гражданина, какое бы по тяжести преступление он ни совершил.

Важное теоретическое значение имеет норам, изложенная в ч. 2 ст. 14 УК, которая формирует понятие малозначительности деяния: «Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Таким образом, малозначительные деяния, не причиняющие существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам и не угрожающие причинением такого вреда, не могут быть признаны преступными. Признание деяния малозначительным будет правильным, если это деяние не причинило или не могло причинить охраняемым законом социальным ценностям существенного вреда, если в данном конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела привлечение к уголовной ответственности и наказание с точки зрения общих задач уголовного законодательства были бы излишними.