Понятие, признаки и цели уголовного наказания. 2

     Введение

     I. Характеристика множественности.  Понятие единичного преступления.

     II. Формы множественности

     III. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров.

     IV. Рецидив преступлений. Виды рецидива

     Заключение

     Список  используемых источников литературы

 

Введение

     Множественность преступлений важнейший институт в  уголовном праве России и зарубежных стран. По существу, такие самостоятельные  уголовно-правовые институты как  совокупность преступлений и рецидив  преступлений нужны, чтобы ужесточить уголовное наказание в связи  с повышенной общественной опасностью совокупности преступных деяний. В  современном мире количество совершаемых  преступлений неуклонно растёт вместе с населением нашей планеты. Немалая  часть этих преступлений совершается  либо в совокупности, либо лицами, которые  уже испытали или испытывают на себе меры уголовно-исправительного принуждения. Всвязи с вышеизложенным, названая тема представляется мне очень актуальной и значимой.

     Категория множественности в уголовном  праве достаточно неплохо разработана  многими учёными и авторами. Одни авторы это понятие определяют как совершение одним и тем же лицом двух и более преступлений (Криволапов Г. Г.); другие - как стечение в действиях лица нескольких преступлений (Юшков Ю. Н., Ефимов М., Фролов Е.). Третьи считают существенным признаком множественности то, что содеянное при ней не охватывается одной нормой Особенной части уголовного закона (Кудрявцев В. Н.). Четвёртые считают что, множественность присутствует, когда лицо совершает несколько правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление (Свинкин А. И.).

     Цель  данной курсовой работы - анализ множественности  как социального и правового  явления. Самостоятельная разработка подхода к изучению множественности, а так же сравнительный анализ известных научных подходов к  пониманию самостоятельных уголовно-правовых институтов совокупности и рецидива преступлений.

     В данной работе использована литература как современных российских учёных, так и научные труды советского времени. На мой взгляд, литература советского периода более полно и систематично раскрывает суть многих вопросов относительно множественности преступлений, а именно учебные пособия В. П. Малькова, Х. А. Тимершина, В. Н. Кудрявцева, А. М. Яковлев и др.

     Структура курсовой работы имеет незамысловатый вид, основная часть работы состоит  из четырёх глав, некоторые главы  образуют сразу два и более  рассматриваемых вопроса. Принцип  построения планы курсовой работы - логическая цепь, позволяющая проследить все стороны рассматриваемой  темы, а именно: понятие, формы, признаки множественности преступлений.

 

     I. Характеристика множественности.  Понятие и виды единичного преступления

     Социальная  природа преступления состоит в  том, что это всегда общественно  значимое поведение человека и в  качестве такого оно воспринимается и другими людьми, государством в  лице правоохранительных органов, а  также самим преступником. В качестве преступного понимается такое поведение, которое нарушает общепринятые нормы  и правила и одновременно посягает на общественные ценности и интересы.

     Помимо  социальной сущности, преступление представляется как явление правового характера. Право, в свою очередь, это социальный феномен. Уголовное право предполагает законодательное закрепление, а  в случаи нарушения норм государство  предпринимает необходимые меры по пресечению подобного поведения  человека, то есть реализует санкцию, предусмотренную определённой статьёй, или применяет иные меры уголовно-правового характера.

     Нормативное (правовое) определение преступления зависит от степени развития юридической  мысли и техники и степени  развития всего общества. Например, совершение преступления всвязи с перемещением во времени не является таковым, поскольку  общество не признаёт перемещение во времени, как факта, а также современный  Уголовный закон не содержит такой нормы.

     Совершение  одного преступления человеком воспринимается всем обществом, как общественно  опасное поведение, потому что это  является главным признаком, отграничивающим  преступления от сферы иных правонарушений. Логично рассуждать, что совершение нескольких преступления имеет более  высокую степень общественной опасности, однако современное российское законодательство не всегда учитывает совершение нескольких преступлений, как признака отягчающего  вину преступника. Множественное совершение преступления имеет две стороны: фактическая и юридическая. Фактическая  сторона - это совершение более одного преступления, если лицо было признано виновным по данным преступлениям. При этом не учитываются юридические обстоятельства освобождения от уголовной ответственности и от наказания1.

     Юридическая сторона имеет наибольшее уголовно-правовое значение перед фактической. Множественность  преступлений может являться обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч.1 ст.63 УКРФ), а может являться основанием для присоединения дополнительных видов наказания (ч.4 ст.69 УКРФ). Для  признания «юридической» множественности, имеют значение следующие обстоятельства:

     1) ни за одно из преступлений  не истекли сроки давности  привлечения к уголовной ответственности  или обвинительного приговора  суда (ст.78, 83)

     2)лицо  не освобождено ни за одно  из преступлений от ответственности  -в связи с деятельным раскаяньем (ст.75 УК)

     -в  связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК)

     -в  связи с амнистией (ст.84 УК)

     -в  связи с применением к несовершеннолетнему  принудительных мер воспитательного характера

     -на  основании 21 специального вида  освобождения, предусмотренного примечаниями  к статьям Особенной части  УК (примечания к ст. 222,1271, 228, 275, 338 и др.)

     3)наличие  непогашенной или не снятой  судимости

     Таким образом, множественность преступлений - совершение одним лицом двух или  более преступлений, если не за одно из них не истекли уголовно-правовые последствия, связанные с его совершением.

     Но  множественность не ограничивается только одним определением. К примеру, В. П. Мальков говорит о множественности  как о случаях совершения лицом  двух или более преступлений, независимо от того, подвергалось оно осуждению  или нет, если при этом хотя бы по двум из них не погашены юридические  последствия либо не имеется процессуальных препятствий к уголовному преследованию2. Под процессуальными препятствиями в данном понятии имеется ввиду случаи, когда преступление не имеет юридической оболочки (отсутствие заявления потерпевшего при изнасиловании, определение прокурора о прекращении уголовного дела и др.). Для множественности преступлений не столь важен сам факт наличия преступления, а признание преступлением то или иное деяние со стороны государства.

     Другой  автор - В. Н. Кудрявцев утверждает что  множественность - это всё совершённое  не охватывается одной нормой Особенной  части, предусматривающей единичное преступление3 Слабость позиции Кудрявцева в том, что в названом определении, он рассматривает, в лучшем случаи, частный случай множественности - совокупность преступлений.

     Множественность имеет ряд признаков:

     Во-первых, совершение одним лицом двух или  более преступлений, предусмотренных  одной или нескольким статьями или  частями статей УКРФ. Например, после  совершения мелкого хулиганства, лицо совершает криминальное хулиганство - это не является множественностью, потому что данные составы предусмотрены  в УКРФ (ст.213 УК) и в КоАПРФ (ст.20.1 КоАП)5. Также, не является признаком  множественности совершение нескольких преступлений невменяемым, малолетним.

     Во-вторых, каждое из совершённых преступлений является самостоятельным (единичным), то есть предусмотрено отдельной  статьёй или частью статьи (пунктом части статьи) УКРФ.

     В-третьих, все, обозначенные законом, формы (виды) множественности обязательно влекут за собой юридические последствия. Какие, это могут быть последствия? Это, прежде всего, последствия уголовно-правового  плана, а именно: лицо не просто привлекается к уголовной ответственности, а  несёт на себе бремя в соответствии со статьями 68, 69 и 70 УК РФ (назначение наказания  при рецидиве, по совокупности преступлений, по совокупности приговоров). Следует сказать, что рецидив преступлений отнесён уголовным законом в группу обстоятельств, отягчающих наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ). Также, рецидив преступлений влияет на вид пенитенциарного учреждения при реальном лишении свободы по приговору суда. При совокупности преступлений, к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказаний (штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград).

     Но  совершение нескольких преступлений при  любой форме множественности (особенно при рецидиве) влечёт ряд иных правовых последствий. Например, опасный рецидив  является основанием для отказа в  выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранных  граждан в Российской Федерации (далее РФ.).

     Понятие, виды единичного преступления

     Единичное преступление - это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьёй, частью статьи УКРФ. Выделяют две формы единичного преступления: простая и сложная. Простое единичное  преступление - это деяние, посягающее на один объект посредством одного действия (бездействия), характеризующееся одной

     формной вины (умысел или неосторожность) и  сопровождающееся одним последствием (для материальных составов).

     Единичное сложное преступление - деяние, которое  одновременно может быть совершенно посредством нескольких действий (бездействий), либо характеризующейся двойной  формой вины или сопровождающиеся несколькими  последствиями, однако деяние квалифицируется  по одной статье или части статьи УКРФ. Например, незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка  и сбыт наркотических средств. Единичное  сложное преступление необходимо отграничивать  от множественности, так как рецидив или совокупность преступлений могут повлечь за собой последствия, указанные ранее.

     В зависимости тех или иных признаков  единого сложного преступления, оно имеет ряд специальных видов.

     1) составное преступление - это преступление, которое слагается из 2 или нескольких  деяний, каждое из которых в  отдельности само по себе предусмотрено  в качестве самостоятельного  преступления. Такие преступные  деяния объединены законодателем  в один состав, поскольку представляют  собой внутренне связанное органическое единство. Например, разбой (ст. 162 УКРФ) составное преступление, поскольку в УК предусматривается ответственность за ненасильственное изъятие чужого имущества (грабёж ст.161 УК) и за причинение лёгкого вреда здоровью (ст.115 УК).

     2)Преступление  с альтернативными действиями. Деяние  такого состава включает в  себя два или более обособленных  действия, совершение любого из  которых в отдельности образует  состав соответствующего преступления. Например, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение  оружия, его основных частей, боеприпасов,  взрывчатых веществ и взрывчатых устройств (ст. 222 УКРФ).

     3)Длящееся  преступление. Оно состоит в том,  что лицо совершает действия (бездействия)  сопряжённое споследующем длительным  невыполнением юридических обязанностей  возложенных на лицо под страхом  наказания. Например, побег из  мест лишения свободы (ст. 313 УКРФ), в таком преступлении виновный  непрерывно, на протяжении некоторого  времени совершает состав одного  преступления. Данный вид единичного  сложного преступления может  быть выражен и путём бездействия  (ст. 157 УКРФ.Злостное уклонение от  уплаты средств на содержание  детей или нетрудоспособных родителей).

     4) Продолжаемое преступление - такое  преступление, которое складывается  из ряда тождественных действий  направленных к достижению одной цели и объединённых единым умыслом. Сложное продолжаемое преступление необходимо отличать от совокупности преступлений.

     Во-первых, такие действия осуществляются, как  правило, в одной и той же обстановке, из одного источника, одним способом, при незначительном разрыве по времени. Например, реализация (сбыт) наркотических  средств в крупном размере  или небольшими партиями (ст. 228 УКРФ).

     Во-вторых, обязательным признаком для продолжаемого  преступления - наличие единого умысла во всех эпизодах.

     В-третьих, отдельный эпизод самостоятельного уголовно-правового значения не имеет, поскольку он является этапами в  реализации единого преступления.

     5) Преступления с двумя формами  вины. Суть данного преступления  состоит в том что, если виновный, действуя умышленно, причиняет  тяжкие последствия, которые по  закону влекут более строгое  наказание и которые не охватывались  умыслом виновного, то уголовная  ответственность за эти последствия  наступает лишь при наличии  неосторожности. Преступления с  двойной формой вины имеют  своеобразие законодательной конструкции  составов, которое выражается в  том, что законодатель объединил  два самостоятельных преступления  в одно. Сочетание таких преступлений  образует качественно новый состав  со специфическим субъектным  содержанием. Наличие тяжких последствий  по неосторожности квалифицирует  состав, например умышленное причинение  тяжкого вреда здоровью повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

     6) Преступления с дополнительными  тяжкими последствиями - это преступление  объективная сторона которого  наряду с основным (обязательным) последствием включает дополнительные  более тяжкие последствия, имеющие  значение для квалификации преступного  деяния. Например, превышение должностных  полномочий с причинением тяжких  последствий (п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ).

     7)Преступления  с двумя обязательными действиями - это единичное сложное преступление  объективная сторона которого  состоит из двух необходимых  действий. При не совершении одного  из указанных в составе преступления  действия, означает осуществление  преступления как неоконченного  (приготовление либо покушение  на преступление). Например, применение  насилия без последующего полового  акта при изнасиловании (следует  квалифицировать по ч.1 ст. 131 УК  со ссылкой на ч.3 ст. 39 УК РФ)

     8) Двуобъектные и многообъектные  преступления. Такое преступление  характеризуется тем, что посягательство  осуществляется на два или  более непосредственных объекта.  В данной ситуации объект состава  преступления разделён на основной  и дополнительный. Например, воспрепятствование  законной предпринимательской и  иной экономической деятельности, совершённое должностным лицом  (ч.1 ст. 169 УК РФ).

     9) Преступления с действиями совершаемыми  неоднократно. Рассматриваемое преступление  характеризуется тем, что оно  проявляется лишь в случаи  совершения виновным действий  не менее двух раз. В данном  случаи, признак неоднократности  определяется специальной нормой. Например, незаконное использование  чужого товарного знака в виде  нелегальной нашивки куртку логотипа  «Nike», если данные преступные  действия совершены неоднократно (ч.1 ст. 180 УК РФ)8.

     Большую сложность на практике представляет отграничение единичных сложных  преступлений от совокупности преступлений как вида множественности. По объективным  признакам они во многом совпадают. Несовпадение совокупности от одного преступления кроется в специфических  особенностях каждого вида единичного сложного (составного) преступления. Например, продолжаемое преступление отличается от совокупности спецификой субъективной связи, то есть каждый очередной акт  преступления является продолжением ранее  возникшего одного и того же преступного  намеренья. При совокупности, как  правило, каждое действие (бездействие) направлено на достижение определённой цели.

 

     II. Формы множественности

     Вопрос  о формах множественности в теории уголовного права имеет неоднозначный  характер. Двойственность названного вопроса заключается, в различных  подходах многих учёных к классификации множественности и ее, законодательно установленных формах (совокупность и рецидив). Также считаю важным отметить, что огромный массив научных трудов в один момент устарел с вступлением в силу федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, по которому ст.16 УК РФ (неоднократность преступлений) признана утратившей силу. Это, в свою очередь, означает, что неоднократное совершение преступления в настоящее время не является формой множественности и не имеет уголовно-правового значения.

     Юшков различает три вида множественности: повторность, совокупность и фактическую  множественность. Фактическая множественность  выражается в неоднократности совершения преступлений, которые не влияют на квалификацию преступления, хотя и  очевидно наличие высокой общественной опасности по сравнению с единичным преступлением.

     Ряд авторов выделяют лишь две формы  множественности: повторность и  совокупность преступлений, стечение преступлений и рецидив.

     В прежней редакции УК РФ под неоднократностью преступлений понималось совершение двух или более преступлений, предусмотренных  одной и той же статьёй УК РФ. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, может признаваться неоднократным  в случаях, указанных в соответствующих статьях Особенной части УК.

     Стечение  преступлений имеет, в свою очередь, собственные виды - это преступления, квалифицируемые по одной статье (части статьи) УК и преступления, квалифицируемые по нескольким статьям. Рецидив, согласно повествуемой точки  зрения, делится на рецидив, влияющий на квалификацию и рецидив, не имеющий  значения при квалификации посягательства.

     Интересно выглядит, на мой взгляд, суждение Д.Н. Бахрака4. Он выделяет категорию множественности из уголовно-правовой сферы и придаёт её межотраслевое (системное) значение для общей теории права. Ряд критериев, по которым Бахрак предлагает создать группировки видов множественности правонарушений, выходят за рамки уголовного права, лишь часть заимствованы из этой науки, однако, на мой взгляд, имеется смысл показать эти основания для классификации.

     1) по отраслевой принадлежности  правонарушений (одноотраслевая и  разноотраслевая множественность)

     2) по характеру поведения субъекта (идеальная и реальная множественность)

     3) совершение нового правонарушения  до или после применения мер  воздействия за предыдущее деяние

     4) правовое сходство составов множественности  правонарушений (тождество, однородность  и разнородность объектов антиобщественных  действий)

     5) совершение нового правонарушения (до или после отбытия наказания за предыдущее деяние).

     По  мнению некоторых ученых-криминалистов, названный подход классификации  множественности заслуживает признания  наукой уголовного права, и существуют основания именовать основные формы (виды) множественности как идеальную  и реальную. Классификация по социальному  критерию предлагаются некоторыми криминалистами, а именно сопряжённость совершения одним и тем же лицом двух или  более преступлений с фактическим  повторением посягательств5. Согласно данной квалификации, множественность имеет место быть лишь в двух формах: повторность (повторение) преступлений и идеальная совокупность. Случаи множественности преступлений не вызванные их повторением, помимо идеальной совокупности (когда несколько преступлений квалифицируются по различным статьям УК РФ), могут существовать в качестве идеальной неоднократности преступлений. В данном случаи, имеется ввидуодновременное совершение двух и более преступлений, подпадающих по своим признакам под одну статью (частью статьи) УК РФ, например, одновременное двух или более кратное заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

     На  мой взгляд, классификация по социальному  критерию имеет немалое значение для науки и практики уголовного права. Так ряд криминалистов  выделяют две основных формы множественности (в зависимости от сопряжённости  совершения одним и тем же лицом  двух или более преступлений с фактическим повторением) это

     1) множественность преступлений связанная  с повторением

     2) множественность не связанная  с повторением преступления.

     Логично вытекает вопрос, что понимать под  повторением в данном подходе? Повторение - это совершение нескольких преступных деяний посредством нескольких действий и в различные временные периоды. Каждый раз, при совершении нового преступления, субъект испытывает борьбу мотивов  и если он решается на покушение, то это свидетельствует, что верх одержали порицаемые обществом и законом  побуждения. В данной ситуации можно  говорить о повышенной общественной опасности такой личности.

     Множественность не связанная с повторением имеет  место, если лицо вызывает несколько  преступных последствий (множественность) посредством одного действия либо бездействия.

     Следует отметить, что названые квалификации не противостоят друг другу, а наоборот, дополняют и придают множественности  более полное содержание. Например, множественность преступлений связанную  с повторением можно разделить  на повторность связанную с осуждением и не связанную, в зависимости  от наличия факта осуждения за прежнюю преступную деятельность. Повторность, связанную с осуждением можно  разделить на реальную неоднократность  и реальную совокупность, в зависимости от того, попадают ли совершённые преступления под одну и ту же статью УК РФ.

     Все названные классификации множественности  не подменяют и не встают в противоречие с законодательной позицией. Наоборот, классификации множественности  несут очень полезное свойство - это проявляется при квалификации преступлений (например, чтобы отличить множественность от конкуренции  уголовно-правовой нормы), при назначении наказания за совокупность преступлений, рецидив, совокупность приговоров и  наконец, установление конкретных признаков  и характера множественности  позволяет суду оценить степень  общественной опасности субъекта и вынести справедливый приговор.

 

     III. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров

     Как уже было отмечено, одной из классификаций  множественности является классификация, закреплённая в Уголовном кодексе  РФ, а именно деление разделение множественности на совокупность преступлений и рецидив преступлений. Сам уголовный  закон не содержит и не называет ни в одной норме понятие множественности. Однако наука и практика уголовного права относит совокупность и  рецидив преступлений, а также  совокупность приговоров к множественности  преступлений. Критерием для классификации  данного подхода служит наличие  непогашенной либо неснятой судимости, а также факт вынесения приговора суда.

     Существует  несколько точек зрения в теории уголовного права, в том числе  и устаревших (неприменяемых в  практике) касаемо определения совокупности преступлений.

     В.И. Ленин указывал на условность, относительно «…определений вообще, которые никогда  не могут охватить всесторонних связей явления в его полном развитии» (в том числе и совокупность преступлений).

     Ф. Энгельс писал: «Дефиниции не имеют  значения для науки, потому что они  всегда оказываются недостаточными. Единственно реальной дефиницией оказывается  развитие самого существа дела, а это  уже не есть дефиницией…».

     Н.А. Стручков пишет, что «совокупность  преступлений есть наличие в действиях  субъекта нескольких разнородных преступлений, которые совершены до вынесения  приговора хотя бы за одно из них, и  по которым не истекли сроки давности». Это определение совокупности представляется мне не совсем удачным в части  признака разнородности деяний. На мой взгляд, Стручкову следовало  бы указать о наличии наказания  как минимум за два, выполненных  субъектом, состава преступления.

     В.Н. Кудрявцев под совокупностью  понимает совершение одним лицом  нескольких различных преступлений до вынесения приговора хотя бы за одно из них и до истечения сроков давности уголовного преследования6. В таком определении нет чётких указаний на специфику совокупности преступлений и её отграничение от иных форм множественности, например, повторность, неоднократность, систематичность и совершение преступлений в виде промысла. Сам Кудрявцев осознал свою ошибку и в работе 1972 года определил совокупность как совершение одним лицом нескольких различных по составам преступлений до вынесения приговора хотя бы за одно из них и до истечения сроков давности уголовного преследования.

Понятие, признаки и цели уголовного наказания. 2