Понятие, признаки и значение субъекта преступления

                                             СОДЕРЖАНИЕ.

        1.Введение ……………………………………………………….стр

        2.Понятие субъекта преступления. Соотношение понятий субъекта

          преступления и личности преступника………………………стр

        3.Возрастной признак субъекта…………………………………стр

        4.Ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими

          вменяемость и несовершеннолетних, отстающих в психическом

          развитии………………………………………………………..стр   

       5.Специальный субъект преступления………………………...стр

          Заключение…………………………………………………….стр

         Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ.

         Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими ее индивидуальность.

     Все индивидуальные  характеристики не могут найти  отражение в теоретических   и законодательных конструкциях  составов преступлений. В теории  уголовного права выбраны наиболее  типичные свойства личности преступника,  они нашли отражение в понятиях  признаков субъекта преступления.

     Субъект  преступления – это минимальная  совокупность признаков, характеризующих  лицо, совершившее преступление, которая  необходима для привлечения его  к уголовной ответственности.  Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

     Основными  проблемами учения о субъекте  преступления на современном  этапе развития законодательства  остаются вопросы вменяемости  и установления признаков специального  субъекта. Отдельно следует выделить  ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.

     Анализ  отечественного уголовного законодательства  позволяет сделать вывод о  том, что законодатели на протяжении  всей  истории России постоянно  обращались к  уголовно-правовым  нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно меняется, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализируются и уточняются на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.

     Развитие  новых экономических отношений,  становление института государственной  службы, военная реформа и другие  преобразования, происходящие в  нашем обществе, требуют переосмысления  многих понятий, связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на  специального субъекта. 

  Субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков субъекта имеет большое значение при практическом применении уголовного закона, а также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку субъект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.    

 Установление признаков субъекта  преступления позволяет  уточнить  характер  и степень  общественной  опасности  преступника, его юридическую природу, а также помогает  правильно  квалифицировать  совершенное преступление.   

 Определив понятие изучаемого  субъекта и его значение, будут выделены критерии классификации субъектов преступления и описаны характерные особенности субъектов.   

   Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать понятие и признаки субъекта преступления.  

1. Понятие субъекта преступления. Соотношение понятий

            субъекта преступления и личности преступника.

                   1.1. Понятие и признаки субъекта преступления.

Субъект преступления –  это лицо, совершившее запрещенное  уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.¹ Субъект преступления – это один из элементов состава преступления , без которого уголовная ответственность невозможна.

Для решения вопроса  о привлечении лица к уголовной  ответственности необходимо соблюдение требований ст. 8 УК РФ об обязательном наличии всех необходимых признаков состава преступления, а также ст. 19 УК РФ, характеризующей субъект преступления.

 Субъект преступления  входит в число обязательных  элементов состава преступления.

В теории уголовного права институт субъекта преступления в целом достаточно разработан.

Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления указывает  на отсутствие в действиях виновного  состава преступления.

Для того чтобы признать лицо субъектом преступления, необходимо установить, что именно это лицо совершило преступление. Лицо считается совершившим преступление, если оно лично, собственными силами осуществило общественно опасное деяние, образующее состав определенного вида преступления. Субъектом преступления признаются как исполнители, так и все другие соучастники преступления (организаторы, подстрекатели, пособники). Субъекты преступления – это не только лица, совершившие оконченные преступления, но и те лица, которые виновны в приготовлении и покушении на преступление.²

Понятие субъекта преступления предполагает выяснение широкого круга  вопросов, выражающихся в установлении его правовых признаков. С уголовно-правовой точки зрения субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и обладающее указанными в законе признаками.

Долгое время субъектами преступления, подлежащими уголовной  ответственности, признавали детей, умалишенных, которые не могли отдавать себе отчет  в своих действиях. И только с  развитием цивилизации, науки, в  том числе психиатрии и психологии, при реализации в уголовном праве гуманистических, просветительных идей психически больных и малолетних перестали признавать преступниками.

Однако понятие и  признаки субъекта преступления в различных  странах в настоящее время  определены неоднозначно. Так, неодинаков возраст, с которого наступает уголовная ответственность по законодательству различных государств. Например, в Англии к уголовной ответственности можно привлекать с 10 лет, в Индии – с 14 лет, а в отдельных случаях – с 7 лет, во Франции – с 13, в ФРГ – с 14 лет.

Из ст. 19 УК РФ следует, что субъект преступления должен обладать следующими признаками:

-субъектом преступления  может быть только физическое  лицо;

-лицо должно быть  вменяемым;

-лицо должно достичь  установленного уголовным законом  возраста уголовной ответственности.

Данное положение существует в уголовном законодательства РФ. Из содержания ст. 11, 12 и 13 УК РФ следует, что действие УК РФ распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, иностранных лиц (ст. 11-13 УК РФ). Например, если спущенная с цепи собака покусала человека, то может возникнуть вопрос о гражданско-правовой или административной ответственности хозяина собаки, а не самой собаки, а при наличии злого умысла со стороны хозяина – об его уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Собака не может быть признана субъектом преступления.³

Дипломатические представители  и иные лица, пользующиеся иммунитетом, в случае совершения ими преступления в России, несут ответственность  в соответствие с нормами международного права (ч. 4 ст. 11 УК РФ). Однако иммунитет указанных лиц от уголовного преследования не означает, что в случае нарушения ими уголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений. В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.⁴

Юридические лица (предприятия, фирмы, организации) не являются субъектом  преступления и не могут нести  уголовную ответственность, это  же относится к неодушевлённым предметам  и животным, поскольку уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.⁵ Хотя в некоторых странах допускается уголовная ответственность юридических лиц, например, во Франции, Индии, в нескольких штатах США.

1.2. Субъект  преступления и личность преступника

В Уголовном кодексе  наряду с понятием «лицо» достаточно широко употребляется другое понятие  – «личность виновного» (ст. 47, 55, 60). В этой связи необходимо проводить различие между названными правовыми терминами.

Лицо как понятие, приравненное к понятию «субъект преступления», имеет формализованное содержание, установленное в ст. 19 УК. Личность виновного не имеет зафиксированного в законе содержания, и определение соответствующего понятия опирается на правоприменительную оценку. Оценка личности виновного основывается на определении «плохо-хорошо», где в большей мере учитываются его социальные, а также психофизические характеристики (хороший семьянин, сдержан в эмоциях и т.п.).

Оценка личности виновного  влияет только на назначение наказания  и порядок его отбывания, а  констатация признаков субъекта преступления – на квалификацию деяния и возможность применения к лицу мер медицинского воздействия.⁶

Уголовное законодательство обязывает работников органов правосудия во всех случаях изучать личность преступника. Каждое преступление совершается конкретным человеком и выражает его волю; взгляды, стремления, привычки. Нельзя раскрыть сущность преступления, не анализируя личность того, кто его совершил. Уголовный закон, не забывает, что эти лица должны и могут быть исправлены, возвращены к честной трудовой жизни. Но найти эффективные средства и способы воздействия на лиц, совершивших преступления, пути и средства предупреждения новых преступлений можно только при глубоком изучении всего того; что характеризует преступника как социального индивида, как личность,

Личность преступника  имеет важное значение для индивидуализации наказания, решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности, при условном осуждении, условно-досрочном освобождении от наказания и других случаях. Поскольку для решения этих вопросов уголовное право не может ограничиться традиционным понятием «субъект преступления», возникает необходимость выяснить соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника».

Субъект преступления и  личность преступника не совпадающие  понятия. Субъект преступления –  понятие правовое. Признаки, характеризующие  субъекта преступления (вменяемость, возраст), являются признаками состава преступления. Только при наличии этих признаков в совокупности с другими необходимыми признаками состава преступления лицо может привлекаться к уголовной ответственности в случае совершения предусмотренного уголовным законом деяния, то есть может рассматриваться как преступник. Но уголовная ответственность должна быть строго индивидуализирована. Решить эту задачу можно лишь на основе тщательного изучения признаков, характеризующих личность преступника.

Оба рассматриваемые понятия взаимосвязаны. Личность преступника включает в себя в числе прочих те признаки, которые согласно закона характеризуют субъект преступления: физическую сущность лица как человеческого индивида, его возраст и психическую способность к вменению, а также некоторые особые признаки, в силу которых лицо может рассматриваться как специальный субъект. Кроме того, личность преступника включает многие другие признаки индивида, не связанные с его правовой характеристикой как субъекта преступления.

Наука уголовного права, изучающая в широком плане личность преступника, выделяет в структуре личности три группы признаков:

-социально-демографические  и уголовно-правовые;

-социальные роли и  отношения в различных сферах  общественной жизни; 

-нравственно-психологические качества и ценностные ориентации.

К социально-демографическим  признакам относятся: пол, возраст, образование, социальное происхождение, семейное положение, принадлежность к  городскому или сельскому населению  и некоторые другие данные (материальное положение, жилищные условия, взаимоотношения в семье и т. п.).

К уголовно-правовым признакам  относятся данные о характере  совершенного преступления, его мотивах, единоличном или групповом совершении, прошлой судимости или о фактическом  рецидиве и т. п.

Социальные роли –  это присущие данному человеку функции, отношения и типичные формы поведения, обусловленные его положением в  обществе, его принадлежностью к  определенной социальной группе (является ли он квалифицированным рабочим  или начинающим учеником, руководителем или рядовым работником, холостяком или главой семьи и т. д.).

К нравственно-психологическим  признакам относятся: отношение  человека к социальным и моральным  ценностям общества, уровень патриотизма, отношение к труду, семье. Личность характеризуют и ее социальные потребности (читает ли человек литературу, участвует ли в общественной работе и т. п.), и особенности интеллектуальных, эмоциональных, волевых свойств (уровень умственного развития, объем знаний, жизненный опыт и т. д.).

Таким образом, личность преступника не укладывается в рамки субъекта преступления. Но, с другой стороны, о личности преступника можно говорить лишь применительно к вменяемому лицу, достигшему определенного возраста и совершившему преступление, т. е. к тому, кто по закону является субъектом преступления.

2. Возрастной  признак субъекта

Минимальный возраст, по достижении которого возможно привлечение  лица к уголовной ответственности, издавна служил инструментом уголовной  политики государства. Впервые установленный Воинскими артикулами Петра I (1715 г.) в 7 лет, он на протяжении всей последующей истории постоянно менялся в широких пределах. Так, в эпоху военного коммунизма он был установлен в 17 лет, в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР (1919 г.) – 18 лет, в первом советском уголовном кодексе (1922 г.) – 14 лет. Постановление ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» устанавливало уголовную ответственность, за ряд тяжких умышленных преступлений, начиная с 12 лет.⁷ Как видно, законодателем не всегда принималось во внимание установленное медициной соответствие уровня психического развития и социального окружения несовершеннолетнего (прежде всего питания, бытовых условий, образования).

Субъектом преступления, как отмечалось выше, может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом.

Достижение определенного  возраста – одно из необходимых  условий привлечения лица к уголовной  ответственности. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так как не имеют возможности в силу своего возраста в достаточной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками.

Как уже отмечалось, в  разных странах возраст, с которого наступает уголовная ответственность, неодинаков. Здесь сказывается разное понимание соотношения между принципом гуманизма и необходимостью наказывать за совершенное преступление лиц, которые понимают противоправность и вредность своих действий. Так, в ст. 83 УК Индии говорится, что “не является преступлением действие, совершенное ребенком в возрасте от 7 до 12 лет, который не достиг достаточной зрелости разумения, чтобы судить о характере и последствиях своего поведения в данном случае”. Поэтому, если ребенок в 10 лет достиг необходимого разумения, его можно привлекать к уголовной ответственности.

По новому Уголовному кодексу Эстонии “уголовной ответственности  подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось 15 лет”.

В советский период в  России вопрос о минимальном возрасте, с которого наступает уголовная ответственность, также решался не одинаково. Так, постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935г. “О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних” было установлено: “несовершеннолетних, начиная с 12-го возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер наказания”.

УК РСФСР 1960г. установил  возможность привлечения к уголовной  ответственности по общему правилу с 16 лет, а за отдельные преступления, например, убийство, изнасилование, разбой, злостное хулиганство и др. – с 14 лет (ст. 10 УК РСФСР). Такая же позиция сохранена и в Уголовном кодексе Российской Федерации. Вместе с тем рост преступности несовершеннолетних, особенно совершение ими тяжких преступлений, “омоложение” преступности заставляют вернуться к рассмотрению вопроса о возрасте, с которого может наступить уголовная ответственность, особенно за тяжкие насильственные преступления.

В основе определение  возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной  ответственности, находится уровень  сознания несовершеннолетнего, его  способность означать происходящее и в соответствии с этим осмысленно действовать. Поэтому малолетние, еще не обладающие такой способностью, не признаются субъектами права.

Уголовный кодекс РФ дифференцированно  подходит к возрасту, при достижении которого несовершеннолетний может  быть признан субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта.

Согласно новому УК уголовной  ответственности за большинство  преступлений подлежит лицо, достигшее  ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, указанные  в ч. 2 ст. 20 УК РФ – с 14 лет. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105 ),умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью(ст.112), похищение человека (ст.126),  изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст.132),  кражу (ст. 158 ), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162 ), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягощающих обстоятельствах (ч.2 ст. 167),  террористический акт (ст. 205 ), захват заложника (ст.206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.207), хулиганство при отягощающих обстоятельствах (ч.2 и 3 ст 213), вандализм (ст.214), и другие – всего двадцать видов составов. Все указанные преступления являются умышленными. Установление уменьшенного возраста привлечения к уголовной ответственности вызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна и доступна пониманию подростка.⁸

Определяя возраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и год рождения, прибегая в необходимых случаях к помощи судебно-медицинской экспертизы. При  этом подросток считается достигшим  установленного возраста, исходя из предлагаемого экспертизой минимального возраста, а если дата рождения известна точно – на другой день после дня рождения. Если экспертами будет назван только год рождения, то днём рождения следует считать последний день названного года.⁹

Проявлением принципов справедливости (ст.6) и гуманизма (ст. 6) следует считать норму, согласно которой, не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший установленного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими  (ч.3 ст. 20).¹⁰

         При вызове в суд несовершеннолетнего, его в обязательном порядке должны сопровождать родители и (или) представители учебно-воспитательных организаций или общественных объединений, но если во время рассмотрения дела лицо, совершившее преступление, достигает 18-летнего возраста, с этого дня в суде он участвует самостоятельно. Представитель может быть привлечен к ответственности перед судом только лишь в случае даче ложных показаний. Также Постановление предусматривает согласно пункту «е» ст.61 УК РФ смягчающие обстоятельства, возникшие в результате психического или физического принуждения, либо в случае материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего, из чего следует, что сами преступные действия являлись вынужденными. В соответствии со ст.18 УК РФ судимость за преступление, совершенное несовершеннолетним, не учитывается при рецидиве, даже в случае если судимость не снята или не погашена. Рецидив, в данном случае, образует лишь признак неоднократности.

   Третий возрастной признак субъекта – 18 лет. Такой вывод позволяет сделать то, что субъектами ряда преступлений, связанных с особым характером совершаемых деяний, могут быть только совершеннолетние лица. Например, субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст.ст. 150, 151 УК), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ).

3.Вменяемость  и невменяемость

3.1. Юридический критерий вменяемости

Согласно уголовному законодательству Российской Федерации  понести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние могут лишь вменяемые лица, т.е. обладающие сознанием и волей.¹¹ Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Таким лицам могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ), не являющиеся наказанием.

Вменяемость – это  такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения общественно опасного деяния был  способен осознать характер своего поведения  и руководить им. Имеется в виду не только понимание фактической значимости своих поступков, но и их социальную значимость. При этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно только психически здоровым и умственно полноценным людям. ¹²

Понятие невменяемости определяется в ст. 21 УК РФ¹³: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики».

Для признания состояния  невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия и признаки юридического критерия. Лицо, признанное в установленном законом порядке невменяемым, не является субъектом преступления, и, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления. Всякий раз, когда перед следователем и судом возникает вопрос о возможной психической неполноценности обвиняемого или подсудимого, они обязаны получить заключение судебно-психиатрической экспертизы о состоянии психики этого лица. Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в деянии лица признаков состава преступления и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение. Следует при этом иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для окружающих. Суд назначает конкретную меру медицинского характера в зависимости от душевного заболевания лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния.

Невменяемость устанавливается  ретроспективно и соотносится со временем совершения общественно опасного деяния. Последующее выздоровление лица не является основанием для привлечения его к уголовной ответственности.¹⁴

Юридический критерий определяет суд, когда дает оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководит ими. При этом свои выводы суд основывает на медицинском критерии невменяемости (акт судебно-психиатрической экспертизы).

Непосредственно отражая  юридически значимые свойства психических расстройств, юридический критерий подводит всё многообразие психопатологических проявлений к единому знаменателю и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым с правовыми понятиями и пригодным для решения правовых задач. При помощи юридического критерия судебно-психиатрические термины «переводятся» на язык права.¹⁵

Юридический критерий характеризуется  двумя признаками: 1) интеллектуальным; 2) волевым. Для признания наличия  юридического критерия требуется установления хотя бы одного из этих признаков - либо интеллектуального, либо волевого.

Интеллектуальный признак  предполагает невозможность лица осознавать опасность своего действия (бездействия). То есть речь идет о том, что виновное в совершении общественно опасного действия лицо не понимает, что его действия представляют опасность для охраняемых законом общественных отношений. Вполне возможны случаи, когда одно и то же лицо, сознавая фактическую сторону своего действия, не осознает его общественную опасность. Так, страдающий определенным психическим заболеванием (например, шизофренией) может осознавать, что лишает жизни человека, допустим, путевого рабочего, производившего осмотр или ремонт железнодорожного полотна, но воспаленное (вследствие психической болезни) воображение субъекта связывает это не с совершением преступления (убийства), а с предупреждением мнимого акта терроризма. В связи с этим лицо считает свои действия актом выполнения общественного долга, а не совершением преступления.¹⁶

Волевой признак – это неспособность руководить своими действиями. Волевой признак имеется в том случае, когда виновное в совершении общественно опасного деяния лицо способно было осознавать общественную опасность своего деяния, но не имело возможности воздерживаться от его совершения либо иным образом руководить своими действиями. Данное состояние характерно для наркоманов, но только в состоянии абстиненции, т.е. наркотического голодания.¹⁷

Для признания лица невменяемым  требуется в сочетании с медицинским критерием, наличие одного из признаков юридического критерия¹⁸.

3.2. Медицинский критерий вменяемости

   Медицинский критерий невменяемости в соответствии со ст. 21 УК РФ представляет собой обобщенный перечень психических расстройств:

хроническое психическое  расстройство;

временное психическое расстройство;

слабоумие;

иное болезненное состояние  психики.

Хроническое психическое расстройство – это такая душевная болезнь (группа заболеваний), которая носит  длительный характер, трудно поддающаяся  излечению, протекающая непрерывно или приступообразно и имеющая тенденцию к прогрессированию. К таким болезням относятся трудноизлечимые болезни затяжного характера связанные с периодическим или постоянным нарастанием болезненных процессов: паранойя, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз и др.¹⁹

К временному психическому расстройству психики относятся  все психические заболевания, которые  быстро развиваются, длятся непродолжительное  время и заканчиваться выздоровлением. К ним относятся: острые психозы  при общих инфекционных заболеваниях (при тифе), патологическое опьянение (белая горячка), реактивное симптоматическое состояние, т.е. расстройство психики, вызванные тяжкими душевными переживаниями и потрясениями. Временные психические расстройства психики в судебно-психиатрической практике встречаются, горазда реже, чем хронические.²⁰

Слабоумие – это такое  болезненное состояние психики, которое характеризуется снижением  или полным упадком умственной деятельности. Слабоумие связано с поражением интеллектуальной деятельности человека (олигофрения). По степени пораженности умственной деятельности слабоумие подразделяется на три формы: 1) легкая (дебильность); 2) средняя (имбицильность); 3) тяжелая (идиотия).²¹

Иное болезненное состояние  психики – это такое расстройство психической деятельности, которая не является психическим заболеванием и не относится к вышеназванным категориям. Сюда относятся тяжелые формы заболеваний, сопровождающиеся галлюцинациями, помрачением сознания и т. д. К таким болезням следует относить: брюшной тиф, травмы головы, аномалии психики у глухонемых и др.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что только совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для признания лица невменяемым и освобождения его от уголовной ответственности. Вывод о вменяемости лица или его невменяемости делает суд (при производстве предварительного расследования орган дознания, следователь или прокурор). В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством проведение такой экспертизы обязательно для оценки психического состояния обвиняемого или подозреваемого в случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или их способности к моменту производства по делу отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.