Понятие, признаки, виды и формы хищения

Министерство образования  и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«Московский государственный индустриальный университет»

(ФГБОУ  ВПО «МГИУ»)

Москва 2013

Содержание

Введение……………………………………………………………………...3

1. Общая характеристика  хищений………………………………………..5

2. Понятие и признаки хищения……………………………………………7

3. Формы и виды хищений…………………………………………………13

    4. Проблемы разграничения форм хищения ………………………………18

     Заключение………………………………………………………………….31

Список использованных источников………………………………………32

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации  закрепляет в числе основных прав граждан право собственности – право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.

Как показывают материалы  судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.

Наиболее распространёнными  преступлениями против собственности  являются хищения, а самым распространённым видом хищения – кража.

Вопрос о понятии хищения  на протяжении десятилетий оставался  одним из самых дискуссионных  вопросов науки уголовного права. В  ней преобладало мнение, что непосредственное закрепление в уголовном законе понятия хищения, помимо всего прочего, положительно скажется на деятельности правоохранительных органов по борьбе с этим преступлением.

Актуальность темы настоящей работы тем и объясняется, а также  тем, что хищения в современных  условиях имеет широкое распространение, поэтому занимает одно из центральных и существенных мест в науке, отрасли и дисциплине уголовного и уголовно-процессуального права.

Поэтому правильное понимание и  квалификация указанных преступлений, четкого различия хищений от других преступлений, являются залогом справедливости и правомерности применения уголовных  и уголовно-процессуальных норм.

Целью настоящей работы, и, в свою очередь, задачами, являются определить и комплексно охарактеризовать и  проанализировать (квалифицировать) такие  преступления как хищения, выявить  их основные признаки и привести их виды в соответствии с Уголовным  кодексом России.

1. Общая характеристика хищений

Хищение согласно действующему уголовному законодательству является одним из видов преступлений против собственности.

Виды преступлений против собственности выделяются по мотиву и способу совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления главы 21 УК подразделяются на корыстные и некорыстные. В свою очередь корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности.

Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения.

 Понятие хищения не является новым для современного уголовного права. Понятие «татьба», аналогичное понятию «хищение», встречается еще в памятниках отечественного права - Русской правде и судебниках. С тех пор институты уголовной ответственности за корыстные имущественные преступления непрерывно развиваются, не прекращается это развитие и по сей день. Достаточно отметить, что ещё недавно, в советском уголовном законодательстве, ориентированном на охрану государственной и общественной собственности, устанавливалась различная ответственность за хищения и другие имущественные преступления в зависимости от формы собственности.

Определение хищения —  это дефиниция, в которой сконцентрированы и взаимосвязаны признаки, присущие всем формам и видам хищений и  отличающие хищения от других преступлений. В цитированное определение хищения  включены следующие шесть признаков: 1) чужое имущество, 2) изъятие и (или) обращение в пользу виновного  или других лиц, 3) противоправность, 4) безвозмездность, 5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу и 6) корыстная цель. Из этих признаков — пять объективных, относящихся — первый к объекту, четыре последующих к объективной стороне преступления, и один субъективный, относящийся к субъективной стороне преступления. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность признания совершенного деяния хищением.¹

2. Понятие и признаки хищения.

В теории уголовного права  предпринималось множество попыток дать хищению научное определение, но ни одно из таких определений не получило всеобщего признания. Впервые законодательное определение этого понятия было дано Федеральным законом от 1 июля 1994 г. и практически без изменения (лишь с орфографическими уточнениями) воспроизведено в УК 1996г .

Законодательное определение хищения содержится в примечании 1 к статье 158 Уголовного кодекса РФ: "Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества".

В Особенной части Уголовного кодекса РФ содержит следующие формы и особые составы уголовно-противоправных хищений: кража (статья 158), статьи о мошенничестве (статья 159, статья 159.1, статья 159.2, статья 159.3, статья 159.4, статья 159.5, статья 159.6), присвоение или растрата (статья 160), грабёж (статья 161), разбой (статья 162), а также хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 164), хищение ядерных материалов, радиоактивных веществ (статья 221), хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (статья 225), хищение наркотических средств, психотропных веществ (статья 229). 

В настоящее время можно  выделить те признаки хищения, в отношении  которых достигнуто единство взглядов, и те требования, которым должно отвечать научное определение общего понятия "хищение". Большинство  предлагавшихся в науке уголовного права определений включает следующие  элементы, отражающие признаки хищения:

1) обобщенная характеристика  самого действия, которая, во-первых, должна охватывать все формы  хищения, во-вторых, не распространяться  на иные преступления против  собственности, в-третьих, содержать  указание на момент окончания  хищения; 

2) указание на противоправность  действия;

3) признак безвозмездности;

4) указание на предмет посягательства (имущество) и его нахождение в обладании собственника;

5) субъективные признаки  хищения (умысел и корыстная  цель).

 Перечисленные признаки хищения признаются в теории уголовного права и судебной практике обязательными. При отсутствии одного из них нельзя рассматривать содеянное как хищение, даже если действия субъекта формально соответствуют описанию той или иной формы хищения в диспозициях анализируемых статей.

Больше всего расхождения  в определениях касаются обобщенной характеристики способа действия. Надо признать, что пока не найдено такого термина, который при употреблении в этих целях не подвергался бы критике с той или другой позиции: либо его нельзя приложить ко всем формам хищения, либо он не позволяет  отграничить хищение от иных посягательств  на собственность, либо он не характеризует  момент окончания преступления. В последнее время многие авторы стали оперировать при характеристике объективной стороны хищения двумя словами, указывающими на действие: "изъятие" и "обращение"; "изъятие" и "захват" ("завладение"); "извлечение" и "обращение"².

Признак противоправности означает, что хищение осуществляется не только способом, запрещенным законом (объективная  противоправность), но и при отсутствии у виновного прав на это имущество (субъективная противоправность). Отсюда следует, что завладение имуществом, на которое субъект имеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов, названных в ст. 158-163 УК РФ. Такие действия могут быть при соответствующих условиях расценены как самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Безвозмездным считается  изъятие имущества без предоставления взамен эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом и  т.д. Если в процессе завладения имуществом собственнику предоставляется соответствующее  возмещение, то такие действия нельзя считать хищением, поскольку они  не причиняют имущественного ущерба. Об отсутствии признака безвозмездности  можно говорить при двух условиях: во-первых, возмещение должно происходить  одновременно с изъятием имущества (в процессе его изъятия или  непосредственно после изъятия, когда не было намерения уклониться от возмещения); во-вторых, возмещение должно быть полным (эквивалентным). Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствия состава хищения, но может быть учтено при определении размера последнего. Вопрос о том, было ли предоставленное возмещение эквивалентным, решается судом на основе анализа конкретных обстоятельств дела с учетом в необходимых случаях мнения потерпевшего.

Совершая хищение чужого имущества, виновный прежде всего, посягает на отношение собственности.  Отсюда родовым объектом всех преступлений, содержащихся в гл. 21 Особенной части УК РФ, следует признать собственность. Видовой объект как обязательный элемент состава хищения по своей природе и содержанию совпадает с родовым объектом этого преступления.

Непосредственным же объектом хищения признается собственность  конкретного лица (частная, государственная, муниципальная), на которую осуществлено преступное посягательство.

Хищение - это всегда имущественное  преступление. Имущество представляет собой предмет хищения. К имуществу  ГК РФ относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в  том числе имущественные права (ст. 128). В теории уголовного права принято выделять три признака, характеризующих имущество как предмет хищения: материальный, экономический и юридический.

Предметом хищения могут  быть только вещи материального мира. Имущество, лишенное материального признака, например, электрическая энергия, интеллектуальная собственность, компьютерная информация, не может выступать в качестве предмета хищения. Следовательно, преступное воздействие на подобные виды имущества не может образовать состав хищения. Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Признак движимости имущества не имеет значения для установления хищения. Некоторые виды недвижимого имущества по своим объективным свойствам нельзя похитить тайно (дом, квартира, земельный участок), но можно похитить путем обмана, насилия или угрозы.  Кроме того, как показывает практика, "недвижимое" имущество в отдельных случаях может быть обращено в "движимое" (разбор и перевозка индивидуального жилого дома, снятие и увоз металлической ограды садового товарищества, демонтаж линии связи или контактного провода на железной дороге, хищение плодородного слоя земли с чужого земельного участка и др.)³.

Имущество, выступающее в  качестве предмета хищения, всегда обладает определенной экономической ценностью, которая, как правило, выражается в  его стоимости, цене. Из этого следует, что предметом хищения могут  быть только такие вещи материального  мира, которые перестали быть частью природы, извлечены из естественного состояния с затратами труда и потому могут иметь денежную оценку, обладают товарно-материальной ценностью. Ввиду отсутствия экономического признака не могут рассматриваться в качестве имущества документы неимущественного характера, а также документы, которые не являются носителями стоимости, но лишь предоставляют право на получение имущества (доверенность, накладная, квитанция и т.д.). Хищение такого документа с целью последующего незаконного получения по нему чужого имущества представляет собой приготовление к мошенничеству. Предметом хищения могут быть и деньги, валютные ценности и ценные бумаги.

Предметом хищения может  быть только чужое имущество. Этот признак  отражает юридическую характеристику имущества. Чужим признается имущество, не находящееся в собственности  или законном владении виновного.

С субъективной стороны любое  хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что в результате его  действий чужое имущество переходит  в его обладание, и желает этого. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит и сознание виновным формы хищения, а в соответствующих случаях  наличие квалифицирующих его  признаков. Среди признаков хищения  в законодательном определении  прямо названа корыстная цель. Корыстная цель при хищении предполагает стремление обратить похищенное чужое  имущество в свою собственность  или собственность третьего лица. Корыстная цель в хищении реализуется как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, как своим собственным. Ошибочное представление о принадлежности похищенного имущества тому или иному собственнику не влияет на квалификацию хищения. Сомнения по поводу признания корысти обязательным признаком хищения чаще всего связывают с тем, что при "хищении в пользу третьих лиц" эта цель якобы отсутствует. Такой вывод основывается на чрезмерно узком понимании корыстной цели как стремлении к личной выгоде, наживе. Однако бескорыстных хищений не бывает. И при передаче имущества третьим лицам виновный осуществляет свое намерение неправомерно "увеличить сферу своего имущественного обладания"⁴. Отсутствие прямого умысла и корыстной цели исключает квалификацию завладения чужим имуществом как хищения.

3. Формы и виды хищений чужого имущества

В зависимости от способа  совершения преступления в УК РФ выделяются такие формы хищения, как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159, статья 159.1, ст.159.2, ст. 159.3, ст. 159.4, ст. 159.5, ст. 159.6), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162). Особое место в УК занимает вымогательство (ст. 163), не относящееся к хищениям, но обладающее рядом одинаковых с ними признаков.

Названные формы хищений  обладают своими особенностями, отличающими  один состав хищения от другого. В  связи с этим, большое значение приобретает точное установление юридических  признаков каждой формы хищения - непременное условие правильной квалификации преступления.

Кража (ст.158 УК РФ) – тайное хищение чужого имущества.

Главный отличающий признак  данной формы хищения – тайность его совершения. Тайность изъятия  имущества, т.е. не обнаруживая контакта с лицом (может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также  для лиц, от которых виновный не может  ожидать противодействия изъятию). Изъятие должно быть осуществлено тайно  как для собственника (владельца) имущества, так и иных посторонних  лиц"⁵.

При краже, имущество не вверено  виновному, т.е. он не имеет юридических  правомочий по его распоряжению, управлению, доставке, хранению. От собственника не получено волеизъявления (хотя бы и  обманным путем). При этом кража может  иметь место при согласии на изъятие  имущества, полученного от посторонних  лиц (если виновный сознает это), владельца  имущества, который не может отдавать отчета в своих действиях (малолетнего, лица с психическими расстройствами, лица в состоянии сильного опьянения). Как кражу следует рассматривать  хищение имущества посредством “обманного” воздействия на автомат (компьютерную систему) или животное.

Мошенничество (ст.159 УК РФ) - хищение чужого имущества или  приобретение права на чужое имущество  путем обмана или злоупотребления  доверием.

Необходимо акцентировать  внимание на том, что предметом мошенничества  может быть не только имущество, но и право на него, отдельные правомочия по имуществу (например, виновный может  завладеть правом пользования жильем). Упоминание об этом имеет значение для уточнения момента окончания  преступления. Завладев правом на имущество, виновный тем самым завладевает  и самим имуществом.

При мошенничестве происходит мнимая добровольность передачи имущества. Собственник или иной владелец имущества  сам передает его (дает согласие на передачу) виновному или другому  лицу, т.к. считает действия виновного  правомерными либо хотя и неправомерными, но не связанными с преступным изъятием имущества.

Способом изъятия имущества  выступает обман или злоупотребление  доверием. Под обманом понимается умышленное сокрытие или искажение  истины, т.е. сообщение в той или  иной форме владельцу имущества  недостоверных сведений (активный обман), или несообщение ему достоверных  сведений, когда лицо сознает, что  потерпевший действует под влиянием ошибки, а на получателе лежит обязанность  по доведению соответствующих сведений (пассивный обман). В результате обмана у потерпевшего возникает заблуждение  в определенных обстоятельствах (фактах), а в результате такого заблуждения  он «добровольно» передает имущество  виновному⁶.

Присвоение или растрат - хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст.160 УК РФ).

При данной форме хищения, имущество вверено виновному. Вверенность имущества означает правомерное владение имуществом и (или) наделение в отношении имущества определенными правомочиями (на основе юридически значимого акта, который не направлен на переход права собственности на имущество), а также обязанностью по несению ответственности за сохранность имущества.

Способом хищения выступает  использование имеющихся у виновного  правомочий в отношении имущества  для обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.

В данном составе объединены две формы преступного деяния - присвоение и растрата. Под присвоением  понимается обособление чужого вверенного имущества и присоединение его  к собственному (в том числе  невозвращение в установленный  срок, вынос за пределы хранилища, сокрытие в неизвестном собственнику месте). Но не образует хищения “временное позаимствование” какого-либо имущества, если виновный намерен его вернуть потерпевшему. Под растратой понимается хищение, в котором акт распоряжения совпадает с моментом выхода имущества из владения как собственника, так и самого виновного. Может быть осуществлено путем расходования (потребления) имущества с извлечением из него полезных свойств или путем отчуждения его третьим лицам.

Грабеж (ст.161 УК РФ), в отличие  от кражи, это открытое хищение чужого имущества.

Грабеж, как форма хищения  означает открытость изъятия имущества, т.е. обнаруживая контакт с иным лицом (кроме соучастников виновного), а именно владельцем имущества или  посторонними лицами. Они должны присутствовать на месте грабежа, воспринимать факт изъятия имущества, сознавать значение действий виновного, а виновный должен сознавать указанные объективные  обстоятельства.

Совершение грабежа может  быть сопряжено с совершением  насилия или угрозой насилия. Однако такое насилие не должно быть опасным для жизни и здоровья человека.

Разграничение насильственного  грабежа с разбоем проводится по характеру примененного насилия (угрозы), т.к. при последнем должно быть опасным для жизни или  здоровья.

Разбой (ст.162 УК РФ) - нападение  в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Главная особенность по сравнению  со всеми иными формами хищения  в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, т.е. момент окончания перенесен на более  раннюю стадию - покушения на хищение (если уже было нападение и угроза или насилие). Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или  грабеж), деяние будет окончено с  момента применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя.

Не требуется таких  признаков хищения как фактическое  изъятие и (или) обращение имущества, причинения ущерба владельцу имущества. Но все иные признаки хищения (чужое  имущество, безвозмездность, противоправность, корыстная цель) являются для разбоя обязательными, т.к. он совершается  с целью хищения. Если же в результате разбойного нападения имущество  фактически будет изъято, то квалификация содеянного не изменяется.

Проявляется в форме нападения, т.е. внезапного для потерпевшего активного  агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места).

При данной форме хищения  имеется специальная цель - хищение  чужого имущества. Цель на совершение хищения должна возникнуть до начала применения насилия.

Наряду с формами хищения, необходимо выделять и виды хищения.

В зависимости от объекта  хищения это может быть хищения  движимого имущества и хищение  недвижимого имущества. В зависимости  от последствий для собственника похищенного имущества: хищение, причиняющее значительный ущерб, хищения причиняющее крупный ущерб.

Отдельно необходимо остановиться на таком виде хищения как мелкое хищение.

Согласно примечанию к  ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества  признается мелким, если стоимость  похищенного имущества не превышает  один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Сам факт, что мелкое хищение  не является преступлением, а образует состав правонарушения, говорит и  о степени наказания лица совершившего мелкое хищение. Мелкое хищение чужого имущества путем кражи… при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой  статьи 158… - влечет наложение административного  штрафа в размере до трехкратной  стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда ⁷.

.

4. Проблемы разграничения форм хищения чужого имущества

Особенности присвоения и растраты

Под присвоением понимается незаконное безвозмездное обращение  в свою собственность имущества. Способом присвоения является удержание  имущества, а под удержанием, понимается обращение в свою собственность  имущества.

В том случае, когда виновный похищает вверенное ему имущество  для того, чтобы обратить его в  свою собственность или передать в собственность других лиц, предварительно неизбежно требуется обособить  это имущество от остальной имущественной  массы государственной или общественной организации, переместить его к  своему личному имуществу, т.е., иными  словами, ему требуется изъять имущество  из владения государственной или  общественной организации и завладеть  им» ⁸.

Похищаемое вверенное  имущество условно можно подразделить на два вида: динамическое и статическое (для более углубленного анализа  рассматриваемого преступления).

Основой такого деления, является место нахождения имущества, вверенного виновному, на момент хищения. Если имущество  в момент хищения находится на охраняемой территории (завода, фабрики, хранилища и т.п.), то такое имущество  можно условно назвать статическим. Осуществление правомочий в отношении  такого имущества со стороны виновного  лица жестко ограничено режимом функционирования охраняемой территории (рамками рабочего дня (смены), территориальными границами, функциональными обязанностями). Иными  словами, статическим (находящимся  в строго определенном месте) можно  назвать имущество, находящееся  в момент хищения на охраняемой территории.

Поскольку осуществление  правомочий в отношении статического имущества возможно только на охраняемой территории и во время рабочей  смены виновного либо работы предприятия, постольку возможность хищения  такого имущества существенно ограничена.

Следовательно, изъятие с  целью хищения такого имущества  возможно только активными действиями виновного, которые могут выражаться в переносе, перевозе, ином передвижении имущества с охраняемой территории для последующего присоединения  его к личному имуществу виновного  или передачи другим лицам.

Динамическим можно назвать  такое имущество, которое на момент хищения фактически непосредственно  находится у виновного лица и  «следует» (или в любое время  по желанию этого лица может «последовать») за ним для осуществления этим лицом правомочий в отношении  этого имущества. Для динамического  имущества в отличие от статического характерно то, что оно находится  во владении виновного в течение  времени, необходимого для осуществления  этим лицом своих полномочий (это  время может не совпадать с  временными рамками рабочего дня (смены), режимом работы организации). Владение динамическим имуществом не ограничивается охраняемой территорией.

В основании классификации  вверенного имущества на статическое  и динамическое лежит не специфика  того или иного имущества, а особенность  его местонахождения на момент хищения (в отличие, например, от деления  имущества на движимое и недвижимое).

В зависимости от объема правомочий (полномочий), осуществляемых лицом в отношении динамического  имущества, его можно подразделить на три категории (группы)⁹:

1) имущество, вверенное  лицу, в основные обязанности  которого входит его транспортировка  (перемещение) (шофер-экспедитор, инкассатор, и др.);