Понятие, содержание и значение системы наказаний. Классификация видов наказаний

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

Омский государственный университет  путей сообщения  (ОмГУПС)

Кафедра «Таможенное дело и право»

Понятие, содержание и значение системы наказаний. Классификация  видов наказаний.

Реферат

по дисциплине «Уголовное и уголовно-процессуальное право»

Студентка гр. 57П

_________________В.А. Левша

Руководитель 

_________________А. Д. Турышев

к.ю.н, доцент кафедры «Таможенное дело и право»

Омск 2010

Содержание

Введение……………………………………………………………………..……3

1. Понятие и значение системы наказания …………………..…………………5

2. Классификация видов наказаний…………………………..….……………..10

Заключение………………………………………………………………………15

Список литературы………………………………………………………......…16

Введение

Проблема уголовного наказания  является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Деяние, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя.

Наказание (ст. 43 УК РФ) есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица и влекущее правовое последствие – судимость.

Признаки преступления:

1. мера государственного принуждения;
2. назначается лицу, признанному виновным;
3. назначается от имени государства по обвинительному приговору суда;
4. влечет лишение и ограничение прав и свобод, предусмотренных УК РФ;
5. влечет уголовно-правовые последствия;
6. носит строго личный характер.

Преступление и наказание  тесно связаны. Наказание это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости обязательный признак понятия преступления.

Не может существовать понятие преступления без наказания, и наоборот. Сказанное подтверждает  вся история развития преступления и наказания в отечественном уголовном законодательстве.

Таким образом, целью данного реферата является рассмотрение системы и видов наказания по уголовному праву РФ.

Для того чтобы наказание  обеспечивало достижение установленных  уголовным законом целей, в нем  должны содержаться, разнообразные  по характеру оказываемого на осужденного  воздействия меры государственного принуждения. Подобно тому, как наряду с общим понятием преступления /ст. 14 УК РФ/ в Особенной части УК установлены  конкретные его разновидности, наказание  должно не только определяться в обобщенном виде, но и главным образом, формулироваться  содержательно. Это позволит суду при  определении виновному меры наказания  за совершенное преступление в каждом конкретном случае подойти индивидуально. Иными словами, уголовный закон  должен содержать различные виды наказаний, которые не совпадают  между собой по характерным   признакам, условиям и порядку их назначения. При этом суд может  назначить осужденному только то наказание, которое прямо предусмотрено уголовным законом.

Система   наказаний - есть установленный в уголовном законе и строго обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в определенном порядке в соответствии со степенью их тяжести.

Из этого определения  вытекают признаки системы наказаний.

Во-первых, она предусмотрена законом.

Во-вторых, образует исчерпывающий перечень видов наказаний.

В-третьих, суд при назначении наказания обязан неукоснительно руководствоваться этим перечням и не вправе применять иные, не содержащиеся в нем наказания, сколь бы целесообразными и эффективными они не были.

В-четвертых, система наказаний построена с учетом тяжести наказаний. 

1. Понятие и значение системы наказания

Системой наказаний является установленный в уголовном законе перечень видов наказаний, расположенных  в определенном порядке.

На протяжении исторического  развития российского уголовного законодательства система наказаний подвергалась изменениям, которые зависели от политического  строя, экономической ситуации, общественного  мнения и других социальных детерминант. При этом система наказаний всегда почти зеркально отражала уровень  нравственности, культуры и общей  цивилизованности общества. Например, в средние века доминирующая в  то время в обществе идея об устрашающей  силе наказания породила такие системы  уголовных наказаний, которые были призваны запугать население своей  жестокостью. Значительное место отводилось в этих системах квалифицированным  видам смертной казни, наказаниям, физически  и духовно калечащим людей.

С развитием цивилизации  системы наказаний становились  мягче, гуманнее. Постепенно из них  исчезли калечащие наказания (отсечение  ушей, рук и т.д.), варварские виды смертной казни (подвешивание на крюк за ребро, четвертование, колесование  и др.).

В российском уголовном законодательстве система наказаний носит гуманистический  характер. Она основывается на Конституции  РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права, принципах уголовного закона и права, разумном сочетании  гуманизма и социальной справедливости.

Система наказаний по действующему уголовному законодательству, отражая  общечеловеческий опыт использования  принудительных мер в борьбе с  преступностью, лишена таких видов  наказаний, которые состоят в  причинении осужденному физических страданий, калечащих, унижающих честь  и достоинство осужденного.

Еще в рамках классической школы уголовного права был сформулирован  принцип «Nulla poena sine lege» - «Нет наказания без указания на о том в законе».  Именно им руководствуется всякий современный законодатель, устанавливая порядок применения судом мер государственного принуждения. Следовательно никакая другая мера какой бы суровой или целесообразной она не была не может быть отнесена к уголовному наказанию. Так Российское уголовное законодательство не предусматривает наказание в виде лишения родительских прав (прав на воспитание своих детей), а также исключает применение таких мер наказания как ссылка в отдаленные местности, высылка из страны и лишение российского гражданства. Поэтому применение названных мер если оно и возможно по нормам других отраслей законодательства (например, высылка за пределы Российской Федерации ВИЧ-инфицированных граждан как карантинно-административной меры) не может быть осуществлено судом в качестве меры уголовного наказания за совершение преступления.

Кроме того, суд не вправе модифицировать, изменять то или иное наказание, руководствуясь своими представлениями  о степени его эффективности  либо целесообразности.  Все наказания  в Уголовном кодексе определены содержательно, т.е. четко сформулирован  вид каждого из наказаний, их размеры, условия, основания, порядок и пределы  применения. Изменять их по своему усмотрению при назначении наказания суд  не вправе. Более того, установленная  в Уголовном кодексе система  наказаний равным образом обязательна  и для законодателя. Поэтому он не может игнорировать им же самим  установленные содержание, основание и порядок назначений каждого из уголовных наказаний.

Действующая система наказаний  (ст.44 УК РФ) ранжирована в зависимости от степени   тяжести /суровости/ наказания по нетрадиционному для российского уголовного принципу «по восходящей» от наименее сурового наказания к наиболее суровому (традиционно является обратная последовательность расположения видов наказаний - "по нисходящей"). Это позволяет суду четко ориентироваться в тяжести различных наказаний относительно друг друга, что имеет важное значение как при назначении конкретного наказания, так и в особенности - при замене неотбытой, части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).

Под системой наказаний понимается предусмотренный уголовным законом  внутренне упорядоченный, исчерпывающий  перечень видов наказаний, которые  могут устанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться  судом за совершение общественно  опасных деяний.

УК предусматривает две  системы наказаний:

1) основную, или полную, для взрослых;

2) дополнительную, или усеченную (для несовершеннолетних).

Основная, или полная, система  наказаний (ст. 44 УК) состоит из 12 видов:

1) штраф;

2) лишение права занимать  определенные должности или заниматься  определенной деятельностью; 

3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных  наград;

4) обязательные работы;

5) исправительные работы;

6) ограничение по военной  службе;

7) ограничение свободы;

8) арест;

9) содержание в дисциплинарной  воинской части;

10) лишение свободы на  определенный срок;

11) пожизненное лишение  свободы;

12) смертная казнь.

Система наказаний внутренне  упорядочена. Она построена по принципу: от наиболее мягкого к наиболее строгому виду наказания.

 Такой подход имеет  важное практическое значение.

Во-первых, он предполагает необходимость применения того же принципа при конструировании альтернативных санкций за конкретное общественно  опасное деяние (они должны располагаться  в той же последовательности: от наиболее мягкой к более жесткой).

Во-вторых, исходя из рассматриваемого принципа, суды обязаны сначала рассматривать  возможность применения наиболее мягкого, а затем более строгих наказаний.

Дополнительная, или усеченная, система наказаний для несовершеннолетних состоит из шести видов (ст. 88 УК):

1) штраф;

2) лишение права заниматься  определенной деятельностью;

3) обязательные работы;

4) исправительные работы;

5) ограничение свободы;

6) лишение свободы на  определенный срок.

В сравнении с основной, или полной, системой наказаний, применяемой  в отношении взрослых, здесь, во-первых, отсутствует шесть видов наказаний, в том числе пожизненное лишение  свободы и смертная казнь, во-вторых, вместо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотрено наказание только в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Исходя из гуманного отношении к несовершеннолетним правонарушителям, размеры и сроки указанных, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью, видов наказаний по сравнению с размерами и сроками тех же наказаний для взрослых преступников существенно уменьшены.

Дополнительная система  производна от основной системы наказаний. В ней нет ни одного вида наказания, не входящего в основную систему.

Предусмотренная уголовным  законом система наказаний имеет  важное значение. Она является воплощением принципом законности, благодаря которому деятельность суда по назначению наказания вводится в определенные рамки и становится невозможным произвольное применение уголовной репрессии. Более того, наличие в уголовном законе системы наказаний оказывает непосредственное влияние и на законодателя, который обязан считаться с тем, какие наказания и в каких пределах могут применяться в борьбе с преступностью. Значение системы наказаний, кроме того, состоит и в том, что благодаря ей суд получает юридическую базу для осуществления правосудия на началах индивидуализации ответственности с учетом особенностей обстоятельств дела и личности виновного. Наконец, система наказаний обуславливает структуру санкций статей Особенной части УК, так как их построение применительно к конкретным преступлениям осуществляется на основе расположения видов наказания в ст. 44 УК и возможности сочетаться между собой.

Признаки системы наказаний.

Во-первых, она предусмотрена  законом.

Во-вторых, образует исчерпывающий  перечень видов наказаний.

В-третьих, суд при назначении наказания обязан неукоснительно руководствоваться  этим перечням и не вправе применять  иные, не содержащиеся в нем наказания, сколь бы целесообразными и эффективными они не были.

В-четвертых, система наказаний  построена с учетом тяжести наказаний.

2. Классификация видов наказаний

Действующее уголовное законодательство предусматривает самые различные  виды наказаний.

Суд может и должен избрать  индивидуализированную меру наказания, наиболее полно учитывающую как  характер содеянного, так и степень  общественной опасности самого деятеля.

Все виды наказаний обладают рядом как общих, так и специфических  черт, позволяющих классифицировать их по различным основаниям.

Под классификацией наказаний  следует понимать объединение их в относительно однородные группы по определенным критериям с учетом характера и объема правоограничений, функциональной роли в выполнении тех либо иных задач.

Вопрос о классификации  — один из важнейших в проблеме наказания:

во-первых, для науки это  прием, который не только вносит в  изучение систему и порядок, но и  предопределяет полноту и правильность выводов изучения;

 во-вторых, это существенно  для разработки проблем уголовно-исполнительного  права и применения положений  педагогики, психологии и экономической  науки в процессе исполнения  наказания и эффективного достижения  целей.

К сожалению, действующее  уголовное законодательство, как  и прежнее, не дает единой классификации  существующих наказаний, а в юридической  литературе этот вопрос дискутируется  уже многие годы.

Ряд авторов классифицирует наказания:

а) по способу сочетания  наказаний — основные и дополнительные;

б) по особенности субъектов — общие, назначаемые любым лицам и специальные, назначаемые определенному кругу лиц;

в) по близости содержания — связанные с исправительно-трудовым воздействием и не связанные с ним.

Согласно другому направлению  уголовные наказания следует  различать в соответствии с правовыми, психологическими и педагогическими  критериями.

В соответствии с правовыми  критериями наказание следует различать:

- в зависимости от степени важности и порядка их назначения;

- степени суровости режимных ограничений, которые наступают для осужденных при исполнении наказаний;

- особенностей субъектов, которым они назначаются;

- возможности их замены иными наказаниями или другими мерами правового воздействия;

- возможности условных наказаний, возможности назначения их на определенный срок.

С точки зрения психологических  критериев:

- ограничивающие либо полностью лишающие осужденного возможности осуществлять свои политические права и свободы, гражданские, трудовые и иные права и привилегии;

- направленные на жизнь осужденного или на физическую свободу его передвижения.

И, наконец, с точки зрения педагогических критериев:

- наказания, которым сопутствует государственное воздействие;

- наказания, которые исполняются одновременно и с государственным воспитательным воздействием, и с общественным;

- наказания, за назначением которых должно следовать общественное воздействие.

Существуют и другие предложения  классификации, но большинство из них  либо несколько ограниченны, как  первое, либо хороши лишь в теоретическом  плане, как второе.

С точки же зрения практической значимости вторая градация слишком  громоздка и неудобна, поскольку  не дает ни юристам, ни просто гражданам  четкого понятия сути того или  иного вида наказания. Добавим, что  подобную классификацию нельзя, или по крайней мере затруднительно, провести в действующем законодательстве, что также снижает ее практическую ценность.

Считается, что оптимальна как в теоретическом, так и практическом смысле градация по:

1) правовому аспекту и  объему карательного воздействия  — наказания, связанные и не связанные с лишением свободы (наказание в виде смертной казни.);

2) юридическому содержанию  — наказания, связанные и не связанные с исправительно-трудовым воздействием;

3) по порядку назначения  и их юридической значимости  — основные, дополнительные и меры, применяемые как в качестве основных, так и дополнительных.

Подобная классификация  существует в уголовном законодательстве некоторых западных стран и, думается, вполне обоснованно было бы ввести ее в уголовную систему наказаний  нашего законодательства.

Первое основание классификации  — по правовому аспекту и объему карательного воздействия. Применительно к действующему уголовному законодательству к наказаниям, связанным с лишением свободы, относятся арест, лишение свободы на определенный срок и пожизненно. Изоляция осужденного от общества существенно изменяет его правовой статус, нередко приводит к разрыву социально полезных связей, криминальной зараженности и другим негативным последствиям. Среди остальных мер наказания есть те, которые свободу лишь ограничивают. Объем карательного воздействия, присущий этим наказаниям, резко отделяет их от всех иных. В ряду обширного числа мер, не связанных с лишением свободы, особое место занимают в настоящее время имущественные санкции и наказания, связанные с исправительно-трудовым воздействием. Данные наказания в силу экономичности их реализации, достижения целей исправления без изоляции от общества, а значит, и без разрыва социально-полезных связей осужденного с обществом, семьей могут оказать в некоторых случаях более эффективное воздействие, чем наказания, сопряженные с лишением свободы.

Отдельное место в рассматриваемой  классификации наказаний занимает смертная казнь, поскольку по своему характеру и ограниченному в  сравнении с другими видами наказаний  кругу целей она не может быть включена в какую-либо группу наказаний.

Важное значение имеет градация наказаний по юридическому содержанию. К сожалению, в литературе нет единого понятия исправительно-трудового воздействия. Не углубляясь в перечисление и анализ каждого из определений, под исправительно-трудовым воздействием следует понимать особый процесс воздействия, сочетающий методы убеждения и принуждения, обязательным признаком которого является постоянный, длительный труд как основа исправления.

К наказаниям, связанным  с исправительно-трудовым воздействием (в рамках приведенного определения), по действующему уголовному законодательству относятся: обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение  свободы на определенный срок; пожизненное  лишение свободы. Именно эти меры уголовного наказания связаны с  особым воспитательно-трудовым воздействием длительного, непрерывного характера. Остальные меры наказания не сопряжены  с таким процессом, поскольку  они либо являются одноактными, либо хотя и рассчитаны на длительное время, но не связаны с применением к  осужденному особых методов убеждения  и принуждения, обязательно включающих труд.

По порядку назначения и их юридической значимости наказания  делятся на основные, дополнительные и меры, применяемые как в качестве основных, так и дополнительных. Указанное деление является сегодня  единственным прямо предусмотренным  в уголовном законе.

Согласно ст. 45 УК к основным видам наказаний относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение  по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. К дополнительным — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, конфискация имущества. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных наказаний.

Градация наказаний на основные и дополнительные имеет  ценность для правильного сочетания  разнообразных по карательной и  воспитательной направленности мер. Можно сказать, что, применяя основную меру, суд считает ее необходимой для исправления осужденного, прибавляя же дополнительную, приходит к выводу о ее достаточности.

Основные наказания назначаются  самостоятельно и не могут ни присоединяться к другому наказанию, ни сочетаться друг с другом. Дополнительное же наказание  применяется только в сочетании  с основным. При этом, исходя из вспомогательного характера, оно не может быть строже основного, а по характеру правоограничений должно отличаться от него.

Вместе с тем имеются  два вида наказаний, которые способны выполнять роль как основного, так и дополнительного наказания. К таким универсальным наказаниям относятся: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 2 ст. 45 УК).

Заключение

Таким образом, в данном реферате рассмотрено понятие, содержание и  значение системы наказаний. А именно система наказаний - есть установленный в уголовном законе и строго обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в определенном порядке в соответствии со степенью их тяжести.

Значение ее состоит в  том, что:

1. она заключает в рамки деятельность суда и становится невозможным произвольное применение уголовной репрессии.
2. индивидуализирует ответственность с учетом особенностей обстоятельств дела и личностей виновного.
3. обуславливает структуру санкций статей Особенной части УК, так как их построение применительно к конкретным преступлениям осуществляется на основе расположения видов наказания в ст. 44 УК и возможности сочетаться между собой.

Так же мы рассмотрели различные  классификации наказаний. Важно, что уголовные наказания являются правовым последствием преступлений, они более репрессивны, чем другие виды наказаний, назначаются только судом и порождают судимость.

В заключении, можно отметить, что система уголовных наказаний  громоздкая. Уголовный закон должен содержать различные виды наказаний, которые не совпадают между собой по характерным   признакам, условиям и порядку их назначения.

УК предусматривает две  системы наказаний:

1) основную, или полную, для взрослых;

2) дополнительную, или усеченную (для несовершеннолетних).

К сожалению, действующее  уголовное законодательство, как  и прежнее, не дает единой классификации  существующих наказаний.

Список литературы

1. Дементьев С.М. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981.
2. Беляев Н.Л. Уголовно-правовая политика и путь ее реализации. Ленинград, 1986.
3. Кудрявцев Н.В., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. Изд. Спартак, 1977.
4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд. БЕК, Москва, 1997.
5. Волженкин Б.В. Новое в уголовном законодательстве. Изд. Знание, Ленинград, 1990.
6. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973.
7. Иванов Н.В. Система и виды наказаний. Сов. юстиция, 1988, № 4.
8. Рогов В.И. Общие начала назначения наказания. Рос. юст., 1997, № 10.
9. Энциклопедия уголовного права России http://criminal-law.net.ru/