Понятие, виды и назначение рецидива преступлений

Содержание

Введение 2

Глава 1. Общая характеристика рецидива преступлений 4

1.1. Понятие рецидива преступлений …………………………………….4

1.2. Признаки рецидива  преступлений  9

Глава 2.Виды рецидива преступлений…..………………………………16

2.1.Виды рецидива, выделяемые по степени опасности преступления.16

2.2.Виды рецидива, выделяемые по характеру совершаемых                                                   преступлений и назначенному наказанию…………...…………………….......23

Глава 3.Назначение наказания при рецидиве преступлений.……...…..28

Заключение 33

Список литературы…………………………...…………………………..35

Введение.

Тема моей работы является, на мой взгляд, достаточно актуальной,  так как рецидивная преступность - сложное социально-правовое явление, причинами которого, прежде всего, являются те отрицательные, социально-экономические и нравственные явления и процессы, которые происходят в самом обществе, им порождаются и им же воспроизводятся. Состояние рецидивной преступности всегда показывает, насколько эффективна деятельность государства в сфере борьбы с преступностью, насколько само общество страдает от самых различных проблем. Вопросам борьбы с рецидивом и рецидивной преступностью уделяли и уделяют много внимания уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, науки уголовного права и криминология. Определенный интерес к этой общественной проблеме проявляют также социологи, философы, психологи и ряд ученых других областей.

Проблема рецидива преступлений всегда привлекала внимание ученых. Ей посвятили свои труды Н.Т.Ведерников, Р.Р. Галиакбаров,  Л.Д. Гаухман, П.Ф.Гришанин, Н.Д. Дурманов, И.Э. Звечаровский, В.И. Зубков, И.И.Карпец, В.Е. Квашис, Ю.А. Красиков, В.Н.Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.П.Малков, А.В.Наумов, И.С. Ной, А.А. Пионтковский, Н.А.Стручков, Н.С.Таганцев, Г.И.Чечель, М.Д. Шаргородский, А.Е. Якубов и др. Работы указанных авторов имеют важное теоретическое и практическое значение, но вместе с тем они не исчерпывают всех проблем указанного института.

Объектом  исследования являются рецидив преступлений как уголовно-правовой институт.  Предметом исследования является теория и практика применения уголовно-правовых норм, составляющих в своей совокупности институт рецидива преступлений.

Цель  данной работы – исследование рецидива преступлений и его видов. В работе поставлены и решены следующие задачи:

1. дать понятие рецидива по  действующему Уголовному кодексу  Российской Федерации, а также  рассмотреть его развитие в  российском уголовном праве.

2. исследовать признаки рецидива  преступлений

3. описать общий, специальный  и другие виды рецидива.

4. рассмотреть назначения наказания  при  рецидиве преступлений.

Методологическую  базу исследования составили логический, статистический и другие методы научного исследования.

Работа  состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении содержится актуальность темы работы, цель, задачи, предмет, объект и методы исследования. В первой главе «Понятие рецидива преступлений»  рассмотрено развитие понятия «рецидив»  в российском уголовном праве, признаки рецидива. Во второй главе «Виды рецидива преступлений» исследованы основания классификации рецидива, охарактеризованы простой, опасный и особо опасный рецидив, общий, специальный и другие виды рецидива. В третьей главе «Назначение наказания при рецидиве преступлений» рассмотрены все условия и обстоятельства при рецидиве, которые влияют на назначение наказания. В заключении содержатся обобщающие выводы.

Глава 1.Общая характеристика рецидива преступлений.

1. Понятие рецидива преступления.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В юридическом словаре  дается следующее определение: «рецидив (лат. Recidivus –возвращающийся) – повторное совершение преступления лицом, ранее отбывающим наказание за такое же преступление ( т.е.специальный рецидив.). Таким образом ,рецидив есть частный случай повторного пре-ступления. Рецидив, как правило, свидетельствует о повышенной общественной опасности деяния и более тяжкой вине лица, которое вместо исправления вновь стало на путь совершения преступлений. Рецидив влечет повышенную ответственность , поскольку он является разновидностью повторного преступления. Совершение нового преступления после погашения или снятия судимости за первое преступление не может быть признано рецидивом.»¹

 В действующем УК  РФ в ч.1 ст. 18 сущность рецидива  заключается в совершении любого  умышленного преступления лицом,  имеющим непогашенную или неснятую  судимость за умышленное преступление. Редакция ст. 18 УК РФ после внесенных  изменений Федеральным законом от08.12.2003 № 162-ФЗ имеет следующее содержание: «1. Рецидивом

преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее  совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом  тяжкого преступления, за которое  оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3 Рецидив преступления признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести ; б) судимости за преступления , совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждения за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если  условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись  и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом»². Анализ ст. 18 УК РФ позволяет заключить, что при выделении понятия и видов рецидива использовано одновременно несколько критериев:

1) умышленный характер совершенных  преступлений;

2) степень тяжести совершенных  преступлений;

3) количество судимостей и возраст;

4) осуждение к реальному лишению  свободы или отбывание наказания  в виде лишения свободы.

Совершенно верно отмечается в  юридической литературе, что рецидив  преступлений и борьба с ним относятся  к фундаментальным проблемам  уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права.³ Повышенная общественная опасность рецидива заключается в том, что он говорит о таком качестве преступности, как ее устойчивость, свидетельствуя об упорном нежелании ряда лиц вести себя соответственно принятым в обществе нормам, о предпочтении криминальных вариантов решения своих проблем, несмотря на принятые к ним меры. Рецидив преступлений свидетельствует, что примененное к виновному уголовное наказание недостаточно и это преступное поведение требует дополнительных мер государственного принуждения.⁴ В теории уголовного права квалификация обычно рассматривается как сопоставление признаков установленного деяния и состава преступления, описанных в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Между тем уже при попытке так поступить с совокупностью преступлений этого недостаточно. Например, в ч. 1 ст. 17 УК указан признак, которого нет в составе ни одного преступления и согласно которому ни за одно преступление лицо не должно быть осуждено.

Рецидив преступлений законодателем  определяется через две группы признаков. В частях 1 - 3 ст. 18 УК отражены его позитивные признаки, которые определяют, что следует считать рецидивом. В части 4 ст. 18 УК названы негативные признаки, которые определяют, что не следует считать   рецидивом. Причем и те, и другие, вполне пригодны для юридической оцен-ки преступления.

По нашему мнению, неточным является утверждение о том, что из ч. 1 ст. 18 УК «вытекают такие признаки рецидива, как: 1) совершение лицом двух или более в разное время преступлений; 2) наличие судимости за предыдущее». В них затушевана форма вины совершенных преступлений. Не случайно в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»⁵. подчеркнуто, что «основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление». В действительности признаками рецидива в ч. 1 ст. 18 УК названы: 1) совершение ранее умышленного преступления; 2) судимость за него; 3) совершение нового умышленного преступления. Их и необходимо брать за основу при квалификации рецидива.

Однако незначительное количество преступлений,  совершенных с  неосторожной формой вины, как отметил  В.Е.  Квашис , совершаются правонарушителями, личность которых имеет ту или иную степень криминогенной деформации и антиобщественной направленности (хотя и значительно меньшую, чем у лица, совершивших умышленное преступление). Хотя в более значительной мере деформация личности характерна для лиц, совершивших новое преступление при непогашенной судимости за предыдущее. Их отличает  невнимательное или легкомысленное, безответственное отношение к правилам предосторожности к интересам других лиц. В отношении к правопорядку и дисциплине, к социальным интересам и ценностям у значительной части лиц, вновь совершивших преступление (пусть и неосторожные), обнаруживается много схожих качеств и свойств с лицами осужденными за умышленные преступления.⁶ А это, несомненно, по его мнению должно учитываться при назначении наказания таким лицам.

При уголовно-правовой оценке рецидива по признаку совершения ранее умышленного  преступления играет роль очередность  совершения деяний. Как правило, она  бывает очевидной, но не исключены ситуации с длящимися и продолжаемыми  преступлениями, когда они начинаются раньше, а заканчиваются позднее других преступлений. В таких условиях оценка рецидива преступлений по данному признаку усложняется. При ее осуществлении допустимо проведение параллели со ст. 70 УК, при применении которой иногда возникает аналогичное сочетание преступлений. Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 Постановления от 11 июня 1999 г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания»⁷ разъяснил, что «при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения по другому делу приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, суд, назначая наказание по второму приговору, должен руководствоваться ст. 70 УК РФ». При этом нельзя не видеть, что Пленум за основу взял время не начала, а окончания преступления. Отсюда и при рецидиве ранее совершенным является преступление, которое было окончено прежде другого.⁸ При квалификации рецидива по признакам как совершения ранее умышленного преступления, так и совершения нового умышленного преступления следует иметь в виду, что вид умысла значения не имеет. Он может быть как прямым, так и косвенным (ст. 25 УК). Наоборот, совершение хотя бы одного преступления по неосторожности (ст. 26 УК) сразу исключает допустимость признания рецидива. При определении формы вины нужно исходить из предписаний Особенной части уголовного законодательства, а также ч. 2 ст. 24 УК о том, что «деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса». При совершении хотя бы одного преступления с двумя формами вины определяющим является указание ст. 27 УК о том, что «в целом такое преступление признается совершенным умышленно».⁹

Итак, рецидив в структуре  преступности как самостоятельное  явление характеризуется своими особенностями, которые предопределяют необходимость комплексных исследований его отдельных аспектов, выявление  связей, закономерностей и тенденций  изменения этого сложного и многогранного  социального явления. Понятие «рецидив» - это уголовно-правовое понятие, и  поэтому именно в уголовном законодательстве должны содержаться нормы, которые  регламентируют ответственность за рецидив преступлений.

     1.2 Признаки  рецидива преступления.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее  совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Из данного определения  вытекают следующие признаки рецидива:

- совершение лицом в  разное время двух и более  преступлений;

- наличие судимости за  предшествующее преступление.

Первым признаком рецидива преступлений является совершение лицом  двух или более умышленных преступлений. Данный признак характерен для всех форм множественности преступлений. Особенность рецидива преступлений заключается в том, что его  образуют не любые преступления, а  только умышленные. Это обусловлено  психологической сущностью рецидива, предопределяющей повышенную опасность  личности виновного. Новелла о том, что рецидив образуют только умышленные преступления, появилась только в  УК РФ 1996 года. До этого рецидив могли  образовывать как умышленные, так  и преступления по неосторожности¹⁰.

В психологическом плане  рецидив представляет собой сознательное игнорирование виновным состоявшегося  ранее осуждения. О сознательном игнорировании состоявшегося осуждения, о повышенной устойчивости антиобщественных взглядов и привычек виновного может  идти речь при условии, если до и  после осуждения были совершены  умышленные преступления.

Выделяя преступления, представляющие, по сравнению с неосторожными  преступлениями, повышенную общественную опасность, законодатель учел глубину  и стойкость криминогенной мотивационной  направленности лиц, совершающих умышленные преступления, место, которое занимает преступное поведение, и его мотивация  во всей системе их личностных качеств.

Осознанные действия, когда  лицо предвидит возможность или  неизбежность наступления общественно  опасных последствий, желает, сознательно  допускает или относится к  ним безразлично, отличаются от деяний, совершаемых по небрежности или  легкомыслию, степенью контроля сознания и воли. Степень осознанности действий учитывалась законодателем, например, и при установлении возрастного  критерия для признания рецидива преступлений¹¹.

Вторым не менее важным признаком рецидива преступлений является наличие судимости за ранее совершенное  умышленное преступление.

Судимость - правовое состояние  лица, обусловленное фактом осуждения  судом к определенной мере наказания  за совершенное преступление. Это  состояние длится со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до истечения ограниченного  законом срока и сопряжено  для лица с наступлением предусмотренным  законом последствий уголовно-правового  и общеправового характера.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ «Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в  законную силу до момента погашения  или снятия судимости». То есть начальным  моментом судимости выступает вступивший в законную силу обвинительного приговора  суда. Это согласуется с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, в которой говорится: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу приговором суда».

Конечным моментом судимости  выступает ее погашение или снятие в установленном законом порядке. В ч. 6 ст. 86 УК РФ прямо указано  на то, что «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Другими словами, лицо, имеющее погашенную или снятую судимость, не признается осуждавшимся за совершение преступления¹².

Правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения  к определенной мере наказания за совершенное преступление, - явление  временное и прекращается с наступлением определенных обстоятельств, указанных  в законе (ст. 86 УК РФ). Наступление  указанных в законе обстоятельств  является основанием считать данное лицо несудимым.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:

- судимости за умышленные  преступления небольшой тяжести;

- судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте  до 18 лет;

- судимости за преступления, осуждение за которые признавалось  условным либо по которым предоставлялась  отсрочка исполнения приговора,  если условное осуждение или  отсрочка исполнения приговора  не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Несомненно, судимость, как  бесспорный юридический признак  рецидива преступлений представляет практическую ценность, так как в судебной практике нередки ошибки, связанные с неверным исчислением судимостей. Такие ошибки допускаются из-за недостаточной  правовой регламентации спорных  вопросов, касающихся времени возникновения  и погашения судимости, отсутствия разъяснений Верховного Суда РФ по ряду позиций¹³.

Суждения И.Б. Агаева о необходимости усиления роли института судимости совершенно обоснованно подкреплены высказыванием A.M. Яковлева о том, что «отсутствие учета судимостей у лиц, повторно или неоднократно совершающих преступления, позволяет наиболее опасным преступникам - рецидивистам «растворяться» в общей массе преступников, лишает органы правосудия возможности нанести решительный удар по этим опасным преступникам, ибо, как бы ни была сильна уголовная репрессия, она никогда не даст желаемого результата при ее огульном применении, без разбора особенностей данного вида преступности, без учета подлинного характера общественной опасности преступников»¹⁴.

Судебная статистика свидетельствует, что большинство впервые судимых, в том числе и за систематическое  совершение преступлений, порывает с  преступным прошлым. Вновь же совершает  преступления лишь меньшая часть  осужденных. И только к ним будет  обоснованным применение дополнительных уголовно-правовых мер, предназначенных  для борьбы с рецидивной преступностью.

В тех случаях, когда закон  предусматривает возможность применения к лицам, совершившим преступления, не уголовного наказания, а мер общественного воздействия или воспитательного характера, их применение к виновному исключает рецидив при совершении повторного преступления, ибо применение мер общественного воздействия, а не уголовного наказания, исключает судимость, как обязательный признак рецидива¹⁵.

Социальная сущность рецидива преступлений сводится к повышенной степени общественной опасности  личности в связи с наличием в  ее психике стойких антиобщественных взглядов, обусловивших совершение нового преступления и свидетельствующих, что совершение преступления стало  привычной формой поведения. Совершение преступления после применения меры государственного воздействия свидетельствует  также о том, что предыдущее наказание  не имело должного эффекта и то, что лицо упорно не желает соблюдать  требования уголовного закона¹⁶.

УК РФ кардинально изменил  отношение к лицам, совершившим  преступление при наличии неснятой или непогашенной судимости. В Кодексе  говорится не о рецидивисте, а  о рецидиве преступлений. Законодатель сделал акцент не на личности преступника, а на совершенном им деянии.

Идеи отказа от использования  в законах понятий «рецидивист», «особо опасный рецидивист» звучали  задолго до принятия УК 1996 г. Однако и сейчас исключение из уголовного закона понятий «рецидивист» и «особо опасный рецидивист» получает неоднозначную  оценку. Так, например, анкетирование, проведенное среди работников исправительных учреждений Новгородской области, показало, что 78,75% опрошенных находит необходимым  выделить из числа всех осужденных неоднократно судимых, признать их рецидивистами  и особо опасными рецидивистами¹⁷.

Уголовно-правовое значение рецидива преступлений выражается в  том, что он является обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Следующим тесно связанным  с предыдущим признаком уголовного рецидива является отбытие наказания  – полностью или частично.

Тесная взаимосвязь наказания  и судимости обусловлена тем, что не бывает наказания без судимости, как и судимость невозможна без  наказания. Общественная опасность  лица, виновного в совершении преступления, является необходимым условием неразрывной  связи наказания и судимости.

Если лицо утрачивает общественную опасность, оно освобождается от наказания (гл.12 УК РФ) и не признается судимым (ч.2 ст.86 УК РФ). Правильное решение  вопроса о наказании возможно лишь при учете всей совокупности данных, характеризующих как личность виновного, так и совершенное  преступление, которые должны сочетаться с направлением уголовной политики государства, принципами уголовного права, целями наказания. Совокупность этих данных должна учитываться как на стадии назначения наказания, так и на стадии исполнения наказания¹⁸.

Рецидив – это наиболее опасный вид множественности  преступлений, когда цель частной  превенции, сформулированная в ч.4 ст.18 УК РФ, не достигается, несмотря на то, что имело место не только назначение, но и исполнение наказания. Давая  общее определение понятия рецидива в уголовном праве, исходили из того, что общими должны быть и правила  назначения наказания при рецидиве, независимо от его вида. А это  возможно только при условии, что  наказание на предыдущее преступление отбыто полностью или частично.

Судимость и наказание, как  указывалось ранее, тесно взаимосвязаны между собой и одно немыслимо без другого. А это означает, что если отсутствует наказание, которое виновный должен отбыть реально, то отсутствует и судимость даже в тех случаях, когда имеет место вынесение и провозглашение обвинительного приговора.

Таким образом, под рецидивом  в уголовном праве следует  понимать повторное умышленное преступление, совершенное лицом, ранее судимым, отбывшим полностью или частично наказание за предыдущее умышленное преступление, если судимость не снята  и не погашена в установленном  законом порядке. Признание рецидива преступлений является обязанностью суда при наличии всех установленных  законом признаков того или иного  вида рецидива.

Глава 2. Виды рецидива преступлений.

2.1 Виды рецидива, выделяемые по степени опасности  преступления.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Этот вид рецидива можно считать «простым».

Для признания содеянного «простым рецидивом» не имеет значения, к  какому виду наказания за умышленное деяние лицо было осуждено в свое время  и к какому виду наказания оно  приговорено за новое умышленное преступление, кроме случаев, предусмотренных  ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК.

В ч. 2 ст. 18 УК определяются признаки опасного рецидива. В частности, рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести; при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление или особо тяжкое к реальному лишению свободы. Причем в последнем случае рецидив может признаваться опасным лишь при условии, что лицо ранее осуждалось к лишению свободы¹⁹.

Согласно ч. 3 ст. 18 УК, рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом: умышленного тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление; умышленного особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

Применительно к двум последним  случаям нет прямого указания закона о том, к какому виду наказания  лицо было осуждено за совершенные  деяния. Тем не менее, учитывая предыдущие соображения, следует прийти к выводу, что и в этих случаях рецидив  может признаваться особо опасным  лишь при условии, что лицо прежде осуждалось за соответствующее преступление к лишению свободы и за совершение нового преступления опять-таки осуждается к лишению свободы²⁰.

Рецидив преступлений признается опасным  по двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого  преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы²¹.

Необходимо осуждение за новое  тяжкое преступление к реальному  лишению свободы. Поэтому отсутствует  рецидив по данному основанию, если за тяжкое преступление к лицу применили  условное осуждение (ст. 73 УК) или отсрочку отбывания наказания (ст. 82 УК). Однако лицо будет признаваться осужденным к реальному лишению свободы в случае отмены условного осуждения или отсрочки отбывания наказания и направлении лица в места лишения свободы. В этом случае вид исправительной колонии мужчинам должен назначаться с учетом рецидива²².

Осуждением к лишению свободы  является как осуждение к лишению  свободы на определенный срок, так  и пожизненное лишение свободы;

б) при совершении лицом тяжкого  преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению  свободы.

Признаками опасного рецидива в  п. «а» ч. 2 ст. 18 УК называются: 1) совершение ранее два или более раза умышленного преступления средней тяжести; 2) осуждение за них к лишению свободы; 3) совершение тяжкого преступления; 4) осуждение за него к реальному лишению свободы. В пункте «б» названы: 1) совершение ранее тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) осуждение за него к реальному лишению свободы; 3) совершение тяжкого преступления. Признаками особо опасного рецидива в п. «а» ч. 3 ст. 18 УК указаны: 1) совершение ранее два раза тяжкого преступления; 2) осуждение за них к реальному лишению свободы; 3) совершение тяжкого преступления; 4) осуждение за него к реальному лишению свободы. В пункте «б» ч. 3 ст. 18 УК таковыми названы: 1) совершение ранее тяжкого преступления два раза или особо тяжкого преступления; 2) совершение особо тяжкого преступленияСледовательно, отраженные в ч. 2 и 3 анализируемой статьи признаки опасного и особо опасного рецидива являются альтернативными и специфическими, а потому квалификацию по ним следует осуществлять самостоятельно (отдельно)²³.

Осуждение за совершение умышленного  преступления вроде бы следует считать  признаком лишь опасного и особо  опасного рецидива, ибо признаком  рецидива называется наличие судимости  за ранее совершенное умышленное преступление. Очевидно, что эти признаки неравнозначны, поскольку лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК), хотя является осужденным (например, ч. 1 ст. 83). Однако систематическое толкование закона приводит к выводу, что в ч. 2 и 3 ст. 18 УК имеется в виду осуждение, соединенное с наличием судимости за ранее совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК «судимость учитывается при рецидиве преступлений». Наверное, здесь речь идет о любом рецидиве, ибо на основании ч. 6 данной статьи погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. При освобождении же от наказания судимость вообще не возникает (ч. 2 ст. 86 УК), а потому никаких ее последствий, в том числе опасного и особо опасного рецидива, появиться просто не способно²⁴.

Рецидив преступлений признается особо  опасным по двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого  преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.