Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Понятие, виды и сроки лишения свободы

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: « Понятие, виды и сроки лишения свободы»

Выполнил

студент курса группы

Научный руководитель

Дата защиты «___»____________20__ г.

Оценка ___________________________

Подпись научного руководителя ______

Москва 2013

Оглавление

Введение ………………………………………………………………………3

Глава I. Понятие, содержание и значение лишения свободы как вида уголовного наказания…………………….………………………………………….6

Понятие и содержание лишения свободы ………………………………….6
Значение наказания в виде лишения свободы……………………………...9

Глава II. Виды лишения свободы ………………………………………………....13

Глава III. Сроки лишения свободы по УК РФ 1996 г. …………………………...16

Глава IV. Виды уголовно-исправительных учреждения для отбывания

наказания в виде лишения свободы ………………………………...…………….18

Заключение …………………………………………………………………..24

Библиографический список ……………...…………………………………27

Введение

В системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место занимает совершенствование системы уголовных наказаний и повышение эффективности ее функционирования. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить одну и ту же задачу - защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. Наказание всегда выступает в виде отрицательной реакции общества на совершаемое преступление. При изучении преступности и разработке средств борьбы с нею важное теоретическое и практическое значение приобретает правильная оценка эффективности применения мер уголовной ответственности. В этом смысле особую важность приобретает рассмотрение задач, поставленных перед наказанием в виде лишения свободы.

На эффективность наказания в виде лишения свободы в большой степени оказывают влияние состояние правосудия, с одной стороны и положение дел в учреждениях уголовно-исполнительной системы, с другой. Что касается правосудия, то до сих пор не завершена судебная реформа. Положение дел в учреждениях, исполняющих лишение свободы, оставляет желать лучшего. В случае назначения наказания в виде лишения свободы именно порядок его исполнения решает успех всех предшествующих актов применения, как уголовных, так и уголовно-процессуальных норм.

Кроме того, существует ряд теоретических проблем, затрагивающих понятие эффективности наказания, ее показателей и критериев, условий и факторов, влияющих на эффективность; методологии правовых норм, регулирующих лишение свободы, в частности и т.д.

Вопросы, связанные с применением лишения свободы как вида уголовного наказания, его исполнением в системе исправительных и воспитательных учреждениях исследовались и широко освещались в научной литературе Г.А. Аванесовым, Н.А. Беляевым, P.P. Галиакбаровым, В.М. Гусевым, И.М. Гальпериным, П.Ф. Гришаниным, М.П. Журавлевым, А.И. Зубковым, А.Ф. Зелинским, И.И. Карпецом, И.Г. Константиновым, Л.Г. Крахмальником, Н.И.Панкиным, В.П. Малковым, А.С. Михлиным, А.Е. Наташевым, П.Г. Пономаревым, А.Л. Ременсоном, Н.А. Стручковым, В.И. Селиверстовым, Ю.М. Ткачевским, Б.С. Утевским, В.А. Уткиным, Е.Г. Ширвиндом, И.В. Шмаровым, А.В. Шамисом и многими другими учеными, внесшими достойный вклад в уголовное и уголовно-исполнительное право.

Актуальность рассмотрения проблемы наказания в виде лишения свободы безусловно велика. Данная мера наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления различной степени тяжести. Практика показывает, что лишение свободы является наиболее результативным фактором в борьбе с преступностью, так как имеет самое высокое карательное содержание среди иных видов уголовного наказания, исключая смертную казнь. Лишение свободы является ответом на общественную опасность преступления.

Цель исследования в данной курсовой работе состоит в следующем:

- рассмотреть понятие и юридическое значение лишения свободы;

- проанализировать виды лишения свободы как вида уголовного наказания;

- изучить сроки исполнения этого вида наказания;

- рассмотреть виды учреждений, в которых отбывают данное наказание.

Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с применением наказания в виде лишения свободы и его эффективность.

Предмет исследования составили нормативные и теоретические источники, отражающие содержание уголовной и уголовно-исполнительной политики, законодательные и иные нормативные акты, закрепляющие основы применения наказания в виде лишения свободы, принципы и содержание деятельности исправительных учреждений.

Методы исследования. В курсовой работе использованы общенаучные методы познания - исторический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, формально-юридический и эмпирический.

Положения и выводы, содержащиеся в данной работе, основаны на изучении источников уголовного права, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного, а также учебной литературы по уголовному праву.

Структура и содержание работы. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка.

Глава I. Понятие, содержание и значение лишения свободы как вида уголовного наказания

2.1. Понятие и содержание лишения свободы

Согласно статье 43 Уголовного кодекса РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

Все правовые нормы о наказании, содержащиеся в разделе III УК РФ, основаны на Конституции Российской Федерации. При назначении и применении наказания суды должны строго следовать требованиям главы 2 Конституции о необходимости соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

В теории уголовного права нет единого определения содержания наказания в виде лишения свободы, так В.М. Здравомыслов считает, что содержание этого одного из наиболее суровых видов наказаний состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания. Другие авторы считают, что сущность лишения свободы заключается в характере, т.е. в определенных законом правоограничениях, которые не могут сводиться только к лишению осужденного права на передвижение, распоряжаться собой. Основным элементом объема карательного воздействия, заложенного в лишении свободы, является его продолжительность, которая определяет величину моральных и физических страданий, применяемых наказаниям к осужденным.

Лишение свободы остается самым распространенным при всей разновидности уголовных наказаний, как подчеркнул заместитель председателя Рязанского областного суда П.Ф. Стародубов.

По данным Росстата, число лиц, содержавшихся в местах отбывания наказания в виде лишения свободы в России, на конец 2010 г. составляет 819,3 тысячи человек. ¹ В 2010 г. число осужденных к лишению свободы составило 262870 человек, в 2011 г. – 227049 человек.

Лишение свободы относится к основным видам наказания и как таковое может быть назначено лишь в случаях, когда оно предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК РФ. Кроме того, лишение свободы может быть определено приговоренным к смертной казни в случае их помилования, а также осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ или ограничения свободы.

Лишение свободы согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 9 марта 2001 г.) заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. К лишению свободы приговариваются обычно в тех случаях, когда суд, исходя из тяжести совершенного преступления и личности виновного, приходит к выводу, что для осуществления целей наказания осужденный не может быть оставлен на свободе, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением комплекса особых мер исправительного воздействия. Таким образом, лишение свободы для определенных категорий преступлений является альтернативным видом наказания, и это наказание, как правило, должно назначаться в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным.² Данная позиция закреплена в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания»: В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.

Содержание одного из наиболее суровых видов наказаний состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания: нахождение под постоянными вооружённой охраной и наблюдением, в условиях жёсткой регламентации всей жизни.

Во время отбывания наказания осуждённый привлекается к обязательному труду, подвергается исправительно-воспитательному воздействию и обеспечивается возможностью общеобразовательного и профессионального обучения. Вопросы отбывания и исполнения этого наказания регулируется уголовно-исполнительным законодательством.
Лишение свободы - наиболее тяжкое наказание из тех, что не лишают человека права на жизнь. Лишение свободы сопряжено с возложением на осужденного определенных и достаточно серьезных правоограничений, существенно изменяющих правовой статус лица. Оно лишается права передвижения, ограничивается в распоряжении своим временем, в общении с друзьями и близкими и т. д. Правоограничение заключается также в ограничении возможности выбора вида трудовой деятельности, регламентации времени работы и отдыха. ³ Осужденный вынужден переносить и моральные страдания, связанные с отрицательным отношением к нему со стороны законопослушных граждан, осуждающих совершенное им деяние и саму его личность, и со стороны персонала исправительных учреждений. В СМИ отмечаются частые случаи неоправданного жестокого отношения к осуждённым со стороны лиц персонала, во власти которых осуждённый полностью находится, и со стороны

других осуждённых.

Учитывая вышесказанное, наблюдается необходимость проанализировать значение и эффективность наказания в виде лишения свободы.

2.2. Значение наказания в виде лишения свободы

Эффективность наказания представляет собой степень реального обеспечения безопасности общества, по мнению профессора А.М. Яковлева.

Наказание в виде лишения свободы неоднозначно и содержит в себе негативные и позитивные стороны. По причине наличия позитивных сторон этот вид наказания не теряет своей актуальности в настоящее время.

Лишение свободы, как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

Лишение свободы – это мера принуждения со стороны государства, которая призвана обеспечить должную кару преступнику в интересах его исправления, а также решения задач специального и общего предупреждения.

Среди негативных сторон можно отметить следующие:

Стремясь с помощью определённых лишений и страданий принудить человека к законопослушному поведению, государство причиняет ему одновременно излишние страдания, отвращающие осуждённого от стремления к исправлению;
Стремясь к восстановлению социально полезных связей осужденного, его помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву этих связей;
Стремясь приучить преступившего закон человека нормально общаться с социально здоровыми законопослушными людьми, его помещают в общество людей, также или в ещё большей степени отклонившихся от социальной нормы, под влияние которых он может легко попасть.

С учётом тяжести этого наказания и его внутренних противоречий и следует решать вопросы его применения (назначения и исполнения). С одной стороны, обойтись без него не удастся, потому что при всех недостатках и противоречиях лишение свободы представляет собой действенное, эффективное средство предупреждения преступлений. Следовательно, продолжая пользоваться им для этой цели, необходимо принимать меры для смягчения его недостатков и сглаживания противоречий. Здесь, как ни в одном случае применения других наказаний, необходимо постоянно помнить об экономии репрессии. Лишение свободы должно применяться лишь тогда, когда с помощью других наказаний не представляется возможным достичь желаемого эффекта; его применение требует наиболее взвешенного учёта личности осуждённого человека. Во всех случаях по содержанию оно должно ограничиваться теми основными требованиями, о которых говорилось выше, - лишение свободы передвижения и выбора места жительства, но не лишением нормальных гигиенических условий, нормальной пищи, интеллектуальных возможностей и эстетического развития. Из этого наказания должны быть устранены излишние правоограничения, в том числе относящиеся к связям с внешним миром - переписки, свиданий, телефонных переговоров и т.п. Должны быть полностью изжиты случаи жестокого обращения с осуждёнными, равнодушия сотрудников исправительных учреждений к судьбам людей, оказавшихся в их власти, унижения и расправ с осуждёнными со стороны других осуждённых. В уголовном законодательстве Российской Федерации подобные правовые ограничения не предусмотрены.

Таким образом, критерии оценки эффективности лишения свободы зависят от многих факторов, основными из которых являются:

а) выбор правильной уголовно-правовой нормы УК, объективно соответствующей совершенному деянию, вида и размера наказания;

б) исполнение наказания, то есть как практически обеспечавается характерная сторона режима лишения свободы в исправительных учреждениях того или иного вида;

в) исправление осужденных, иными словами, как организован процесс исправительного воздействия, какова его результативность в отношении осужденных;

г) предупреждение совершения новых преступлений со стороны осужденных в период их нахождения в исправительном учреждении, то есть каковы состояние дисциплины среди осужденных, преступность среди них, сущность совершаемых ими нарушений режима, дисциплинарная практика;

д) удержание иных лиц, находящихся в условиях полной свободы, от совершения преступлений.⁴

Что касается исправления осужденного, то оно соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. По ст. 43 УК РФ цель исправления осужденного не направлена на достижение таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам человеческого общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.

У многих граждан нашего государства складывается мнение, что осужденные не достойны нормальных условий жизни в местах лишения свободы, что они заслужили жестокое обращение, грязь и лишения. Но не надо забывать о том, что Российская Федерация – это правовое и социальное государство, провозглашающее принципы гуманизма, уважения прав и свобод человека и гражданина, верховенства закона и многие другие. Действие этих принципов распространяется и на заключенных. Проблема содержания осужденных, назначения им наказания порождает многочисленные дискуссии, в результате которых однозначного вывода не сделано.

Глава II. Виды лишения свободы

Лишение свободы представлено в УК РФ двумя видами наказания: лишением свободы на определённый срок и пожизненным лишением свободы. По содержанию они состоят в изоляции осуждённого от общества, одинаковом ограничении свободы передвижения и выбора места жительства, а также свободы выбора профессии, места и характера работы, бытовых условий и другие. Различаются же между собой эти два вида наказания по трем признакам:

По режиму отбывания: лишение свободы на определённый срок - в колониях-поселениях, воспитательных колониях, лечебном исправительном учреждении, исправительных колониях общего, строго и особого режимов или в тюрьме; пожизненное лишение свободы - в исправительной колонии особого режима или в тюрьме;
По срокам: лишение свободы с определённым сроком - на срок от двух месяцев до двадцати лет; а пожизненное лишение свободы, как видно из его наименования, - пожизненно, т.е. без определённого срока.
По лицам, привлекающимся к уголовной ответственности: лишение свободы на определенный срок не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление небольшой тяжести впервые.

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Пожизненное лишение свободы как мера, которую Президент РФ может применять при помиловании осужденных к смертной казни, появилось в нашем законодательстве 17 декабря 1992 г. Отдельным видом наказания пожизненное лишение свободы стало после введения в действие Уголовного кодекса РФ 1997 года. Пожизненное лишение свободы устанавливается как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь.⁵ Кроме того данный вид наказания может быть назначен в качестве основного, как например, в ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 3 ст. 205 УК РФ. В соответствии с законом это наказание устанавливается как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ч. 2 ст. 105, ст. ст. 277, 295, 317 и 357 УК), а также предусмотрено за террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 205 УК). Однако в санкциях всех указанных статей УК наряду с пожизненным лишением свободы предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок: в ч. 2 ст. 105 УК - от 8 лет, в ст. ст. 277, 295, 317 и 357 УК - от 12 лет, а в ч. 3 ст. 205 УК, ч.5 ст. 131 и ч.5 ст. 132 - от 15 лет.

Содержание пожизненного лишения свободы заключается в том, что осужденный изолируется от общества путем помещения указанных в исправительные колонии особого режима или камеры, как правило, не более чем по два человека или в одиночные камеры. Пожизненное лишение свободы по карательной мощи превосходит лишение свободы на определенный срок. Осужденные помещаются в строгие условия содержания, перевод с которых в обычные условия отбывания наказания возможен только по отбытии не менее 10 лет, а перевод с обычных условий в облегченные - по отбытии еще 10 лет.⁶

Уголовный закон Российской Федерации устанавливает сферу ограничения данного наказания по полу и возрасту: пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Судя по определению, пожизненное лишение свободы предполагает бессрочный характер отбывания данного наказания, обусловленный временем жизни осужденного. Вместе с тем как международная, так и российская уголовная политика руководствуются позициями гуманного и научно обоснованного подхода при применении уголовного наказания, который предполагает обязательное наличие перспективы освобождения даже для наиболее опасной категории преступников. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, условия которого установлены ст. 79 УКРФ.

Вокруг такого наказания как пожизненное лишение свободы образуется масса дискуссий. Кто-то считает, что пожизненное лишение свободы является более страшным наказанием по сравнению со смертной казнью. Другие придерживаются взглядов, что пожизненное лишение свободы не хуже смертной казни, надежно изолирует преступника, не дает ему и лицам, находящимся на свободе и склонным к совершению правонарушения, совершать новых преступлений, поэтому общество будет чувствовать себя в безопасности. Третья группа утверждает, что пожизненное заключение имеет общее предупредительное значение не меньше, чем смертная казнь, и сдерживающий потенциал обеих мер одинаков. А некоторые ученые и вовсе считают нецелесообразным применение данной меры уголовной ответственности.

Глава III. Сроки лишения свободы по УК РФ 1996 г.

В период действия УК 1960г. лишение свободы применялось только как наказание, назначаемое на определённый срок, и могло по общему правилу быть назначено на срок от трёх месяцев до десяти лет. В трёх случаях срок лишения свободы мог быть повышен до пятнадцати лет: за совершение особо тяжкого преступления, преступления, повлёкшего особо тяжкие последствия, и для особо опасного рецидивиста. В случае замены смертной казни лишением свободы в порядке помилования оно могло быть назначено на срок свыше пятнадцати лет, но не более двадцати лет. В конце 1992г. в УК было внесено изменение, в соответствии с которым при замене смертной казни в порядке помилования лишение свободы могло быть назначено пожизненно. Так в уголовное законодательство послеоктябрьской России впервые вошло пожизненное лишение свободы, которое, однако, не признавалось наказанием отдельного вида и не включалось в перечень наказаний, так как предусматривалось для применения только в качестве наказания, заменяющего при помиловании смертную казнь, и притом не судом, а субъектом помилования.

По действующему уголовному законодательству РФ лишение свободы может по приговору суда назначаться на определенный срок (ст. 56 УК) или пожизненно (ст. 57 УК).

Сроки лишения свободы, согласно ч. 1 ст. 72 УК, исчисляются в месяцах и годах. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства и до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Это же соотношение принимается в расчет при зачете на основании ст. 12 УК времени лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица. Таким образом, фактически срок лишения свободы во многих случаях начинает исчисляться с момента заключения виновного под стражу в качестве меры пресечения.

Нынешний Уголовный закон предусматривает три вида сроков, на которые может быть назначено лишение свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. При назначении лишения свободы за единичное преступление устанавливается срок от двух месяцев до двадцати лет. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений - не более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - не более тридцати лет лишения свободы. И особое место занимает пожизненное лишение свободы.

Назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним предусмотрено в ст. 88 УК РФ. Несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте от 16 лет (верхний предел соответственно 18 лет), назначается лишения свободы на срок не свыше 6 лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет.

Установленные законом пределы лишения свободы - от 2 месяцев до 20 лет - позволяют использовать это наказание в борьбе с разными категориями преступлений, однако, прежде всего данный вид наказания рассчитан на применение против тяжких и особо тяжких преступлений.
В частности, двадцатилетний срок лишения свободы может быть в соответствии с Уголовным кодексом РФ назначен за восемнадцать особо тяжких преступлений, таких, как убийство (ч. 2 ст. 105), терроризм (ч. 3 ст. 205), бандитизм (ч. 3 ст. 209), государственная измена (ст. 275), шпионаж (ст. 276), вооруженный мятеж (ст. 279), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) и др. Вместе с тем, в 278 санкциях лишение свободы предусмотрено за совершение преступления небольшой (96 санкций) и средней (182 санкции) тяжести, и сравнительно реже – в 181 санкции - за тяжкие (127 санкций) и особо тяжкие (54 санкции) преступления.

Глава IV. Виды уголовно-исправительных учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы

Исправительные учреждения — это специализированные органы государства, исполняющие наказание в виде лишения свободы на определенный срок и пожизненного лишения свободы, которые в своей совокупности образуют систему отбывания наказания в виде лишения свободы.⁷

УК РФ в части 1 статьи 56 перечисляет все виды специальных учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях, по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности, либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации. При отсутствии по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях, осужденные направляются в ближайшие исправительные учреждения, расположенные на территории данного, либо другого субъекта Российской Федерации. Позиция законодателя о том, что осужденный отбывает наказание на территории субъекта, в котором он проживал, предопределяется, на мой взгляд, лояльностью. Во время отбывания наказания осужденный может поддерживать связь с родственниками и семьей, например, при свиданиях, отправке писем, выезде в отпуск. Однако такое поддержание социально полезных связей становится затруднительным, если осужденный отбывает наказание далеко от места жительства. В этих случаях поддержание контактов может быть сопряжено с существенными материальными затратами, что не все граждане могут себе позволить.⁸ А также сокращаются затраты государства на перевозку осужденных с одного субъекта федерации в другой.

Виды исправительных учреждений можно найти в ст.56, 58 УК РФ и в ст.74 УИК РФ. Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

Исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на: