Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права

МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ  ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ»

Кафедра уголовного права  и криминологии

Допущена к защите

______________ кафедры __________

^{должность преподавателя           название}

________________________________

                                 ^{специальное звание}

_______                 ________________

          ^{подпись                                                инициалы, фамилия}

 «____» ___________________ 20__ г.

Регистрационный № __    /5в.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права.

Вариант № 2

Автор работы

Слушатель группы 1431

факультета заочного обучения

капитан финансовой милиции

Белоусов Денис Валерьевич

Курсовая работа защищена «___»________ 20__ года с отметкой ______ (____________)

           ^{цифрой                прописью}

Члены комиссии:

МИНСК  2013

Задание на выполнение курсовой работы.

1.  Теоретический вопрос: «Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права».

2. Задача: Ранее  судимый Горбунов совместно с  тринадцатилетним Лещенко, угрожая  топором, напал на престарелого  Куприянова с целью завладения  его имуществом. Встретив активное  сопротивление, Горбунов нанес  топором удар по голове потерпевшему, причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места преступления. На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы.

Вопросы: 1. Имеется  ли в действиях Горбунова множественность        преступлений?

2. Изменится ли решение, если будет известно, что Лещенко    является совершеннолетним?

3. Анализ нормы  ч. 1ст. 188 УК Республики Беларусь (Клевета).

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право  входит в общий комплекс отраслей права, регулирующих борьбу с преступностью. В этой связи особое значение приобретают  принципы уголовного права. Исследование данного вопроса было и остается актуальной задачей юридической науки.

На сегодняшний  день совершается все большее  количество преступлений. Преступность на протяжении многих веков сопровождала развитие любого общества, она тенью  следовала за каждой цивилизацией. Её причины, ужесточение и распространенность люди объясняли то врожденной греховностью человека, то его биологической склонностью к насилию, жадности, непризнанием запретов либо недовольством своим материальным, социальным положением и т. п. Вместе с тем, усиление борьбы с преступлениями и преступностью допустимо лишь при условии строгого соблюдения прав человека. В этом особую роль играют принципы уголовного права. Уголовный кодекс Республики Беларусь содержит основные положения - устанавливает принципы, которые являются основополагающими в сфере уголовного права, судопроизводства и являются одной из важнейших гарантий соблюдения прав личности и осуществления правосудия. С помощью принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости уголовной ответственности, личной виновной ответственности, справедливости, гуманизма решаются задачи уголовно - правового регулирования. Распространенность преступлений, разнообразие наказаний за их совершение, а так же острая необходимость в правильном применении принципов уголовного права при привлечении лица к уголовной ответственности и определяет значимость данного вопроса.

Важность изучения поставленных в настоящей работе вопросов подтверждается тем, что постоянно происходящие социальные изменения приводят к тому, что сейчас проблеме обеспечения и соблюдения прав человека отводится особое место в нашем государстве и поэтому соблюдение уголовно-правовых принципов должно способствовать повышению эффективности охраны государством прав личности не только в теории, но и на практике. Объектом данной темы является рассмотрение общественных отношений, в которых главную направляющую роль играет соблюдение принципов уголовно - правового регулирования, которые возникают между государством и преступником с момента совершения преступления и оканчиваются погашением (снятием) судимости либо освобождением виновного от уголовной ответственности и наказания.

1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Любой нормативно-правовой акт содержит термины, т.е. словесные выражения понятий. Содержание не всех терминов раскрывается непосредственно в законе. Причиной этого может быть как нежелание законодателя загромождать нормативно-правовой акт различными определениями, так и то, что не всегда можно дать однозначное определение тому или иному термину.

Так, например, при анализе имеющейся юридической  литературы по данной теме можно обнаружить существование значительного многообразия определений принципов. Причем различия состоят не только в содержании существенных признаков, но и в том, чем в конечном счете являются принципы для права в целом.

Прежде всего, следует отметить, что принципы уголовного законодательства не должны рассматриваться  как мертвые категории, служащие только для "украшения" нормативно-правовых актов, они должны реализовываться и носить характер обязательных предписаний. Безусловно, следует согласиться с тем, что право и нравственность тесно связаны между собой, и только такой закон, который основан на нормах нравственности, соответствует закономерностям общественного развития и может наиболее эффективно выполнять стоящие перед ними задачи. Однако я полагаю, что правы те авторы, которые не ограничивают суть рассматриваемого явления только нравственными требованиями, в противном же случае закон будет чрезмерно идеализирован. На мой взгляд, следует говорить и об идеологической и политической составляющей, так как принципы законодательства являются в какой-то степени отражением идеологии и политики государства на определенном этапе развития.

Таким образом, принципы уголовного законодательства представляют собой совокупность нравственных, идеологических и политических требований.

Принципы уголовного законодательства нашли свое отражение в нормах УК Республики Беларусь, которые и являются нормами-принципами (ст. 3 УК РБ), и обладают, на мой взгляд, рядом особенностей.

Во-первых, нормы-принципы отличаются стабильностью, как правило, они не изменяются на протяжении действия закона. Я ни в коем случае не оспариваю тот факт, что законодатель может ввести новую норму-принцип, отменить или изменить содержание уже имеющихся, но, мне кажется, это приведет к нарушению первоначальной системы нормативного акта, а также к тому, что другие нормы будут противоречить требованиям нового принципа.

Во-вторых, нормы-принципы всегда носят императивный характер, т.е. их требования строго обязательны и не допускают отступлений.

В-третьих, действие таких норм-принципов распространяется на весь нормативный акт, на все его  нормы без исключения.

В-четвертых, их предписания лаконичны и кратки, они обладают высоким уровнем обобщения. Это необходимо прежде всего для удобства их дальнейшего применения.

В-пятых, требования, содержащиеся в них, отличаются конкретностью, ясностью, не допускают неоднозначного понимания и толкования. Д.В. Кияйкин справедливо отмечает, что сам факт толкования принципа не соответствует его назначению, так как он (принцип) должен четко и определенно формулировать концепцию своего содержания.[1]

Таким образом, основываясь на сказанном выше, я считаю, что принципы уголовного права, занимают особое место в механизме правового регулирования, и, следовательно, законодательные органы при издании новых, изменении или отмене прежних уголовно-правовых предписаний должны учитывать их требования.

Не менее  важной проблемой является соблюдение требований принципов уголовного законодательства и правоприменительными органами.

Применение  права – это особая форма его реализации, которая представляет собой осуществляемую в специально установленных законом формах государственно-властную, организующую деятельность компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае и вынесении индивидуально-правовых актов.

Среди субъектов  применения уголовно-правовых норм следует  отдельно выделить суд, именно он принимает  наиболее важные решения в рамках конкретных уголовных дел, в том числе решает вопрос о виновности лица и о назначении ему наказания или иных мер уголовно-правового характера. Поэтому крайне необходимо, чтобы он в своей деятельности соблюдал предписания уголовно-правовых принципов, закрепленных в ст. 3 УК Республики Беларусь.

Таким образом, я полагаю, что требования принципов уголовного законодательства являются обязательными как для законодательных, так и для правоприменительных органов.

Я считаю, что основополагающую роль в формировании принципов, в том числе и уголовного законодательства, все же играют объективные факторы, к которым, например, можно отнести: уровень экономического развития государства, отношение государства к обеспечению прав и свобод тех или иных социальных слоев общества, политическую ситуацию в стране, уровень нравственного состояния общества и т.д.

Также, я целиком разделяю мнение тех авторов, которые полагают, что содержание принципов уголовного права не произвольно, а обусловлено потребностями и закономерностями общественного развития.

Таким образом, принципы – это требования нравственного, идеологического и политического характера; они являются обязательными как для законодательных, так и для правоприменительных органов; они непосредственно и опосредованно регулируют общественные отношения; они направлены на выполнение задач уголовного законодательства; они обусловлены потребностями и закономерностями общественного развития.

На основе этих признаков можно сформулировать следующее определение принципов уголовного права.

Итак, принципы уголовного права – это требования нравственного, идеологического и политического характера, обусловленные потребностями и закономерностями общественного развития, направленные на выполнение задач уголовного права, обязательные как для законодательных, так и для правоприменительных органов и выполняющие функцию непосредственного и опосредованного регулирования общественных отношений.

2. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Для формирования целостной государственной политики борьбы с преступностью большое значение имеет выработка ее принципов, основополагающих идей, которые определяют задачи и направления деятельности всех ветвей государственной власти и правоохранительных органов в данной сфере.

В общей части УК Республики Беларусь закреплены важнейшие принципы уголовного права, на основе которых обеспечивается решение провозглашенных в УК задач. Таковыми являются принципы законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости уголовной ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма.

2.1 Принцип законности

Принцип законности провозглашен в ч. 2 ст. 3 УК Республики Беларусь. Он является основополагающим для всей деятельности государства и его органов. Принцип законности означает: нет преступления, нет наказания без указания на то в законе. Это согласуется с ч. 2 ст. 1 УК Республики Беларусь о том, что Кодекс является единственным источником уголовного права, а новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в него. Современное понимание законности как требования, направленного на точное, неукоснительное и неуклонное соблюдения всеми субъектами норм права, связано с провозглашением Республики Беларусь правовым государством, что означает связанность самого государства правом, обеспечение им прав и свобод человека, правопорядка. По своему содержанию законность находится в тесной связи с демократией, верховенством закона, предполагает единообразное понимание законоположений на всей территории страны.

Содержание  принципа законности вытекает не только из редакции ст. 3 УК Республики Беларусь, но и из других законов, и, прежде всего Конституции Республики Беларусь. Принцип законности служит базой для законодательного конструирования УК Республики Беларусь и его применения на практике. Его практическое значение отражается в том, что не только наказуемость, но и иные уголовно-правовые последствия совершения преступления определяются лишь уголовным законом: например, освобождение от уголовной ответственности и наказания, погашение и снятие судимости, назначение принудительных мер медицинского характера, применение принудительных мер воспитательного воздействия и т.д. Подконституционность уголовного закона состоит в том, что: - издание уголовных законов должно осуществляться на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь, так как она (Конституция) имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории государства; - законы и иные правовые акты, применяемые в Республике Беларусь, не должны противоречить Конституции; - в случае расхождения норм Уголовного кодекса с нормами Конституции приоритет отдается последним.

Законность  состоит в точном и неуклонном соблюдении уголовных законов гражданами и правоприменительными органами. Самим законом определены пределы судейского усмотрения при применении ими норм уголовного права. Иначе говоря, в законодательные рамки ставится соотношение целесообразности и законности. Принцип законности предопределяет границы законной целесообразности. Это проявляется в том, что закон устанавливает, например, альтернативные или относительно определенные санкции за преступления, предусмотренные УК Республики Беларусь. В связи с этим особую актуальность приобретают не только приговоры по конкретным делам, но и разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

Принцип законности в уголовном праве означает, что  не только преступления и наказания, но и иные уголовно-правовые последствия  совершенного лицом деяния определяются уголовным законом. Например, основания и условия применения условного осуждения, принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашение и снятие судимости и т.д. Законность состоит в том, что преступлением может быть признано только деяние - общественно опасное действие или бездействие, причинившее или создавшее реальную угрозу причинения вреда, охраняемым уголовным законом интересам личности, общества или государства. Из этого следует, что мысли и убеждения, независимо от их несоответствия законам, Конституции Республики Беларусь, не должны рассматриваться как преступления и поэтому не влекут за собой наказания.

Упомянутый  принцип предполагает строгое толкование норм уголовного права, т.е. точное следование «букве и духу» закона в процессе его применения. Толкование не должно быть средством восполнения пробелов в законе. Появление в жизни общества новых видов общественно опасного поведения не может пресекаться за счет распространительного толкования действующего уголовного закона или применения его по аналогии. Выход может быть только один: внесение соответствующих изменений и дополнений в УК.

Значение принципа законности не ограничивается сказанным. Распространяясь на весь УК Республики Беларусь, включая его общую и особенную части, этот принцип также требует, чтобы: а) содержание всех уголовно-правовых норм понималось в точном соответствии с текстом (то есть не допускалось ни расширительное, ни ограничительное их толкование; б) лицо, признанное виновным в совершении преступления (в том числе и отбывающее наказание), несло обязанности и пользовалось правами, установленными законом, а не какими-либо ведомственными инструкциями; в) правовое положение лиц, с которых снята судимость, не подвергалось бы никакому ограничению по сравнению с положением несудимых граждан. Эти и другие требования законности должны неуклонно соблюдаться в деятельности как законодательных, так и правоприменительных органов.

2.2 Принцип равенства  граждан перед законом

Содержание  уголовно-правового принципа равенства  граждан перед законом состоит  в том, что все лица совершившие  преступление равным образом подлежат уголовной ответственности. Это  также один из важнейших принципов, провозглашающий, что никакие обстоятельства, факторы и условия не могут повлиять на то, что перед уголовным законом все лица и каждое из них в случае совершения преступления равны. Ничто не должно создавать ни для кого каких-либо привилегий или, наоборот, ухудшать положение человека по отношению к другому при применении уголовного закона. «Поэтому равным образом должны нести ответственность как лица, принадлежащие к национальности, преобладающей по численности в данном регионе, так и представители национальных меньшинств. Не должно оказывать влияние на характер и степень уголовной ответственности и имущественное положение: равную ответственность должны нести люди, весьма обеспеченные, и люди с минимальными средствами к существованию, проживающие по определенному адресу постоянно и имеющие надлежаще оформленные документы, и лица без определенного места жительства»[2].

Равенство всех перед уголовным законом означает равную ответственность всех и каждого  за совершенное преступление, то есть равенство оснований уголовной  ответственности. Однако такое равенство не означает уравнительность в наказании виновных за одинаковые деяния. Принципы справедливости и гуманизма предполагают тщательную индивидуализацию наказания. При этом в расчет берется не только тяжесть преступления, но и личностные качества виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Личностные свойства могут послужить основанием освобождения лица от уголовной ответственности либо значительного ее смягчения. Ввиду гуманизма, например, несовершеннолетние правонарушители, беременные женщины и имеющие малолетних детей матери наказываются всегда мягче, чем за аналогичные деяния совершеннолетние преступники и субъекты без прав и обязанностей материнства. Таким образом, принцип равенства граждан перед уголовным законом сочетается с требованиями принципов справедливости и гуманизма.

Полагаю, что наше законодательство действительно несовершенно, существуют пробелы и противоречия. Необходимо не только провозгласить принцип равенства граждан перед законом, но и привести в соответствие с данным принципом нормы УК Республики Беларусь. Особенно важным является положение о равенстве перед уголовным законом лиц независимо от должностного положения. Это требование закона должно исключить возможность избежать уголовной ответственности или существенно смягчить её лицам, занимающим высокие посты и руководящие должности. Например, необходимо законодательно закрепить решение об отмене привилегии депутатов Палаты представителей, членов Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, когда для решения о возбуждении уголовного дела в отношении этих депутатов либо о привлечении их в качестве подозреваемых или обвиняемых по уголовному делу, возбужденному в отношении других лиц либо по факту совершенного преступления, требуется согласие соответствующей палаты Национального собрания Республики Беларусь, которое далеко не всегда удается получить.

Принцип равенства  перед законом в уголовном  праве, означает, что любое лицо независимо от его социально-демографических  характеристик равным образом подлежит уголовно-правовому воздействию, поскольку каждый совершивший преступление имеет равную для всех физических лиц обязанность на уголовно-правовую оценку содеянного и применение мер уголовно-правового характера. Исходя из обратной связи, принцип равенства фактически утверждает правило, согласно которому право есть применение одинакового масштаба к различным людям.

Принцип равенства  граждан перед законом является международно-правовым и конституционным  принципом, поэтому он должен строго соблюдаться во всех законах.

2.3 Принцип неотвратимости уголовной ответственности

Содержание  принципа неотвратимости уголовной  ответственности прописано в  ч. 4 ст. 3 УК Республики Беларусь: «Каждое  лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или  иным мерам уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности или наказания допускается лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

Сущность этого принципа в уголовно-правовом аспекте состоит  в том, что всякое лицо, вина которого доказана в установленном законом порядке, подлежит осуждению, наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Данные меры указаны в ст. 46 УК Республики Беларусь (осуждение с применением назначенного наказания, осуждение с отсрочкой исполнения назначенного наказания, осуждение с условным неприменением назначенного наказания, осуждение без назначения наказания, осуждение с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера).

Лицо, виновное в совершении преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания лишь при наличии оснований и условий, прямо предусмотренных в нормах Уголовного закона. УК Республики Беларусь предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности: в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, с привлечением лица к административной ответственности, в силу утраты деянием общественной опасности, в связи с деятельным раскаянием виновного, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), в связи с примирением виновного с потерпевшим, на основании акта амнистии.

Смысл этого  принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.

2.4 Принцип личной виновной ответственности

Уголовный кодекс Республики Беларусь исходит из того, что уголовной ответственности  подлежат только физические лица, непосредственно  совершившие преступления либо участвовавшие в них в качестве соисполнителей, организаторов (руководителей), подстрекателей или пособников. Юридический лица в Республике Беларусь не подлежат уголовной ответственности, т.к. она имеет личный характер и базируется на принципе вины. Именно этот принцип придает уголовной ответственности персональный характер.

Уголовное право Республики Беларусь стоит на позиции субъективного вменения. Это означает, что уголовно наказуемым закон признает только такое общественно опасное деяние, которое совершено виновно. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление. Вменение в вину деяния, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, было бы лишено справедливости и какого-либо предупредительного значения и поэтому отвергается правосудием. В ч. 5 ст. 3 УК Республики Беларусь указано – «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается». Данный принцип указывает на сугубо персональный характер уголовной ответственности, установленный законодательством. За совершенное преступление отвечает лишь тот, кто является виновником, но не социальная общность, к которой он принадлежит, не его семья, единомышленники или иные лица. «Вина (наряду с мотивом и целью) образует субъективную сторону преступления. Это внутреннее психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Вина - обязательный признак субъективной стороны преступления. Без вины нет и не может быть состава преступления, а, следовательно, и уголовной ответственности. Это основной признак субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного»[3].

Таким образом, в уголовном праве закреплен  принцип личной виновной ответственности за совершение преступления. Вина - родовое понятие двух форм: умысла и неосторожности и четырех видов: прямого умысла, косвенного умысла, легкомыслия, небрежности. Требование о виновном совершении общественно опасного деяния носит принципиальный характер. Вина является неотъемлемым элементом каждого состава преступления, предусмотренного особенной частью УК РБ.

2.5 Принцип справедливости

Данный принцип  указан в ч. 6 ст. 3 УК Республики Беларусь: «Наказание и иные меры уголовной  ответственности должны быть справедливыми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».

Принцип справедливости лишь относительно недавно стал рассматриваться  как принцип уголовного права. Справедливым должно быть применяемое наказание  или иная мера уголовно-правового  характера. Здесь имеется в виду, что справедливыми должны быть:

а) вид наказания, назначаемый виновному;

б) размер наказания в санкции статьи;

в) привлечение к уголовной ответственности один раз за одно и то же преступление.

Все эти аспекты  принципа справедливости в УК Республики Беларусь сведены лишь к соразмерности характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принцип справедливости предопределяет применение строгого наказания, как правило, к лицам, совершившим  тяжкие преступления и виновным в рецидиве. К лицам же, впервые совершившим преступления меньшей тяжести, обычно применяются наказания, не связанные с лишением свободы (условное осуждение, штраф и др.), либо они могут быть освобождены от уголовной ответственности и наказания.

Одним из важных условий назначения справедливого наказания является правильная юридическая оценка содеянного виновным. Вмененное подсудимому преступление должно быть квалифицировано в точном соответствии со статьей (частью статьи) Кодекса, предусматривающей ответственность за совершение этого деяния.

Принцип справедливости реализуется, кроме того, в том, что  никто не может нести дважды уголовную  ответственность за одно и то же преступление.

Я считаю, что принцип справедливости в уголовном праве не исчерпывается справедливостью карательного воздействия. Он значительно шире. Криминализация деяний осуществляется не потому, что они кому-то не нравятся, а потому, что они глубоко чужды правилам человеческого общежития, ценностям морали. Принцип справедливости в уголовном праве, проявляющийся в процессе нормотворчества, не исчерпывается только тем, что на его основе устанавливается круг преступных деяний и происходит их отделение от непреступных, но и тем, что он определяет вид, размер уголовно-правового воздействия, в том числе вид и размер санкции статьи. В процессе создания законов он проявляется и в том, что наряду с наказанием законодатель предусматривает иные меры уголовно-правового воздействия, например, условное осуждение, принудительные меры медицинского характера.