Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ»

 

Кафедра уголовного права и криминологии

 

Допущена к защите

______________ кафедры __________________

должность преподавателя           название

________________________________

                                 специальное звание

_________          __________________

          подпись                                                инициалы, фамилия

 «_____» ___________________ 20___ г.

Регистрационный № __/ 5 «В» курс.

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права.

 

Вариант №2

Автор работы

Слушатель группы _ _

Факультета заочного обучения

старший лейтенант милиции

Рогов Сергей Владимирович

                       

Руководитель

           _________________________________

          должность

           _________________________________

          ученая степень, звание

            _______________________________________

ФИО

 

 

Курсовая работа защищена «____»___________ 20___ года с отметкой ______ (______________)

           цифрой                прописью

Члены комиссии:

_____________ ________________________

подпись   инициалы, фамилия

_____________ ________________________

подпись   инициалы, фамилия

 

 

МИНСК  2014 г.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

   

Введение …………………………………………………………...........

3

Раздел 1. Понятие принципов уголовного права …………………

4-6

Раздел 2. Система принципов уголовного права ………………....

7

2.1

Принцип законности …………………………………………….

7

2.2

Принцип равенства граждан перед законом …………………..

10

2.3

Принцип неотвратимости уголовной ответственности ……..

12

2.4

Принцип личной виновной ответственности ………………….

13

2.5

Принцип справедливости………………………………………..

14

2.6

Принцип гуманизма……………………………………………...

17

Заключение ……………………………………………………………...

19

Решение задачи …………………………………………………………

20

Анализ уголовно-правовой нормы ……………………………………

24

Список использованных источников ………………………………….

26


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Принципы права принято определять как основополагающие начала, что обусловлено той ролью, которую они играют в существовании и развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права.

Исследование принципов уголовного права было и остается актуальной задачей юридической науки. Уголовное право входит в общий комплекс отраслей права, регулирующих борьбу с преступностью. В этой связи особое значение приобретают принципы уголовного права.

В уголовном кодексе Республики Беларусь сформулированы принципы уголовного права как основополагающие положения, которые пронизывают всё уголовное законодательство и в соответствии с которыми должна осуществляться практическая деятельность по применению этого законодательства. Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов.

В ст. 3 УК Республики Беларусь закреплены следующие принципы уголовного закона и уголовной ответственности: принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, неотвратимости уголовной ответственности, личной виновной ответственности, принцип справедливости и принцип гуманизма. Каждый из этих принципов - это основное исходное начало, определяющее подход законодателя к построению норм Уголовного кодекса, наполнению их соответствующим содержанием и применению.

Целью курсовой работы является раскрытие этих принципов уголовного права и их характеристика.

 

 

 

 

 

  1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Любой нормативно-правовой акт содержит термины, т.е. словесные выражения понятий. Содержание не всех терминов раскрывается непосредственно в законе. Причиной этого может быть как нежелание законодателя загромождать нормативно-правовой акт различными определениями, так и то, что не всегда можно дать однозначное определение тому или иному термину. Так, например, при анализе имеющейся юридической литературы по данной теме можно обнаружить существование значительного многообразия определений принципов. Причем различия состоят не только в содержании существенных признаков, но и в том, чем в конечном счете являются принципы для права в целом. Прежде всего, следует отметить, что принципы уголовного законодательства не должны рассматриваться как мертвые категории, служащие только для «украшения» нормативно-правовых актов, они должны реализовываться и носить характер обязательных предписаний. Безусловно, следует согласиться с тем, что право и нравственность тесно связаны между собой, и только такой закон, который основан на нормах нравственности, соответствует закономерностям общественного развития и может наиболее эффективно выполнять стоящие перед ними задачи. Однако я полагаю, что правы те авторы, которые не ограничивают суть рассматриваемого явления только нравственными требованиями, в противном же случае закон будет чрезмерно идеализирован. На мой взгляд, следует говорить и об идеологической и политической составляющей, так как принципы законодательства являются в какой-то степени отражением идеологии и политики государства на определенном этапе развития. Таким образом, принципы уголовного законодательства представляют собой совокупность нравственных, идеологических и политических требований. Принципы уголовного законодательства нашли свое отражение в нормах УК Республики Беларусь, которые и являются нормами-принципами (ст. 3 УК РБ), и обладают, на мой взгляд, рядом особенностей. Во-первых, нормы-принципы отличаются стабильностью, как правило, они не изменяются на протяжении действия закона. Я ни в коем случае не оспариваю тот факт, что законодатель может ввести новую норму-принцип, отменить или изменить содержание уже имеющихся, но, мне кажется, это приведет к нарушению первоначальной системы нормативного акта, а также к тому, что другие нормы будут противоречить требованиям нового принципа. Во-вторых, нормы-принципы всегда носят императивный характер, т.е. их требования строго обязательны и не допускают отступлений. В-третьих, действие таких норм-принципов распространяется на весь нормативный акт, на все его нормы без исключения. В-четвертых, их предписания лаконичны и кратки, они обладают высоким уровнем обобщения. Это необходимо прежде всего для удобства их дальнейшего применения. В-пятых, требования, содержащиеся в них, отличаются конкретностью, ясностью, не допускают неоднозначного понимания и толкования. Д.В. Кияйкин справедливо отмечает, что сам факт толкования принципа не соответствует его назначению, так как он (принцип) должен четко и определенно формулировать концепцию своего содержания.[1] Таким образом, основываясь на сказанном выше, я считаю, что принципы уголовного права, занимают особое место в механизме правового регулирования, и, следовательно, законодательные органы при издании новых, изменении или отмене прежних уголовно-правовых предписаний должны учитывать их требования. Не менее важной проблемой является соблюдение требований принципов уголовного законодательства и правоприменительными органами. Применение права – это особая форма его реализации, которая представляет собой осуществляемую в специально установленных законом формах государственно-властную, организующую деятельность компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае и вынесении индивидуально-правовых актов. Среди субъектов применения уголовно-правовых норм следует отдельно выделить суд, именно он принимает наиболее важные решения в рамках конкретных уголовных дел, в том числе решает вопрос о виновности лица и о назначении ему наказания или иных мер уголовно-правового характера. Поэтому крайне необходимо, чтобы он в своей деятельности соблюдал предписания уголовно-правовых принципов, закрепленных в ст. 3 УК Республики Беларусь. Таким образом, я полагаю, что требования принципов уголовного законодательства являются обязательными как для законодательных, так и для правоприменительных органов. Я считаю, что основополагающую роль в формировании принципов, в том числе и уголовного законодательства, все же играют объективные факторы, к которым, например, можно отнести: уровень экономического развития государства, отношение государства к обеспечению прав и свобод тех или иных социальных слоев общества, политическую ситуацию в стране, уровень нравственного состояния общества и т.д. Также, я целиком разделяю мнение тех авторов, которые полагают, что содержание принципов уголовного права не произвольно, а обусловлено потребностями и закономерностями общественного развития. Таким образом, принципы – это требования нравственного, идеологического и политического характера; они являются обязательными как для законодательных, так и для правоприменительных органов; они непосредственно и опосредованно регулируют общественные отношения; они направлены на выполнение задач уголовного законодательства; они обусловлены потребностями и закономерностями общественного развития. На основе этих признаков можно сформулировать следующее определение принципов уголовного права. Итак, принципы уголовного права – это требования нравственного, идеологического и политического характера, обусловленные потребностями и закономерностями общественного развития, направленные на выполнение задач уголовного права, обязательные как для законодательных, так и для правоприменительных органов и выполняющие функцию непосредственного и опосредованного регулирования общественных отношений.

 

 

 

 

2. СИСТЕМА  ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА

 Для формирования целостной  государственной политики борьбы  с преступностью большое значение  имеет выработка ее принципов, основополагающих идей, которые  определяют задачи и направления  деятельности всех ветвей государственной  власти и правоохранительных  органов в данной сфере. В общей  части УК Республики Беларусь  закреплены важнейшие принципы  уголовного права, на основе которых  обеспечивается решение провозглашенных  в УК задач. Таковыми являются  принципы законности, равенства  граждан перед законом, неотвратимости  уголовной ответственности, личной  виновной ответственности, справедливости  и гуманизма.

 

2.1 Принцип  законности

Принцип законности является общеправовым, универсальным принципом. Начиная с Великой французской революции его провозглашают в своем законодательстве большинство государств. В уголовном праве принцип законности означает, что, с одной стороны, к уголовной ответственности можно привлекать только в тех случаях, когда совершается запрещенное законом общественно опасное деяние, а с другой - правоприменитель может к этой личности применить только ту норму предписания, которую лицо нарушило и которая предусмотрена законом.

Принцип законности основополагающий для всей деятельности государства и его органов. Это конституционный принцип, он отражен в ст. 26 Конституции Республики Беларусь, в которой указывается, что «никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Принцип законности находит свое развитие и в ст. 9 УК РБ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

Принцип законности - конституционный принцип уголовного права. Статья 52 Конституции гласит: «Каждый, кто находится на территории Республики Беларусь, обязан соблюдать её Конституцию, законы …». Применительно к уголовному праву этот принцип трансформируется в первую очередь в принцип «нет преступления без указания о том в законе» (уголовном). Он означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. Наказание за совершенное преступление также назначается в пределах, установленных уголовным законом.

Согласно данному принципу, аналогия преступлений и наказаний в уголовном праве не допускается (под аналогией в данном случае понимается восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом). Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к исключительной компетенции законодателя. Суд, прокурор, следователь, органы дознания не вправе признавать преступлением деяние, находящееся за рамками УК, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию статьи УК.

Содержание принципа законности вытекает не только из редакции ст. 3, но и из других законов, и прежде всего Конституции.

Из первой группы требований, определяющих содержание принципа законности, можно выделить следующие положения:

а) в случае расхождения норм УК с нормами международного права приоритет отдается нормам международного права. Это вытекает из ч. 3 ст.1 УК Республики Беларусь;

б) подконституционность уголовного закона. Она состоит в том, что:

- издание уголовных законов  должно осуществляться на основе  и в соответствии с Конституцией. Часть 1 ст. 137 Конституции предусматривает, что: «Конституция обладает высшей  юридической силой. Законы, декреты, указы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь»;

- в случае расхождения норм  УК с нормами Конституции приоритет  отдается последним;

в) законность состоит в точном и неуклонном соблюдении уголовных законов гражданами и правоприменительными органами;

г) законность состоит в том, что не только граждане и субъекты правоприменения должны соблюдать уголовный закон, но и законодатель. Принимаемые законы не должны противоречить принципу законности;

д) законность проявляется в том, что самим законом определены пределы судейского усмотрения при применении ими норм уголовного права. Иначе говоря, в законодательные рамки ставится соотношение целесообразности и законности. Принцип законности предопределяет границы законной целесообразности. Это проявляется в том, что закон устанавливает, например, альтернативные или относительно определенные санкции за преступления, предусмотренные УК;

е) преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9); закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 3 ст. 9).

Ко второй группе правил, определяющих содержание принципа законности, относятся:

а) принцип «nullum crimen, nullum poena sine lege» («нет преступления, нет наказания без прямого указания на то в законе»);

б) законность означает, что не только преступления и наказания, но и иные уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния определяются уголовным законом. Например, основания и условия применения условного осуждения, принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашение и снятие судимости и т.д.;

в) законность состоит в том, что преступлением может быть признано только деяние - общественно опасное действие или бездействие, причинившее или создавшее реальную угрозу причинения вреда существенным, охраняемым уголовным законом интересам личности, общества или государства. Из этого следует, что мысли и убеждения, независимо от их несоответствия законам, Конституции, не должны рассматриваться как преступления и поэтому не влекут за собой наказания;

г) законность состоит в том, что запрещается применять уголовный закон по аналогии.

Более точное содержание данного принципа заключается в неотвратимости именно уголовной ответственности, т. е. привлечения к ней каждого виновного лица за каждое совершенное им преступление. Наказание может не последовать только на законных основаниях освобождения от него.

Таким образом, на основе вышеизложенного можно сделать вывод, что к основным признакам указанного принципа относятся: единство законности на всей территории Республики Беларусь; обязанность соблюдения и исполнения всеми уголовного закона; контроль компетентных органов за должным соблюдением и исполнением указанной обязанности.

 

2.2 Принцип  равенства граждан перед законом

Устанавливаемый ч.3 ст.3 УК Республики Беларусь принцип равенства граждан перед законом конкретизирует в уголовном праве применительно к уголовной ответственности общеправовое положение Конституции РБ о равенстве перед законом и судом. Это положение следующим образом сформулировано в УК: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств»

Уголовно-правовой принцип фиксирует внимание на равной обязанности граждан нести ответственность за нарушение уголовно-правовых запретов. Устанавливаемое этим принципом юридическое равенство граждан перед уголовным законом проявляется в закреплении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности, одинаковых условий применения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания, одинаковых оснований и порядка устранения иных последствий осуждения лица, например, при погашении судимости. Рассматриваемый принцип не исключает применения различных мер уголовной ответственности за однотипные общественно опасные деяния для рядовых граждан и должностных лиц либо лиц, наделенных специальными полномочиями (например, хищение путём злоупотребления служебными полномочиями - ст.210 УК Республики Беларусь).

Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности служит гарантией осуществления принципа равенства граждан перед законом в деятельности правоохранительных органов. Равная для всех обязанность нести ответственность за совершенное преступление означает, что каждый гражданин, нарушивший уголовный закон, должен быть привлечен к ответственности и не вправе быть от нее освобожден помимо суда, если в его действиях содержится состав преступления. Это положение именуется в теории уголовного права принципом неотвратимости ответственности и является основополагающим для утверждения начала справедливости в уголовном праве.

Принцип равенства перед уголовным законом означает, что при наличии в действиях лица состава преступления социальные данные о его личности не могут служить препятствием для привлечения этого лица к ответственности. Особое значение применение рассматриваемого принципа имеет при определении уголовной ответственности должностных лиц государственного аппарата. Эти лица, как правило, и совершать должностные преступления могут лишь благодаря занимаемому положению. При этом некоторые особенности имеет порядок привлечения к уголовной ответственности ряда категорий должностных лиц, которым закон предоставил особый статус в целях обеспечения выполнения своих функций в условиях независимости и самостоятельности. Эти лица не освобождаются от уголовной ответственности в случае совершения преступлений, но закон устанавливает особый порядок привлечения их к ответственности, обеспечивающий их неприкосновенность в целях создания возможности беспрепятственного исполнения возложенных на них функций.

Уголовно-правовой принцип равенства не означает равную (одинаковую) ответственность и наказание граждан, т.е. равные пределы и содержание уголовной ответственности и наказания. Более того, различие в этом может быть существенным, имея в виду, например, пол или возраст лица, его служебное положение. Например, совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения может повлечь повышенное наказание.

Таким образом, равенство всех перед уголовным законом означает равную ответственность всех и каждого за совершенное преступление, то есть равенство оснований уголовной ответственности. Однако такое равенство не означает уравнительность в наказании виновных за одинаковые деяния.

 

2.3 Принцип  неотвратимости уголовной ответственности

Принцип неотвратимости уголовной ответственности означает, что каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности, если нет правовых оснований для освобождения его от ответственности или наказания.

Этот уголовно - правовой принцип закреплён в ч. 4 ст. 3 УК Республики Беларусь и фиксирует внимание на обязанности граждан нести ответственность за нарушение уголовно - правовых запретов. Т.е. каждый гражданин, нарушивший уголовный закон, должен быть привлечен к ответственности и не вправе быть от неё освобождён помимо решения суда.

2.4 Принцип  личной виновной ответственности

Принцип личной виновной ответственности включает в себя два основных момента:

- личный характер ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое непосредственно совершило преступление, и эта ответственность ни при каких обстоятельствах не может быть переложена на какое бы то ни было иное лицо;

- принцип виновной ответственности означает, что к уголовной ответственности лицо привлекается только в том случае, если судом в соответствии с законом будет установлена его вина в совершении деяния или причинении последствий, предусмотренных Уголовным кодексом. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается, т.е. без вины нет ответственности независимо от тяжести причиненного вреда.

Раскрытие содержания принципа вины имеет особое значение, так как уголовное право стоит на позиции субъективного вменения. Это означает, что уголовно наказуемым закон признает только такое общественно опасное деяние, которое совершено виновно. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление. Вменение в вину деяния, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, было бы лишено справедливости и какого-либо предупредительного значения и поэтому отвергается правосудием. УК Республики Беларусь закрепил в ч.5 ст.3 - «лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Данный принцип указывает на сугубо персональный характер уголовной ответственности. За совершенное преступление отвечает лишь тот, кто является виновником, но не социальная общность, к которой он принадлежит, не его семья, единомышленники или иные лица. «Вина (наряду с мотивом и целью) образует субъективную сторону преступления. Это внутреннее психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Вина - обязательный признак субъективной стороны преступления. Без вины нет и не может быть состава преступления, а, следовательно, и уголовной ответственности. Это основной признак субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного». Вина - родовое понятие двух форм: умысла и неосторожности, и четырех видов: прямого умысла, косвенного умысла, легкомыслия, небрежности. Требование о виновном совершении объективно общественно опасного деяния носит принципиальный характер. Невиновное причинение вреда в уголовном праве называется «случаем» или «казусом». Вина включена в основание уголовной ответственности как обязательная подсистема таковой.

Принцип вины находит отражение во многих институтах общей части УК Республики Беларусь, например, в понятиях соучастия, покушения, приготовления к преступлению и др. Вина является неотъемлемым элементом каждого состава преступления, предусмотренного особенной частью УК Республики Беларусь.

«Какими бы серьезными ни были последствия, наступившие от действий конкретного лица (вред здоровью другого человека, существенный имущественный ущерб), если не установлена его вина по отношению к действиям (бездействию) и последствиям, уголовная ответственность человека исключается». Поэтому субъективное вменение является основным условием справедливой правовой оценки поведения человека вообще и преступного в частности.

 

2.5 Принцип  справедливости

Соблюдению принципа справедливости всегда придавалось особое значение при реализации норм уголовного права. Справедливым должно быть применяемое наказание или иная мера уголовно-правового характера. Здесь имеется в виду, что справедливыми должны быть:

1. Вид наказания, назначаемый виновному;

2. Размер наказания в санкции  статьи;

3. Привлечение к уголовной ответственности  один раз за одно и то же преступление.

Все эти аспекты принципа справедливости в ч.6 ст.3 УК Республики Беларусь сведены лишь к соразмерности характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. «Принцип справедливости - это своеобразный эталон соразмерности, соответствия уголовно-правовых норм нормам нравственности и общественным интересам. Вот почему норма уголовного права, которая в силу каких-либо обстоятельств не отвечает справедливости, должна быть изменена или отменена».

Принцип справедливости предопределяет применение строгого наказания, как правило, к лицам, совершившим тяжкие преступления и виновным в рецидиве. К лицам же, впервые совершившим преступления меньшей тяжести, обычно применяются наказания, не связанные с лишением свободы (условное осуждение, штраф, общественные работы и др.), либо они могут быть освобождены от уголовной ответственности и наказания.

Одним из важных условий назначения справедливого наказания является правильная юридическая оценка содеянного виновным. Вмененное подсудимому преступление должно быть квалифицировано в точном соответствии со статьей (частью статьи) УК Республики Беларусь, предусматривающей ответственность за совершение этого деяния. В соответствии со ст. 3 УК Республики Беларусь назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». Принцип справедливости реализуется, кроме того, в том, что никто не может нести дважды уголовную ответственность за одно и то же преступление.

Принцип справедливости в уголовном праве не исчерпывается справедливостью карательного воздействия. Он значительно шире. Криминализация деяний осуществляется не потому, что они кому-то не нравятся, а потому, что они глубоко чужды правилам человеческого общежития, ценностям морали. Принцип справедливости в уголовном праве, проявляющийся в процессе нормотворчества, не исчерпывается только тем, что на его основе устанавливается круг преступных деяний и происходит их отделение от непреступных, но и тем, что он определяет вид, размер уголовно-правового воздействия, в том числе вид и размер санкции статьи. В процессе нормотворчества он проявляется и в том, что наряду с наказанием законодатель предусматривает иные меры уголовно-правового воздействия, например, условное осуждение, принудительные меры медицинского характера.

Поскольку совершенное преступление нарушает социальную справедливость, у государства появляется право наказать виновное в этом лицо. Поэтому наказание выступает в качестве «платы» за совершенное преступление, размер которой зависит от тяжести последнего. Так, совершивший кражу в небольших размерах не может быть наказан так же сурово, как убивший за деньги. Иной подход не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, так как не является справедливым сам по себе. Реализуя свое право наказать преступника и тем самым восстановить нарушенную его деянием социальную справедливость, государство одновременно поддерживает авторитет уголовного закона и воспитывает уважение к нему.

Справедливость - основа демократического правосудия. Рассматриваемый принцип обязывает суд в отношении каждого обвиняемого при назначении наказания или иных мер уголовно-правового характера индивидуализировать ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного. Наказание и иные меры уголовно-правового характера можно признать справедливыми, когда их вид и размер соответствуют указанным обстоятельствам и если они назначены в рамках закона.

Справедливость в уголовном праве в известном смысле подразумевает и другие важнейшие его принципы, и в первую очередь принципы законности, равенства граждан перед законом и гуманизма. Каждый из указанных принципов имеет, как отмечалось, свое специфическое содержание. Вместе с тем каждый из них характеризует какую-то качественную сторону (или аспект) справедливости в уголовном праве, без которого нет и не может быть справедливости в целом. Так, нет справедливости, если при отправлении правосудия по уголовному делу нарушается законность, принцип равенства граждан перед законом, принцип гуманизма. Таким образом, справедливость можно рассматривать и как обобщающий принцип или обобщающее начало уголовного права.

 

2.6 Принцип  гуманизма

Гуманизм - высоконравственное положение, идея, выработанная в процессе развития человеческого общества, суть, которой заключается в признании личности, ее интересов, достоинства и чести высшей ценностью, охраняемой и защищаемой государством и обществом. Даже тогда, когда личность оступается, совершает преступление, наказание ему должно быть не только справедливым, но и гуманным, то есть относительно снисходительным и даже порой великодушным.

Прежде всего, уголовное право охраняет жизнь, здоровье, честь, свободу, достоинство человека, его права, свободы и интересы, его безопасность от любых преступных посягательств. Данный аспект отражен в ст. 2 УК Республики Беларусь, в которой раскрываются задачи, стоящие перед уголовным законодательством.

Принцип гуманизма, закрепленный в ч.7 ст.3 УК Республики Беларусь, раскрывает две его важнейших стороны. Одна обращена к потерпевшим от преступления. Другая - к субъекту преступления, то есть принцип гуманизма связан с охраной законных прав и интересов лиц, совершивших преступление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости уголовной ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма. Все они представляют собой руководящие положения, определяющие содержание норм Уголовного закона и практику реализации уголовной ответственности в нашей стране. Раскрыв содержание каждого принципа уголовного права можно прийти к выводу, что они представляют собой целостную систему. Ее элементы адресованы как законодателю, так и правоприменителям и должны соблюдаться в процессе законотворчества (например, при внесении изменений или дополнений в УК), а также в повседневной деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование; судов при осуществлении правосудия по уголовным делам. При всей равнозначности подсистем и элементов системы принципов в ее иерархии первыми надлежит поставить принцип законности и справедливости. Однако каждый из рассмотренных принципов дополняет друг друга и вместе они создают базу для правильного применения уголовного закона, соблюдения основных прав и свобод человека и гражданина. Наличие системы принципов позволяет защитить законодательную и правоприменительную практику от прямого влияния быстро изменяющихся политических конъюнктур и интересов. Строгое следование принципам помогает избежать крутого поворота от рыночных (экономических) и демократических (социально-политических) реформ к авторитаризму и диктатуре, а в части уголовной репрессии избежать ее резкого ужесточения или смягчения.

Понятие, значение, система и виды принципов уголовного права.