Понятие,признаки и форма чужого имущества

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И  ОБРАЗОВАНИЯ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

ВОСТОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКО-ГУМАНИТАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФОРМА  ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА»

                                                                                               Выполнил(а):

                                                                                             учащаяся гр-10П

                                                                                                   Касымова М.Ш

г. Усть-Каменогорск, 2011

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение……………………………………………………………………………4

1.Глава 1. Понятие и виды преступлений против собственности………………

1.1Понятие преступления  против собственности………………………………...

1.2Виды преступлений против  собственности…………………………………

2. Глава 2. Понятие и  признаки хищения чужого имущества

3. Глава 3  Формы и  особенности хищения чужого имущества

3.1 Кража(ст.175 УКРК)

3.2 Присвоение или растрата (ст. 176 УКРК)

3.3 Мошенничество (ст. 177 УКРК)

3.4 Грабеж (ст.178 УКРК)

3.5 Грабеж (ст.179 УКРК)

3.6 Хищение предметов имеющих  особую ценность (ст. 180 УКРК)

3.7 Вымогательство (ст. 181 УКРК)

4.Глава 4. Иные преступления  против собственности

Заключение

Список используемой литературы

Введение

«Человечество никогда не избавится от преступности, ибо по природе грешен сам человек», - писал  французский криминалист Г. Тард. Развитие в Республике Казахстан  рыночной экономики, формирование гражданского общества требуют особого внимания к организации охраны собственности  как основы благосостояния личности, общества и государства. В своем  Послании народу Казахстана на 2004 год  Президент Республики Казахстан  отметил, что одной из главных  остается проблема совершенствования  деятельности правоохранительных органов, прежде всего, с позиций обеспечения  защиты неотъемлемых прав и свобод граждан.¹ Одним из таких неотъемлемых прав является право собственности.

Большое разнообразие преступлений против собственности вызывает пристальное  внимание. Общественная опасность хищений  чужого имущества определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую  жизнь страны, создают возможности  для паразитического обогащения одних за счет других.

Как показывают материалы  судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в  Казахстане преступлений. В условиях огромного размаха корыстной  преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и  ущемляют интересы значительного числа  лиц. Вместе с тем наиболее опасные  преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.

Собственность как социально-экономическая  категория охватывает отношения  присвоения материальных благ в производственной или потребительской сфере (в  зависимости от того, идет ли речь о  средствах производства или предметах  потребления) и вместе с тем в  распределительной сфере (соответственно реализации людьми своих способностей к труду на основе выбора рода деятельности или профессии). Обладание и распоряжение материальными благами, получившими  в законе наименование «имущество», выступает гарантией экономической  свободы и благосостояния граждан.

Государство всегда считало  необходимым вести самую решительную  борьбу с посягательствами на имущество  собственника. Сейчас задача состоит  в том, чтобы усилить охрану всех видов собственности, обеспечить в  соответствии с законом суровое  наказание лиц, злостно посягающих на имущество собственника, добиваться полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В республике Казахстан собственность  может быть публичной и частной. Она состоит из материальных и  интеллектуальных ценностей. Законодательство Республики Казахстан обеспечивает гражданам, организациям и другим собственникам  равные условия развития разнообразных  видов и форм собственности и  их защиту.²

Общий объем этих деяний составил 52,1% от объема всей зарегистрированной в этом году преступности.³ Повсеместная распространенность хищений чужого имущества, наносящих в целом громадный моральный и материальный вред личности, обществу и государству, изменение криминогенной обстановки в течение 1998-2002 годов, осложняющее борьбу с корыстными посягательствами на собственность, слабая разработанность уголовно-правовой и криминологической теории противодействия хищениям в новой социальной обстановке - все это не могло не привлечь внимания исследователей к уголовно-правовым и криминологическим аспектам противостояния этому виду преступности. Вопросы уголовно-правовой борьбы с хищениями чужого имущества неоднократно рассматривались в трудах казахстанских и российских ученых. Наиболее глубоко они освещались в работах Агыбаева А. Н., Алауова Е. О., Алексеева А. И., Антоняна Ю. М., Ашитова 3. О., Бегалиева К. А., Бекбергенова П. А., Борзенкова Г. Н., Борчашвили И. Ш., Бриллиантова А. В., Верещагина Д. В., Владимирова В. А., Волженкина Б. В., Гагарина Н. С, Гаухмана Л. Д., Тельфера М. А., Герасимова С. И., Гладких В. И., Гурова А. И., Дашкова Г. В., Джекебаева У. С, Демидова Ю. Н., Долговой А. И., Жалинского А. Э., Иванова Н. Г., Игнатова А. К, Иногамовой-Хегай Л. В., Исаева Г. Л., Изосимова С. А., Каиржанова Е. И., Квашиса В. Е., Кочои С. М., Кригера Г. А., Комиссарова В. С, Кудрявцева В. Н., Кузнецовой Н. Ф., Ларичева В. Д., Ляпунова Ю. И., Максимова С. В., Матышевского П. С, Мауленова Г. С, Михлина А. С, Милюкова С. В., Орешкиной Т. Ю., Пинаева А. А., Пономарева П. Г., Приданова С. И., Рарога А. И., Рахметова С. М., и др авторов.

_________________________

¹см. Основные направления  внутренней и внешней политики на 
2004 год. Послание Президента народу Казахстана // Казахстанская 
правда. 2003. 5 апр. С. 2.

²см. ч. 1 ст. 40 закона “о собственности” от 22.01.92 с последующими изменениями  и дополнениями.

³См.: Статистический отчет  о зарегистрированных преступлениях  и 
результатах деятельности органов уголовного преследования за 12 
месяцев 2002 года. Астана, 2003. С. 2.

Глава 1. Понятие  и виды преступлений против собственности

1.1 Понятие  преступления против собственности

Одной из основных задач  уголовного закона является охрана собственности (ст. 2 УК РК). Развитие и укрепление отношений  собственности выступает важнейшим  условием общественного прогресса  во всех сферах существования социума. Конституция Республики Казахстан  закрепила принцип равной защиты всех форм собственности. В соответствии с положениями гражданского законодательства в Республики Казахстан могут  существовать и развиваться следующие  формы собственности: частная, государственная, собственность общественных объединений (организаций), собственность совместных предприятий. Могут устанавливаться  и иные формы собственности. Уголовный  закон, устанавливая ответственность  за посягательства на собственность, опираясь на соответствующие конституционные  положения, не дифференцирует ее в зависимости  от формы собственности, которая  выступает объектом преступного  деяния.

Преступления  против собственности — это предусмотренные статьями 175—188 главы 6 «Преступления против собственности» раздела VII«Преступления в сфере экономики» Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК РК) противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающие на чужую собственность и причиняющие материальный ущерб собственнику или иному владельцу материальных благ, или с созданием угрозы причинения такого ущерба.¹

Родовым объектом преступлений в сфере экономики выступает  совокупность общественных отношений, связанных с производством, обменом, распределением и потреблением материальных благ.

Видовым объектом преступлений против собственности выступают  отношения собственности, которые  пронизывают все сферы экономических  отношений. Будучи законодательно урегулированы  государством, отношения собственности  приобретают форму права собственности, которое включает в себя правомочия по владению, пользованию и распоряжению тем или иным имуществом.

Непосредственным объектом рассматриваемой группы преступлений являются отношения конкретной формы  собственности (частной, государственной, муниципальной и др.). Отдельные  преступления против собственности  относятся к многообъектным и  посягают не только на основной, но и  на дополнительный или факультативный непосредственный объекты. Так, при  совершении разбоя (ст. 179 УК РК) в качестве дополнительного объекта выступает здоровье личности. Предметом преступлений против собственности является имущество, т.е. предметы материального мира, в производство которых вложен человеческий труд.

Эти предметы в соответствии с положениями Гражданского кодекса  (далее – ГК РК) Республики Казахстан  выступают объектами права собственности.² Не все перечисленные в гражданском законодательстве объекты права собственности могут

 являться предметом  преступлений против собственности,  например, природные ресурсы, находящиеся  в естественном состоянии (леса, дикие животные, рыбные ресурсы), поскольку они не обладают  стоимостью, в их производство  не вложен труд человека. Они  могут быть предметом экологических  преступлений. Не может образовывать  предмета преступлений против  собственности интеллектуальная  собственность — это предмет  посягательств на конституционные  права и свободы человека и  гражданина. Как правило, предметом  преступлений против собственности  является движимое имущество,  но может быть и недвижимость (например, при вымогательстве, при  уничтожении или повреждении  чужого имущества). Предметом рассматриваемых  посягательств могут быть предметы, сами по себе выступающие свидетельством  ценностей: деньги, акции, облигации,  приватизационные чеки и другие  ценные бумаги. Право на имущество  также выступает предметом отдельных  преступлений против собственности,  например мошенничества и вымогательства.

По принадлежности имущество — предмет анализируемых преступлений — должно быть для виновного чужим, т.е. оно не должно принадлежать ему на праве собственности или законного владения.

С объективной стороны  преступления против собственности  характеризуются в основном совершением  активных действий. Деяния, предусмотренные  ст. 182 УК РК — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления  доверием и ст. 188 — неосторожное уничтожение или повреждение  чужого имущества, могут быть совершены  путем бездействия. По конструкции  составы рассматриваемых посягательств  в большинстве своем материальные, т.е. момент окончания соответствующих  преступлений законодатель связывает  с наступлением определенных последствий, а именно, с причинением имущественного ущерба собственнику. Разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения — преступления с формальным составом.

При совершении преступлений с материальным составом необходимо установление причинной связи между  деянием виновного и наступившими общественно опасными последствиями. Факультативный признак объективной стороны — способ — выступает в качестве конструктивного для всех форм хищений чужого имущества, являясь также основным критерием их разграничения (например, кража — тайный способ; способы мошенничества — обман или злоупотребление доверием).

С субъективной стороны все  преступления против собственности (за исключением неосторожного уничтожения  или повреждения чужого имущества) характеризуются умышленной виной. Вид умысла в основном прямой; лишь умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества может совершаться и с косвенным умыслом.

Субъектами преступлений являются физические вменяемые лица, достигшие установленного законом  возраста уголовной ответственности: совершение кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, неправомерного завладения автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения, умышленного уничтожения  или повреждения чужого имущества  при отягчающих обстоятельствах  — 14 лет; за совершение иных посягательств  — 16 лет. Субъект деяния, предусмотренного ст. 176 УК РК — присвоение или растрата, — специальный, им является лицо, которому вверено чужое имущество. При  совершении мошенничества специальный  признак субъекта — лицо, действующее  с использованием своего служебного положения, — квалифицирует деяние (п. «в» ч. 2 ст. 177 УК РК).

1.2 Виды  преступлений против собственности

Виды предусмотренных  законодательством преступлений против собственности обычно выделяются по мотиву и способу совершения.

В зависимости от наличия  или отсутствия корыстного мотива все  преступления, предусмотренные главой 6 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, классифицируются на корыстные и  некорыстные. В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности. Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления не обязательно нарушают это право.

Однако особая конструкция  состава разбоя, признаваемого одной  из форм хищения, вынуждает делать оговорку: разбой — это особая форма хищения, не соединенная с нарушением права  владения, а лишь преследующая цель хищения чужого имущества. К хищениям относятся кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может совершаться в различных формах.

Группу иных корыстных  преступлений против собственности  образуют вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а  также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Спорным  является вопрос об обоснованности включения  в эту группу преступления, предусмотренного статьей 185 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения), поскольку оно  не обязательно совершается из корыстных  побуждений. Однако корысть является характерной для этого преступления, что и дает основание отнести  его к корыстным.

К некорыстным преступлениям  против собственности относятся  умышленное и по неосторожности уничтожение  или повреждение чужого имущества.

_________________

¹см. Уголовный кодекс Республики Казахстан

²см Гражданский Кодекс РК

Глава 2. Понятие  и признаки хищения чужого имущества

Для обозначение преступного  хищения имущества, начиная с X века законодателем использовались различные  термины: «кража»,  «воровство», «похищение».  К их числу относились кража, мошенничество, грабеж и разбой, которые в  1845 и 1903 гг. были объединены в родовое  понятие «похищение».

В конце XIX века – начале XX века не было, буквально, термина хищение, а его содержание было воплощено  в термине «похищение».

В последующем термин «хищение» (ранее звучавший как похищение) уже не покидает уголовного законодательства и сохраняется до настоящего времени.

В современном понимании  хищение – это имущественное  преступление или преступление против собственности, именно такой вывод  можно сделать, по тому, как законодатель сгруппировал нормы главы 6 Уголовного кодекса Республики Казахстан (преступления против собственности).

Понятие хищения дается законодателем  в пункте 1 Примечания к статье 175 УК РК, под хищением понимаются совершенные  с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц, причинившие ущерб  собственнику или иному владельцу  этого имущества.

Видовым объектом выступают  отношения собственности как  родовое понятие по отношению  ко всем формам собственности, а непосредственным объектом — та конкретная форма  собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность  общественных объединений.

Предметом хищения может  быть только имущество (за исключением  мошенничества), т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых  вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного  человеческого труда. Имущество  является во всех случаях чужим для  виновного, который не имеет на него никаких прав. Предметом мошенничества  может быть также право на чужое  имущество.

Предметом хищения могут  выступать также деньги, иностранная  валюта, ценные бумаги (например, акции, приватизационные документы, облигации). Предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, являются предметами специальных  видов хищения, предусмотренных  статьями главы 9 УК РК «Преступления  против общественной безопасности и  общественного порядка».

Это объясняется тем, что, в первую очередь, названное деяние представляет угрозу общественным отношениям, связанным с обеспечением общественной безопасности и здоровья населения. Отношения собственности выступают  при их совершении лишь в качестве дополнительного объекта посягательства. Легитимационные документы и  знаки (квитанции, доверенности, жетоны, номерки и пр.) сами по себе не являются предметом почти всех форм хищения (за исключением мошенничества), поскольку  они не обладают ценностью, свидетельствуя лишь о праве на то или иное имущество. Изъятие указанных предметов  при наличии цели дальнейшего  завладения имуществом посредством  их предъявления должно расцениваться  как приготовление к хищению  — мошенничеству. Предметом мошенничества  помимо чужого имущества может выступать  также право на чужое имущество, которое выражается в документах, свидетельствующих о праве на получение имущества (расписка, оплаченный кассовый чек, сберегательная книжка на предъявителя, багажные квитанции и  т.д.).

Объективная сторона хищения  характеризуется действиями, выразившимися  в противозаконных безвозмездном  изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного  или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или  иному владельцу этого имущества.

Изъятие чужого имущества  означает перевод этого имущества  из владения собственника или иного  владельца в фактическое обладание  виновного.

Обязательный признак  хищения — незаконный характер изъятия  чужого имущества, т.е. его перевод  в фактическое обладание виновного  без каких-либо законных оснований  и без согласия собственника или  иного владельца.

Существенным признаком  хищения служит безвозмездность  изъятия чужого имущества. Изъятие  считается безвозмездным, если оно  производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или символически, либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем  замены его на заведомо менее ценное.

Безвозмездность изъятия  чужого имущества неразрывно связана  с наступлением в результате этого  преступления общественно опасных  последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного  имущества.

Именно с наступлением таких последствий связывается  момент окончания хищения. Поэтому  хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением  с момента его фактического изъятия  независимо от того, удалось ли виновному распорядиться похищенным имуществом как своим собственным: потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т.д. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

По общему правилу, как  это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов: изъятие имущества  у собственника или иного владельца  и обращение его в пользу виновного  или других лиц.

Однако при таких формах хищения, как присвоение и растрата, хищение имущества происходит без  его изъятия, поскольку предмет  преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему  по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т.п.). В такой ситуации хищение состоит  из одного элемента — из обращения  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц. Именно этим объясняется  использование законодателем соединительного  союза «и», а в скобках —  разделительного союза «или».

Обязательный признак  хищения — причинная связь  между противоправными действиями виновного и причинением собственнику или иному владельцу реального  имущественного ущерба.

Субъективная сторона  всякого хищения характеризуется  виной в виде прямого умысла.

Законодатель включает в  состав хищения корыстную цель как  обязательный субъективный признак. Однако этот признак использован некорректно, что не раз отмечалось в литературе. Дело в том, что корысть не может  означать конечного результата, она  характеризует психологические  причины преступления, его побуждения. И во всех других случаях корысть  характеризует в УК РК именно побуждения (ст. 96, 125, 134-135, 276).Поэтому и хищение  следует определить как деяние, совершенное  из корыстных побуждений.

Цель при хищении заключается  в стремлении получить фактическую  возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Ее можно  сформулировать как цель незаконного  извлечения имущественной выгоды, а  еще лучше вообще исключить ее из законодательного определения хищения.

При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстных побуждений не вызывает никаких сомнений. Но они  имеются и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам (при передаче похищенного имущества родным или близким виновного либо лицам, с которыми у него имеются имущественные отношения, например передача в счет погашения долга, или с которыми после передачи похищенного возникают имущественные отношения, например сдача в аренду).

Незаконное изъятие чужого имущества без корыстного мотива не образует хищения. Именно по этому  пути идет и судебная практика. В  силу отсутствия корыстного мотива не может квалифицироваться как  хищение так называемое временное  заимствование, когда, например, кассир берет в личное пользование деньги из кассы с намерением впоследствии их возвратить.

Субъект кражи, грабежа ,разбоя и вымогательства — лицо, достигшее 14-лет-него, а мошенничества, присвоения и растраты — 16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом — лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий.

В статьях о хищении  чаще всего встречаются следующие  квалифицирующие обстоятельства, относящиеся  к объекту и объективной стороне: совершение в крупном размере, причинение значительного ущерба гражданину, с  незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Если крупный размер хищения определён  законодательно, то причинение значительного  ущерба гражданину является описательным, для определения этого обстоятельства необходимо оценить не только стоимость  похищенного имущества, но и имущественное  положение потерпевшего. В любом  случае суд при назначении наказания  учитывает размер хищения. Хищение  с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище представляют повышенную общественную опасность  по следующим причинам: обычно они  причиняют более значительный материальный ущерб, чем простые хищения, и  зачастую связаны с повреждением замков, дверей, окон и т.п. Кроме  того, они нарушают неимущественные  права граждан (неприкосновенность жилища), законные интересы организаций.

К субъекту преступления относятся  такие квалифицирующие обстоятельства, как совершение неоднократно, совершение лицом, два или более раза судимым  за хищение либо вымогательство (а  также за бандитизм), совершение группой  лиц по предварительному сговору  либо организованной группой, совершение лицом с использованием служебного положения.

Квалифицирующим обстоятельством  является также неоднократность  хищения. По общему правилу неоднократностью считается повторение тождественного преступления, однако в отношении неоднократности хищения действуют иные правила. Неоднократным применительно к статьям (175 – 185) УК РК считается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или нескольких преступления, предусмотренных этими же статьями и статьями (237, 103, 255, 250) (имеются в виду различные виды и формы хищения), а также вымогательство (статья 181), бандитизм (статья 237), причинение имущественного ущерба (статья 182), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения(статья 185).¹Неоднократность имеет место, если лицо не было осуждено за ранее совершенное преступление (совокупность), либо если оно было осуждено и имеет судимость (рецидив). В судебной практике несколько тождественных преступлений (эпизодов) квалифицируются как одно неоднократное, что не может не вызывать противоречий. Неоднократное хищение следует отличать от продолжаемого, когда действия виновного состоят из нескольких эпизодов, но охватываются единым умыслом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 не является преступлением  действие или бездействие, хотя формально  и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной  частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, те есть не причинившее  вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Не будет преступлением, например, кража  из продуктового магазина нескольких батонов хлеба, либо незначительная кража инструментов с производства. Общественная опасность таких действий крайне незначительна. За мелкие хищения  лицо несет административную ответственность². Если размер хищения не превышает максимальный размер, за который установлена административная ответственность, то уголовная ответственность не наступает.

Выделим признаки хищения:

Корыстная цель предполагает стремление лица совершением преступного  деяния извлечь выгоду имущественного характера для себя или других лиц. Например, завладеть какой-нибудь вещью. Побуждения (мотивы), как правило, тоже являются корыстными. Однако возможны и иные побуждения, например, чувство  ложного товарищества, желание раздать  похищенное голодным и страждущим, продемонстрировать свои способности, свою индивидуальность.

Противоправность деяния означает, что завладение чужим имуществом противоречит положениям законодательства и виновный не имеет ни реального, ни предполагаемого права на изымаемое (обращаемое) имущество.

Безвозмездность завладения предметом преступного посягательства подразумевает изъятие (обращение) имущества без возмещения собственнику (иному владельцу) эквивалента стоимости  этого имущества (деньгами, иным имуществом, личным трудом).

Изъятие и (или) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц включает в себя реальный переход имущества из фондов собственника (или иного владельца), имеющий своим результатом уменьшение стоимости материальных ценностей, составляющих эти фонды, причем вопреки  воле собственника (или иного владельца), и поступление этого имущества  в фонды виновного или другого  лица, получение последними реального  права распоряжаться похищенным имуществом. При любом хищении  важно, чтобы собственность являлась чужой. Форма собственности (частная, муниципальная, государственная, общественная) значения для квалификации деяния как  преступления практически не имеет.

Ущерб собственнику или иному  владельцу имущества предполагает прямое, реальное уменьшение наличных имущественных фондов собственника или иного владельца имущества, пострадавшего от хищения. Иные материальные потери, вызванные хищением, в частности, упущенная выгода, не влияют на квалификацию деяния как преступления и не входят в сумму, которая определяет размер похищенного. Например, рабочий завода похитил из производственного станка важную деталь стоимостью  в 2500 тыс. тенге., в результате этого остановилось все производство. Убытки предприятия, связанные с остановкой производства составили сотни тысяч тенге. Тем не менее для квалификации хищения как кражи будет иметь  значение лишь стоимость детали. Иной вред (в частности, упущенная выгода) будет учитываться при назначении виновному наказания и для  истребования гражданского иска.³