Понятия и цели уголовного наказания

Понятия и цели уголовного наказания

      Общие начала назначения наказания 

     Общие начала назначения наказания закреплены законодателем в статье 61 УК РФ.

     Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных  соответствующей статьей Особенной  части настоящего Кодекса, и с  учетом положений Общей части  настоящего Кодекса. Более строгий  вид наказания из числа предусмотренных  за совершенное преступление назначается  только в случае, если менее строгий  вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

     Более строгое наказание, чем предусмотрено  соответствующими статьями Особенной  части настоящего Кодекса за совершенное  преступление, может быть назначено  по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее  строгого наказания, чем предусмотрено  соответствующей статьей Особенной  части настоящего Кодекса за совершенное  преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

     При назначении наказания учитываются  характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

     При выборе вида и размера уголовного наказания суды исходят из требований санкций статей Особенной части  УК РФ, в соответствии с которыми виновному и назначается наказание. Наряду с положениями, закрепленными  в статьях Особенной части  УК РФ, суды должны руководствоваться  и положениями Общей части  УК РФ. Так, при вынесении наказания  необходимо установить, чтобы лицо было виновно в совершении общественно  опасного деяния (ст. 14 УК РФ), какова форма  вины (статьи 25, 26 и 27 УК РФ), достигло ли оно необходимого для ответственности  возраста (ст. 20 УК РФ) и было ли оно  вменяемым (статьи 21-22), не было ли совершено  деяние при обстоятельствах, исключающих  его преступность (статьи 37-42 УК РФ).

     В соответствии со статьями 30, 31, 33-35 УК РФ суд устанавливает степень осуществления  преступного намерения, причины, в  силу которых преступление не было доведено до конца, а также характер участия каждого лица в совершении преступного посягательства.

     Разрешая  указанные вопросы, суд при назначении вида и размера наказания учитывает  характер и тяжесть преступления, цели и мотивы его совершения, последствия, степень общественной опасности  преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи.

     Назначая  наказание виновным, судебные органы не должны допускать послабления  в отношении злостных преступников и вместе с тем должны сочетать предусмотренные законом строгие  меры наказания по отношению к  опасным преступникам с мерами наказания, не связанными с лишением свободы  в отношении лиц, впервые совершивших  преступления небольшой тяжести  и способных исправиться без  изоляции от общества. При назначении мер условного наказания суды должны строго соблюдать требования закона об индивидуализации наказания.

     Характер  и степень общественной опасности  совершенного преступления определяются путем установления непосредственного  объекта посягательства и отнесения  на этом основании преступления, в  соответствии со статьёй 15 УК РФ, к определенной категории, а также наступившими вредными последствиями.

     Важное  значение при назначении уголовного наказания приобретает и характеристика личности виновного. Поэтому судебные органы должны тщательно исследовать  образ жизни подсудимого, его  поведение до и после совершения преступления, семейное положение, цели и мотивы преступного поведения, наличие прежней судимости, образование, отношение к труду.

     Для правильного назначения вида и размера  наказания виновному необходимо также тщательным образом оценивать  обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание. Данные обстоятельства не могут  рассматриваться судом изолированно друг от друга. Только учет их в совокупности позволяет полно определить значение этих обстоятельств при назначении наказания.

     Более строгий вид наказания из числа  предусмотренных за совершенное  преступление назначается лишь в  случае, если менее строгий его  вид не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, более  строгий вид наказания, чем предусмотрено  соответствующей статьей Особенной  части УК РФ, может быть назначен по совокупности преступлений и приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 УК РФ. Основания для назначения более  мягкого вида наказания, чем это  предусмотрено законом за совершение преступления, определяются статьёй 64 УК РФ. 

     Обстоятельства, смягчающие наказание 

     В соответствии со статьёй 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

     · Совершение впервые преступления небольшой  тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

     · Несовершеннолетие виновного;

     · Беременность;

     · Наличие малолетних детей у виновного;

     · Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств  либо по мотиву сострадания;

     · Совершение преступления в результате физического или психического принуждения  либо в силу материальной, служебной  или иной зависимости;

     · Совершение преступления при нарушении  условий правомерности необходимой  обороны, задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа  или распоряжения;

     · Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившаяся  поводом для преступления;

     · Явка с повинной, активное способствование  раскрытию преступления, изобличению  других соучастников преступления и  розыску имущества, добытого в результате преступления;

     · Оказание медицинской и другой помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

     Перечень  смягчающих наказание обстоятельств, указанных в статье 62 УК РФ не является исчерпывающим, поскольку таковыми могут быть признаны и иные обстоятельства, например, участие в боевых действиях  в Афганистане, Чечне, Таджикистане и др., наличие государственных  наград, инвалидность и иное состояние  здоровья и т. п.

     Если  смягчающее обстоятельство предусмотрено  непосредственно в статьях Особенной  части УК РФ как самостоятельный  состав преступления, например, статьи 106-108, 113, 114, то повторно при назначении наказания в качестве смягчения  его оно уже не учитывается.

     При наличии в содеянном виновным одновременно таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование  раскрытию преступления, изобличению  других соучастников преступления, розыску  имущества, добытого в результате преступления, оказание медицинской помощи и иной помощи потерпевшему непосредственно  после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда, причиненных в  результате преступления, а также  иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненною потерпевшему, и  отсутствии при этом отягчающих обстоятельств  срок или размер наказания, согласно статье 62 УК РФ, не могут превышать  тpex четвертей максимального срока  или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей  Особенной части УК РФ за содеянное.  

     Обстоятельства, отягчающие наказание 

     Наряду  с обстоятельствами, смягчающими  наказание, УК РФ предусматривает и  обстоятельства, которые отягчают наказание. Таковыми, в соответствии со ст. 63 УК РФ, являются:

     · Неоднократность преступлений, рецидив  преступлений;

     · Наступление тяжких последствий  в результате совершения преступления;

     · Совершение преступления в составе  группы лиц, группы лиц по предварительному сговору организованной группы или  преступного сообщества (преступной организации);

     · Особо активная роль в совершении преступления;

     · Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо на ходятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

     · Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды, из мести за правомерные  действия других лиц, а также с  целью скрыть другое преступление или  облегчить его совершение;

     · Совершение преступления в отношении  лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного  долга;

     · Совершение преступления в отношении  женщины, заведомо для виновною находящейся  в состоянии беременности, а также  в отношении малолетнего, другого  беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного;

     · Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также  мучениями для потерпевшего;

     · Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных и имитирующих их устройств, специально изготовленных технических  средств, ядовитых и радиоактивных  веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических  препаратов, а также с применением  физического или психического принуждения;

     · Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также массовых беспорядках;

     · Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в  силу его служебного положения или  договора;

     · Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

     Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные  ст. 63 УК РФ, являются исчерпывающими, и  в качестве таковых иные не могут  быть признаны.

     Если  то или иное отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной  части УК РФ в качестве признака преступления, то оно не может повторно учитываться при назначении наказания, например, ч. 2 статьи 283 УК РФ, предусматривающая  ответственность за разглашение  государственной тайны, повлекшее  тяжкие последствия и др. 

     Назначение  более мягкого  показания, чем предусмотрено за данное преступление 

     В соответствии с общими началами назначения наказания, закрепленными в статье 60 УК РФ, судебные органы обязаны назначать  виновному справедливое наказание  в пределах, предусмотренных сооветствующей статьей Особенной части УК РФ. Однако из этого правила закон  делает исключение, допуская возможность  назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено в соответствующей  статье УК РФ. Так, статья 64 УК РФ определяет, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после  совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих  степень общественной опасности  преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание  может быть назначено ниже низшего  предела, предусмотренного соответствующей  статьей Особенной части УК РФ.

     Суд может также назначить более  мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей УК РФ, или не применять  дополнительный вид наказания, предусмотренный  в качестве обязательного.

     Назначение  более мягкого наказания, чем  предусмотрено законом, допускается  только при наличии исключительных обстоятельств, к каковым могут  относиться как отдельные обстоятельства, смягчающие наказание, так и совокупность данных обстоятельств. Эти исключительные обстоятельства характеризуют цель и мотив преступления, например, сострадание, при превышении правомерности  необходимой обороны, задержании лица, совершившего преступление, крайней  необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

     Другими исключительными обстоятельствами могут быть признаны, например, несовершеннолетие  виновного, беременность, наличие у  виновного малолетних детей; совершение преступления в силу стечения тяжелых  жизненных обстоятельств; совершение преступления в результате физического  или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или  иной зависимости; противоправность или  аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления.

     Исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить  наказание ниже низшего предела, является и активное содействие участника  группового преступления раскрытию  этого преступления, например, изобличение  других соучастников преступления.

     Возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное  преступление, имеет важное воспитательное воздействие на виновного, побуждая к поведению, существенно уменьшающему степень общественной опасности преступления. 

     Особенности назначения наказания  при вердикте присяжных  заседателей о  снисхождении  

     Институт  присяжных заседателей является неотъемлемым элементом судебной системы  подлинно демократического общества. Данный институт является залогом справедливого  правосудия, поэтому участие присяжных  заседателей имеет важное значение для вынесения справедливого  наказания. Коллегиальное решение  вопроса о виновности или невиновности лица, совершившего деяние, позволяет  правильно определить вид и размер наказания либо вообще признать его  невиновным.

     Если  присяжные заседатели, хотя и придут к выводу о виновности лица в совершении преступления, но в своем вердикте признают, что оно заслуживает  снисхождения, то срок и размер наказания  ему, в соответствии со ст. 65 УК РФ, не может превышать двух третей максимального  срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за содеянное.

     Если  же статья Особенной части УК РФ предусматривает в качестве наказания  смертную казнь или пожизненное  лишение свободы, то эти наказания  виновному назначены быть не могут.

     При назначении наказания лицу, признанному  присяжными заседателями заслуживающим  снисхождения, учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные  статьями 61 и 63 УК РФ.

     Наказание лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим особого снисхождения, назначается по правилам о назначении более мягкого наказания, чем  предусмотрено за содеянное, в соответствии со ст. 64 УК РФ. При этом учитываются  смягчающие обстоятельства, предусмотренные  ст. 61 УК РФ.

     В случае назначения наказания виновному  по совокупности преступлений, если он заслуживает при вердикте присяжных  снисхождения или особого снисхождения, то его вид, срок или размер определяются по правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ, то есть по правилам назначения наказания по совокупности преступлений. 

     Особенности назначения наказания  за неоконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии 

     Согласно  части 1 статьи 66 при назначении наказания  за неоконченное преступление, наряду с общими началами назначения наказания, специально берутся во внимание обстоятельства, в силу которых начатое преступление не было доведено до конца.

     Однако  во всех случаях, согласно ч. 2 статьи 66 УК РФ, срок или размер наказания  за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей  Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Например, убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказывается лишением свободы до пятнадцати лет. Поэтому при приготовлении к его совершению виновный не может быть наказан лишением свободы на срок свыше семи лет и шести месяцев, поскольку это составляет половину от пятнадцати лет

     Что же касается покушения на преступление, то согласно ч. 3 статьи 66 срок или размер наказания за него не может превышать  трех четвертей максимального срока  или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей  Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Так, при покушении  на простое убийство, при максимальном сроке наказания пятнадцать лет  лишения свободы, наказание виновному  не может быть выше 11 лет и 3 месяцев

     Согласно  части 4 статьи 66 за неоконченное преступление смертная казнь и пожизненное  лишение свободы не могут быть назначены.

     При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, согласно части 1 статьи 67 учитываются характер и степень фактического участий  лица в его совершении (например, был ли виновный организатором преступления либо исполнителем, убивал ли он непосредственно  потерпевшего либо только преодолевал  его сопротивление и т.п.), значение этого участия для достижения цели преступления (например, виновный только предоставил орудие убийства либо четко спланировал совершение преступлений или обманным путем  завлек потерпевшего в уединенное место  и т.п.), его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (например, за определенную плату нашел убийцу для своей жены либо пообещал исполнителю иные материальные блага).

     Смягчающие  и отягчающие обстоятельства, согласно ч.2 ст. 67 УК РФ, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются  при назначении наказания только этому соучастнику.

     Таким образом, в назначении наказания  соучастникам преступления находит  свое проявление принцип четкой индивидуализации ответственности каждого соучастника, исходя из той роли, которую он играл  в совершении преступления. 

     Особенности назначения наказания  при рецидиве преступлений  

     Являясь разновидностью множественности преступлений, рецидив преступлений, согласно ст. 18 УК РФ, образует совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  уже за ранее совершенное умышленное преступление. Исходя из такого определения, рецидив преступления свидетельствует  о повышенной общественной опасности  таких лиц, поскольку цели наказания, назначенного за совершение предыдущего  преступления, не были достигнуты, и  оно вновь встало на путь совершения новых преступлений. Учитывая данное обстоятельство, УК РФ предусматривает особый порядок назначения наказания при всех видах рецидива. Данный порядок регламентирован статьёй 68 УК РФ:

     «1. При назначении наказания при  рецидиве, опасном рецидиве или особо  опасном рецидиве преступлений учитываются  число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных  преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие  предыдущего наказания оказалось  недостаточным, а также характер и степень общественной опасности  вновь совершенных преступлений.

     2. Срок наказания при рецидиве  преступлений не может быть  ниже половины максимального  срока наиболее строгого вида  наказания, предусмотренного за  совершенное преступление, при опасном  рецидиве преступлений - не менее  двух третей, а при особо опасном  рецидиве преступлений - не менее  трех четвертей максимального  срока наиболее строгого вида  наказания, предусмотренного за  совершенное преступление.

     3. Если статья (часть статьи) Особенной  части настоящего Кодекса содержит  указание на судимость лица, совершившего  преступление, как на квалифицирующий  признак, а также при наличии  исключительных обстоятельств, предусмотренных  статьей 64 настоящего Кодекса,  наказание при рецидиве, опасном  рецидиве или особо опасном  рецидиве преступлений назначается  без учета правил, предусмотренных  частью второй настоящей статьи». 

     Назначение  наказания по совокупности преступлений 

     Совокупность  преступлений согласно ст. 17 УК РФ, определяется как совершение лицом двух или  более преступлений, предусмотренных  различными статьями или частями  статьи УК РФ, ни за одно из которых  лицо не было осуждено.

     В указанных случаях, в соответствии со статьёй 69 УК РФ, установлен особый порядок назначения наказания, ибо  это свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного.

     При совокупности преступлений наказание  назначается отдельно за каждое совершенное  преступление.

     Если  преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой  тяжести, то окончательное наказание  назначается путем поглощения менее  строгого наказания более строгим  либо путем частичного или полного  сложения наказаний. При этом окончательное  наказание не может превышать  максимального срока или размера  наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

     Если  хотя бы одно из преступлений, совершенных  по совокупности, является преступлением  средней тяжести, тяжким или особо  тяжким преступлением, то окончательное  наказание назначается путем  частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное  наказание в виде лишения свободы  не может быть более двадцати пяти лет.

     При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное  дополнительное наказание при частичном  или полном сложении наказаний не может превышать максимального  срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей  частью настоящего Кодекса.

     По  тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора  по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора  суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается  наказание, отбытое по первому приговору  суда.

     Определение СК Верховного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. уточняет: «Если преступления, совершенные  по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или  особо тяжкими, то окончательное  наказание назначается путем  частичного или полного сложения наказаний в силу п.3 ст.69 УК РФ» Данное определение вынесено по материалам следующего дела:

     «Верховным  судом Республики Татарстан 25 июля 1997 г. Ефимова-Филиппова осуждена к  лишению свободы по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ сроком на два года, по п."д" ч.2 ст.105 УК РФ - на 12 лет и по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ - сроком на 12 лет.

     Она признана виновной в умышленном убийстве Сайфутдиновой с особой жестокостью, а также в краже ее имущества  по признаку неоднократности, совершенных 28 марта 1997 г. в г.Зеленодольске Республики Татарстан.

     В кассационной жалобе потерпевшая Сайфутдинова Ф. просила приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку, по ее мнению, Ефимовой-Филипповой суд назначил мягкое наказание, не учел повышенную общественную опасность  совершенных ею преступлений, отрицательные  данные о ее личности, прежние судимости, не обсудил вопрос о признании  в ее действиях опасного или особо  опасного рецидива, влекущего по новому закону назначение более строгого наказания.

     Судебная  коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11 ноября 1997 г. приговор суда отменила, дело направила на новое судебное рассмотрение, указав следующее.

     Ефимова-Филиппова  осуждена согласно ст.15 УК РФ за совершение тяжкого (п."б" ч.2 ст.158 УК РФ) и особо  тяжкого (п."д" ч.2 ст.105 УК РФ) преступлений.

     В силу п.3 ст.69 УК РФ если преступления, совершенные  по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или  особо тяжкими, то окончательное  наказание назначается путем  частичного или полного сложения наказаний.

     Признав установленным совершение Ефимовой-Филипповой тяжкого и особо тяжкого преступлений, суд в нарушение ст.69 УК РФ окончательное  наказание Ефимовой-Филипповой назначил путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а не путем частичного или полного сложения наказаний.