Порядок определения сроков наказания по российскому уголовному праву

Введение

Актуальностью данной темы является «Порядок определения сроков наказания по российскому уголовному праву».

Наказание - мера государственного принуждения, назначается  по приговору суда, которая применяется  к лицу, признанному виновным в  совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишениях и ограничениях прав и свобод этого лица.

Из определения  наказания видно, что оно может  быть назначено только приговором суда. То есть законодатель возлагает на суд обязанность по выбору меры наказания, которая бы соответствовала характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Процесс выбора меры наказания судом получил  название - назначение наказания. Суд  обязан назначить такое наказание, которое достигло бы указанных в УК РФ целей. Данные цели указаны в ч. 2 ст. 43 УК РФ: во-первых, восстановление социальной справедливости; во-вторых, исправление осужденного, и в-третьих, предупреждение совершения новых преступлений.

Объект настоящей  курсовой работы - общие начала назначения наказания и порядок сроков назначения наказания по уголовному законодательству России.

Предмет работы - действующее законодательство, комментарии к нормативно-правовым актам, учебная и монографическая литература, судебная практика.

Цель работы - рассмотреть общие начала назначения наказания и порядок сроков назначения наказания.

Для достижения цели в курсовой нужно решить следующие задачи:

- выявить характеристики общих начал назначения наказания;

- изучить критерии  выбора вида и размера уголовного наказания;

- изучить порядок  определения сроков назначения  наказания.

Работа  состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1 Общие  начала назначения наказания

1. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

Ст. 61 УК РФ устанавливает перечень обстоятельств, которые закон признает смягчающими наказание:

1) совершение впервые  преступления небольшой тяжести  вследствие случайного стечения  обстоятельств.

Лицо считается совершившим  преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления или хотя бы и совершало, но за ним не сохранились уголовно-правовые последствия, т.е. совершивший его был в установленном законом порядке освобожден от уголовной ответственности, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора, погашена или снята судимость.

Случайное стечение обстоятельств, вследствие которых лицо совершило  преступление, – это вопрос факта. Оно может выразиться, например, в том, что лицо неожиданно попало в компанию преступников, совершающих преступление, и приняло в нем участие, опасаясь, что в противном случае они «уберут» его как свидетеля.

Смягчающим наказание  будет совокупность, т.е. сочетание, следующих факторов:

– совершение преступления впервые;

– преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести;

– преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств;

2) несовершеннолетие  виновного.

Основанием смягчения  ответственности являются особенности психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии формирования. Поскольку у несовершеннолетнего не сложились еще окончательно взгляды, убеждения, он больше поддается влиянию со стороны других лиц, причем как отрицательному, так и положительному, что обусловливает возможность его исправления в течение меньших, чем для взрослых, сроков наказания. Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет, гласит ст. 87 УК РФ;

3) беременность.

Указанное обстоятельство рассматривается как смягчающее наказание в силу физиологических  и психических особенностей беременной женщины (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность и т.п.). Смягчение наказания беременной женщине вызвано также вытекающей из принципа гуманизма заботой о здоровье ее самой и ребенка.

Законом не ограничены ни сроки беременности, ни круг преступлений, при совершении которых она выступает  смягчающим обстоятельством, закон  не требует также прямой связи состояния беременности с совершением преступления;

4) наличие малолетних  детей у виновного.

Понятие малолетнего  УК РФ не раскрывает. В прежнем уголовном  законодательстве оно раскрывалось применительно к понятию потерпевшей  при изнасиловании. Малолетней признавалась девочка, не достигшая 14 лет. И сейчас, по нашему мнению, следует считать этот возраст определяющим для малолетнего. Достаточно, если у виновного имеется один ребенок этого возраста. Совместного проживания с ним, как условия для смягчения наказания, УК РФ не требует;

5) совершение преступления  в силу стечения тяжелых жизненных  обстоятельств либо по мотиву  сострадания.

Указанное стечение обстоятельств  может проявиться в тяжелой болезни  самого виновного, болезни или гибели его близких, острых конфликтах на работе (или ее потеря), в быту, материальных, жилищных трудностях. Например, сгорел дом, в котором проживал виновный. Но чтобы быть смягчающим обстоятельством, стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением. Например, после пожара, при котором погибло все имущество, лицо совершило кражу одежды, чтобы одеть себя и своих детей. Но при совершении такой же кражи, чтобы купить спиртное, указанное обстоятельство (гибель имущества, создавшая большие материальные трудности) обстоятельством, смягчающим наказание, не будет.

По мотиву сострадания  может быть совершено как преступление против личности, например убийство тяжелобольного человека по его просьбе, чтобы избавить от физических мучений, так и другие преступления, например кража в пользу остро нуждающегося;

6) совершение преступления  в результате физического или  психического принуждения либо  в силу материальной, служебной  или иной зависимости.

Данные обстоятельства создают обстановку, при которой  лицо, совершившее преступление, в определенной степени действует вынужденно. Оно может им противостоять, поэтому ответственность и не исключается, но она смягчается, поскольку эти обстоятельства подавляют, хотя и не полностью, его волю.

Физическое принуждение (имеется в виду преодолимое) выражается в избиении, лишении свободы, причинении вреда здоровью. Психическое принуждение – это выраженная устно, письменно, жестами или иным способом угроза причинить вред физический (убить, избить), имущественный (уничтожить, повредить имущество), моральный (унизить честь, достоинство), нарушить иные законные права и интересы (например, уволить с работы). Угроза должна быть существенной и реальной, чтобы повлиять на волю лица.

Если принуждение имеет  признаки непреодолимой силы или создает условия крайней необходимости, оно исключает ответственность.

7) совершение преступления  при нарушении условий правомерности  необходимой обороны, задержания  лица, совершившего преступление, крайней  необходимости, обоснованного риска,  исполнения приказа или распоряжения.

Для выяснения наличия  указанных обстоятельств необходимо обратиться к ст. ст. 37, 38, 39, 41, 42 УК РФ.

8) противоправность или  аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения  преступления.

Данное обстоятельство является смягчающим наказание, поскольку поведение потерпевшего в определенной степени провоцирует преступление. Например, лицу, восстановленному судом на работе, препятствуют к ней приступить, и он ударил того, кто ему препятствовал, причинив вред здоровью.

Аморальность поведения  потерпевшего заключается в том, что хотя он и не нарушал нормы  права (в отличие от противоправного  поведения), но поступки его противоречат нормам морали (например, супружеская  измена).

Важно, что указанное  поведение потерпевшего явилось поводом для совершения преступления;

9) явка с повинной, активное способствование раскрытию  преступления, изобличению других  соучастников преступления и  розыску имущества, добытого в  результате преступления.

Явка с повинной – это добровольное личное заявление (письменное или устное) виновного, сделанное правоохранительным органам.

10) оказание медицинской  или иной помощи потерпевшему  непосредственно после совершения  преступления, добровольное возмещение  имущественного ущерба и морального  вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающими наказание  обстоятельствами ст. 63 УК РФ признает:

1) рецидив преступлений. Рецидив преступлений в уголовном  праве – совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Как правило, рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности. Рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания. Рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности, либо (в случае если предыдущее наказание ещё не отбыто) применение правил назначения наказаний по совокупности приговоров. До 2003 года рецидив также учитывался в статьях особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений.

Признание в действиях  лица рецидива преступлений при наличии  всех признаков рецидива определённого  вида является обязанностью суда. Рецидив  является отягчающим наказание обстоятельством. При этом при отсутствии смягчающих обстоятельств лицу назначается наказание не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Рецидив влияет также  на выбор исправительного учреждения, в котором будет отбываться наказание  в виде лишения свободы: мужчины  при рецидиве и опасном рецидиве преступлений отбывают наказание в  исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном рецидиве преступлений – в исправительных колониях особого режима или тюрьмах. На выбор места лишения свободы женщин рецидив не влияет. Более полно понятие рецидива раскрывается в ст. 18 УК РФ.

2) наступление тяжких  последствий в результате совершения  преступления.

Данное обстоятельство повышает опасность совершенного преступления. Суд учитывает тяжесть последствий  как в том случае, когда они  являются обязательным признаком объективной  стороны преступления (имеющего материальный состав), так и тогда, когда последствия не входят в качестве необходимого признака в объективную сторону преступления (имеющего формальный состав).

Перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, определяется в ст. 61 и ст. 63 УК РФ. Анализ этих перечней показывает, что рассматриваемые обстоятельства относятся как к преступлению, так и к личности виновного или характеризуют преступление и личность виновного одновременно. Поэтому смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства можно определить как находящиеся за пределами состава преступления обстоятельства, которые прямо или косвенно относятся к преступлению или личности преступника и повышают либо понижают степень общественной опасности и влияют на наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание – предусмотренный перечень (не являющийся исчерпывающим) обстоятельств, наличие которых влияет на размер назначаемого судом наказания в сторону снижения. Уголовный закон называет десять смягчающих обстоятельств, но при назначении наказания в качестве таковых могут учитываться и иные обстоятельства, не предусмотренные данной статьей. Все смягчающие обстоятельства подразделяются на группы в зависимости от отношения к объективной стороне преступления, субъекту и постпреступному поведению.

Обстоятельства, характеризующие  объективную сторону преступления – совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельства, характеризующие  субъекта преступления – несовершеннолетие виновного; беременность; наличие малолетних детей.

Обстоятельства, характеризующие  поведение виновного после совершения преступления – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Данные смягчающие обстоятельства учитываются при назначении наказания, если они не предусмотрены в статьях Особенной части УК в качестве признака преступления.

При назначении наказания  могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные УК РФ. Смягчающее обстоятельство не может повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание – исчерпывающий перечень обстоятельств, наличие которых влияет на размер назначаемого судом наказания в сторону увеличения. Уголовный закон называет тринадцать отягчающих наказание обстоятельств, подразделяющихся на четыре группы в зависимости от того, какой элемент состава преступления они характеризуют.

Обстоятельства характеризующие  объект (предмет) преступления – совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

Обстоятельства, характеризующие  объективную сторону состава  преступления – наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Обстоятельства, характеризующие  субъективную сторону состава преступления – совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Обстоятельства, характеризующие  субъекта преступления – неоднократность совершения преступления; совершения преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); особо активная роль в совершении преступления; привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

2. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

Назначение наказания – избрание судом справедливого наказания в пределах, предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК РФ, в которой установлена ответственность за совершенное преступление. Как и в каждом институте уголовного права, назначение наказания имеет собственные правила. В зависимости от них суд может назначить более мягкое или более жесткое наказание. Также, в зависимости от того, как было совершенно преступление – правила играют важную роль в назначении разного рода наказаний по различным преступлениям – соучастие, неоконченное преступление, рецидив и другие.

При назначении наказания  по совокупности преступлений оно назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ, но, с учетом положений, указанных в ч. 1 и 2 ст. 65 УК РФ. При этом вердикт «заслуживает снисхождения» или «заслуживает особого снисхождения» может быть учтен при назначении наказания за каждое преступление, входящее в совокупность, или за одно из них. Окончательное же наказание в виде лишения свободы при частичном или полном сложении может достигать двадцати пяти лет, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.е. наказание определяется в пределах общей совокупности, поскольку ст. 65 УК РФ не предусматривает снижения наказания, определенного за несколько преступлений.

УК РФ предусматривает обязательное усиление наказания тремя способами  в четырех случаях:

1) путем указания на усиление  наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ за преступление, совершенное группой;

2) путем повышения минимального  срока наказания при рецидиве  преступлений по ч. 2 ст. 68 УК РФ;

3) путем выхода за пределы  максимального 20-летнего срока лишения свободы, установленного ч. 2 ст. 56 УК РФ;

а) при совокупности преступлений, установленной ст. 69 УК РФ;

б) при совокупности приговоров установленной  ст. 70 УК РФ.

В ранее действовавшем уголовном  законодательстве по вопросу назначения наказания за преступление, совершенное  в соучастии, содержалось лишь общее указание на необходимость учитывать степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления ст. 17 УК РФ. Воспринимая в целом это указание, УК РФ требует конкретизации в подходе к назначению наказания соучастникам преступления. Так, ч. 1 ст. 67 УК РФ указывает, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются:

а) характер и степень фактического участия лица в совершении преступления;

б) значение этого участия для  достижения цели преступления;

в) его влияние на характер и  размер причиненного или возможного вреда.

Совершение преступления в соучастии  повышает общественную опасность посягательства, поэтому закон предусматривает назначение более строгого наказания, если преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Впервые в уголовное законодательство России была введена норма, которая  устанавливает общие принципы назначения наказания при рецидиве преступлений. УК РФ определяет три вида рецидива преступлений:

– рецидив;

– опасный рецидив;

– особо опасный рецидив.

Подробное понятие рецидива и его  разновидностей дано в ст. 18 УК РФ. Правила назначения наказания при рецидиве в ст. 18 УК РФ конкретно не определяются, в ней лишь говорится: «Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом». Ст. 66 УК РФ устанавливает и раскрывает эти основания и пределы. Ч. 1 указанной статьи дает перечень обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания при рецидиве преступлений. К ним отнесены: число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Эти требования закона дают возможность индивидуализировать наказание с учетом всех данных о совершенном преступлении и о личности виновного рецидивиста.

Под совокупностью преступлений понимается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной  статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не учитываются преступления, за которые лицо было освобождено от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75–78 УК РФ или в силу акта амнистии либо помилования.

В совокупность не могут  также входить преступления, в  которых содержатся несколько квалифицирующих признаков, предусмотренных различными частями одной и той же статьи УК РФ. Например, лицо совершило одновременно грабеж в крупном размере и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья – по признакам ч. 2 и 3 ст. 161 УК РФ. В таких случаях действия виновного лица должны квалифицироваться как одно преступление по той части статьи, которая предусматривает более строгое наказание; в указанном примере – по ч. 3 ст. 161 УК РФ. Однако когда одно и то же лицо в разное время совершает эти действия, то они образуют совокупность преступлений: «Каждое отдельно совершенное действие должно подлежать самостоятельной квалификации, а наказание должно определяться отдельно за каждое преступление по санкциям соответствующих статей и окончательно наказание назначается по совокупности преступлений». Например, в указанном выше случае лицо в одно время совершило грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а в другое время (через несколько дней, месяцев и т.д.) – грабеж в крупном размере. Налицо совокупность двух преступлений. И наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 УК РФ. Такого же рода случай образует реальную совокупность. Таким образом, правила назначения наказания, предусмотренные ст. 69 УК РФ, применяются как в случаях квалификации содеянного по различным статьям Особенной части УК РФ, так и по отдельным частям или пунктам одной статьи УК, когда такие части или пункты предусматривают самостоятельные составы преступлений и имеют свои санкции. По тем же правилам назначается наказание в случаях совершения лицом действий, из которых одни квалифицированы как оконченное преступление, а другие – как приготовление, покушение или соучастие в таком же преступлении.

Как вытекает из ч. 1 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление. Определение наказания отдельно за каждое совершенное преступление имеет важное значение. Это положение позволяет правильно разрешить дело в кассационной или надзорной инстанции в случае изменения приговора по одному из совершенных преступлений. Раздельное назначение наказания имеет также значение для правильного применения амнистии в случаях, когда одни преступления, входящие в совокупность, подпадают под действие амнистии, а к другим преступлениям она не применяется; либо за одни преступления наказание по амнистии снимается полностью, а за другие только сокращается срок.

Суд, определяя наказание  за каждое из преступлений, руководствуется  общими началами назначения наказания, учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и иные обстоятельства дела. Такой подход к определению наказания обусловливается тем, что личность человека, совершившего несколько преступлений, более общественно опасна, чем личность человека, совершившего одно преступление. При этом суд, определяя наказание за второе и последующие преступления, обязан учесть их в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Назначив наказание за каждое преступление в отдельности, суд определяет окончательное наказание за всю совокупность преступлений.

Назначение наказания  по совокупности приговоров применяется  в случаях, когда осужденный после вынесения приговора по делу, но до полного отбывания наказания по нему, совершил новое преступление. Это свидетельствует о повышенной опасности виновного, допустившего рецидив совершения нового преступления, а также о том, что мера наказания за первое преступление была определена недостаточной для предупреждения совершения со стороны виновного нового преступления. Указанные обстоятельства и вызывают необходимость более сурового подхода к виновному при назначении наказания за новое преступление по сравнению с назначением наказания по совокупности преступлений.

Правила назначения наказания  по совокупности приговоров существенно  отличаются от правил назначения наказания  по совокупности преступлений. Прежде всего при назначении наказания  по нескольким приговорам принцип поглощения менее строгого наказания более строгим не может быть применен. В соответствии с законом при назначении наказания по совокупности приговоров может быть применен только принцип частичного или полного сложения наказаний. При этом следует отметить еще одну отличительную деталь, если при совокупности преступлений могут быть частично или полностью сложены все наказания, назначенные за отдельные преступления, то при совокупности приговоров – несколько иной подход. Так, назначив наказание за вновь совершенное преступление, суд частично или полностью присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Однако, как свидетельствует судебная практика, не всегда удается избежать принципа поглощения при назначении наказания по правилам о совокупности приговоров. Такое может быть в случаях, когда за вновь совершенное преступление назначается максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за это преступление. Так, например, за вновь совершенное преступление назначено пожизненное лишение свободы, а по первому приговору не отбыто определенное количество лет лишения свободы (например, три, пять, семь и т.д.). В этом (и подобных случаях) суд вынужден фактически применять принцип поглощения, поскольку пожизненное лишение свободы поглощает неотбытое наказание по первому приговору. Присоединение неотбытого наказания в подобных случаях, даже в какой-либо его части, невозможно. Именно в таких ситуациях вынужденно приходится прибегать к поглощению наказания, не отбытого по первому приговору.

Правила сложения наказаний  по совокупности приговоров применяются  независимо от того, отбывало ли лицо фактически наказание по первому приговору, уклонялось ли от него, осуждено условно  или условно-досрочно освобождено  от отбывания дальнейшего наказания. Важно то, что лицо в эти периоды совершило новое преступление, и к наказанию, назначенному за него частично или полностью, присоединяют неотбытое наказание по предыдущему приговору.

В связи с этим возникает  вопрос, что считать неотбытым  наказанием. В соответствии с законом неотбытым наказанием следует считать:

1) весь срок условного  наказания, назначенного предыдущим  приговором;

2) срок отсрочки отбывания  наказания беременным женщинам  и женщинам, имеющим малолетних  детей;

3) весь неотбытый срок  наказания лицом, находящимся в заключении;

4) срок наказания, от  дальнейшего отбывания которого  лицо было условно-досрочно освобождено.

Срок наказания по нескольким приговорам исчисляется  с момента вынесения приговора  за последнее преступление.

Глава 2 Порядок определения сроков наказания

1. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний

При назначении наказания  как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров суд руководствуется правилами  ст. 71 и 72 УК РФ. Регламентируя вопрос о назначении разнородных наказаний, ст. 71 УК РФ определяет: во-первых, какие виды наказаний можно складывать; во-вторых, каков порядок сложения в этих случаях. В частности, в этой статье установлено, что при частичном или полном сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют:

а) один день ареста или  содержания в дисциплинарной воинской части;

б) два дня ограничения  свободы;

в) три дня исправительных работ или ограничения по военной  службе;

г) восемь часов обязательных работ.

Штраф либо лишение права  занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Исполнение назначенного наказания требует правильного  и точного исчисления сроков наказаний. В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки  лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по воинской службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 72 УК РФ, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.