Последствия совершения террористических актов
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…..…………………………………………………
Понятие терроризма……………………………………………………
Основные причины, порождающие терроризм………………………............
Психологические аспекты терроризма……………………………………….….….
Последствия совершения террористических актов…………………………...…..…14
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………………….
Приложение 1. Соотношение типов и мотивов терроризма…………………………20
Приложение 2. Нормативные акты…………………………………………………….21
Приложение 3. Мнения об основаниях феномена терроризма……………………..22
ВВЕДЕНИЕ
Одним из опаснейших преступлений против общественной безопасности и общественного порядка является терроризм. Его, нередко называют глобальной проблемой современности, а прогнозы исследователей, кажутся не самыми утешительными.
По моему мнению, именно эта тема, заслуживает пристального изучения. Террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть на протяжении долгого времени. Терроризм – постоянный спутник человечества, который относится к числу самых опасных явлений современности, приобретающих все более разнообразные формы и угрожающие масштабы.
Терроризм, очень мощное и действенное средство для достижения поставленных задач, вызова массовых волнений в обществе. За последние несколько лет проблема терроризма приобрела во всем мире глобальные масштабы и имеет тенденцию к устойчивому росту. Террористические акты с каждым годом становятся все более тщательно организованными и жестокими, с использованием самой современной техники, оружия, средств связи.
В своей курсовой работе, я хочу рассмотреть основные причины возникновения террористических актов как формы протеста. За всё время, разнообразными учёными, политологами, журналистами, социологами, было сделано множество исследований терроризма. Но сложность, заключается в субъективности понятия самого термина. Поскольку, каждый автор, интерпретирует его по-разному, исходя из собственных взглядов, мировоззрения и религиозных убеждений.
Я рассмотрю историю возникновения терроризма, ведь он появился на много раньше, внедрения самого термина Террористический акт. Мной, будут рассмотрены мотивы терроризма, результаты социологических исследований общественного мнения о проблеме терроризма, и типичные реакции на теракт. Своей целью, я ставлю описание информации, сбор фактов и исследований, для формирования представления о проблеме терроризма в современное время.
Используя исследования разнообразных учёных и политологов, для поиска причин возникновения террористического акта, как формы протеста в обществе.
ПОНЯТИЕ ТЕРРОРИЗМА
Описание понятия терроризма – не лёгкая задача, поскольку это очень разностороннее явление. И трактовать его, можно по-разному, исходя из мнения автора, полученных им знаний, от его мировоззрения и даже религиозного отношения. В мире, существует 100 - 200 понятий терроризма, ни одно из которых не признано классическим. Поэтому в своей работе, я хотел бы рассмотреть мнение автора В. П. Емельянова, поскольку считаю, что его труды, наиболее подробно, раскрывают суть термина терроризм.
Терроризм как явление рассматривается современной наукой в трех аспектах:
1) как преступное деяние,
2) как террористические группы (организации),
3) как террористические доктрины.
На основе анализа научной литературы, международных документов и уголовного законодательства ряда стран В.П. Емельянов выделяет четыре отличительных признака, свойственных терроризму как деянию [1. С. 35-36].
В первую очередь отличительной чертой терроризма он называет то, что терроризм порождает общую опасность, возникающую в результате совершения общеопасных действий либо угрозы таковыми. Опасность при этом должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу лиц.
Следующей отличительной чертой терроризма автор называет публичный характер его исполнения. Другие преступления обычно совершаются без претензии на огласку, а при информировании лишь тех лиц, в действиях которых имеется заинтересованность у виновных. Терроризм же без широкой огласки, без открытого предъявления требований не существует. Поэтому когда мы на практике имеем дело с общеопасными деяниями неясной этимологии, то чем больше неясностей, тем меньше вероятности, что это акты терроризма.
Следующим отличительным и самым важным признаком терроризма является преднамеренное создание обстановки страха, подавленности, напряженности. Причем создается эта обстановка страха не на индивидуальном или узкогрупповом уровне, а на уровне социальном и представляет собой объективно сложившийся социально-психологический фактор, воздействующий на других лиц и вынуждающий их к каким-либо действиям в интересах террористов или принятию их условий. Игнорирование указанных обстоятельств, приводит к тому, что к терроризму порой относят любые действия, породившие страх и беспокойство в социальной среде. Однако терроризм тем и отличается от других порождающих страх преступлений, что здесь страх возникает не сам по себе, а в результате получивших общественный резонанс деяний и создается виновными не ради самого страха, а ради других целей. Что служит своеобразным рычагом воздействия, причем воздействия целенаправленного, при котором создание обстановки страха выступает не в качестве цели, а в качестве средства достижения цели.
И ещё одной отличительной чертой терроризма автор называет то, что при его совершении общеопасное насилие применяется в отношении одних лиц или имущества, а психологическое воздействие в целях склонения к определённому поведению оказывается на другие лица. Именно для достижения того результата, который террористы стремятся получить за счёт действий этих лиц, и направляется их деятельность на создание обстановки страха путём совершения или угрозы совершения общеопасных действий, которые могут привести к невинным жертвам и иным тяжким последствиям. При этом воздействие на лиц, от которых террористы желают получить ожидаемый результат, может быть как прямым, так и косвенным. К примеру, взрывы в общественных местах, преследующий цель понудить власти к удовлетворению каких-либо требований, представляют собой прямое воздействие, но те же действия, совершённые кем-то с целью породить у населения недоверие к «партии власти» как «неспособной» навести порядок, с тем, чтобы на этом фоне выдавать обещания об улучшении ситуации в регионе или стране, если граждане отдадут предпочтение на выборах определённым кандидатам, есть вариант косвенного воздействия.
Таким образом, резюмируя существующие научные положения и международный опыт борьбы с терроризмом, выводится следующее обобщающее определение собственно терроризма как явления, выраженного в деянии: Терроризм – это публично совершаемые общеопасные деяния или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения или какой-то его части, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов [2. С. 38].
В УК РФ терроризм определяется следующим образом:
«Терроризм есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях» [3].
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ, ПОРОЖДАЮЩИЕ ТЕРРОРИЗМ
Терроризм появляется, когда общество переживает глубокий кризис, в первую очередь кризис идеологии и государственно-правовой системы. В таком обществе появляются различные оппозиционные группы: политические, социальные, национальные, религиозные, для которых становится сомнительной законность существующей власти. Также, акты терроризма, могут являться протестом из-за политических действий того или иного государства. Терроризм имеет тенденцию к росту именно в переходные периоды и этапы жизни общества, когда в нем создается определенная эмоциональная атмосфера, и та или иная экономическая, этническая, социальная, религиозная или другая группа пытается навязать свою идею обществу, используя при этом в качестве инструмента реализации своих целей - насилие.
Проблема терроризма приобретает особую остроту в период социальных конфликтов, которые являются провоцирующим фактором террористического поведения. В свою очередь, причиной возникновения конфликтных ситуаций является переходный период, коренное изменение социально-политического и экономического устройства общества. Конфликты отличаются длительностью, степенью остроты противоречий, методами разрешения.
«Различаются социальные конфликты, имеющие политические, экономические, национальные, религиозные корни. Террорист использует любую форму конфликта, поскольку она создает благоприятные условия для достижения им своих целей путем совершения преступлений» [4. C. 25-26].
Весьма негативным фактором являются и социальные противоречия, свойственные, современному миру:
1)во многих странах, это - противоречия, из-за раскола общества на группы с различным экономическим положением. Общество разделено на богатых и бедных. Пропадают, и нищают такие сферы как: производство, наука, образование. Это ведёт к возрастанию социальной вражды и агрессивности, рост преступности, прежде всего тех видов преступлений, которые связаны с насилием против личности;
2) противоречия, обусловленные национальными, религиозными, региональными и иных конфликтами;
3) противоречия, обусловленные разрушением сложившейся или отсутствием эффективной системы социального обеспечения и гарантий жизни населения. Материальной и финансовой неустроенностью, бытовыми сложностями, и ростом преступности. При этом сказывается действие таких факторов, как рост социальной неудовлетворенности, формирование в связи с этим агрессивного социального настроя; в связи с материальной и финансовой неустроенностью, бытовыми сложностями
Все вышеперечисленные противоречия привели к таким неблагоприятным последствиям, как:
1) формирование очагов социальной напряженности и противоборства, способных легко перейти в стадию открытого конфликта с активным применением форм насилия, в том числе и террора;
2) снижение эффективности деятельности правоохранительных органов и возрастание угрозы безопасности личности и имущества;
3) утрата государством контроля над экономическими и финансовыми ресурсами страны;
4) проникновение в и деятельность на ее территории зарубежных экстремистских террористических организаций и религиозных сект;
5) усиление влияния лидеров организованной преступности на развитие и обострение процессов противоборства, дестабилизации общества. Организованная преступность проводит своих представителей в органы исполнительной и законодательной власти;
6) усиление миграции населения, нарастание волны беженцев, что влечет за собой тяжелые экономические и социальные последствия и создает новые очаги напряженности в различных регионах, местах поселения беженцев. Лишенные социальной и материальной основы жизни, они становятся одной из наиболее опасных социальных групп пополнения криминальных группировок, входят в наиболее организованные и жестокие преступные группировки, построенные на этнической основе;
7) отсутствие контроля за распространением способов террористической деятельности через информационные сети, публикация пособий по изготовлению взрывчатых веществ, организации взрывов. Совершенствование информационных технологий расширяет возможности пропаганды идей терроризма, распространения современных технологических приемов организации и проведения террористических акций. Например, террористические структуры широко используют возможности глобальной информационной компьютерной сети Internet.
Кроме перечисленных, существуют и другие факторы, служащие благоприятной почвой для развития терроризма, в различных странах мира.
Это, в первую очередь, экономические факторы. Именно они, по мнению многих юристов и социологов, являются главной предпосылкой возникновения терроризма во всех его проявлениях. Экономический кризис ущемляет интересы средних слоев населения, которые при этом могут создавать своим поведением политическую нестабильность в виде забастовок, пикетов, перекрытий транспортных магистралей. Безработица молодежи объединяет ее в группы, а наличие большого количества свободного времени приводит к тому, что для них участие в делах группы становится основной формой деятельности. А в зависимости от личных качеств человека (отсутствие трудолюбия, желание быстро разбогатеть, привлечь к себе внимание, стать популярным в своей среде, получение власти) может побудить его к активной террористической деятельности.
Негативное воздействие оказывают и противоречия в политических отношениях, среди которых принципиальное значение приобретают:
1) противоречия между демократическими конституционными принципами и реальной практикой;
2) противоречия, вытекающие из продолжающегося процесса политического размежевания общества, формирования социальных групп и слоев с противоположными политическими интересами;
3) противоречия, порожденные отчужденностью между властью и населением;
4) противоречия, вызванные ослаблением социально-экономических и культурных связей между центром и регионами, а также между отдельными регионами.
Вся совокупность социальных, экономических, политических и иных противоречий дополняется противоречиями в духовной сфере, влекущими за собой деградацию духовной жизни общества. Разрушение исторических, культурных, нравственных традиций, гуманистических ценностей, утверждение культа индивидуализма, эгоизма, жестокости и насилия, неверие в способность государства защитить своих граждан, формирование в обществе настроений национального унижения и обесценивание таких понятий, как долг, достоинство, честь, верность. Способствует «героизации» уголовных авторитетов, бандитов и террористов.
Известны различные подходы к классификации террористов. Соотношение типов и мотивации терроризма (см. прил. 1).
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕРРОРИЗМА
Особого внимания заслуживают и психологические аспекты проблемы терроризма. Их анализ нужен для объяснения не только конкретного террористического акта и его причин, но и всего явления терроризма в целом. Знание психологии терроризма позволяет понять, от кого можно ожидать соответствующих действий, что представляет собой террорист как личность, как предупреждать и расследовать преступления, связанные с террором, как наказывать виновных. Основу психологического познания терроризма составляет анализ мотивов этого преступления. Возникает вопрос: какую выгоду получает виновный от совершения соответствующего акта, в том числе и в тех случаях, когда он действует за материальное вознаграждение? Ведь корыстные стимулы лишь внешне выглядят естественными мотивами, а под ними, в глубине, на бессознательном уровне, функционируют еще и другие, не менее мощные побуждения, которые достаточно часто являются ведущими.
Итак, остановимся на вопросе о непосредственных причинах обращения к террористической деятельности. Это:
1) причины психопатологического характера. Среди ученых-психологов ведутся дискуссии относительно того, кто преобладает среди террористов – нормальные люди или люди с психическими отклонениями. Большинство исследователей склоняются все же к первому;
2) мотивы самоутверждения, молодежной романтики и героики, придания своей деятельности особой значимости, преодоления отчуждения, обезличивания, стандартизации;
3) корыстные мотивы, которые могут вытеснять идейные или переплетаться с ними. Кроме того, кого-то просто нанимают для совершения террористических актов;
4) очень часто терроризм является результатом убеждения в обладании естественной, высшей, окончательной истиной, уникальным знанием «спасения» своего народа или даже всего человечества («идейный абсолютизм»).
Приведенная типология далека от совершенства. Некоторые ее пункты переплетаются. Так, «идейный абсолютизм» может сопрягаться с корыстной заинтересованностью или быть присущим лицам с психическими отклонениями. Однако представление о мотивах террористической деятельности, пусть даже логически не слишком строгое, необходимо не только в исследовательских, но и в практических целях [5. C. 24-25].
Тем не менее, следует заметить, что корни терроризма лежат не столько в психологии, сколько в политических, экономических и иных социальных отношениях. И террористической деятельностью люди занимаются не в силу психологических аномалий (хотя они, как уже отмечалось, и могут иметь место). Важнейшими причинами являются все же аномалии политические, территориальные, идеологические, религиозные. Углубляющийся социальный, экономический, духовный и политический кризис, ослабление правопорядка порождают новые противоречия, для разрешения которых отдельные лица и организации все чаще прибегают к насилию. Разрушая и убивая, террористы преследуют отдаленные цели, а сами убийства и взрывы рассматриваются ими лишь как средства достижения целей. Терроризм в широком понимании сочетает самые разные формы террористической деятельности – от политической, идеологической, религиозной до разовых кровавых акций, от справедливой вынужденной борьбы за свое выживание, существование или освобождение до зверского уничтожения ни в чем не повинных людей в узко корыстных и политических интересах.
Рассмотренные предпосылки и причины терроризма, конечно, не дают полной картины этого сложного феномена. Имеется много частных, индивидуальных причин и мотивов обращения к террористической деятельности, например, личные обиды, зависть, ущербность, садистские наклонности, эмоциональные аффекты и т.д.
ПОСЛЕДСТВИЯ СОВЕРШЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ
Преступления террористического характера: взрывы, поджоги, отравление питьевой воды, воздуха в помещении и т.д., направленные на устрашение населения, побуждение власти принять определенное решение в пользу конкретной группы людей, влекут за собой чрезвычайно серьезные последствия для каждого конкретного человека, общества и государства. На сегодняшний момент терроризм и преступления террористического характера являются, самыми масштабными по своим последствиям и результатам. Они затрагивают не только людей, которые непосредственно пострадали от террористического акта, но и психику тех, кто многократно слышит и видит с помощью средств массовой информации о жертвах, боли и разрушениях, причиной которых является деятельность террористов.
Последовательные реакции людей на теракт можно условно разбить на три стадии: рефлекторную, психологическую и социальную [6. C. 84].
Террористические акты всегда вызывают после их совершения появление так называемых первичных и вторичных жертв. К первичным жертвам необходимо относить людей, которые стали инвалидами, потеряли трудоспособность, приобрели психическое заболевание как последствия нахождения в месте совершения террористического акта. К первичным жертвам следует относить и родственников погибших лиц, а также получивших увечья и травмы во время террористического акта. К вторичным жертвам относятся люди, пережившие трагедию террористического акта «издалека», т. е. узнавшие о ней из средств массовой информации. Сообщения о числе убитых, пострадавших, раненых и причиненных в результате террористического акта разрушениях, передачи по телевидению с места события способны негативным образом воздействовать на психику людей, которые не были в месте совершения теракта, но стали так называемыми косвенными пострадавшими. У них может развиться невроз, патологическая боязнь поездок общественным транспортом, сильные переживания за своих близких, каждый день ездящих на работу, и т.д [7. C. 12-13].
Таким образом, последствиями террористического акта для личности являются:
1) лица, находившиеся в момент террористического акта в его эпицентре, но выжившие, могут стать инвалидами, нетрудоспособными, получить серьезную психическую травму (психическое заболевание) на всю жизнь;
2) родственники погибших могут лишиться единственного кормильца в семье, понести серьезнейшие моральные и нравственные страдания, в том числе и при получении изувеченного тела близкого человека или при наличии известия о том, что человек пропал и о нем отсутствует какая-либо информация.
Трагические последствия имеют любые террористические акты и для всего общества в целом. К ним необходимо относить:
1) огромное число человеческих жертв (погибших при захвате заложников, во время взрыва бомбы, осуществляемого штурма помещения и т.д.);
2) создание атмосферы всеобщего страха, подозрения, тревожности и психологического давления;
3) огромные материальные и финансовые затраты, связанные с восстановлением разрушенного терактом имущества, а также инженерной и транспортной инфраструктур; возобновлением надлежащей работы организаций, предприятий и учреждений;
4) необходимость привлечения значительных дополнительных кадровых, финансовых, материально-технических ресурсов для предотвращения совершения новых террористических актов, обезвреживания террористических, экстремистских и иных преступных организаций;
5) появление в случае удачно проведенных терактов у людей ощущения неизбежности новых подобных преступных акций, а также чувства неизвестности, подавленности, полной беззащитности, ожидания очередного ужаса и трагедии;
6) дальнейшее увеличение численности и мощи террористических организаций вследствие ранее удачно проведенных преступных акций, что вызывает существенное усиление деятельности таких организаций, их финансирование в еще более значительном объеме, что многократно способствует усложнению борьбы с ними;
7) утрату веры людьми в возможности государства, используемые для борьбы с терроризмом, снижение авторитета государственной власти внутри страны.
Самым серьезным последствием террористического акта, безусловно, следует считать человеческие жертвы, учитывая тот факт, что террористы в настоящее время используют и самые последние достижения техники и технологии при изготовлении бомб и снарядов [8. C. 70-81].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Совершенно ясно, что терроризм сегодня, является одной из самых опасных проблем человечества. Существует множество методов террора (от самопожертвования на благо общества и действий в «высших интересах человечества» до желания самоутвердиться или захватить власть), он в любые времена сопряжен с агрессией, жестокостью, отрицанием общечеловеческих ценностей, желанием бросить вызов всей социально-политической и юридической системе. Смысл террористического акта состоит в невозможности законными средствами заставить общество и государство считаться с потребностями определенных лиц или группы лиц (террористические организации). А попытки радикально изменить существующие порядки или повернуть ход социальной истории вспять, пусть даже из лучших побуждений, лежат через анархию, хаос, террор.
В своей работе, я разобрал основные мотивы совершения террористических актов. На основе этих данных, я сделал вывод, что терроризм, это одна из самых опасных и страшных форм протеста. Терроризм, может возникнуть где угодно и в какое угодно время, от него может пострадать множество невинных людей. Современные государства, понимают эту опасность и всячески стремятся предотвратить возникновение таких ситуаций. Создание государствами служб для обеспечения безопасности, способствует спокойствию внутри страны. Внедрение нормативных актов и пополнение правовой базы, создание разнообразных законов для наказания и пресечения террористов и актов терроризма (см. прил. 2).
Массовое распространение СМИ информации о опасности терроризма и проведение государством акций для ознакомления людей с опасностью и необходимыми действиями в разнообразных случаях, способствует выработке бдительности у населения, навыков первой медицинской помощи.
Представляют несомненный интерес оценки экспертов и реакции массового сознания на современный терроризм. Всероссийское социологическое исследование в июле 2004 г. (рук. В.К. Левашов, респонденты N = 1627; эксперты N = 438) (см. прил. 3). Показана близость позиции экспертов и населения в определении основных причин, детерминирующих феноменов терроризма. Так, например, соответственно, 48 и 59% в качестве таковых назвали новый передел мира из-за энергоресурсов и полезных ископаемых, рынков сбыта; бандитизм, разбой, грабеж — 44 и 34; неспособность политиков справиться с задачами развития человечества - 35 и 39%.
По моему мнению, такая осведомлённость населения, вызвана СМИ. Современный человек, в полном масштабе представляет всю опасность и угрозу террористических актов. Государства разрабатывают эффективные программы защиты населения, но по моему мнению в ближайшем будущем, терроризм не будет искоренён. Как видно из исследования, напряжённый вопрос в переделе и захвате ресурсов, ещё не раз послужит причиной для терактов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно правовое исследование. – М.: Юридический центр, 2002. – 320 с.
2. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение, разграничение. // Законность, № 7, 2002. – 400 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 205. Терроризм.
4. Терроризм: психологические корни и правовые оценки. –М.: Государство и право, 1995. – 560 с.
5. Трайнин А. Н. Терроризм как метод подготовки и провокации войну. –М.: Советское государство и право, 1952. – 240 c.
6. Моджорян Л. А. Терроризм: правда и вымысел. - M.: Международные отношения, 1983. – 310 с.
7. Ромашкин П. С. Преступления против мира и человечества. - M.: 1967. - 171 c.
8. Беглова Н. С. Терроризм: поиск решения проблемы // США: экономика, политика, идеология. № 1. 1991. – 210 c.
<