Потенциал предприятия. 2

    МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

    ДОНБАССКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

    ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 
 

    ЗАДАНИЕ

    на  контрольную работу по дисциплине

    «ПОТЕНЦИАЛ  ПРЕДПРИЯТИЯ» 

    Выдано  студенту (ке) __________________________________________________

    Группы _____________

    На  тему  «Потенциал ОАО «СЗТУ»

    СОСТАВ  КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

    Введение

  1. Общая характеристика организации
  2. Определение общего потенциала предприятия. Определение локальных потенциалов  предприятия.

    3. Мероприятия  по повышению общего и локальных потенциалов предприятия.

    Выводы

    Рекомендации

    Перечень ссылок

    Приложения 

    Контрольная работа выполняется на листах формата  А-4 рукописным способом в соответствии с требованиями ДСТУ 3008-95 и содержит 40-45 листов. Контрольная работа должна быть сдана до начала экзаменационной сессии. 
     
     

    Руководитель _________________________  

    Дата выдачи _______________   Дата сдачи_____________________

 

     ВВЕДЕНИЕ 

    Потенциал предприятия чаще всего раскрывается через совокупность характеристик: реальные возможности, объем ресурсов и резервов.

    Способность к использованию потенциала, уровень и результаты его реализации. Очевидно, что первую и третью характеристики трудно оценить в абсолютных значениях, а остальные могут быть сведены к оценке результативности и эффективности.

    Рыночный  потенциал предприятия (PПП) — это  возможность управления его ресурсами на определенных этапах его развития в целях эффективного взаимодействия с рынком. Каждое предприятие обладает рыночным потенциалам, но не все используют его на 100%.

    Уровень использования рыночного потенциала (УИРП) — это мера управления ресурсами предприятия в целях эффективного взаимодействия с рынком на некоторый момент времени. УИРП может принимать значения от 0 до 100%.

    Основные составляющие рыночного потенциала как элемента стратегического планирования — блок ресурсов, блок системы управления и стратегического планирования предприятия и блок маркетинга. Данные блоки охватывают все основные стратегические компоненты предприятия, позволяющие достигать поставленных целей.

    В управленческом блоке формулируется  миссия, вырабатывается стратегия дальнейшего  развития, определяются цели. Реализация поставленных целей осуществляется за счет имеющихся на предприятии  ресурсов (трудовых, информационных, финансовых, материальных).

 

     1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 

    Стахановский  завод технического углерода является открытым акционерным обществом. Форма собственности данного предприятия - коллективная. Характеризуя данную форму собственности, следует отметить ряд преимуществ, которыми располагают коллективные предприятия по сравнению с государственными. Прежде всего, создаются более благоприятные условия для развития производства путем использования части прибыли на прирост паевых вкладов работников, что способствует снижению остроты социальных противоречий.

    Основной  целью деятельности ОАО «СЗТУ» является:

  • осуществление научно-технических исследований, подготовка и внедрение новых прогрессивных технологий и научно-технических достижений, заполнение рынка качественными потребительскими товарами и средствами производства, предоставление платных услуг населению, продвижение товаров и услуг на внешний рынок;
  • удовлетворение социальных и экономических потребностей участников и работников предприятия за счет полученной прибыли соответственно действующему законодательству Украины.

    Общество  имеет обособленное имущество и  самостоятельный баланс, имеет право  от своего имени заключать договоры; соответственно действующему законодательству владеет, использует и распоряжается  имуществом соответственно целям своей уставной деятельности.

    Предприятие самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную  деятельность, определяет перспективы своего развития, исходя из спроса на свои работы, услуги, а также исходя из необходимости обеспечения социального развития Общества.

    Основу  планов Общества составляют договоры, которые заключаются с потребителями (покупателями) продукции, работ, услуг, поставщиками материально-технических ресурсов.

    Предприятие реализует свои работы, услуги по ценам и тарифами, которые устанавливаются самостоятельно или на договорной основе, а в случаях, предусмотренных законодательством, по государственным ценам.

    Материалы, необходимые для выпуска продукции, покупает у разных поставщиков, то есть постоянных поставщиков материалов практически не имеет. Выбор того или другого поставщика осуществляется исходя из цен на эти материалы на рынке, выгодных на сегодняшний день для предприятия. Выбор материала по ценам наиболее выгодными осуществляется по согласованию с заказчиком, так как его слово на стадии подписания контракта на выполнение работ решающее.

    Для того, чтобы определиться в выборе поставщика необходимо проанализировать ситуацию на рынке материалов и сопоставить  цены. Для анализа необходимо обращать внимание не только на отпускную цену материала, но и просчитывать затраты на их доставку. Цены на комплектующие постоянно изменяются, так как рынок имеющихся поставщиков постоянно пополняется новыми конкурентами, поэтому приходится следить по ценам и отдавать предпочтение этому или другому поставщику.

    Основные  производственные подразделения ОАО  «СЗТУ» выпускают следующую продукцию:

    технический углерод марок П234, П245, П514, П324 (цех  №1);

    технический углерод марок П803, П701 (цех №2);

    резина  невулканизированная, комплектующие изделия (формовые резинотехнические изделия), изоляционная лента ЛДПЛ (подготовительный цех резинотехнических изделий). 

 

     2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛОКАЛЬНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

    2.1. Экономический потенциал предприятия 

    Диагностика производственно-хозяйственной деятельности предполагает определение эффективности  деятельности и факторов под влиянием которых происходит их изменение.

    Цель  диагностики производственно-хозяйственной  деятельности - оценка уровня эффективности применяемых предприятием производственных ресурсов для производства и реализации продукции, выявление резервов повышения эффективности их использования.

    Для более глубокого анализа эффективности  сгруппируем показатели в несколько групп (обобщающие показатели, показатели выполнения производственной программы, показатели использования основных фондов предприятия, анализ себестоимости) и проанализируем их динамику за 2002-2003 гг.

    Обзор обобщающих показателей производственно-хозяйственной  деятельности. Оценка осуществляется на основании формы №1-п статистической отчетности «Отчет предприятия по продукции», формы №2 бухгалтерской отчетности «Отчет о финансовых результатах» и др.

    Сравнительная оценка показателей производственно-хозяйственной  деятельности в 2002-2003 гг. представлена в таблице 1. 

    Таблица 1. -Динамика основных технико-экономических показателей за 2002-2003 гг.

    Наименование     Фактически  в     Отклонение, % (+/-)
 
    2002 г.
    2003 г.     тыс. грн.     %
    1. Объем промышленной продукции,  тыс. грн.     28228,30     32614,20     4385,90     15,54
    2. Среднесписочная численность работников, чел.     1516     1563     47,00     3,10
    3. Фонд оплаты труда, тыс. грн.     3863,50     3991,20     127,70     3,31
    4. Среднегодовая выработка одного  работника, тыс. грн. (стр.1/стр.2)     18,62     20,87     2,25     12,06
    5. Среднегодовая заработная плата  одного работника, тыс. грн. (стр.  З/стр.2)     2,55     2,55     0,01     0,20
    6. Прибыль от реализации, тыс. грн.     -3620,90     1582,60     5203,50     143,7
    7. Балансовая прибыль, тыс. грн.     -7860,00     232,60     8092,60     103,0
    8. Уровень рентабельности %(стр.6/стр.1)     -12,83     4,85     17,68     137,8

    Характер  изменения технико-экономических  показателей можно назвать положительным.

    Наиболее  благоприятным является 2003 г., когда  наблюдаются следующие тенденции: объем произведенной продукции  вырос на 15,54% по сравнению с 2002 г., а кроме того, выросли среднегодовая выработка и заработная плата работников.

    Более детальный анализ технико-экономических  показателей представлен ниже в  соответствии с подразделами.

    Перейдем  к анализу выполнения производственной программы ОАО «СЗТУ».

    Основным  статистическим источником информации является форма №1-п «Отчет предприятия  по продукции». Кроме того, в ходе анализа использованы: пояснительная  записка к годовому отчету, бизнес-план завода, контракты, фактические данные за предыдущие периоды.

    Для анализа структуры работ построена  аналитическая таблица 2. 

    Таблица 2 - Анализ структуры продукции ОАО «СЗТУ»

           
    Продукция     Фактически  в
 
    2002 г.
    2003 г.
 
    тыс. грн.
    %     тыс. грн.     %
    Объем выпущенной продукции, тыс. грн.     28228,2     100,0     32614,2     100,0
    в том числе:

    технический углерод марок

    П234, П245, П514, П324

    13689,2     48,5     16892,2     51,8
    комплектующие изделия и изоляционная лента     1377,9     4,9     1482,2     4,5
    технический углерод марок П803, П701     8164,9     28,9     9241,2     28,3
    резина  невулканизированная     4996,2     17,7     4998,6     15,3

 

    В 2003 г. анализируемое предприятие  имело практически такую же структуру  производства, как и в 2002 г., поскольку номенклатура выпускаемой продукции не изменилась. Из данных таблицы видно, что наибольший удельный вес в производстве занимает производство технического углерода.

    Для анализа выполнения контрактных  обязательств по объему производства продукции построена аналитическая таблица 3. 

    Таблица 3 - Анализ выполнения контрактных обязательств

                 
    Продукция     2002 г.     Уровень

    выполнения

    плана, %

    2003 г.     Уровень

    выполнения

    плана, %

 
    план
    факт  
    план
    факт
 
    Объем выпущенной продукции, тыс. грн.
             
     
     
 
 
    25852,6
    28228,2     109,2     31022,7     32614,2     105,1
    в том числе:

    технический углерод марок

    П234, П245, П514, П324

    12869,2     13689,2     106,4     15990,1     16892,2     105,6
    комплектующие изделия и изоляционная лента     1466,3     1377,9     94,0     1470,6     1482,2     100,8
    технический углерод марок П803, П701     6456,2     8164,9     126,5     9562,0     9241,2     96,6
    резина  невулканизированная     5060,9     4996,2     98,7     4000,0     4998,6     125,0

 

    В 2002-2003 гг. наблюдается перевыполнение объема выпуска продукции в целом  по заводу. Если в- 2002 г план был перевыполнен на 9,2%, то в 2003 г. - на 5,1%. В целом анализ показывает стабильную работу анализируемого предприятия. В противном случае, если в дальнейшем тенденция будет обратной, то предприятие может утратить доверие заказчиков.

    При анализе промышленного производства важно знать динамику выполнения работ по месяцам (таблица 4). Эти сведения необходимы для оценки ритмичности и равномерности производства.

    Для обобщающей характеристики ритмичности  производства статистика вычисляет  показатели, основывающиеся на непосредственном сопоставлении отчетных и плановых данных о выпуске промышленной продукции. Такими показателями является коэффициент  ритмичности.

    Не  менее важной характеристикой является равномерность производства продукции. 

    Таблица 4. Производство продукции в ОАО «СЗТУ» за 2002-2003 гг. по месяцам (тыс. грн.)

          Месяцы     2002 г.     2003 г.
       
    план
    факт     план     факт
          январь     2212,99     2235,79     3229,96     2582,33
          февраль     518,33     1041,99     1325,58     598,67
          март     3076,78     3108,47     2611,13     2648,20
          апрель     1778,56     1796,88     1895,60     2054,23
          май     1986,67     2007,13     3137,03     2294,60
 
    июнь
    2062,12     3901,57     2274,12     2381,75
 
    июль
    3324,71     3630,65     2518,00     3840,04
          август     2795,16     3890,91     1840,70     4028,40
          сентябрь     1806,18     2514,23     3047,48     2085,48
          октябрь     3447,79     4799,39     2328,70     3937,20
          ноябрь     1663,64     1256,90     2430,91     1451,72
          декабрь     2938,90     585,95     4382,79     676,77
          Итого за год     25852,60     28228,30     31022,00     32614,20
          Средне-

    месячный

    объем

    2154,38     2352,36     2585,17     2717,85

    Проведенные расчеты показывают, что анализируемое  предприятие в 2002 г. недовыполнило объем контрактных обязательств на 2,96% с учетом запланированной ритмичности производства. В 2003 г. эта величина составила 6,69%. Следовательно, имеет место тенденция сокращения уровня выполнения контрактных обязательств с учетом ритмичности производства.

    В целом можно сказать, что уровень  ритмичности производства характеризует  качество хозяйствования на предприятии, отражает состояние планирования, уровень организации производства и эффективности использования ресурсов. Аритмичность производства продукции влияет на все экономические показатели: снижается качество продукции, растут объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, замедляется оборачиваемость оборотных средств предприятия. За невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль.

    Значения  коэффициента равномерности составляют:

    *™  =0,8804; К™ =0,6943.

    В 2003 году по сравнению с 2002 г. показатель равномерности производства работ сократился на 21,14%. Полученные результаты позволяют говорить о наличии резервов, не использованных анализируемым предприятием.

    Перейдем  к анализу использования основных фондов.

    Основными источниками информации являются форма №11-ОФ «Отчет о наличии и использовании основных фондов, амортизации (износе)» и форма №12-ОФ «Отчет об использовании машин и оборудования». Информация о составе и движении фондов представлена в таблице 5. 

    Таблица 5 - Состав и движение основных фондов (тыс. грн.)      
    Виды основных фондов     на 1.01.00     2002           на 1.01.01     2003           на 1.01.02
 
 
    пост.
    выб.  
    пост.
    выб.
 
    1 ОПФ основного  вида деятельности
    118510,0     2664,7     628,6     120546,1     960,2     46,6     121459,7
    в том. числе:                                         0,0
    здания     61361,0                 61361,0                 61361,0
    сооружения     13640,0                 13640,0                 13640,0
    машины  и оборудование     34001,0     2662,1     567,8     36095,3     956,8           37052,1
    транспортные  средства     1044,0           60,8     983,2           30,5     952,7
    инвентарь     768,0                 768,0           16,1     751,9
    передаточные  средства     6962,0                 6962,0                 6962,0
    информационные  системы     734,0     2,6           736,6     3,4           740,0
    2 ОПФ других отраслей - всего     2645,0           742,3     1902,7           323,9     1578,8
    в том числе:                                         0,0
    в промышленности     2645,0           742,3     1902,7           323,9     1578,8
    в торговле                                         0,0
    3 Непроизводств. ОФ - всего     10898,0           1164,5     9733,5           2020,0     7713,5
    в том числе:                                         0,0
    ОФ  жилищного хозяйства     10898,0           1164,5     9733,5           2020,0     7713,5
    ОФ  образования                                         0,0
    ОФ  здравоохранения                                         0,0
    Всего основных фондов     132053,0     2664,7 (786,4)     2535,4     132182,3     960,2 (156,2)     2390,5     130752,0

    Примечание: в скобках указана стоимость  новых основных фондов.

    Данные  таблицы 5 свидетельствуют об увеличении стоимости фондов в 2002 г. и о сокращении их стоимости в 2003 г. Подобное изменение стоимости фондов в 2002 г. нельзя рассматривать как однозначно негативное, поскольку стоимость ОПФ основного вида только увеличивалась год от года. А в 2002 г. предприятие реализовало фонды других отраслей, а также непроизводственные фонды. В 2002 г. стоимость фондов увеличилась исключительно за счет приобретения основных производственных фондов, что позитивно сказалось на уровне производственного потенциала предприятия.

    За  два анализируемых года значительно  возросла стоимость машин и оборудования.

    При анализе движения основных фондов целесообразно  рассчитать показатели, характеризующие интенсивность их воспроизводства. При этом рассчитываются следующие коэффициенты:

  1. коэффициент поступления - это отношение стоимости поступивших основных фондов к их стоимости на конец отчетного года;
  2. коэффициент обновления - это отношение стоимости новых фондов, введенных в эксплуатацию, к стоимости основных фондов на конец отчетного года;
  3. коэффициент выбытия - это отношение стоимости выбывших фондов к общей стоимости основных фондов на начало отчетного года;
  4. коэффициент интенсивности воспроизводства - частное от деления коэффициента выбытия на коэффициент поступления основных фондов предприятия.

    Результаты  расчета показателей представлены в таблице 6. 

    Таблица 6 - Показатели эффективности воспроизводства основных фондов
    Показатели     2002     2003
    Коэффициент поступления     0,020     0,007
    Коэффициент обновления     0,006     0,001
    Коэффициент выбытия     0,019     0,018
    Коэффициент интенсивности воспроизводства     0,952     2,463 _

 

    Результаты  расчета показателей эффективности  воспроизводства основных фондов подтверждают описанные ранее тенденции изменения  стоимости ОПФ.

    Используя данные таблицы 5, произведем анализ структуры основных фондов. Результаты представлены в таблице 7. 
 

    Таблица 7 - Анализ структуры основных фондов

    Виды основных фондов     на 1.0     1.00     на 1.0     .01     на 1.0     .02
 
    тыс. грн.
    %     тыс. грн.     %     тыс. грн.     %
    ОПФ основного вида деятельности -всего     118510,0     89,74     120546,1     91,20     121459,7     92,89
    ОПФ других отраслей     2645,0     2,00     1902,7     1,44     1578,8     1,21
    Непроизводственные  ОФ     10898,0     8,25     9733,5     7,36     7713,5     5,90
    Всего     132053,0     100,00     132182,3     100,00     130752,0     100,00

 

    Расчеты, представленные в таблице 19, свидетельствуют об увеличении удельного веса основных производственных фондов основного вида деятельности. Как было отмечено ранее, это изменение вызвано реализацией основных фондов, обслуживающих производство в других отраслях и непроизводственную сферу.

    Обобщающими показателями, характеризующими техническое состояние основных фондов за определенные моменты времени, являются коэффициент годности и коэффициент износа. Показатели состояния основных производственных фондов в 2002-2003 гг. сведены в таблицу 8.