Повышение эффективности деятельности АТП путем проектирования зоны ремонта кузова автомобиля с разработкой технологического процесса с
Содержание
Введение
В процессе эксплуатации автомобиля его рабочие свойства постепенно ухудшаются из-за изнашивания деталей, а также коррозии и усталости материала, из которого они изготовлены. В автомобиле появляются отказы и неисправности, которые устраняют при техническом обслуживании (ТО) и ремонте.
Необходимость и целесообразность
ремонта автомобилей
Основным источником экономической
эффективности ремонта
Себестоимость ремонта автомобилей и их составных частей обычно не превышает 60-70% стоимости новых аналогичных изделий. При этом достигается большая экономия металла и энергетических ресурсов. Высокая эффективность централизованного ремонта обусловила развитие авторемонтного производства, которое всегда занимало значительное место в промышленном потенциале нашей страны.
Цель и задачи работы. Цель курсовой работы является повышение эффективности деятельности АТП путем проектирования зоны ремонта кузова автомобиля с разработкой технологического процесса снятия крыла с кузова автомобиля.
Для достижения поставленной цели определены задачи работы:
- проведение технологического расчета АТП с разработкой технологии и организации работ
- выбор и обоснование методов работ по техническому обслуживанию автомобилей;
- разработка технологических карт;
- выбор и обоснование методов и средств обеспечения безопасности производства;
Объект работы: Автотранспортное предприятие.
Предмет работы: Организация работ зоны ремонта кузова автомобиля.
Глава 1 Зона ремонта кузовной части
1.1. Расчет исходных данных
1.1.1 Исходные данные
Для выполнения расчета берется группа показателей из задания на проектирование и исходные нормативы ТО и ремонта.
Основные исходные данные (принимаются из задания на проектирование)
Климат – умеренно-холодный [4]
Условия эксплуатации – III категории [13]
Количественный и качественный состав автотранспортного предприятия (при разнотипном парке расчет программы ведется по моделям автомобилей в пределах технологически совместимых групп автомобилей):
Марка подвижного состава:
1. Легковой автомобиль ВАЗ (ВАЗ-2110)
2. Грузовой автомобиль ГАЗель (ГАЗ-3302)
Количество автомобилей
Среднесуточный пробег Lcc, км приведен в табл. 1
Пробег автомобилей с начала эксплуатации
- 30% автомобилей до 3-хлет;
- 30% автомобилей старше 7-ми лет.
(в долях от пробега до капитального ремонта) указан в табл.1
Режим работы подвижного состава определяется:
Число дней работы подвижного состава в году на линии 247
Число смен работы автомобилей на линии 1
Продолжительность работы каждого автомобиля на линии 8
Количество смен зон и участков ТОиР 1
Продолжительность рабочего дня зон и участков ТО иР 8
Исходные данные по маркам автомобилей приведены в табл. 1.1
Таблица 1.1
Исходные данные для расчета курсовой работы
Показатель |
Значение | |
ВАЗ (ВАЗ-2110) |
ГАЗель (ГАЗ 3302) | |
1. Тип предприятия |
Смешанное АТП | |
2. Тип подвижного состава** |
легковой малого класса св. 1,2 до 1,8 л |
грузовой, малой грузоподъемности св. 1,0 до 3,0 т |
3. Количество Аи |
100 |
70 |
4. Среднегодовой пробег Lг (тыс. км) |
30 |
50 |
5. Средний пробег подвижного сост |
||
до 0,5 Lкр |
33 |
23 |
0,5 – 0,75 Lкр |
34 |
24 |
0,75 – 1,0 Lкр |
33 |
23 |
6. Категория условий
эксплуатации подвижного |
III | |
7. Природно-климатические условия |
Умеренно-холодный | |
8. Режим работы подвижного состава, дней, Д рг |
247 дней | |
|
1 смена | |
9. Нормативы периодичности*: |
4000 км |
3000 км |
|
16000 км |
12000 км |
|
125000 км |
180000 км |
10. Нормативы трудоемкости** |
||
|
0,2 чел-ч |
0,3 чел-ч |
|
2,6 чел-ч |
3,0 чел-ч |
|
10,5 чел-ч |
12,0 чел-ч |
|
1,8 чел-ч/1000 км |
2,0 чел-ч/1000 км |
11. Нормативы простоя в ТО и ТР*, Дто-тр |
0,3 дней/1000 км |
0,4 дней/1000 км |
|
18 дн |
15 дн |
12. Время на транспортировку |
2 дн. |
2 дн |
*Значения приняты по Положению [13]
**Значения приняты по ОНТП-01-91 [11]
1.1.2 Расчет исходных данных
Определение среднесуточного пробега
(1.1)
где Lг – годовой пробег автомобиля, км;
Дрг – количество рабочих дней в году.
Годовой пробег автомобиля дан в задании на курсовое проектирование. Для определения количества рабочих дней в году необходимо воспользоваться формулой
Дрг = Дк – Дв – Дпр (1.2)
где Дк – количество календарных дней в году;
Дв – количество выходных дней в году;
Дпр – количество праздничных дней в году.
Для текущего года
Дрг = 366 – 99 – 18 = 249
Тогда среднесуточный пробег составит
для 1 группы
Lcc = 30000 / 249 ≈ 120 км
для 2 группы
Lcc = 50000 / 249 ≈ 200 км
1.1.3. Определение периодичности ТО и ремонта
Периодичность ТО и ТР подвижного состава следует корректировать в зависимости от следующих условий с помощью коэффициентов [13]:
Категории условий эксплуатации подвижного состава - К1
Модификации подвижного состава и организации его работы - К2
Природно-климатические
Корректирование нормативов выполняются по формулам:
(1.3)
(1.4)
где L1 – расчётная периодичность ТО-1, км;
L2 – расчётная периодичность ТО-2, км
L kp – расчётный пробег автомобиля до КР, км;
L1Н – нормативная периодичность ТО-1, км; ([13], табл. 2.1)
L2Н – нормативная периодичность ТО-2, км; ([13], табл. 2.1)
LкрН – нормативный пробег автомобиля до КР, км; ([13], табл. 2.3)
Корректировка осуществляется по соответствующим коэффициентам, значения которых принимаются по Положению и заносятся в таблицу 1.2.
Таблица 1.2
Применение коэффициентов
нормативов ТО и ТР и их значения
Корректируемые |
Коэффициенты | ||
параметры |
К1 |
К2 |
К3 |
|
Пробег между техническими обсл.: |
|||
ТО-1 L1, км |
0,8 |
- |
0,9 |
ТО-2 L2,км |
0,8 |
- |
0,9 |
Пробег до первого КР Lкр, км |
0,8 |
1,0 |
0,9 |
Скорректированные нормативы пробега составят:
для 1 группы
L`1= L”1 · К1 · К3 = 4000 · 0,8 · 0,9 = 2880 км
L`2= L”2 · К1 · К3 = 16000 · 0,8 · 0,9 = 11520 км
L`кр = L”кр . К1 · К2 · К3 =125000 · 0,8 · 1,0 · 0,9 = 90000 км
для 2 группы
L`1= L”1 · К1 · К3 = 3000 · 0,8 · 0,9 = 2160 км
L`2= L”2 · К1 · К3 = 12000 · 0,8 · 0,9 = 8640 км
L`кр = L”кр · К1 · К2 · К3 = 180000 · 0,8 · 1,0 · 0,9 = 129600 км
1.1.4. Корректирование периодичности ТО и пробега до КР
После определения расчетной периодичности ТО и пробега автомобиля до капитального ремонта производится окончательная корректировка значений по кратности. Для удобства составления графика ТО и ТР автомобильной техники и последующих расчетов, полученные данные по пробегам между отдельными видами ТО и КР, скорректируем их со среднесуточным пробегом:
, (1.5)
(1.6)
(1.7)
Тогда окончательно скорректированная по кратности величина периодичности ТО-1, ТО-2, пробега до КР
для первой группы
n1 = ;
L1 = 24 ∙ lcc = 24 ∙ 120 = 2880 км;
n2 = ;
L2 = 4 ∙ 2880 = 11520 км;
n3 = ;
Lк = 8 ∙ 11520 = 92160 км.
n1 = ;
L1 = 11 ∙ lcc = 11 ∙ 200 = 2200 км;
n2 = ;
L2 = 4 ∙ 2200 = 8800 км;
n3= ;
Lк = 15 ∙ 8800 = 132000 км.
Полученные данные можно принять за основу для дальнейших расчетов, так как отклонение от нормативов периодичности ТО не превышает 10% [16].
1.1.5. Определение числа ТО и КР на один автомобиль за цикл
В соответствии с построением нормативов ТО и ТР, исходным периодом расчета является цикл - период, соответствующий пробегу автомобиля до первого капитального ремонта или между капитальными ремонтами.
Количество технологических
(1.8)
(1.9)
(1.10)
(1.11)
где Nцкр,Nц2,Nц1,Nцео – соответственно количество КР, ТО-2, ТО-1 и ЕО за цикл, ед.;
LПкр,LП2, LП1 и LПео – соответственно пробег до КР, ТО-2, ТО-1 и ЕО, км., скорректированный для условий конкретного предприятия;
Lcc - среднесуточный пробег, км
для первой группы Nцкр= 1;
ТО-2; Nц2= (Lкр / L2)-Nкр = (92160 /11520) – 1 = 7
ТО-1; Nц1 = (Lкр / L1 ) - (Nкр + N2 ) = (92160 /2880) - (1+7) = 24
ЕО; Nцео= Lкр / Lcc =92160 / 120 = 768
для автомобилей II группы Nцкр= 1
ТО-2; Nц2= (Lкр / L2) - Nкр = (132000 /8800) – 1 = 14
ТО-1; Nц1 = (Lкр / L1 ) - (Nкр + N2 ) = (132000 /2200) - (1+14) = 45
ЕО; Nцео= Lкр / Lcc =132000 /200 = 660
1.1.6. Определение количества дней простоя автомобиля на ТО, ТР и КР за цикл
(1.12)
где - дни простоя автомобиля в КР за цикл;
- удельный простой автомобиля на ТО и ТР в днях на 1000 км пробега (табл. 2.6.[13]);
В формуле (1.12) величина К'4(ср.) предварительно рассчитывается следующим образом:
(1.13)
где Аi – количество автомобилей, входящее в группу с одинаковым пробегом с начала эксплуатации, ед.;
К'4(i) – величины коэффициента корректирования нормативов продолжительности простоя подвижного состава в ТО и ТР в зависимости от пробега с начала эксплуатации для групп автомобилей с одинаковым пробегом с начала эксплуатации (принимается по таблице 2.11[13] )
Для автомобилей первой группы:
К'4(ср) = = 1,0
Для автомобилей второй группы:
К'4(ср) = = 1,0
Для определения необходимо рассчитать :
(1.14)
где - нормативное количество дней простоя в КР,(табл. 2.6 [13])
- количество дней на
Для автомобилей первой группы:
Дцкр = 18 + 2 = 20 дней
Для автомобилей второй группы:
Дцкр = 15 + 2 = 17 дней
Отсюда
Для автомобилей первой группы:
Дцпр = 20 + 0,3 · 1,0 · 92160 / 1000 = 47,65
Для автомобилей второй группы:
Дцпр = 17 + 0,4 · 1,0 · 132000 / 1000 = 69,8
По результатам расчетов составляются таблицы 1.3 и 1.4
Таблица 1.3
Расчет количества воздействий и дней простоя за цикл при ТО, ТР, КР
Марка автомобиля |
ДПРЦ | ||||
|
ВАЗ |
1 |
7 |
24 |
768 |
47,65 |
ГАЗель |
1 |
14 |
45 |
660 |
69,8 |
Таблица 1.4
Определение пробега
Марка автомобиля |
Количество |
годовой пробег автомобиля, км |
Общий пробег, км |
Категория автомобиля |
Среднесуточный пробег, км |
КЭУ |
Вид ТО и ТР |
Обозначение |
Нормативный пробег, км |
Расчетный пробег, км |
Принятый пробег, км |
n1 |
ВАЗ |
100 |
30000 |
3000000 |
Л |
120 |
III |
ЕО |
LCC |
120 |
120 |
120 |
|
ТО-1 |
L1 |
4000 |
2880 |
2880 |
24 | |||||||
ТО-2 |
L2 |
16000 |
11520 |
11520 |
4 | |||||||
КР |
LКР |
125000 |
90000 |
92160 |
8 | |||||||
ГАЗель |
70 |
50000 |
3500000 |
Гр |
200 |
III |
ЕО |
LCC |
200 |
200 |
200 |
|
ТО-1 |
L1 |
3000 |
2160 |
2200 |
11 | |||||||
ТО-2 |
L2 |
12000 |
8460 |
8800 |
4 | |||||||
КР |
LКР |
180000 |
129600 |
132000 |
15 |
1.2 Расчет производственной программы
1.2.1. Определение коэффициента технической готовности
Расчет проектной величины коэффициента технической готовности ведется по цикловому пробегу, т. е. пробегу автомобиля до капитального ремонта
(1.15)
где Дэц – количество дней нахождения автомобиля за цикл в технически исправном состоянии (Дэц = Nцео)
Коэффициент технической готовности автомобиля за цикл составит:
Для первой группы автомобилей
αт = 768/(768+47,65) = 0,94
Для второй группы автомобилей
αт = 660/(660+69,8) = 0,90
1.2.2. Определение коэффициента использования автомобильного парка
Расчет проектной величины коэффициента использования выполняется по формуле:
(1.16)
где Дрг – количество рабочих дней в году для автомобилей принимается из исходных данных на проектирование,
Ки – коэффициент, учитывающий снижения использования технически исправных автомобилей по эксплуатационным причинам (принимается в пределах 0,93…0,97).
Для первой группы автомобилей
αи = (249 · 0,94 · 0,95) / 365 = 0,6
Для второй группы автомобилей
αи = (249 · 0,9 · 0,95) / 365 = 0,58
1.2.3. Определение коэффициента перехода от цикла к году
Коэффициент перехода от цикла к году определится из выражения
(1.17)
Для автомобилей I группы
ηг = (249 / 768) · 0,94 = 0,3
Для автомобилей II группы
ηг = (249 / 660) · 0,9 = 0,34
1.2.4. Определение годового количества воздействий для парка:
С учетом коэффициента перехода, количество ТО и КР на один списочный автомобиль в год составит:
(1.18)
где Аи – списочное число автомобилей одной марки
Для автомобилей первой группы
Nг2 = N2 · hг = 7 · 0,3 · 100 = 210
N1г = N1 · hг = 24 · 0,3 · 100 = 720
Nеог = Nео · hг = 768 · 0,3 · 100 = 23040
Для автомобилей второй группы
Nг2 = N2 · hг = 14 · 0,34 · 70 = 333
N1г = N1 · hг = 45 · 0,34 · 70 = 1071
Nеог = Nео · hг = 660 · 0,34 · 70 = 15708
1.2.5. Определение суточной программы парка по ТО автомобилей.
Количество технических обслужи
(1.19)
где Дргi - количество дней в году выполнения данного вида обслуживания.
Для автомобилей первой группы
Для автомобилей второй группы
По результатам расчетов составляется таблица 1.5
Таблица 1.5
Расчет годовой и суточной производственной программы
Марка автомобилей |
αТ |
αи |
ηГ |
NГЕО |
NГ1 |
NГ2 |
NсЕО |
Nс1 |
Nс2 |
|
ВАЗ |
0,94 |
0,6 |
0,3 |
23040 |
720 |
210 |
93 |
3 |
1 |
ГАЗель |
0,9 |
0,58 |
0,34 |
15708 |
1071 |
333 |
64 |
4 |
1 |
1.3. Распределение трудоемкости работ ТО и ТР.
Корректировка нормативов трудоемкости осуществляется по соответствующим коэффициентам, значения которых приведены в табл. 1.6.
Таблица 1.6
Применение коэффициентов
трудоемкости ТО и ТР и их значения
Корректируемые |
Коэффициенты | ||||
параметры |
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
|
ЕО tео, чел-ч |
- |
1,0 |
- |
- |
1,15 |
ТО-1 t1, чел-ч |
- |
1,0 |
- |
- |
1,15 |
ТО-2 t2 чел-ч |
- |
1,0 |
- |
- |
1,15 |
ТР tтр, чел-ч |
1,2 |
1,0 |
1,1 |
1,0 |
1,15 |
К1 – коэффициент корректирования нормативов в зависимости от категории условий эксплуатации;
К2 – коэффициент корректирования нормативов в зависимости от модификации подвижного состава и организации его работы;
К3 – коэффициент корректирования нормативов в зависимости от природно-климатических условий и агрессивности окружающей среды.
К4 – коэффициент корректирования нормативной удельной трудоёмкости ТР в зависимости от пробега с начала эксплуатации (рассчитывается аналогично К'4. по формуле (1.13))
К5 – коэффициент корректирования нормативов в зависимости от количества обслуживаемых и ремонтируемых автомобилей на АТП и количества технологически совместимых групп подвижного состава [13].
1.3.1. Определение скорректированной трудоемкости ЕО
Трудоемкость работ ЕО определяется по формуле:
(1.20)
где Км - коэффициент механизации, снижающий трудоёмкость ЕО, может быть принят от 0,35 до 0,75 (принимаем 0,5)
Отсюда:
Для автомобилей первой группы
tкeo = 0,2 · 1,0 · 1,15 · 0,5 = 0,12 чел · час
Для автомобилей второй группы
tкeo = 0,3 · 1,0 · 1,15 · 0,5 = 0,17 чел · час
1.3.2. Определение скорректированной трудоемкости ТО-1 и ТО-2:
(1.21)
Для автомобилей первой группы
tк1 = 2,6 · 1,0 · 1,15 = 3,0 чел · час
tк2 = 10,5 · 1,0 · 1,15 = 12,1 чел · час
Для автомобилей второй группы
tк1 = 3,0 · 1,0 · 1,15 = 3,45 чел · час
tк2 = 12,0 · 1,0 · 1,15 = 13,8 чел · час
1.3.3. Определение скорректированной трудоемкости ТР
(1.22)
Для автомобилей первой группы
tктр = 1,8 · 1,2 · 1 · 1,1 · 1 · 1,15= 2,73 чел · час/1000 км
Для автомобилей второй группы
tктр = 2,0 · 1,2 · 1 · 1,1 · 1 · 1,15= 3,03 чел · час/1000 км
1.3.4. Определение годовой трудоемкости для всего АТП
1.3.4.1. Годовая трудоемкость ЕО
(1.23)
Для автомобилей первой группы
TГЕО = 0,12 · 23040 = 2765 чел · час
Для автомобилей второй группы
TГЕО = 0,17 · 15708 = 2670 чел · час
1.3.4.2. Годовая трудоемкость ТО-1
Годовая трудоёмкость ТО – 1 определяется по формуле:
(1.24)
где: - трудоёмкость сопутствующего ремонта при ТО1;
(1.25)
где: СТР = 0,15 – регламентируемая доля сопутствующего ремонта ТО
Подставляя полученное значение в 3.5, получим:
Для автомобилей первой группы
= 0,15 · 3,0 · 720 = 324 (чел.-ч)
= 3,0 · 720 + 324 = 2484 (чел.-ч)
Для автомобилей второй группы
= 0,15 · 3,45 · 1071 = 554 (чел.-ч)
= 3,45 · 1071 + 554 = 4249 (чел.-ч)
1.3.4.3. Годовая трудоемкость ТО-2
Годовая трудоёмкость ТО – 2 определяется по формуле:
(1.26)
где ТГср2 - трудоёмкость сопутствующего ремонта при ТО2
(1.27)
где: СТР = 0,15 – регламентируемая доля сопутствующего ремонта ТО
- годовая трудоемкость
(1.28)
k = 0,2 - процент работ сезонного обслуживания, (0,5 – для очень холодного и очень жаркого, сухого климатических районов; 0,3 – для холодного и жаркого, сухого районов; 0,2 – для прочих районов) [11].
Подставляя полученные значения в (3.7), получим
Для автомобилей первой группы
= 0,15 · 12,1 · 210 = 381 (чел.-ч)
= 0,2 · 12,1 · 2 · 100 = 484
= 12,1 · 210 + 381 + 484 = 2317 (чел.-ч)
Для автомобилей второй группы
= 0,15 · 13,8 · 333 = 689 (чел.-ч)
= 0,2 · 13,8 · 2 · 70 = 386
= 13,8 · 333 + 689 + 386 = 5671 (чел.-ч)
1.3.4.4. Определение годовой трудоемкости работ ТР
Годовая трудоёмкость ТР по АТП определяется по формуле:
(1.29)
где - годовой пробег всех автомобилей одной марки, км
Для автомобилей первой группы
= 7485
Для автомобилей второй группы
= 9370
По результатам расчетов составляется таблица 1.7
Таблица 1.7
Скорректированная и годовая трудоемкость ТО и ТР
Марка автомобиля |
чел.-ч. |
чел.-ч. |
чел.-ч. |
Скорректированная трудоемкость, чел.-ч. |
Годовая трудоемкость, чел.-ч. | ||||||
ЕО |
ТО-1 |
ТО-2 |
ТР |
ЕО |
ТО-1 |
ТО-2 |
ТР | ||||
ВАЗ |
324 |
381 |
484 |
0,23 |
3,0 |
12,1 |
2,73 |
2765 |
2484 |
2317 |
7485 |
ГАЗель |
554 |
689 |
386 |
0,35 |
3,45 |
13,8 |
3,03 |
2670 |
4249 |
5671 |
9370 |
1.3.5. Определение общей годовой трудоемкости работ по всем видам обслуживания
Общий объём работ по техническим воздействиям на подвижной состав определяется по формуле
(1.30)
Для автомобилей первой группы
TГоб = 2765 + 2484 + 2317 + 7485 = 15051 чел · час
Для автомобилей второй группы
TГоб = 2670 + 4249 + 5671 + 9370 = 21960 чел · час
Общее значение годовой трудоемкости находится путем сложения для всех марок автомобилей
TГоб = 15051 + 21960 = 37011 чел · час
Вывод: общая годовая трудоемкость всех работ по ТО и ТР составляет 37011 (чел.-ч.).
1.4. Распределение трудоемкости вспомогательных работ
1.4.1. Определение годового объема вспомогательных работ
(1.31)
где Квс = 0,2÷0,3 – коэффициент вспомогательных работ
Для автомобилей первой группы
TГвс = 15051 · 0,2 = 3010 чел · час
Для автомобилей второй группы
TГвс = 21960 · 0,2 = 4392 чел · час
Общая трудоемкость вспомогательных работ
TГвс = 3010 + 4392 = 7402
1.4.2. Определение объема вспомогательных работ по видам
Годовой объем работ по самообслуживанию распределяется по видам работ и сводится в табл. 8
(1.32)
где TГвсi – трудоемкость вида вспомогательных работ, чел.-ч.;
Свс – доля данного вида вспомогательных работ, % [11].
1.4.3. Определение количества рабочих для выполнения этих работ
После расчета трудоемкости вспомогательных работ по видам, определяется количество рабочих для выполнения этих работ
(1.33)
где Фр – годовой фонд времени рабочего при односменной работе, ч.
При 5-дневной рабочей неделе
(1.34)
где До – число дней отпуска; принимаем 28 дней.
t – продолжительность рабочего дня, ч (по исх. данным 8 ч).
Отсюда Фр = (366 – 99 – 18 – 28) · 8 = 1768 ч.
1.4.4. Определение количества рабочих, необходимых для проведения каждой вспомогательной работы
(1.35)
По результатам расчетов оформляется таблица 1.8
Таблица 1.8
Распределение вспомогательных работ по видам
Виды вспомогательных работ |
Свс, % |
Трудоемкость TГвсi, чел.-ч. |
Количество рабочих, Рпр,чел. |
Ремонт и обслуживание оборудования и оснастки |
20 |
1480,4 |
0,8 |
Ремонт и обслуживание инженерного оборудования |
15 |
1110,3 |
0,6 |
Транспортные работы |
10 |
740,2 |
0,4 |
Прием, хранение и выдача материальных ценностей |
15 |
1110,3 |
0,6 |
Перегон подвижного состава |
15 |
1110,3 |
0,6 |
Уборка производственных помещений |
10 |
740,2 |
0,4 |
Уборка территории |
10 |
740,2 |
0,4 |
Обслуживание компрессорного оборудования |
5 |
370,1 |
0,2 |
ИТОГО |
100 |
7402 |
4,2 |
Вывод: для проведения вспомогательных работ на данном АТП необходимо иметь рабочий коллектив в составе 4 человек.
1.5. Распределение трудоемкости работ ТО и ТР по производственным зонам и участкам
В данном разделе рассчитывается трудоемкость и количество исполнителей, необходимых на обслуживание определенного вида транспорта. Подвижной состав разбивается на группы: легковые автомобили, грузовые автомобили, самосвалы. Каждое ТО, ТР разделены на определенные виды работ, на которые приходится трудоемкость в определенном процентном соотношении (согласно ОНТП-01-86, табл. 6). С помощью процентного соотношения рассчитывается трудоемкость для каждой работы. Количество рабочих определяется по расчету, указанному в п. 4.4. Перед расчетами необходимо сложить трудоемкость работ по обслуживанию отдельно для легковых автомобилей, грузовых автомобилей, самосвалов.
Результаты расчета и
Таблица 1.9
Распределение трудоемкости по видам работ (по ОНТП-01-86)
Виды работ |
ВАЗ легковой |
ГАЗель грузовой |
Общая трудоемкость, чел.-ч |
Количество рабочих, чел. | ||
% |
Трудоёмкость, чел·ч, |
% |
Трудоёмкость, чел·ч, | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ЕО | ||||||
Уборочные |
85 |
2350,3 |
80 |
2136,0 |
4486,3 |
2,5 |
Моечные |
15 |
414,8 |
20 |
534,0 |
948,8 |
0,5 |
Итого: |
100 |
2765,0 |
100 |
2670,0 |
5435,0 |
3 |
ТО-1 | ||||||
Диагностические |
12 |
298,1 |
8 |
339,9 |
638,0 |
0,4 |
Крепежные |
48 |
1192,3 |
32 |
1359,7 |
2552,0 |
1,4 |
Регулировочные |
9 |
223,6 |
10 |
424,9 |
648,5 |
0,4 |
Смазочные |
21 |
521,6 |
26 |
1104,7 |
1626,4 |
0,9 |
Электротехнические |
4 |
99,4 |
10 |
424,9 |
524,3 |
0,3 |
Обслуживание системы питания |
2 |
49,7 |
6 |
254,9 |
304,6 |
0,2 |
Шинные |
4 |
99,4 |
8 |
339,9 |
439,3 |
0,2 |
Итого: |
100 |
2484 |
100 |
4249,0 |
6733,0 |
4 |
ТО-2 | ||||||
Диагностические |
10 |
231,7 |
8 |
453,7 |
685,4 |
0,4 |
Крепежные |
40 |
926,8 |
35 |
1984,9 |
2911,7 |
1,6 |
Регулировочные |
9 |
208,5 |
17 |
964,1 |
1172,6 |
0,7 |
Смазочные |
11 |
254,9 |
14 |
793,9 |
1048,8 |
0,6 |
Электротехнические |
6 |
139,0 |
10 |
567,1 |
706,1 |
0,4 |
Обслуживание системы питания |
3 |
69,5 |
13 |
737,2 |
806,7 |
0,5 |
Шинные |
2 |
46,3 |
3 |
170,1 |
216,5 |
0,1 |
Кузовные |
19 |
440,2 |
0,0 |
440,2 |
0,2 | |
Итого: |
100 |
2317 |
100 |
5671,0 |
7988,0 |
5 |
Текущий ремонт | ||||||
Постовые работы: | ||||||
Диагностические |
2 |
149,7 |
2 |
187,4 |
337,1 |
0,2 |
Регулировочные |
3 |
224,6 |
1 |
93,7 |
318,3 |
0,2 |
Разборочно-сборочные |
26 |
1946,1 |
32 |
2998,4 |
4944,5 |
2,8 |
Сварочные |
4 |
299,4 |
4 |
374,8 |
674,2 |
0,4 |
Жестяницкие |
2 |
149,7 |
3 |
281,1 |
430,8 |
0,2 |
Малярные |
8 |
598,8 |
6 |
562,2 |
1161,0 |
0,7 |
Итого по постам: |
45 |
3368,25 |
48 |
4497,6 |
7865,9 |
5 |
Участковые | ||||||
Агрегатные |
16 |
1197,6 |
18 |
1686,6 |
2884,2 |
1,6 |
Слесарно-механические |
10 |
748,5 |
10 |
937,0 |
1685,5 |
1,0 |
Электротехнические |
6 |
449,1 |
5 |
468,5 |
917,6 |
0,5 |
Аккумуляторные |
2 |
149,7 |
2 |
187,4 |
337,1 |
0,2 |
Системы питания |
4 |
299,4 |
4 |
374,8 |
674,2 |
0,4 |
Продолжение табл. 1.9 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Шиноремонтные |
3 |
224,6 |
2 |
187,4 |
412,0 |
0,2 |
Кузнечно-рессорные |
3 |
224,6 |
4 |
374,8 |
599,4 |
0,3 |
Медницкие |
2 |
149,7 |
2 |
187,4 |
337,1 |
0,2 |
Сварочные |
4 |
299,4 |
2 |
187,4 |
486,8 |
0,3 |
Жестяницкие |
1 |
74,9 |
1 |
93,7 |
168,6 |
0,1 |
Арматурные |
2 |
149,7 |
1 |
93,7 |
243,4 |
0,1 |
Обойные |
2 |
149,7 |
1 |
93,7 |
243,4 |
0,1 |
Итого по участкам: |
55 |
4116,75 |
52 |
4872,4 |
8989,2 |
5 |
Всего по ТР |
100 |
7485 |
100 |
9370,0 |
16855,0 |
10 |
Общая трудоёмкость |
15051,0 |
21960,0 |
37011,0 |
22 | ||