Практическое применение способов регулирования в современной экономике

Содержание

 

Введение 

Глава 1.Теоретические  основы функционирования рыночной системы  экономики

    1. Понятие и сущность рыночной системы экономики

    1. Смешанная экономика и ее модели

Глава 2. Регулирование  экономики и ее особенности в  современном мире

2.1 Понятие и  сущность регулирования рынка

2.2 Субъекты и объекты регулирования рынка

Глава 3. Практическое применение способов регулирования в современной  экономике

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

 

 

Введение

 

В мировой  хозяйственной практике рыночное регулирование  в рациональном виде стало возникать  сравнительно недавно. На протяжении нескольких столетий рынок функционировал почти  целиком стихийно. Bo-второй половине XVIII в. такое положение было даже теоретически подкреплено известной идеей А. Смита о «невидимой руке», которой обосновывалась ведущая роль неуправляемого рынка. С тех пор эту идею активно развивали и пропагандировали другие классики буржуазной политической экономии, неоклассики, либеральные теоретики, а с середины прошлого века и монетаристы.

Тем не менее, объективные потребности хозяйственной жизни рано или поздно взяли свое. Активное вмешательство государственной власти в рыночную экономику начинается вместе с активным вызреванием капитализма. В эпоху первоначального накопления капитала это особенно проявилось в виде политики протекционизма. Она заключалась в поощрении со стороны государства тех национальных отраслей, которые были наиболее прибыльны для нарождающейся буржуазии. Такая политика проводилась в Англии и Франции уже в XVII в., а в России – со времен Петра I. Еще более активизируется роль государственной власти в рыночной экономике в годы Первой мировой войны. В.И. Ленин назвал этот процесс огосударствлением экономики, возникновением государственно-монополистического капитализма1 Следующее усиление координирующего начала в народном хозяйстве связано с «новым курсом» Ф. Рузвельта в США, во многом основанным на кейнсианских теоретических положениях. Далее в этом плане надо отметить время Второй мировой войны и послевоенный восстановительный период в ряде стран (особенно в ФРГ, Японии, Южной Корее). Весьма значительное государственное влияние на товарно-денежное обращение, как и на экономику в целом, наблюдается сейчас почти во всех крупных капиталистических странах. В некоторых из них (например, в Японии и Франции) созданы центральные прогнозирующие и планирующие органы.

Актуальность данной работы очевидна, так как возросшая сложность  социально-экономического процесса приводит к необходимости регулирования  рынка и расширения функций государства  в современном обществе при сохранении рыночных свобод, институтов и механизмов. Многие фундаментальные проблемы сегодняшнего общества не могут быть эффективно решены при помощи только рыночных механизмов. Это прежде всего укрепление социальной сферы, которая стала  одним из важнейших источников экономического роста.

Целью данной курсовой является изучение приемов и способов регулирования  рыночной экономики, применяемые в  развитых странах.

В связи с данной целью были поставлены следующие задачи:

  • рассмотреть понятие рыночной системы, ее виды;
  • проанализировать причины необходимости регулирования рынка;
  • выявить субъекты и объекты регулирования;
  • рассмотреть методы регулирования рынка.

 

 

Глава 1. Теоретические основы функционирования рыночной системы  экономики

 

1.1 Понятие и сущность  рыночной системы экономики

 

Экономическую систему можно рассматривать  как формальную социально-экономическую  структуру, организующую производство товаров и услуг, востребованных во внешней среде, в соответствии с долгосрочной стратегией и использующую внутренние и внешние ресурсы  – труд, капитал, технологии, информацию.2 Экономическая система – это сложная система, представляющая собой упорядоченный комплекс взаимосвязанных элементов.3 Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Основными элементами экономической  системы являются социально-экономические  отношения, базирующиеся на сложившихся  в каждой экономической системе  формах собственности на экономические  ресурсы и результаты хозяйственной  деятельности; организационные формы  хозяйственной деятельности; хозяйственный  механизм, т.е. способ регулирования  экономической деятельности на макроэкономическом уровне; конкретные экономические связи  между хозяйственными субъектами. История  знала различные типы экономических  систем: рыночная система, в которой  преобладает рыночное хозяйство, традиционная и административно-командная. Основные отличия этих типов экономических  систем представлены нами в приложении 1. Нас в первую очередь интересует рыночная система экономики, поэтому в данной главе нашей работы мы рассмотрим именно ее.

На длительном историческом этапе преобладали  традиционные экстенсивные рыночные экономики, связанные с вовлечением дополнительных ресурсов - территории и располагаемых  природных ресурсов, а также население, позднее к ним добавился капитал.

В индустриальной же экономике ведущими факторами  развития становятся:

  • концентрация промышленного капитала;
  • эффективное использование материальных ресурсов и средств производства, таких, как производственные фонды, технологии и организационные составляющие (включая массовое производство, вертикальную интеграцию, жесткую организационную структуру и разделение функциональных обязанностей);
  • завоевание доли рынка за счет ценовой конкуренции и власти над потребителем (сегментация рынка и установление собственных стандартов в каждом сегменте, стремление к максимизации прибыли и стоимости компаний, реклама).

Стимулом  развития являлась прибыль в узком  смысле, т.е. финансовый результат, а  другие эффекты не учитывались. Именно этот период связан с накоплением  капитала, переделом собственности, хищническим отношением к природным  ресурсам. Базис макроэкономической политики основывался на расширенном  воспроизводстве и поддержании  платежеспособного спроса.4

В современной  экономике развитых стран превалируют  интенсивные факторы развития. Принципиальное отличие постиндустриальной модели – изменение целевых ориентиров деятельности экономических систем. На макроуровне ими становятся богатство, повышение качества жизни, улучшение  здоровья населения, сохранность окружающей среды. На микроуровне это не только финансовая прибыль и капитализация компании, но и социальные цели - от бережного отношения к сотрудникам до заботы об окружающей среде. Таким образом, сегодня деятельность передовых экономических образований связана и с максимизацией своей стоимости, и с положительными внешними эффектами, способствующими развитию более крупных систем.

Новые постиндустриальные фундаментальные факторы развития создаются объективными изменениями, происходящими во всех сферах общественной жизни.

Основными моментами, наиболее воздействующими  на экономические системы, являются5:

  • глобализация и ужесточение конкуренции;
  • ускорение перемен (быстрота инноваций и сокращение жизненного цикла товаров и услуг, появление новых технологий);
  • информационный прорыв (развитие информационных и коммуникационных технологий, упрощение доступа к информационным сетям);
  • возрастание значимости нематериальных ресурсов производства (развитие человеческого капитала, социализация экономических и управленческих отношений).

Среди факторов стабильного развития микроэкономических систем выделяются:

  • оптимальное сочетание специализации и диверсификации, подкрепленное набором компетенций бизнеса;
  • концентрация инноваций на приоритетных направлениях и непрерывном совершенствовании продукции;
  • создание новых товаров и рынков за счет прогнозирования потребностей:
  • гибкая оргструктура, оптимизированная под стратегические задачи;
  • переход от вертикальной интеграции к сетевым структурам;
  • управление, основанное на знаниях и развитии человеческого капитала, поиск лучшей практики управления (бенчмаркинг);
  • мотивация сотрудников на успех;
  • объединение компаний для достижения синергетического эффекта.

Успех компаний базируется на способности управлять  изменениями, поскольку сегодняшние  изделия обеспечивают только временное  конкурентное преимущество. Названные  факторы развития позволяют формировать  самосовершенствующуюся организацию, восприимчивую к изменениям, способствуют широкому применению информационных, коммуникационных и других современных  технологий.

Из сказанного следует, что стабильно могут  развиваться экономические системы, способные адекватно реагировать  на вызовы действительности. Если же они  игнорируют эти сигналы, то их ждет разорение или поглощение конкурентами.

Одна из главных черт рыночной экономики  – это личная свобода всех участников экономической деятельности. В такой  системе поведение каждого ее участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами: каждая экономическая  единица стремится максимизировать  свой доход на основе индивидуального  принятия решений.

В развитой рыночной экономике рыночный механизм претерпевает изменения. Командная  экономика находит здесь свое применение в виде государственного регулирования экономики. Фирмы  как участники рынка также  применяют плановые методы для прогнозирования  объема и структуры спроса, необходимых  инвестиций в НТП. Прогноз рынка  позволяет заблаговременно сокращать  выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно новым моделям  и видам продукции.

Крупные компании, используя методы стратегического планирования и  менеджмента решают вопрос об наиболее эффективном использовании имеющихся  ресурсов, о вложении активов в  наиболее перспективные отрасли  хозяйства. В тоже время развитие новейших технологий, отраслей идет при  помощи государства в виде ассигнований, общенациональных и межгосударственных программ, проведения НИОКР в приоритетных направлениях развития экономики.

Все большую долю в распределении  ВНП играет социальная сфера, развитие «человеческого капитала». Это реформирование, финансирование систем образования, подготовка высококвалифицированных кадров, развитие медицинского обслуживания.6 На социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ «борьбы с бедностью» в настоящее время направляется не менее 30–40% всех государственных бюджетных ассигнований в развитых странах с рыночной экономикой. В то же время крупные фирмы заботятся о своих сотрудниках, стремясь активизировать работу персонала, повысить производительность труда, сократить потери рабочего времени и тем самым укрепить конкурентоспособность фирмы.

 

1.2 Смешанная экономика  и ее модели

 

Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих укрупненных формах7:

  • смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;
  • смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).

Идеи смешанной экономики, появившиеся  на рубеже двух последних веков и  получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической  жизни, особенно усилившиеся в послевоенный период. Эти изменения проявились в усложнении форм взаимодействия рынка  и государственного регулирования  экономики, частного предпринимательства  и процесса социализации, а также  во все более заметном проникновении  в структуру общественных систем постиндустриальных (постэкономических) начал. Сам термин «смешанная экономика» не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетании  различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает  на первый план проблему сочетания  рынка, рыночного механизма и  государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала частного предпринимательства  и социальности, общественных социальных гарантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения  экономических и неэкономических  начал в структуре современного общества. Указанные трактовки смешанной  экономики в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий  формообразования современного типа развитой экономики и их единство.

Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание  указанных параметров, а именно: сочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических  тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических  начал. Параметры смешанной экономики  обладают относительной самостоятельностью. Однако, возможно превалирование того или иного параметра или одной  из групп параметров в условиях различных  стран. Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных элементов в ее составе, но и образование конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно-государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т. д. Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственной инициативы – социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих ее элементов8.

Реально в разных странах и регионах складываются различные модели смешанной  экономики. Они отличаются друг от друга  своими преобладающими формами собственности, рынка и степени участия государственного регулирования, капитала и социальности. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической  базы, исторических и геополитических  условий формирования общественного  устройства, национальных и социокультурных  особенностей страны, влияния тех  или иных социально-политических сил  и т.п.

Американская модель – это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации. Американские экономисты исходят из того, что лишь экономическая свобода как антитеза регулирования способна обеспечить устойчивый рост. Индекс экономической свободы, исчисляемый канадским институтом по методологии М. Фридмана, учитывает пять факторов: 1) размер государственного сектора экономики, бюджетных расходов и правительственного участия; 2) структура правовой системы, защита прав собственности; 3) доступ компаний к инвестиционным ресурсам; 4) степень открытости экономики; 5) развитие хозяйственного, банковского и трудового права.9

Германская модель – это модель социального рыночного хозяйства, которая создает социальную инфраструктуру, смягчающую недостатки рынка и капитала. Государство создает надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью.10 Германская модель, сочетающая рынок с высокой степенью государственного вмешательства, характеризуется следующими чертами:

  • индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;
  • социальное равенство – рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики.

Японская модель – это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала. Большую роль здесь играют негосударственные инвестиционные, пенсионные, страховые и другие фонды.

Шведская модель – это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. Основная суть данной модели состоит в высоком уровне налогообложения, высокой степени социальной защищенности населения. Например, ставка местного подоходного налога (не считая налогов на доходы от акций и банковских вкладов, на недвижимость, собственность, наследство, дарение и личный транспорт) составляют 32-35%. Эти деньги жестко контролируются и идут на социальную защиту – бесплатное образование, в том числе для взрослых, медицинское обслуживание, страхование от безработицы, оплачиваемый отпуск в случае рождения или болезни ребенка, пособие на оплату жилья, пенсию, достигающую 70-75% зарплаты. При этом все жители, независимо от уровня своего дохода, имеют доступ к равному набору одинаковых по качеству социальных услуг, государство выравнивает доходы между различными группами населения Результатом этой политики является наименьшая в мире разница в зарплатах между различными профессиями. Разрыв в оплате уборщицы и высшего менеджера в компании составляет всего 1:3. В 2003-2005 гг. Швеция, наряду с другими странами Северной Европы, где роль государства особенно высока (в Норвегии, например, ему принадлежит главная нефтегазовая и другие компании), лидирует по уровню конкурентоспособности, хотя незначительная разница в оплате представителей одной профессии и высокий уровень пособий увеличили число уклоняющихся от работы. В последние годы в Швеции сократили пособия больным, уклоняющимся от реабилитации, безработным, не желающим искать работу и т.д.11

Изучив  теоретические аспекты, можно сделать  следующие выводы:

  1. Рыночная система – это система социально-экономических отношений, основанная на личной свободе участников рынка, на их интересе. Выделяют экономику экстенсивного типа (индустриального), основанная на расширении использовании ресурсов, и интенсивного (постиндустриального), основанная на повышении качества и эффективности использования ресурсов.
  2. В последнее время превалирует смешанная экономика, основанная на синтезе частной собственности и государственного регулирования. Каждой стране присущ свой тип национальной экономики, но традиционно выделяют 4 модели – это американская, германская, японская и шведская модели.

 

 

Глава 2. Регулирование экономики  и ее особенности в современном  мире

 

2.1 Понятие и сущность  регулирования рынка

 

Под регулированием понимается осознанная и волевая  координация, упорядочение товарно-денежного  обмена. Главное при этом – согласование потребностей и интересов различных  участников названной сферы: общества в целом, его важнейших слоев, регионов, отраслей, предприятий и  т.д.12

Регулирование рыночных отношений должно основываться на использовании объективных факторов (отношений собственности, экономических  законов, материальных потребностей и  интересов).

Регулирование рыночных отношений тесно связано  с процессом управления: и регулирование, и управление являются упорядочивающими, координирующими процессами. Однако между ними есть и существенное различие. Регулирование – лишь один из видов  управления, а именно – в основном индикативное (рекомендательное, ориентирующее) управление. Оно не имеет всеохватывающего, директивного характера, хотя полностью  не исключает применения административных и даже силовых методов воздействия  на хозяйственную жизнь. Регулирование  надо считать сравнительно «мягким», в основном опосредованным управлением  народным хозяйством. Поэтому оно  в принципе не свойственно тоталитарной, командной экономике.

Регулирование рыночных отношений противоположно их саморегулированию. Если регулирование  представляет собой осознанную и  волевую деятельность, то саморегулирование  совершается в целом помимо человеческого  сознания и воли, само собой как  бы автоматически. Оно осуществляется главным образом через механизмы  свободной (совершенной) конкуренции, свободных рыночных цен, взаимодействия спроса и предложения, но проявляется же посредством определенной человеческой деятельности. Хотя регулирование и саморегулирование рынка противоположны друг другу, тем не менее, в реальной жизни они давно уже существуют, взаимопереплетаются. При целенаправленной координации товарно-денежного обмена используются некоторые рычаги его автоматического, произвольного развития, а саморегулирование в той или иной степени включает в себя какие-то координирующие действия людей. Например, государственное управление рынком предполагает учет влияния конкуренции и достаточно свободного ценообразования, а саморегулирование охватывает некоторое целенаправленное упорядочение и конкуренции, и системы цен. Наибольшая эффективность народного хозяйства достигается при оптимальном сочетании регулирования и саморегулирования товарно-денежного обмена. Такое сочетание призвано обеспечивать, прежде всего, государство.13

В регулировании  объективно нуждаются любые социальные явления, иначе их с неизбежностью  охватит полная анархия, безграничный хаос. А в таких условиях ни одна из общественных систем не в состоянии  существовать, тем более развиваться. Кроме того, каждый социальный строй  в меру своих сил стремится  уменьшить отрицательные стороны  происходящих процессов, для чего также  требуется определенная координация  действий.

Необходимость регулирования рынка обусловлена  и рядом других причин. Во-первых, рынок (особенно купля-продажа товаров  массового спроса) теснейшим образом  связан со сферой личного потребления  и поэтому может непосредственно  влиять на степень социальной стабильности. Во-вторых, у рынка, как уже было показано, издавна существуют весьма негативные для общества стороны: повышенная стихийность, широкие возможности  для нетрудовых доходов, игнорирование  моральных норм и т.п. Поэтому  в сфере товарно-денежного обмена особенно часто возникают криминогенные ситуации, в том числе появился так называемый «теневой» (незаконный, мафиозный) рынок. В-третьих, упорядоченность рынка крайне отрицательно влияет на такую важную сферу общественной жизни, как производство материальных благ. Об этом убедительно свидетельствуют инфляция, кризис неплатежей, банковские махинации и т.п. Потребность в координации рыночных отношений значительно усиливается в современном мире, когда все экономические связи под влиянием глобализации намного усложнились, стали гораздо более разнообразными и масштабными.

Необходимость регулирования резко возрастает также в период становления развитого  рынка. В таких условиях особенно важен фактор согласования, упорядочения.

Как необходимость, так и возможность регулирования  рынка в большей мере возникает  при развитом капитализме, поскольку  именно в этой формации рынок достигает  наибольшей зрелости и наибольшего  распространения. Кроме того, здесь  появляются специальная наука об управлении, квалифицированные менеджеры, эффективные технические средства управления.14

В мировой  экономической литературе управление товарным производством и обменом  наиболее обстоятельно исследовал английский ученый Д. Кейнс (1883–1946). Главным образом  под влиянием разрухи, вызванной  Первой мировой войной, и экономического кризиса 1929–1933 гг. он пришел к заключению, что стихийное, автоматическое развитие хозяйства в дальнейшем не может  быть успешным. Отсюда он сделал вывод  о необходимости государственного регулирования рыночных отношений, прежде всего обеспечения эффективного спроса на товары. Взгляды Д. Кейнса и сейчас широко распространены среди  зарубежных обществоведов. В том  числе его безоговорочно поддерживают такие научные авторитеты, как  Д. Гэлбрейт, В. Леонтьев, П. Самуэльсон.

Для того чтобы понять суть координации рыночных отношений, необходимо выделить и обрисовать ее важнейшие стороны и черты, которые присущи современной  экономике. Среди них можно выделить15:

  1. Обеспечение рыночным отношениям определенной социальной ориентации. В настоящее время растущее обобществление производительных сил объективно вызывает все большую социализацию экономических отношений. Этому же в неменьшей мере способствует процесс глобализации всей общественной жизни. Постепенно формируются условия для развития коллективной и общественной собственности. В связи с этим возникает потребность осознанно направлять товарно-денежный обмен все более в интересах широких слоев трудящихся.
  2. Выявление и поддержание важнейших пропорций рыночной сферы. Речь идет о соотношениях между объемами товарного производства и обращения, спросом на товары и их предложением, спросом и наличным товарным ассортиментом, товарной и денежной массой, динамикой товарной массы и развитием торговой сети т.п. Причем целенаправленное обеспечение подобных пропорций требуется и на макро -, и на микроуровне.
  3. Выбор наиболее эффективных организационных форм упорядочения рыночных отношений. Конкретнее говоря, речь идет о выборе эффективных форм торговли (в ее широком понимании). Это можно назвать организационно-хозяйственной чертой в регулировании рынка. Чтобы применить нужные способы торговли, чаще всего бывает достаточно простого здравого смысла и элементарных математических расчетов, несложных социологических обследований.
  4. Выделение и реализация различных приоритетов в развитии рыночной сферы. Среди них на первое место надо поставить социальные приоритеты. Так, для современных стран с очень крупной хронической безработицей преимущественное значение имеет регулирование рынка труда. Также следует иметь в виду структурные приоритеты, т.е. соблюдение, поддержание тех пропорций в сфере обращения, которые особенно важны для ее развития в данной стране в данное время. Наконец, управление рыночными отношениями включает учет организационных приоритетов, под которыми необходимо понимать применение наиболее эффективных форм и методов собственно торговли, найма рабочей силы, банковской и биржевой деятельности, а также рациональных способов территориального размещения подобных учреждений.

Таковы  основные черты процесса регулирования  рыночных отношений. Нетрудно заметить, что в целом они призваны обеспечивать и социальную, и хозяйственную  эффективность рынка.

 

2.2 Субъекты и объекты  регулирования рынка

Практическое применение способов регулирования в современной экономике