Практика исчисления ЕСХН
Содержание
ВВЕДЕНИЕ |
3 |
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ |
5 |
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «Чекрушанский» |
6 |
1.1 Краткая природно-климатическая характеристика хозяйства |
6 |
1.2 Производственно-экономические показатели |
8 |
1.3 Анализ финансового состояния предприятия |
14 |
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «Чекрушанский» |
18 |
3. НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ |
21 |
3.1 Налогоплательщики |
21 |
3.2. Объект налогообложения |
21 |
3.3. Налоговая база |
21 |
3.4. Налоговый период |
23 |
3.5. Доходы, не подлежащие налогообложению |
23 |
3.6. Стандартные налоговые вычеты |
26 |
3.7. Социальные налоговые вычеты |
28 |
3.8. Имущественные налоговые вычеты |
29 |
3.9. Профессиональные налоговые |
31 |
3.10. Налоговые ставки |
32 |
3.11. Порядок исчисления налога |
33 |
3.12. Налоговая декларация |
34 |
4. ИСЧИСЛЕНИЕ НАЛОГА НА ДОХОДФ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В СПК «Чекрушанский» |
35 |
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
39 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |
40 |
ПРИЛОЖЕНИЯ |
41 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Реформирование экономики России, нацеленное на переход к рыночным отношениям, обусловливает возрастание роли налогов и их воздействия на различные стороны жизнедеятельности общества и государства. Налоги выступают основным источником доходов бюджетной системы, включая бюджеты всех трех уровней (федеральный, субъектов Федерации и местные) и, следовательно, решающим фактором в создании финансовой базы, необходимой для выполнения социально - экономических и других задач государства, в том числе обеспечения обороноспособности и безопасности страны, материальной гарантированности прав человека и гражданина.
Налоги - необходимый элемент механизма государственного регулирования рыночной экономики, без которого немыслимо ее целенаправленное развитие с учетом интересов общества.
В Российской Федерации, как и в других странах мира, существует разветвленная система налогов, взимаемых с собственных граждан, лиц без гражданства и иностранных граждан. В российском законодательстве 90-х гг. эти три категории налогоплательщиков именуются обобщенным термином - физические лица. В 1992 г. система налогообложения физических лиц существенно изменилась. При сохранении наиболее крупного налога - подоходного были отменены некоторые ранее установленные налоги, а именно: налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан, существовавший как дополнение к подоходному налогу; сельскохозяйственный налог; налог с владельцев строений. Однако взамен было установлено несколько новых платежей, поглотивших или преобразовавших прежние.
Налоги, взимаемые государством с населения, выполняют функции, свойственные налогам вообще. Но при этом они служат и средством связи гражданина, причем индивидуальной, с государством или органами местного самоуправления, отражают его индивидуальную причастность к государственным (местным) делам, позволяют ощущать себя активно действующим членом общества по отношению к этим делам, дают основание для контроля гос. органов, а также ответственности государства (органов местного самоуправления) перед налогоплательщиками.
В действующую с 1992 г. систему налогов с физических лиц по законодательству РФ включены: подоходный налог; налоги на имущество; налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения. Кроме того, с граждан в соответствующих случаях взимается значительное число разнообразных сборов, пошлин и других обязательных платежей, включенных в налоговую систему РФ.
К основным задачам данной курсовой работы относится:
- умение раскрыть сущность
- анализ конкретных предложений по комплексному совершенствованию методологии и организации налогового учета.
Целью данной курсовой работы было рассмотрение НДФЛ, его нормативной базы и практики его исчисления, сроков и порядок уплаты и т.д.
Задачами данной курсовой работы было рассмотрение практики его исчисления и уплаты НДФЛ в СПК «Чекрушанский» Тарского района Омской области.
Объект исследования – СПК «Чекрушанский».
Предмет исследования - практика исчисления и уплаты земельного налога.
Хронологические рамки исследования. Организационно-экономическая характеристика хозяйства была проведена на основе данных 2007-2009 г. Практика исчисления и уплаты земельного налога в данном хозяйстве была проанализирована на основе данных 2009 г.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Материал по теме практики исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц можно найти во многих литературных источниках. Основными такими источниками для написания данной курсовой работы послужили в основном учебники по налогообложению, учебные пособия, а также тематические журналы.
Практика исчисления и уплаты НДФЛ, в общем, неплохо описаны и отражены в учебных пособиях такими авторами как: Пансков В.Г., Черник Д.Г. В данных пособиях рассмотрены существующие в Российской Федерации налоговая система и практика налогообложения с позиций действующего Налогового кодекса РФ; дана подробная характеристика основных видов налогов, объектов налогообложения, ставок, льгот, порядка и сроков взимания.
Нельзя также забыть
о самом важном источнике
Каждый источник по своему богат тематическими и теоретическими материалами, что само по себе является очень важным для более глубокого раскрытия темы курсовой работы. Отобранные литературные источники, использованные в данной работе, систематизированы и включены в список литературы.
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «Чекрушанский»
1.1 Краткая природно-климатическая характеристика хозяйства
СПК «Чекрушанский» было создано в 1954 году на базе бывших колхозов «Заря революции», «Боец революции», «Красный партизан» и «Имени Нариманова», и реорганизован в сельскохозяйственный кооператив в 1991 году в соответствии с действующим законодательством, путем добровольного решения его членов правления и работников хозяйства.
СПК «Чекрушанский» Тарского района расположен на левом берегу Иртыша в подтаежной зоне Омской области, в 5км от районного центра г.Тара, и в 305 км от областного центра г. Омск. Юридический адрес: индекс 646514, Омской области, Тарского района село Чекрушево. СПК «Чекрушанский» зарегистрирован в налоговой инспекции по Тарскому району и имеет ИНН.
СПК «Чекрушанский» имеет 2 производственных подразделения. Центральной усадьбой хозяйства является деревня Чекрушево, здесь же расположено первое отделение. Второе отделение располагается в деревне Петрово в 12 км от центральной усадьбы.
СПК «Чекрушанский» хозяйство молочно-мясного направления. Основным видом продукции является молоко и мясо, вспомогательным зерновые культуры. Основные пункты сдачи сельскохозяйственной продукции и базы снабжения находятся в г. Таре. Рассмотрим местоположение СПК «Чекрушанский» (Приложение Г).
Дорожная сеть в хозяйстве развита хорошо. Через его землепользование проходит асфальтированная трасса. Населенный пункт хозяйства имеет регулярно автобусную связь с районным центром г. Тара.
Любое предприятие, сельскохозяйственное либо промышленное, имеет определённую структуру предприятия, то есть упорядоченную совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях и обеспечивающих их функционирование и развитие как единого целого. Так организационная структура управления характеризуется формированием трудового коллектива.
СПК «Чекрушанский» имеет 2 производственных подразделения. Центральной усадьбой хозяйства является деревня Чекрушево, здесь же расположено первое отделение. Второе отделение располагается в деревне Петрово в 12 км от центральной усадьбы. Рассмотрим организационную структуру хозяйства (Приложение Г).
В первом и втором отделение присутствуют бригады растениеводства и животноводства. В СПК «Чекрушанский» к обслуживающим и вспомогательным подразделениям относятся ремонтная мастерская, гараж, складское хозяйство, нефтебаза (заправка), токовое хозяйство. Подсобным производством является переработка и хранение сельскохозяйственной продукции.
Климат зоны, в которую входит Тарский район резкоконтинентальный. Основными чертами температурного режима являются: холодная и длинная зима, жаркое, но не продолжительное лето, короткие весна и осень с резко меняющейся неустойчивой погодой. Климатические условия района расположения СПК отрицательно сказываются на выращивании сельскохозяйственных культур, и заставляет отбирать сорта культур, с учетом природно-климатических условий зоны производства.
Что позволяет судить об СПК "Чекрушанский", как о хозяйстве расположенном в зоне рискованного земледелия, с коротким вегетативным периодом и неблагоприятными природно-климатическими условиями.
Территория СПК входит
в подтаежную зону
Грунтовые воды залегают близко к поверхности, а вблизи болот и озер они находятся на глубине 80-100 сантиметров.
Большая часть территории СПК занята лесами и болотами. Древесная растительность представлена, в основном, осиново-березовыми и березовыми лесами. В лесном разнотравье встречаются: медунка, белоголовник, лабазник, а из кустарников: малина, смородина, шиповник, черемуха. На открытых местах растет костер, мятник, пырей, тимофеевка, а на более пониженных местах - вейник и осока. На пашнях засоряют посевы хвощи, пырей, осот, молочай, сурепка и другие.
Почвенный покров на
1.2 Производственно-экономические показатели СПК «Чекрушанский»
Для оценки хозяйственной деятельности и экономической эффективности каждого предприятия необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства.
Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об экономической деятельности хозяйства.
Для производственно-экономической характеристики хозяйства предлагаются следующие данные по деятельности хозяйства, представленные в таблицах «Наличие и структура товарной продукции», «Динамика использования рабочей силы», «Состав и структура земельных угодий», «Динамика показателей, характеризующих размеры предприятия», «Наличие и эффективность использования средств производства», «Эффективность производства сельскохозяйственной продукции».
Для анализа наличия и структуры товарной продукции используются следующие данные годовой бухгалтерской отчетности СПК «Чекрушанский»: форма № 9-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства» и форма № 13-АПК «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства».
Таблица 1.2.1 - Наличие и структура товарной продукции за три года
Код |
Код строки |
Наименование |
Выручено в 2007 г., тыс. руб. |
Выручено в 2008 г., тыс. руб. |
Выручено в 2009 г., тыс. руб. |
Сумма за 3 года |
Структура |
1 |
741 |
Пшеница |
68 |
202 |
225 |
495 |
3,23% |
2 |
770 |
Овес |
217 |
273 |
393 |
883 |
5,75% |
3 |
970 |
Прочая продукция растениеводства |
330 |
0 |
0 |
330 |
2,15% |
4 |
601 |
Крупный рогатый скот |
1257 |
1164 |
624 |
3045 |
19,84% |
5 |
605 |
Лошади |
136 |
0 |
144 |
280 |
1,82% |
6 |
610 |
Молоко цельное |
2455 |
3734 |
3182 |
9371 |
61,06% |
7 |
720 |
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде |
45 |
0 |
181 |
226 |
1,47% |
8 |
710 |
Прочая продукция животноводства |
0 |
124 |
178 |
302 |
1,97% |
9 |
203 |
Работы и услуги |
108 |
148 |
159 |
415 |
2,70% |
10 |
Всего по организации |
4616 |
5645 |
5086 |
15347 |
100,00% |
Из данной таблицы видно, что основная отрасль в хозяйстве – животноводческая, так как наибольший удельный вес приходится на выручку от реализации молока 61,01%, что составляет 9371 тыс. руб. Растениеводство подчинено нуждам животноводства. Оно является дополнительной отрасль и способствует развитию основной отрасли. Ее удельный вес составляет всего 14,24 %. Специализация продукции в хозяйстве в данные годы преимущественно молочно-мясная.
Информационной базой для анализа динамики использования рабочей силы являются данные годовой бухгалтерской отчетности форма №5-АПК «Отчет о численности и заработной плате работников организации».
Таблица 1.2.2 - Динамика использования рабочей силы за три года
Код |
Код строки |
Наименование |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Отклонение 2008 г от 2007 г (+;-) |
Отклонение 2009 г от 2008 г (+;-) |
1 |
010 |
По организации, всего |
38 |
35 |
35 |
-3 |
0 |
2 |
020 |
в том числе работники, занятые в с/х производстве |
36 |
33 |
33 |
-3 |
0 |
3 |
030 |
в том числе рабочие постоянные |
27 |
25 |
23 |
-2 |
-2 |
4 |
031 |
из них трактористы-машинисты |
5 |
5 |
5 |
0 |
0 |
5 |
032 |
операторы машинного доения, дояры |
8 |
8 |
8 |
0 |
0 |
6 |
033 |
скотники крупного рогатого скота |
4 |
3 |
3 |
-1 |
0 |
7 |
037 |
работники коневодства |
1 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
8 |
040 |
Рабочие сезонные и временные |
2 |
1 |
3 |
-1 |
2 |
9 |
050 |
Служащие |
7 |
7 |
7 |
0 |
0 |
10 |
051 |
из них: руководители |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
11 |
052 |
специалисты |
3 |
3 |
2 |
0 |
-1 |
12 |
070 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
Из таблицы видно, что численность работников с каждым годом сокращалась. Уменьшилось число постоянных работников животноводства в 2008 г. по сравнению с 2007 годом на 2 чел., что не желательно, ведь животноводство является ведущей отраслью и главным источником доходов хозяйства. Изменилась численность рабочих сезонных и временных: в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 1 человека, а затем в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 2 человека. Также в 2009 г. по сравнению с 2008 г. уменьшилась численность специалистов на 1 человека. Таким образом, в хозяйстве произошло сокращение численности работников на 3 человека. Хозяйству нужно вести политику по привлечению рабочей силы.
Для анализа состава и структуры земельных угодий необходимо использовать данные о землепользовании годовой бухгалтерской отчетности формы № 9-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства».
Таблица 1.2.3 - Состав и структура земельных угодий за три года
Код |
Код строки |
Наименование |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2009 к 2007, % |
1 |
550 |
Общая земельная площадь, всего |
2351 |
1900 |
1900 |
80,82% |
2 |
560 |
в том числе: всего сельскохозяйственных угодий |
2351 |
1900 |
1900 |
80,82% |
3 |
570 |
из них: пашня |
2107 |
1900 |
1900 |
90,18% |
4 |
590 |
пастбища |
244 |
0 |
0 |
0,00% |
5 |
591 |
в том числе улучшенные пастбища |
244 |
0 |
0 |
0,00% |
По данным таблицы можно проследить, что в 2008 г. общая земельная площадь и, следовательно, площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 19,18%, что составляет 451 га. В 2008-2009 гг. всю площадь сельскохозяйственных угодий занимает пашня, т.е. 1900 га.
Для расчета показателей, характеризующих размер предприятия использовались данные формы №5-АПК «Отчет о численности и заработной плате работников организации», формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», формы № 9-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства», формы № 13-АПК «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства», формы № 17-АПК «Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике».
Таблица 1.2.4 - Показатели, характеризующие размер предприятия
за три года
Код |
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2009 к 2007, % |
1 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
5997 |
8582 |
8841 |
147,42% |
2 |
Выручка от реализации продукции, работ, тыс. руб. |
4616 |
5645 |
5086 |
110,18% |
3 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
5988 |
5818 |
5937 |
99,15% |
4 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
38 |
35 |
35 |
92,11% |
5 |
Количество тракторов, шт. |
17 |
15 |
13 |
76,47% |
6 |
Численность поголовья КРС, гол. |
448 |
402 |
432 |
96,43% |
7 |
Численность поголовья лошадей, гол. |
14 |
15 |
6 |
42,86% |
8 |
Площадь с/х угодий, га |
2351 |
1900 |
1900 |
80,82% |
9 |
Площадь пашни, га |
2107 |
1900 |
1900 |
90,18% |
Из таблицы видно в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась стоимость валовой продукции на 47,42%, т.е. на 2 844 тыс. руб. и выручка от реализации продукции, работ на 10,18%, т.е. на 470 тыс. руб. Остальные показатели уменьшились: среднегодовая стоимость ОПФ - на 0,85%, что составляет 51 тыс. руб.; среднесписочная численность работников - на 7,89%, что составляет 3 человека; количество тракторов – 23,53%, что составляет 4 трактора; численность поголовья КРС – 3,57%, что составляет 16 голов; численность поголовья лошадей – 57,14%, что составляет 8 голов; площадь сельскохозяйственных угодий – 19,18%, что составляет 451 га; площадь пашни – 9,82%, что составляет 207 га.
Информационной базой для анализа наличия и эффективности использования средств производства являются форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», форма № 9-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства», форма № 13-АПК «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства», форма № 17-АПК «Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике».
Таблица 1.2.5 - Наличие и эффективность использования средств производства
Код |
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2009 к 2007, % |
1 |
Фондоотдача |
1 |
1,48 |
1,49 |
149,00% |
2 |
Фондоемкость |
1 |
0,68 |
0,67 |
67,00% |
3 |
Всего энергетических мощностей, л.с. |
3729 |
3119 |
2845 |
76,29% |
4 |
Получено электроэнергии со стороны, тыс. кВт.ч |
68 |
61 |
76 |
111,76% |
5 |
Уровень рентабельности, % |
4,9 |
12,69 |
15,4 |
314,29% |
6 |
Прибыль (убыток) - всего, тыс. руб. |
254 |
732 |
798 |
314,17% |
Из данных таблицы можно заметить, что в 2009 году по сравнению с 2007 годом фондоотдача повысилась на 49% и, следовательно, фондоемкость снизилась на 33%. Количество энергетических мощностей снизилось на 23,71%, что составляет 884 л.с. На 11,76% больше стало привлекаться электроэнергии со стороны, что составляет 8 тыс. кВт.ч. Уровень рентабельности хозяйства увеличился на 214,29%, что составило 10,5%. За исследуемый период финансовым результатом была прибыль. Она увеличилась на 214,17%, что составляет 554 тыс. руб.
Для расчета эффективности производства сельскохозяйственной продукции использовались данные годовой бухгалтерской отчетности формы № 9-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства», формы № 13-АПК «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства».
Таблица 1.2.6 - Эффективность производства сельскохозяйственной продукции
Код |
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2009 к 2007, % |
1 |
Урожайность зерновых и зернобобовых |
10,3 |
10,1 |
12 |
116,50% |
2 |
Среднегодовой надой молока на 1 корову, кг |
1849,3 |
2004,5 |
2100 |
113,56% |
3 |
Среднесуточный прирост 1 гол. молодняка КРС, г |
387,46 |
417,48 |
399,82 |
103,19% |
4 |
Получено приплода на 100 коров и нетелей, гол. |
88 |
90 |
94 |
106,82% |
5 |
Уровень производства молока на 100 га с/х угодий |
158,1 |
212,1 |
222,2 |
140,54% |
6 |
Уровень прироста молодняка КРС на 100 га с/х угодий |
16,48 |
21,97 |
21,04 |
127,67% |
7 |
Уровень производства ВП на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
255,1 |
451,7 |
465,3 |
182,40% |
8 |
Уровень производства тов. продукции на 100 га с/х угодий |
196,3 |
297,1 |
267,7 |
136,37% |
9 |
Уровень производства зерна на 100 га пашни, ц |
200,8 |
265,8 |
314,8 |
156,77% |
10 |
Уровень прироста КРС на 100 га пашни, ц |
16,04 |
16,84 |
16,5 |
102,87% |
11 |
Произведено ВП на 1 работника, руб. |
157815,8 |
245200 |
252600 |
160,06% |
12 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. |
309,46 |
437,62 |
295,05 |
95,34% |
13 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
668,82 |
864,48 |
859,99 |
128,58% |
14 |
Себестоимость 1 ц прироста КРС, руб. |
3405,33 |
4821,87 |
5193,44 |
152,51% |