Права и свободы человека. 6

 

Оглавление.

1. Ведение……………………………………………………………...2

2. Общее понятие права…………………………………………......3

     2.1. Что есть право?.........................................................................5

     2.2 Права и свободы человека и гражданина…………………7

     2.3.  Гарантии осуществления и защита прав и свобод………8

     2.4 Правосознание…………………………………………………9

3. Классификация прав  и свобод человека………………………12

     3.1. Личные права………………………………………………..13

     3.2. Политические права и свободы…………………………...15

     3.3. Экономические, социальные, культурные права………17

            3.3.1. Экономические права человека…………………….19

            3.3.2. Социальные права человека………………………..21

            3.3.3. Культурные права человека………………………..22

     3.4. Обязанности человека……………………………………...22

4. Международная защита  прав человека……………………….24

     4.1. Защита прав человека средствами ООН………………...24

     4.2. Европейский Суд по правам человека…………………...27

     4.3. ОБСЕ………………………………………………………….27

     4.4. Международный уголовный суд…………………………..28

     4.5. Международные документы по правам человека………29

Вывод…………………………………………………………………31

Список использованных источников и литературы…………..34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Ведение.

 

Сейчас  стало особенно трудно говорить о  самом понятии «Права Человека». Особенно – если нас интересует не только история и философия, но и четкие механизмы защиты Прав Человека, а значит – способы защиты конкретных людей в конкретных обстоятельствах. И особенно – в бывших соцстранах, где долгие годы такого понятия не существовало, а к сегодняшнему дню  так и не сложилась единая традиция понимания и реализации прав человека. Дело осложняется еще и тем, что  о правах человека вдруг говорить стало модно, как когда-то модно  было говорить о демократии, гласности  и правовом государстве, а сейчас – еще и о гражданском обществе. «Правами человека» стали называть все подряд – от «права на дешевое пиво» до «права чиновников на покой и сон посреди рабочего дня» (связанного с запретом всех мирных демонстраций под окнами отдыхающих чиновников). Стало модно называть себя «правозащитниками» и при возникновении любой проблемы заявлять о нарушении прав человека. И делают это зачастую те, кто ничего не понимает ни в общепринятом международном подходе к «Правам Человека» (Human Rights), ни в философии, принципах и этике правозащитного движения (и российского, и международного).

В связи с  этим и в процессе обучения концепциям Прав Человека, и в применении механизмов защиты прав человека возникает целый ряд проблем:

1) непонимание,  что же такое на самом деле  Права Человека, и того, что это  имеет самое непосредственное  отношение к повседневной жизни  чуть ли не каждого человека;

2) путаница  между четкими и общепринятыми  нормами «прав человека» и  более широкими «общественными  интересами», связанными с ощущением  некой несправедливости;

3) смешение  понятий правозащитной и политической  деятельности: правозащитников обвиняют в политической деятельности на основании внешней схожести некоторых форм протестных действий, а иногда и сами правозащитники не могут четко разделить эти две сферы и вторгаются в сферу политики;

4) определение  роли и места международных  стандартов прав человека в  правовой системе наших государств;

5) выбор  стратегии действий по изменению  существующей системы в сторону уважения и соблюдения прав человека со стороны государства (власти).

 

 

 

2. Общее понятие права.

 

Часть 1 ст.1 Конституции Российской Федерации  провозглашает нашу страну демократическим  правовым государством с республиканской  формой правления. Смысл правового  государства раскрывается через  ст.2 Конституции: “Человек, его права  и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства”.  Данный конституционный принцип – одна из фундаментальных основ конституционного строя Российской Федерации. Понятием «высшая ценность» не определяется никакая другая основа конституционного строя.

Институт  прав и свобод закрепляет наиболее важные и социально значимые для  отдельного человека, общества и государства  права  и свободы. Для человека они являются необходимыми условиями  обеспечения его достоинства   и чести, присущей человеческой личности; естественного права на участие  в решении вопросов устройства и  управления тем обществом, членом которого он является; социальных и экономических  условий, необходимых ему для  удовлетворения жизненно важных для  него материальных и духовных потребностей.

Право - в наиболее простом его определении - есть система регуляции общественных отношений, цель которого - установление режима правопорядка. Однако это определение  совершенно не исчерпывает всей многозначности этого юридического феномена.

“Юристы все  еще ищут определение права”, - писал  Кант около 200 лет тому назад, обобщая  более чем двухтысячелетнюю историю  постижения природы этого явления.1 Его слова справедливы и сегодня, так как до сих пор по-прежнему не существует общепризнанной дефиниции права. Более того, по мнению российского ученого Л.И.Спиридонова, вряд ли эта задача вообще может быть разрешима при помощи формально-логических средств, которые только и могут быть использованы для разработки традиционных определений.1

Между тем  в юридической науке существуют различные трактовки права (нормативная, социологическая, этическая и др.), каждая из которых имеет свои обоснования. С точки зрения интересующей нас  проблемы соотношения права и  закона прежде всего следует остановиться на двух основных, сложившихся в  истории права2,  тенденциях правопонимания.

Первый  способ формирования идеи права рассматривает  его как власть, принадлежащую  Богу, как внешнюю норму, которой  должна подчиниться воля индивида. Божественная воля, в соответствии с этой концепцией, развивается в  норму поведения, выраженную в законе, утвержденном властью, государством. Следовательно, в соответствии с этой теорией, все  критерии определения права и  произвола происходят от Бога, власти, государства, а индивид (гражданское  общество) сохраняет по отношению  к праву пассивное положение. Право в этом случае выступает  как инструмент принуждения к  послушанию власти и выражает лишь абсолютный государственный интерес: власть диктует законы, законы содержат право, власть карает за их неисполнение.

В современной  теории права изложенная выше концепция  известна под названием позитивистской концепции государства и права.

Другая  тенденция правопонимания возникла и развивалась на основе разработанного римлянами понятий справедливости, естественного образа мышления, правосудия, на признании взаимности правомочий сторон, которые “уравновешивают” друг друга посредством прав и  обязанностей: за правом каждого стоит  его интерес, который может быть удовлетворен через обязанности  другой стороны. Внешняя принудительная сила в этом случае не требуется.3

При таком  подходе нормы права рождаются  не “сверху”, а в самом гражданском  обществе, в процессе совместной деятельности людей при постоянном столкновении их интересов. При этом вырабатываются правила сочетания этих правовых норм, способы взаимодействия и подавления, “зона” свободы их действия. Данные правила и есть нормы права - права как меры свободы. Одна из версий этого гегелевского определения, вскрывающего функциональную сущность права, советским юристом Н.Н.Разумовичем изложена так: “Право есть исторически обусловленная мера человеческой свободы для поддержания динамического равновесия между личным интересом и общественной необходимостью.”1

В представленной дефиниции на первый план выходит  гарантийная сторона права как  сферы беспрепятственного действия интересов людей, защиты их правомерного поведения.

 

2.1. Что есть право?

В целом  же большинство современных исследователей сходятся на том, что в развернутом  определении права должны найти  отражение следующие моменты: а) естественно-исторический характер происхождения  права; б) его способность служить  масштабом поведения свободных  и равных субъектов; в) такие свойства права как нормативность, общеобязательность, взаимозависимость заключенных  в нем прав и обязанностей; г) гарантии реализации права, в том числе - посредством  вмешательства со стороны государства.

Общепризнанным  является тот факт, что в социальном плане право никогда не бывает абстрактным. Оно всегда выражает и  закрепляет волю и интересы определенных групп населения, стоящих у власти социальных слоев. Нет права “вообще”, оно всегда конкретно и реально. Исходя из этого правоведы выводят  следующие основные признаки права (можно сказать, что это признаки права в узком, юридическом смысле):

Право - это прежде всего совокупность, или - система норм и правил поведения. Как любая иная система, она складывается из однопорядковых, взаимосвязанных  между собой и взаимодействующих  друг с другом элементов. Таковыми являются нормы права или правила поведения. Система должна быть внутренне единой и непротиворечивой, ее нормы должны быть направлены на выполнение строго определенных - регулятивных или иных - функций и достижение единых целей. Это является одним из непременных требований и одновременно одним из признаков реальной, действующей, а не формальной правовой системы.

Право - это не просто система норм, а  система норм, установленных или  санкционированных государством. Создавая нормы права государство действует  непосредственно через свои, уполномоченные на то, органы или же путем передачи отдельных своих полномочий на издание  некоторых нормативно-правовых актов  негосударственным органам или  организациям. 

Право всегда выражает государственную волю как  основу права, которая в свою очередь, согласно различным существующим и  в отечественной и в иностранной  юридической литературе концепциям, воплощает в себе волю класса, правящей группы, народа. общества или нации.

Право представляет собой систему норм или правил поведения, имеющих общеобязательный характер. Общеобязательность как специфическая  черта и требование права распространяется не только на рядовых граждан, должностных  лиц, различные негосударственные  органы и организации, но и на само государство.

Право охраняется и обеспечивается государством, а  в случае нарушения требований, содержащихся в нормах права, применяется государственное  принуждение.     

Учитывая  все вышесказанное более широко  Л.И.Спиридонов определяет право как  “нормативное выражение исторически  сложившегося порядка общественно  значимых отношений между свободными и равными субъектами.”1 Отклонения от этого порядка могут быть устранены средствами государственного принуждения.

По мнению другого российского правоведа - Л.И.Четвернина, специфическим принципом  права, отличающим его от других социальных регуляторов - в соответствии с историко-материалистической концепцией - является принцип формального  равенства. Объясняется это тем, что всеобщность права как  равной меры свободы возможна лишь в отношениях между формально  равными, независимыми друг от друга  субъектами.

 

2.2 Права и свободы человека и  гражданина

В России признаются и гарантируются права  и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам  и нормам международного права и  в соответствии с Конституцией РФ.

Основными из них являются:

-признание прав и свобод человека высшей ценностью, принадлежность их человеку от рождения;

-осуществление прав и свобод человеком без нарушения прав и свобод других лиц — равенство всех перед судом и законом;

равенство мужчины  и женщины;

-приоритет общепризнанных международных норм перед законами России;

-строго определенные условия, допускающие ограничение нрав законом;

-запрещение использования прав и свобод для насильственного изменения конституционного строя, разжигания расовой, национальной, религиозной ненависти для пропаганды насилия и войны.

Права гражданина — это коллективная воля общества, которую призвано обеспечить государство.

Статус  гражданина определяется институтом гражданства, его особой правовой связью с государством. Данная связь означает как содействие государства в реализации гражданских прав, так и их защиту от незаконного ограничения.

Права человека есть неотъемлемые, неразделимые, материально  обусловленные и гарантированные  государством возможности индивида обладать и пользоваться конкретными  благами: социальными, экономическими, политическими, гражданскими (личными) и культурными.

Свободы человека - это практически те же права человека, имеющие лишь некоторые  особенности.

Предоставляя  свободы, государство делает акцент именно на свободном, максимально самостоятельном  самоопределении человека в некоторых  сферах общественной жизни. Оно обеспечивает свободы человека прежде всего невмешательством как собственным, так и со стороны  всех иных социальных субъектов. Следовательно, свобода — это самостоятельность  социальных и политических субъектов, выражающаяся в их способности и возможности делать собственный выбор и действовать в соответствии со своими интересами и целями.

Задача  государства состоит не только в  том, чтобы гарантировать права  и свободы человека, но и в том, чтобы минимизировать неблагоприятные  последствия своего вмешательства  в социально- экономические процессы. Эта задача весьма противоречива. С  одной стороны, излишняя активность государства во взаимоотношениях с  гражданским обществом может  привести к существенному сужению  спектра прав и свобод граждан. Предельная ситуация — тоталитаризм, в условиях которого свобода индивидов и групп отсутствует, практически все общественные отношения регулирует государство. С другой стороны, уменьшение числа функций государства (и даже уничтожение государства в принципе, как предлагают анархисты) может привести к утрате стабильности политических отношений, конфликтам и кризисам. Поэтому необходима взвешенная политика как государства, так и других участников политического процесса.

 

2.3. Гарантии осуществления и защита прав и свобод

Основными правами и свободами личности считаются те, перечень и гарантии реализации которых указаны в  Конституции РФ. Среди них выделяют права:

-естественные, которыми человек обладает от рождения независимо от уровня развития цивилизации (например, право на жизнь);

-возникающие в связи с развитием государства и общества (например, политические права и свободы, которые в указанных условиях также возникают от рождения, а реализуются во времени по мере наступления определенных условий — так, реализация избирательного права возможна лишь при наступлении совершеннолетия).

Установленные Конституцией и другими нормативными актами права и свободы человека и гражданина подразделяются на личные, политические и социально-экономические. Кроме того, выделяются гарантии осуществления  установленных прав и свобод и  их защиты.

Основные  права и свободы человека принадлежат  каждому от рождения и неотделимы от человеческой личности. Установленные  Конституцией права и свободы являются непосредственно действующими.

Все люди равны перед законом и судом. Равенство прав и свобод означает, что их наличие и объем не зависят  от пола, расы, национальности, языка, имущественного положения, должности, места жительства и отношения к религии.

Государство гарантирует судебную защиту прав и  свобод. Как известно, судебный способ защиты считается наиболее демократическим. Предусматривается право на получение  квалифицированной юридической  помощи. Установлена презумпция невиновности в совершении уголовных преступлений: обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет  доказана.

Наряду  с правами Конституция России устанавливает некоторые важные обязанности граждан, в частности  обязанность уплаты налогов и обязанность защиты Отечества.

 

2.4 Правосознание.

Чтобы рассмотреть вопрос о понятии правового сознания нам следует обратиться к различным подходам к пониманию права, потому что правосознание есть одна из категорий права (но в соответствии с разными концепциями понимания права, что будет сказано далее, правовое сознание играет разную роль в существовании и развитии права).

Рассмотрим  три основных подхода к пониманию  права и в соответствии с ними определимся, какое место занимает правосознание в существовании  права. Эти подходы выделяют в  зависимости от того, в чем усматривается  основа (базовый элемент) права –  норма права, правосознание, правоотношение – нормативисткий, психологический  и социологический1 (это три узких подхода, а широкий подход к пониманию права объединяет норму права, правосознание и правоотношение в основе права). Нормативисткий подход к пониманию права ставит в основу права – юридическую норму. Тем самым он игнорирует роль правового сознания в создании и реализации правовых норм. Психологическая теория основывается на правосознании, эта теория признает правом конкретную психическую деятельность реальность – правовые эмоции человека. Интуитивное право и выступает регулятором человеческого поведения и потому рассматривается как реальное, действительное право. Социологическая теория права рассматривает как эмпирическое явление, в основу понятия права положено общественное отношение, защищенное государством, а нормы закона и  правосознание не отрицаются этой теорией, а рассматриваются как признаки права. Само же право это порядок в общественных отношениях, в действиях людей. Рассмотрев эти три подхода можно прийти к выводу, что ни один из них не состоятелен в отношении реальной действительности, ведь ни один из этих подходов не является господствующим в нашем государстве. Но наиболее признанным является широкий подход к пониманию права, который ставит в основу права данные три правовых явления – норму права, правосознание и правовые отношения, иными словами эти явления имеют одинаковую роль в существовании права. Они взаимосвязаны и взаимообусловлены и вместе с тем они играют большую роль в существовании права.  

Правосознание является одной из форм общественного  сознания. Общественное сознание в  научной литературе определяется как  особая форма отражения объективной  действительности осуществляемая человеком. Формы общественного сознания существуют в своем единстве, как одно целое — активное отражение общественного бытия. Среди форм общественного сознания выделяют правовое сознание, политическое сознание, нравственное или моральное сознание, религиозное сознание, философское сознание и другие. Эти формы сознания существуют в тесной связи, т.к. их носитель человеческий мозг является общим для всех форм сознания и это обуславливает их взаимосвязь и если говорят о каких либо формах сознания, то предполагают, что это определенные мысли о какой-либо определенной сфере жизни, например в области религии. Поэтому при рассмотрении правосознания следует учитывать тесное взаимосуществование всех форм общественного сознания. Нет формы сознания безразличной, нейтральной к праву.2 Наиболее активно взаимодействуют с правосознанием политические, нравственные и экономические воззрения.

Правовое  сознание есть определенная форма общественного  сознания, которая с одной стороны  подчиняется определенным, общим для всех видов общественного сознания закономерностям, а с другой стороны, обладает определенными особенностями, что позволяет её отделить от других форм общественного сознания.

В отечественной  литературе существует другой подход на изучение правосознание. Правовое сознание выступает как элемент правовой надстройки наряду с правом и правовыми  отношениями. Право, право сознание и правоотношения находятся в  тесной связи друг с другом, они  взаимодействуют и даже взаимопроникают3. Но не стоит отождествлять эти явления, так как они не совпадают ни в своем содержании, ни в формах проявления. Эти категории выступают в качестве разно порядковых, относительно самостоятельных элементов, каждый из которых выполняет свою функцию, свою особую роль в едином процессе функционирования правовой надстройки.1 Но это подход не отрицает существования правосознания как формы общественного сознания.

И так, правовое сознание – это одна из форм общественного  сознания, представляющая собой совокупность взглядов, идей, концепций, оценок, чувств, эмоций людей в отношении всей юридической действительности.2

Будучи  специфической формой сознания, правовое сознание имеет особый предмет отражения  и объективного воздействия. Предметом  отражения правосознания являются окружающая юридическая или правовая действительность. В юридическую  действительность входят правоотношения, юридические нормы, правовые явления, механизм правового регулирования, поступки людей в сфере права  и т.д., одним словом, все, что связано  с правом. В юридическую действительность включают и те общественные отношения, которые нуждаются в правовом регулировании. Это возникает вследствие объективных свойств присущих законодательству и общественным отношениям соответственно статичностью и динамичностью.

Так же специфичным  для правосознания является способ отражения юридической действительности. Осознание правовых явлений жизни  общества осуществляется посредствам  специальных юридических категорий. Категории правосознания – это  наиболее общие понятия, с помощью  которых общество оценивает юридическую  действительность. Основными, присущими  только правовой форме общественного сознания, являются категории юридических прав, юридических обязанностей и законности.1 На основе этих категорий правосознание оценивает поведение субъектов права, как правомерное (соответствующее правам, обязанностям и требованиям законности, вытекающие из норм права) и неправомерным (противоречащее обязанностям или нарушающее права, вытекающие из правовых норм). Законность, юридические права и обязанности – это наиболее общие категории, свойственные любому типу правосознания. Из этих категорий развиваются все другие более сложные категории: правосубъектность, правопорядок, правонарушение; и такие понятия, как правомерное и неправомерное, законное и противозаконное, юридическое и неюридическое. Категории правового сознания не являются неизменными. Их смысл и содержание зависит от господствующих политических, экономических, моральных, философских взглядов и воззрений в обществе.

 

 

3. Классификация прав и свобод  человека

 

Рассмотрим  классификацию прав человека.

Права человека в современной трактовке различаются:

-  по времени возникновения (поколения прав человека);

- сферам активности (личные (гражданские), политические, экономические, социальные и культурные права и свободы);

- По времени возникновения выделяют три поколения прав человека.

Первое  поколение включает традиционные ценности классического либерализма —  это личные (гражданские) права, которые  олицетворили индивидуализм и низводили  деятельность государства до функций  «ночного сторожа», охраняющего данные права.

Второе  поколение прав человека опирается  на идею социального реформирования общества в русле идеологий, которые  призывают государство ограждать  граждан от негативных последствий  рыночной экономики и гарантировать  всем людям достойное существование. Значимую роль во втором поколении  прав играют социальные, экономические, культурные права. Эго нашло отражение во Всеобщей декларации прав человека и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г.

В современных  условиях происходит формирование третьего поколения прав человека. Несмотря на дискуссии по поводу их природы, общепризнанными являются коллективные права (права солидарности) — на мир, незагрязненную окружающую среду, всеобщую безопасность и др., а не расширение спектра новых нрав индивида. Права третьего поколения предполагают защиту личного статуса человека, включенного в целостность социальной общности. Взаимодействие прав индивида и коллективных прав опирается на принцип: коллективные права не должны ущемлять права индивида.

Права и  свободы человека и гражданина можно  подразделить на три группы:

- личные (гражданские);

- политические;

- социально-экономические, культурные.

 

3.1. Личные права

Личные  права и свободы человека относят  к правам первого поколения. Они  обеспечивают автономность и относительную  свободу индивида как члена гражданского общества. Такие права изначально имели статус естественных и неотчуждаемых прав, поэтому не могли быть объектом притязаний государства. Этот блок прав является необходимым условием при формировании демократического политического режима.

К числу  личных прав относятся право на жизнь (смертная казнь применима только за особо тяжкие преступления против жизни), право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной  жизни. Важное значение имеет свобода  передвижения, включая свободу покидать территорию России. Гражданам России гарантируется право беспрепятственного въезда в страну.

Перечень  личных прав открывается правом на жизнь (ст. 20 Конституции РФ). Одним  из условий реализации этого права  называется отмена смертной казни.

Впервые действующая Конституция в качестве личного права называет достоинство  личности и устанавливает его  основное содержание, заключающееся  в том, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому  или унижающему человеческое достоинство  обращению или наказанию; никто  не может быть без добровольного  согласия подвергнут медицинским, научным  или иным опытам (ст. 21).

Право на свободу и личную неприкосновенность дополняется конституционно установленным  порядком ареста, заключения под стражу и содержания под стражей только по судебному решению. При этом до судебного решения лицо не может  быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ст. 22).

Конституция называет и гарантирует каждому  право на неприкосновенность частной  жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений (ст. 23). Дополнительной гарантией является конституционный  запрет на сбор, хранение, использование  и распространение информации о  частной жизни лица без его  согласия (ст. 24).

В числе  личных прав Конституция называет также:

- право иметь неприкосновенность жилища;

- определять и указывать свою национальную принадлежность;

- пользоваться родным языком;

- свободно передвигаться по территории РФ, выбирать место пребывания и жительства;

- свободно выезжать за пределы Российской Федерации и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию (ст. 25-27).

Конституция закрепляет и гарантирует целый  ряд прав и свобод, относящихся  к категории личных, но связанных  с активной жизненной позицией личности, участием в общественной жизни, с  отношением к обществу вообще. Это  социальные право: свобода совести и свобода вероисповедания; свобода мысли и слова; право на информацию. При этом Конституция не допускает пропаганды или агитации, возбуждающей социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

 

3.2. Политические права и свободы

Политические  права и свободы являются правами  граждан, которые обеспечивают их участие  в управлении политической жизнью общества. Блок данных прав и свобод охватывает взаимодействие гражданина, государства  и общества. Экономические, социальные и культурные права и свободы  человека относят к правам человека второго поколения. Современные  социальные государства создают  условия, при которых каждый имеет  возможность пользоваться экономическими, социальными и культурными правами  наряду с личными и политическими  правами.

Права и свободы человека. 6