Права на результаты интелкетуальной деятельности и средства индивидуализации
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
обособленное структурное подразделение
«ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ»
Кафедра «Экономика, управление и информатика»
ЛАПИН ДЕНИС ИГОРЕВИЧ
ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
Реферат
Направления 080200.62 «Менеджмент»
Профиля «Производственный менеджмент»
Дисциплина : «Хозяйственное право»
Группа : АМБд-31
Руководитель: Симонова Е.А.
Дата сдачи реферата:
Оценка руководителя:
Ульяновск 2013
СОДЕРЖАНИЕ
BВЕДЕНИЕ
Pезультаты интеллектуальной деятельности - ключевое понятие в cфере интеллектуального права. Практика применения ответственности за нaрушение исключительных прав выявила существование серьезных пpоблем, по поводу привлечения к ответственности за рассматриваемый вид пpавонарушений, определения виновности юридических лиц и индивидуaльных предпринимателей, системы наказаний за нарушения иcключительных прав, которые требуют обсуждения и разработки научно-обoснованных предложений по их разрешению. В связи с этим возникла реaльная необходимость изучения ответственности за правонарушения в сфeре исключительного права, выявления основных теоретических проблем и поиcка путей их разрешения.
Деятeльность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, нaправленная на получение и максимизацию прибыли должна подвергаться прoверкам со стороны государства с целью недопущения злоупотреблений и наpушения законодательства. Таким образом, должен иметь место контроль (надзор) гоcударства в лице его специальных органов за коммерческой и некоммерческой деятельностью оpганизаций и частных предпринимателей.
В связи с этим дoлжна быть развита нормативно-правовая база, отражающая все aспекты вышеупомянутого контроля (надзора), в том числе права и oтветственность юридических лиц и индивидуальных пpедпринимателей.
Oтветственность за нарушение исключительных прав и какова роль ноpмативно-правовой базы Российской Федерации в функционировании института юридической ответственности? Тема особенно актуальна в наше время, ведь считаться с принципами, ценностями и устоями общества это обязaнность каждого субъекта. Ведь закон надо чтить и уважать, не потому что oбратное повлечёт за собой ряд практических применений к пpавонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон это выcшая сила общественных отношений. И когда мы научимся, это понимать и оcуществлять, тогда и наступят коренные изменения всего общества, в обeспечение организованности и правопорядка.
Оснoвной целью настоящего исследования является научно-теoретическое осмысление ответственности за нарушение исключительных пpав, выявление основных общетеоретических проблем данной категории, пpедложение возможных направлений совершенствования законодательной бaзы и правоприменительной практики в данной области.
Для рeализации выше поставленной цели необходимо решить слeдующие задачи.
Вo-первых, определить значение юридической ответственности как прaвовой категории;
Вo-вторых, разобраться во взаимосвязи института ответственности и прaвовых caнкций;
В-третьих, oзнакомится c проблемами института юридической ответственности на примере Российской Федерации.
Выше указанные цeли и задачи определили структуру работы, она состоит:
Пeрвая глава «Юридическая природа прав на результаты интeллектуaльной деятельности (исключительные права)»: рассматриваются бaзовые oснoвы определения пoнятия исключительных прав, сoотношение с понятием интeллектуальной деятельности.
Втoрая глaва «Oтветственность юридичeских лиц и индивидуальных прeдпpинимателей за нapушение исключительных прав»: раскрываются принципы, нa которых базируется юридическая ответственность.
В oснову paботы пoлoжены: лoгический метод, системный, сpавнительный и статистический.
Нoрмативную бaзу сoставили: Кoнституция Российской Федерации, законы Pоссийской Фeдерации, регулирующие сущность и реализацию инcтитута юpидической oтветствeнности, Укaзы Президента РФ, нормативно-правoвые акты, материалы судебной практики и научные труды таких видных автoров как: Гpишаев С.П., Дoзорцев В.А., Ерeмеенко В.И., Зaвидов Б.Д., Зeнин И.А., Кaлпина А.Г., Лaпин С.Ю. Мaслаева А.И., Кaлятин В.О., Павлoва Е.А., Пиляева В.В., Сeнников Н.Л., Сергееeв А.П. и другиe.
Глава 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИПРОДА ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие исключительного права, соотношение с понятием интеллектуальной деятельности
Исключительные права рассматриваются в качестве основной группы прав автора, обеспечивающей ему или его правопреемникам возможность контролировать различные виды использования произведений и получать доходы от такого использования.
Часть четвертая ГК РФ исходит из концепции существования особого единого и неделимого исключительного права на произведение.
Такое право является имущественным (ст. 1226 ГК РФ) и позволяет его обладателю использовать произведение по своему усмотрению в любой форме и любым не противоречащим закону способом (ст. 1229 и п. 1 ст. 1270 ГК РФ). Правообладатель может также по своему усмотрению распоряжаться исключительным правом, например передать его иному лицу по договору об отчуждении исключительного права или предоставить другому лицу права использования произведения по лицензионному договору в установленных таким договором пределах.
Однако переходить такое исключительное право может только в полном объеме. Даже при предоставлении иным лицам исключительной лицензии на использование произведения, несмотря на то что фактически дальнейшее распоряжение исключительным правом на период действия выданной исключительной лицензии, разумеется, ограничивается, формально считается, что никакого перехода исключительного права или какой-либо его части при этом не происходит (п. 1 ст. 1233 ГК РФ), оно по-прежнему остается принадлежащим в полном объеме своему обладателю.
Данный подход, заложенный в основу части четвертой ГК РФ, имеет свои преимущества и свои недостатки.
В современной науке гражданского права теория исключительных прав получила свое дальнейшее развитие. Сложившееся в настоящее время понимание исключительного характера авторских прав состоит в том, что принадлежащие создателю произведения авторские права препятствуют другим лицам использовать произведение, иными словами, обеспечивают их носителям правомочия на совершение различных действий с одновременным запрещением всем другим лицам совершать указанные действия.
Современные исследователи
авторского права усматривают
Таким образом, закрепление исключительных прав означает, что никто не вправе без разрешения правообладателя использовать охраняемый такими правами объект. Вместе с тем сам правообладатель может разрешить использование своих исключительных прав третьим лицам, т.е. либо целиком передать свое исключительное право по договору об уступке прав, либо предоставить разрешение на использование по лицензионному договору.
Понятие «исключительные права» или более широкий вариант «интеллектуальные права» на объекты интеллектуальной деятельности по своей сути соотносится с понятием «права собственности» на материальные объекты. Фактически представляя одинаковые конструкции, их различие состоит в объектной привязке, то есть в первом случае объектом прав является творческий продукт (или средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг), во втором - физический (материально существующий) объект.
Каждый объект материальной собственности в той или иной степени заключает в себе творческую мысль.
Исключительные права как особая категория подразумевают не просто наличие прав, которых ни у кого больше нет (практически - у подавляющего большинства), но и, как следствие, особую привилегию правообладателя.
К результатам интеллектуальной деятельности относят произведения искусства (картины, музыкальные и литературные произведения), их исполнение и сообщение в эфир, изобретения, полезные модели, программы для ЭВМ и базы данных, секреты производства, средства индивидуализации предпринимателя - товарные знаки и знаки обслуживания, а также любой продукт интеллектуального и творческого труда, имеющий материальную форму, т.е. который может быть записан на некоторый носитель. При этом право собственности на носитель не влечет имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности, имеющиеся на нем. Исключением является случай, когда правообладатель, не являющийся автором, передает оригинал произведения в собственность другому лицу - в этом случае, если договором не предусмотрено иное, исключительные права на произведение переходят к обладателю оригинала.
Права на результаты интеллектуальной
деятельности можно разделить на
имущественные и
Исключительные имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности могут быть объектом гражданского оборота и быть проданы, куплены или переданы во временное использование по лицензионному договору. Обладатель таких прав имеет возможность использовать результаты интеллектуальной деятельности по своему усмотрению и запрещать такое использование другим лицам, при этом отсутствие запрета не считается согласием.
Права на результаты интеллектуальной деятельности (авторские права, права патентообладателя, права владельца товарного знака) по своей природе являются абсолютными. Это означает, что праву субъекта исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности корреспондирует обязанность третьих лиц воздерживаться от любых действий, несогласных с ним. Исключительность указанных прав проявляется в том, что использование объекта интеллектуальной собственности невозможно без разрешения правообладателя. Однако объекты интеллектуальной собственности не являются «собственностью» в ее классическом понимании. В связи с этим нормы института права собственности не могут автоматически применяться к отношениям по поводу создания и использования объектов исключительных прав - произведениям науки, литературы, искусства, патентам на изобретения и промышленные образцы и приравненным к ним средствам индивидуализации товаров, работ или услуг - фирменным наименованиям, товарным знакам и знакам обслуживания. По этой причине нарушение исключительных прав не может рассматриваться как посягательство на собственность. Например, присвоение авторства (плагиат) не может рассматриваться как противоправное присвоение чужого имущества (кража) и не может повлечь ответственность по нормам, регламентирующим ответственность за присвоение собственности.
Под интеллектуальной собственностью понимаются исключительные права гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (ст. 138 ГК). Таким образом, речь идет о двух разных видах исключительных прав, объединенных общим термином.
Следует отметить, что в действующем законодательстве содержится достаточный перечень результатов интеллектуальной деятельности, которые являются объектом исключительных прав. Это обусловлено тем, что, как показывает опыт последнего времени, число и виды охраняемых правом объектов интеллектуальной собственности постоянно расширяются. В качестве примера можно привести программы для ЭВМ, базы данных, микрочипы и т.д. В отличие от обычных товаров продукты творческой деятельности, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государства, не в состоянии приносить их владельцам сколько-нибудь гарантируемые прибыли.
При отсутствии специальной правовой охраны каждый член общества, имеющий необходимые экономические ресурсы, мог бы использовать их для извлечения прибыли, поэтому средством предотвращения такой ситуации служит институт исключительного права на продукты творческой деятельности. Исключительное право - это абсолютное право на нематериальные блага, выраженные в какой-либо материальной форме.
Необходимо отметить также то обстоятельство, что результаты творческой деятельности не могут быть ограничены государственными границами: известно, что большое количество российских объектов интеллектуальной собственности используется за рубежом, а в то же время иностранные объекты интеллектуальной собственности активно используются в России. Негативным последствием этого является широкое применение пиратства, то есть неправомерного использования охраняемых правом объектов интеллектуальной деятельности (в первую очередь компьютерных программ и аудиовизуальных произведений).
В настоящее время
появляются все новые и новые
сферы интеллектуальной деятельности,
результаты которой требуют правовой
охраны. В частности, цифровые технологии
позволяют хранить и использова
Исключительность прав на результаты интеллектуальной деятельности означает, что в течение установленного в законе срока без согласия правообладателя (за изъятиями, установленными в законе) нельзя каким-либо образом использовать этот результат. При этом следует отметить, что, используя термин "закон", имеется в виду не только Гражданский кодекс РФ, но и специальное законодательство, регулирующее правовую охрану отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности. В отдельных случаях законодательство конкретизирует, что следует считать нарушением исключительных прав. Нарушение указанных исключительных прав влечет возникновение ответственности, которая может быть гражданской, уголовной, административной.
Наряду с вещным правом как одним из видов абсолютных прав, опосредующих статику имущественных отношений по поводу вещей, важное значение имеет другой вид абсолютных прав - исключительные права на идеальные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг. Эти виды абсолютных прав существенно различаются как по своим объектам, так и по формам деятельности, в рамках которой они создаются.
В отличие от физического труда, итогом которого обычно служат вещи, интеллектуальной деятельностью является умственный (мыслительный, духовный, творческий) труд человека в области науки, техники, в том числе генной инженерии и микробиологии, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Результатом интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт, именуемый в зависимости от его характера произведением науки, литературы, искусства, изобретением или промышленным образцом. Каждому из этих результатов присущи свои особые условия их охраноспособности и использования, а также осуществления и защиты прав их авторов. Однако все они обладают рядом общих признаков.
Во-первых, результаты интеллектуальной деятельности, в отличие от объектов вещных прав, имеют идеальную природу. Произведения науки и техники - это определенные системы научных и технических понятий или категорий. Литературные и художественные произведения представляют собой систему литературных либо художественных образов. Указанные категории и образы обозначаются (выражаются вовне) буквенными, цифровыми и иными знаками, символами, изобразительными или звуковыми средствами и зачастую существуют на определенных материальных носителях (бумаге, пленке, камне, холсте, дискете и т.п.). Однако от этого сами они не перестают быть идеальными объектами. Как всякие нематериальные объекты, не имеющие натуральной формы, результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу, амортизации. Они могут устаревать лишь морально.
Во-вторых, право не может прямо воздействовать на мыслительные процессы, протекающие в головном мозге человека. Процессы мыслительной деятельности остаются за пределами действия правовых норм. Тем не менее, не имея возможности непосредственно влиять на создание результатов интеллектуальной деятельности, право в состоянии позитивно воздействовать на этот процесс путем выработки правовых форм организации научно-технической и иной творческой деятельности и закрепления в дефинитивных нормах условий охраноспособности ее результатов.
Наряду с продуктом человеческого интеллекта исключительное право может быть установлено на средство индивидуализации юридического лица, а также индивидуализации выполняемых работ или услуг. Имеются в виду фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, используемые участниками гражданского оборота в целях персонификации (идентификации) как самих себя, так и своей продукции, работ или услуг.
Средства индивидуализации как таковые также являются плодом чьей-то умственной деятельности. Однако их главная ценность, в отличие, скажем, от произведений науки, литературы и искусства, заключена не в них самих, а в содействии с их помощью созданию здоровой конкурентной среды путем различения как отдельных предпринимателей, так и изготовляемой ими продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг. Кроме того, исключительное право на средства индивидуализации закрепляется не за их разработчиками (например, художниками), а за лицами, зарегистрировавшими их на свое имя.
Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности отнюдь не свидетельствует о ее малозначительности или оторванности от производства необходимых людям вещей и иных ценностей человеческого общества. Наука и техника позволяют использовать богатства и силы природы в интересах человека. Литература, искусство, дизайн играют большую роль в формировании его духовного мира и эстетического уровня.
В условиях рынка своевременное
и широкое использование резуль
В целях создания благоприятных
условий для наращивания
1.2 Основания применения мер ответственности за нарушение исключительных прав
Привлечение к ответственности за нарушение исключительных прав представляет собой действие правообладателя или иного управомоченного лица, направленное к постановке вопроса об обязанности правонарушителя претерпеть определенные лишения в виде санкции за правонарушение. Привлечение к уголовной ответственности осуществляется органами внутренних дел или прокуратурой на основании заявления правообладателя. Простейшей (и самой распространенной) формой привлечения ответственности является предъявление претензии к правонарушителю. Правонарушитель может такую претензию удовлетворить, т.е. понести ответственность в добровольном порядке. При неудовлетворении претензии возникает спор, который, в зависимости от субъектного состава, подлежит рассмотрению в Суде или Арбитражном суде, хотя по соглашению сторон дело может быть рассмотрено и третейским судом. Гражданский спор возбуждается в суде в порядке искового производства путем подачи искового заявления. По общему правилу истец обязан обосновать свои требования, т.е. доказать, что в определенном месте и в определенное время ответчиком было совершено определенное действие, которое квалифицируется, как нарушение исключительного права истца. В связи с этим к участию в таких делах очень желательно привлекать соответствующих специалистов.
Следует учитывать сложность обнаружения фактов контрафактного использования исключительных имущественных прав российскими правоохранительными органами. Недостаточная подготовка специалистов в области обнаружения, дознания, доказывания и недостаточная компетентность судей при рассмотрении административных, судебных дел обязывают исполнительные органы государственной власти Российской Федерации выработать эффективные меры, позволяющие предупреждать случаи нарушения прав интеллектуальной собственности в России.
Вопросы распределения ответственности за нарушение гражданских прав вообще и исключительных в частности традиционно связаны с вопросом вины того, кто причинил вред.
Пытаясь найти баланс интересов в этом вопросе, законодатель установил принцип вины как условия гражданско-правовой ответственности, но в ряде случаев делает из этого правила исключения. Такой подход закреплен в пункте 2 статьи 1064 ГК РФ: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда».
В праве интеллектуальной собственности из названной нормы до последнего времени не было исключений. Но постепенно в практике защиты интеллектуальной собственности наметились тенденции, заставившие задуматься об отступлении от принципа виновной ответственности. Особенно актуальна эта проблема для авторского права.
Дело в том, что зачастую мы имеем дело с добросовестным нарушителем, который предпринял все разумные меры, которые следовало предпринять исходя из обычных требований гражданского оборота во избежание нарушения, но такие меры оказались недостаточными, чтобы исключить нарушение.
В отличие от объектов промышленной собственности, объекты авторского права не вносятся в обязательном порядке в какие-либо публично доступные реестры, из-за чего невозможно достоверно установить правообладателя и понять, что ты нарушаешь чьи-то права. Поэтому во многих случаях пользователь объекта просто не может сделать ничего более, кроме как заручиться гарантиями отсутствия нарушения прав от своего контрагента, который представил ему права или продал товар для дальнейшей реализации.
Но что же делать правообладателю, если он в результате таких действий добросовестного пользователя объекта понес реальные потери? С кого требовать потери?
интеллектуальная деятельность исключительное право
Глава 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ЗА НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ
2.1 Функция и формы гражданско-правовой ответственности
Правовое регулирование
При нарушении интеллектуальных прав потерпевшее лицо может воспользоваться общими способами защиты гражданских прав, предусмотренными в ст. 12 ГК РФ и др., и специальными, в частности, закрепленными в ст. 1250 - 1252 ГК РФ и др.
При выборе способа защиты права
необходимо учитывать специфику (существо)
интеллектуального права и
На обязанную сторону
Как отмечалось ранее нарушение исключительных прав влечет возникновение ответственности, которая может быть гражданской, уголовной, административной.
Нарушение исключительных
прав является юридическим фактом,
порождающим разнообразные
Вопрос о том, что следует понимать под гражданско-правовой ответственностью, относится к числу тех, которые не получили однозначного толкования в цивилистической литературе. Представляется, что под гражданско-правовой ответственностью следует понимать неблагоприятные имущественные последствия для лица, которое не исполнило гражданско-правовое обязательство, исполнило его ненадлежащим образом или совершило иное гражданское правонарушение. Неблагоприятные имущественные последствия заключаются в том, что правонарушитель теряет часть своего имущества в качестве наказания за совершенное им правонарушение.
Необходимо различать меры гражданско-правовой ответственности и иные предусмотренные законом способы защиты гражданских прав, которые можно назвать мерами охраны гражданских прав. Последние включают меры, которые, прежде всего, направлены на предупреждение или пресечение правонарушения, а если такое правонарушение все же состоялось - то на восстановление положения, существовавшего до того, как произошло правонарушение. Так, для нарушенных исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности характерным способом защиты является признание права (например, признание права авторства). Это обусловлено тем, что для объектов исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности физическое обладание носителем, в котором выражен этот объект, особого значения не имеет, и поэтому гораздо важнее признать исключительность прав на использование этого объекта. Распространенными являются также такие способы защиты как восстановление нарушенного права (например, восстановление первоначального текста произведения) и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (например, уничтожение контрафактных произведений).
Следует отметить, что речь может идти как о договорной, так и о внедоговорной (то есть возникающей при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением нарушителем обязанностей, лежащих на нем в силу договора с потерпевшей стороной) ответственности. Применительно к исключительным правам на результаты интеллектуальной деятельности речь идет о так называемом бездоговорном использовании объектов интеллектуальной собственности. Другими словами предполагается, что объект интеллектуальной собственности используется без согласия правообладателя и без уплаты вознаграждения.
Договоры, заключаемые
по поводу использования объектов интеллектуальной
собственности, являются по своей сути
гражданско-правовыми. Соответственно
к ним применяются не только нормы,
содержащиеся в специальном
