Правила профессиональной этики нотариусов

Кафедра права

Курсовая  работа

На тему: Правила профессиональной этики нотариусов

По дисциплине: Нотариат

Выполнил студент

группы 10-П-4

Патрин С.В

Проверила:

Андреева  Н.И

Калининград

2012

Содержание

Введение 3

Глава 1. Основные понятия наследственного права 6

1.1 Понятие  наследства 6

1.2 Основания  наследования 10

1.3 Наследование  по закону и по завещанию 20

Глава 2. Правовые категории наследственного права 29

2.1 Время и  место открытия наследства 29

2.2 Принятие  наследства 33

Заключение 40

Список использованных источников 41

Введение

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что вопросы наследственного права в настоящее время приобретают все большую остроту. Это объясняется, в первую очередь, тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Так, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были, к примеру, автомобиль, дача, вклад (при этом обладателями такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наследственного права могут быть и квартиры, и жилые дома, и земельные участки, и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права (до недавнего времени мало кого интересовавшие) сейчас приобретают особую важность.

Под наследованием понимается переход имущественных и некоторых  личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к  другим лица (наследникам) в установленном  законом порядке.

Наследственное право  теснейшим образом связано с  правом собственности граждан. Ведь, с одной стороны, наследование позволяет  реализовать правомочие распоряжения своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения  права собственности.

Сегодняшняя реальность свидетельствует  о том, что возможность передать своим близким по наследству имущество  и получить наследство от близких  во многом позволяет человеку увереннее  и стабильнее чувствовать себя в  системе современных общественных отношений.

Наследственное право, несомненно, нуждается в совершенствовании. Причем многое могут дать изменения  в косвенном регулировании наследования, в частности совершенствование  налоговой политики. Решая эти  проблемы, как мы видим в 2005 году был отменен налог на наследство, необходимо принимать во внимание, что развитие наследственного права, справедливое наследственное регулирование - один из аргументов в пользу преобразования хозяйственного механизма. Ведь человек работает не только для себя и общества, но и для создания прочной материальной базы близких ему людей. Стало быть, само существование и дальнейшее развитие института наследования тесно связаны с созданием одного из мощных побудительных стимулов к производительному труду.

Принятие Государственной  Думой Российской Федерации 1 ноября 2001 года третьей части Гражданского Кодекса РФ, содержащей нормы наследственного  права, явилось ответом на требование времени, общественно-политической и  экономической ситуации в нашей  стране и стало очевидным ключевым звеном реформирования российского  гражданского законодательства. Положения  части третьей ГК РФ в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший  порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые  формы завещательных распоряжений, по-новому урегулированы отдельные  процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения  о порядке наследования и разделе  некоторых видов наследственного  имущества и т.д. В части третьей  ГК РФ четко прослеживается преемственность  основных положений и принципов  ранее действовавшего законодательства РФ, которое регулировало наследственные правоотношения. Это имеет позитивное значение для правоприменительной  практики, так как сложившийся  порядок реализации прав граждан  в сфере наследования может быть органично включен в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства.

Таким образом, степень интереса к наследственному праву в  настоящее время резко повысилась, достигнув наивысшей точки своего развития. Это не может не отразиться на степени новых научных знаний по вопросам наследования. Хочется  надеяться, что наследственное право  будет также учитывать новшества  и научные достижения в области  современной медицины, генетики и  биотехнологии – предметами генной инженерии, донорскими органами, трансплантированными в организм человека, частями тела человека, органами и тканями человека и др.

Важность наследственного  права, базирующегося на основах  частной собственности, его роль на современном общественно-экономическом  этапе развития нашей страны, актуальность темы, определяют цель дипломной работы, связанной с изучением института  наследования в Российской Федерации.

Цель курсовой работы – изучение основных понятий наследственного права в гражданском законодательстве РФ.

Задачи курсовой работы. В соответствии с указанной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

·                    изучить понятие наследования;

·                    проанализировать основания наследования;

·                    исследовать вопрос наследования по закону и по завещанию

·                    рассмотреть время и место открытия наследства

·                    ознакомиться с вопросом принятия наследства

Объект исследования –  право наследования в российском гражданском законодательстве.

Предмет исследования –  основные понятия наследственного  права в российском гражданском  законодательстве.

Степень научной разработанности  темы исследования. Институт наследования традиционно является одной из главных  областей, исследуемых и разрабатываемых  отечественными учеными-цивилистами. Рассмотренные диссертационные  работы многих авторов, научные статьи, публикации и комментарии качественно  характеризуют институт наследования в целом, а также уделяют большое  внимание практике применения законодательства о наследовании по закону, как неотъемлемой части рассматриваемого института. В силу перманентно меняющегося  российского законодательства, модернизации старых понятий, требований и условий  практического применения рассматриваемой  тематики перечень опубликованных трудов непрерывно пополняется. На основании  изученного материала можно сделать  вывод о научной обоснованности и степени исследованности рассматриваемой  темы.

Структура курсовой работы обусловлена поставленными целями и задачами, включает в себя введение, две главы, содержащие пять параграфов, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Основные понятия наследственного  права

1.1 Понятие наследства

С принятием части третьей  Гражданского кодекса РФ впервые  в истории отечественного права  в законе раскрывается понятие наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного  имущества) к другим лицам в порядке  универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок  правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими  лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие  иные институты гражданского права  не могут быть использованы для регулирования  правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (см., например, п. 3 ст. 572 о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя). Для указанных целей может быть использован только институт завещания ¹.

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в  порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях  происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности  правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).

Предметом наследственного  правопреемства является имущество  умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства ².

Наследодателем именуется  умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство. При этом во внимание не принимаются ни существовавший у  гражданина объем дееспособности, ни его гражданство, важно лишь то, что  при жизни он имел имущество, которое  может перейти к другим лицам  в порядке наследования.

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с  ГК РФ могут быть призваны к наследованию³ .

Вместе с тем наследственное имущество может переходить не только к наследникам, но и к иным лицам. Однако это не означает, что субъектами наследственного правопреемства могут  стать какие-либо другие лица, кроме  наследников. Например, при завещательном  отказе (легате) на наследников может  быть возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности  имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками⁴. Но и в подобных случаях субъектами наследственного правопреемства считаются только наследники как непосредственные правопреемники умершего. Отказополучатели же выступают лишь в роли кредиторов самих наследников.

Кроме того, имущество умершего может переходить к иным лицам  и не по правилам наследственного  правопреемства. Однако такие ситуации должны быть прямо указаны в законе. Например, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали⁵. Изначально такие суммы не включаются в состав наследства, и поэтому вести речь о существовании в подобных ситуациях наследственного правопреемства нельзя. Лишь при отсутствии лиц, имеющих право на получение таких сумм, а также если они не предъявили требований об их выплате в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях ⁶.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество  умершего переходит в порядке  универсального правопреемства, т.е. в  неизменном виде, как единое целое  и в один и тот же момент.

Это, в частности, означает, что наследство рассматривается  как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и известно ли место его нахождения. Иными  словами, приобретая права на определенную (известную) часть наследства, наследники приобретают права и на иное (неизвестное  им) наследственное имущество. Неосведомленность  наследников о каком-либо конкретном объекте из состава наследства не влияет на последствия правопреемства. Соответствующие права и обязанности  в случае принятия наследства переходят  к наследникам полностью. Причем если речь идет о множестве объектов в составе наследства и о нескольких наследниках, то каждый из них с принятием наследства приобретает права в отношении каждого наследуемого объекта пропорционально своей доле (если только конкретные объекты не завещаны конкретным лицам).

Наследство как предмет  правопреемства переходит к наследникам  в неизменном виде, т.е. таким, каким  оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном  выражении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя становится на его место и несет все обязанности залогодателя, если только первоначальный залогодатель своим соглашением с залогодержателем не установили иное (ст. 353 ГК РФ). В качестве еще одного примера может быть назван переход прав на застрахованное имущество. Согласно ст. 960 ГК РФ при таком переходе права и обязанности по договору страхования сохраняются для нового правообладателя.

Наследство переходит  к наследникам одномоментно со времени открытия наследства⁷ , независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации⁸.

Следует особо отметить, что универсальность наследственного  правопреемства определяется в Гражданском  кодексе РФ по-новому. Если ранее универсальности правопреемства придавался абсолютный характер, независимый от оснований наследования (принятие наследства по закону предполагало принятие наследства и по завещанию), то теперь в тех ситуациях, когда наследники призываются к наследованию по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, на основании адресного отказа и др.), впервые прямо закреплены положения о допустимости принятия наследства либо отказа от него по отдельным основаниям наследования (см. соответственно абз. 2 п. 2 ст. 1152 и п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Наследник может принять наследство либо отказаться от него как по одному из оснований, так и по нескольким из них или по всем основаниям.

Вместе с тем новая  трактовка универсальности нисколько  не влияет на цельность конструкции  наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении  наследственных правоотношений, возникающих  по поводу одного наследства, но по различным  основаниям. В рамках соответствующих  правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности  наследственного правопреемства. Все  наследники принимают все наследственное имущество как единое целое. Возможные долги в составе наследства распределяются при этом между наследниками пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Такое понимание универсальности  соответствует и общему для гражданского права принципу диспозитивности, в  соответствии с которым участники  гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами реализуют свою правоспособность и принадлежащие  им права. Принятие наследства либо отказ  от него по отдельным основаниям означает только одно - осознанное участие либо отказ от участия в конкретных гражданских правоотношениях.

Отдельного внимания заслуживает  положение п. 1 ст. 1110 ГК РФ, в соответствии с которым правилами Кодекса  может быть регламентирован и  иной порядок перехода наследства. При этом по смыслу оговорки соответствующие  правила могут относиться как  к отдельным свойствам наследственного  правопреемства (неизменность вида, единство и др.), оставляя природу правопреемства неизменной, так и в целом к  его природе.

Например, если для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется  согласие участников общества и в  таком согласии наследнику было отказано, он вправе получить от общества лишь действительную стоимость унаследованной доли⁹. В данном случае право на долю в уставном капитале преобразуется (меняет вид) в иное качество (право иного рода) - право на компенсацию. Другой пример можно обнаружить в ст. 1179, где речь идет о наследовании имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства. В случае когда наследник не является членом такого хозяйства и ему отказано в принятии в члены хозяйства, он имеет лишь право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

1.2 Основания наследования

В российском гражданском  праве существуют два варианта регламентации  отношений, связанных с наследственным правопреемством. В основе их различия лежит волеизъявление умершего, направленное на определение посмертной судьбы его  имущества. Если такое волеизъявление было сделано, правопреемство регулируется способом, который именуется наследованием  по завещанию. В случаях его отсутствия правопреемство регулируется другим способом, который именуется наследованием  по закону.

Оба способа правового  регулирования имеют общий предмет - правопреемство в том смысле, в  котором о нем говорит п. 1 ст. 1110 ГК. По этой причине в разделе V ГК "Наследственное право" содержатся как правила, посвященные только наследованию по завещанию и только наследованию по закону, так и нормы, регулирующие одновременно и то и другое. Обращает на себя внимание и единство правовых понятий, употребляемых названным разделом. Как при наличии завещания, так и при его отсутствии получатели имущества умерших квалифицируются как "наследники". Для российского права наследование по завещанию - именно наследование, в то время как право некоторых других стран обнаруживает склонность трактовать его как завещательный отказ.

Рассматривая норму, содержащуюся в ч. 1 ст. 1111 ГК¹⁰, следует обратить внимание на порядок, в котором перечислены виды правового регулирования наследственного преемства. Закон помещает на первое место наследование по завещанию, а на второе - наследование по закону. Это не просто редакционная особенность ст. 1111 ГК, за этим стоит принципиальная позиция ГК. На протяжении 80 лет советского периода истории российского наследственного права в аналогичных постановлениях закон неизменно ставил наследование по закону на первое место, а наследование по завещанию - на второе. И это тоже было выражением принципиальной позиции.

Наследование по завещанию  поставлено на первое место не только в ст. 1111, но и в целом в разд. V ГК "Наследственное право". Наследованию по завещанию посвящена гл. 62, за которой следует гл. 63 "Наследование по закону".

Принципиальная позиция  ГК выражается не только в структуре  разд. V, но и в детальности регулирования. В центре правового регулирования  стоит наследование по завещанию. Показательно уже одно количество статей. Ему  посвящены 23 статьи (ст. 1118-1140), наследованию по закону - 11 статей (ст. 1141-1151 ГК).

Такой принципиальный подход к двум формам регулирования наследственного  правопреемства является прямым следствием закрепления начал свободы в  Конституции.

В Постановлении КС РФ N 1-П ¹¹выявлено, что конституционная гарантия, предоставленная праву наследования ч. 4 ст. 35¹², а также предусматриваемая ч. 2 ст. 35 ¹³Конституции возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, являются "основой свободы наследования"; что Конституция включает в гарантированное ею право наследования в качестве одного из его правомочий право завещателя распорядиться своим имуществом. КС РФ выявил, что Конституция предопределяет основное содержание гражданско-правовых норм о завещании. В указанном Постановлении определено, что Конституция воспрещает законодателю лишать завещателей "возможности осуществлять свободное волеизъявление по завещанию".

По этой причине для  ГК приоритетно наследование по завещанию  как форма правового регулирования, прямо связанная с одним из проявлений свободы личности.

Ставя наследование по завещанию  в центр правового регулирования, ч. 1 ст. 1111 ГК, а также весь разд. V ГК "Наследственное право" исходят из того, что каждый человек волен свободно распоряжаться тем, что ему принадлежит - не только на протяжении жизни, но также и на случай своей смерти. ГК рассматривает каждого человека как личность, обеспечивая ему, в частности, возможность свободной оценки ситуации, которая может возникнуть в случае его ухода из жизни, с учетом всего комплекса отношений, в которых он находится с окружающими, положения и личных качеств этих окружающих, а также состава принадлежащего ему имущества, особенностей его отдельных частей и т.п.

Гражданский кодекс, поместивший наследование по закону на второе место, исходит из предпосылки, что нормы, регулирующие наследование по закону, строятся на общей мысли, что наследодатель распорядился бы в завещании своим имуществом именно таким образом, если бы составил завещание. Разумеется, закон не в состоянии оценить всю совокупность индивидуальных отношений каждого наследодателя, как это возможно в случае составления завещания. Регулируя переход имущества умерших к другим лицам нормами, основная часть которых имеет диспозитивный характер, закон учитывает лишь общие для всех людей обстоятельства. Основных таких обстоятельств два: во-первых, факт наличия отношений супружества и отношений кровного родства (с учетом степени родства); во-вторых, факт естественной смены поколений. С этими отношениями обычно связана личная близость, а естественная смена поколений означает, что более молодые живут обычно дольше, чем более старые.

В гражданском праве, однако, существуют правила, которые не соответствуют  принципу свободного волеизъявления по завещанию. Они имеются в области  авторского права. Есть три закона, положения которых препятствуют переходу некоторых прав в порядке наследования по завещанию.

Первый - Закон об авторском  праве. Касаясь так называемого  права следования (т.е. права автора произведения изобразительного искусства  получать определенный процент в  случае публичной перепродажи), закон  устанавливает: "указанное право: переходит только к наследникам  автора по закону¹⁴" (п. 2 ст. 17). Эта норма не соответствует Конституции: право следования способно переходить и к наследникам по завещанию.

По той же причине не соответствует Конституции и  сходное правило Закона об охране микросхем, согласно которому исключительные (имущественные) права на охраняемую топологию "переходят по наследству в порядке, установленном законом" (п. 2 ст. 6).

К двум названным законам  примыкает Закон об охране программ для ЭВМ. В нем содержится положение, которое также допускает вывод, что наследование по завещанию исключается. Закон говорит, что имущественные  права на программу для ЭВМ  или базу данных "переходят по наследству в установленном законом  порядке". Его следует толковать  в свете конституционного принципа свободы наследования и исходить из того, что закон (а именно ч. 1 ст. 1111 ГК) устанавливает, что эти права  переходят прежде всего в порядке  наследования по завещанию.

КС РФ ¹⁵в Постановлении N 1-П установил, что свобода наследования может быть ограничена ФЗ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц. В Постановлении указано, что такие ограничения должны носить разумный характер и быть соразмерными.

ГК устанавливает лишь одно такое ограничение: право на обязательную долю в наследстве в  интересах несовершеннолетних или  нетрудоспособных детей завещателя, его нетрудоспособных супруга и  родителей, а также некоторых  нетрудоспособных иждивенцев завещателя¹⁶.

Следуя принципу свободы  завещания, ГК ликвидировал положение, при котором завещания в пользу государства имели статус своего рода "законодательно рекомендуемых  завещаний". Такой режим существовал  без малого 80 лет и был одним  из проявлений гипертрофированной роли государства в области наследования.

Часть 1 ст. 1111 ГК, следуя конституционному принципу свободы наследования, исходит  из того, что завещатель вправе свободно решать, кому он желает завещать имущество. Поэтому не устанавливается каких-либо норм, указывающих на предпочтительность завещаний в пользу кого-либо. Что  касается Российской Федерации, то она  способна быть наследником¹⁷ . Она наследует по завещанию на общих основаниях. О наследовании Российской Федерации по закону.

Статья 1111 ГК, указывая, что  по завещанию осуществляется наследование, тем самым устанавливает внутреннюю связь между завещанием и наследованием. Распоряжение гражданина, сделанное  им на случай своей смерти, представляет собой завещание только в том  случае, когда его следствием является наследование, как оно определено ст. 1110 ГК. В иных случаях распоряжение завещанием не является, хотя бы оно  и было сделано, имея в виду уход из жизни. В частности, не является завещанием предусмотренное п. 12 ст. 9 Закона о  пенсиях заявление застрахованного  лица, подаваемое в Пенсионный фонд РФ, определяющее конкретных лиц, которым  может быть произведена выплата  средств, учтенных в специальной  части его индивидуального лицевого счета. Эти средства являются собственностью Российской Федерации, и в основе их выплаты не лежит наследственное правопреемство.

Статья 1111 ГК, устанавливая определенную иерархию между наследованием  по завещанию и наследованием  по закону, вместе с тем рассматривает  их как два вида одного и того же явления, а именно наследования. На каждый из них распространяется норма, содержащаяся в п. 1 ст. 1110 ГК, согласно которой "при наследовании имущество умершего: переходит к  другим лицам: в порядке: правопреемства". Как уже отмечалось, эта норма  имеет императивный характер. По этой причине завещатель не вправе, например, в завещании объявить, что он на случай своей смерти просто отказывается от своего имущества или его части  в соответствии с п. 1 ст. 225 ГК¹⁸.

В случае смерти такого завещателя действует императивное правило  о том, что принадлежавшее ему  имущество становится объектом правопреемства. В противном случае вещи, от которых  собственник отказался, могли бы быть приобретены в соответствии с правилами о приобретательной давности (п. 2 ст. 225, ст. 234 ГК). В этом случае имело бы место не правопреемство, а первоначальное приобретение права собственности.

При наследовании по завещанию  и наследовании по закону действует  правило о том, что правопреемство является универсальным. Завещатель вправе ограничить сферу его действия, установив, что некоторая часть его имущества перейдет в порядке сингулярного правопреемства (см. коммент. к ст. 1110 ГК). На оба вида наследования распространяется и принцип неизменности, согласно которому имущественные права и имущественные обязанности, принадлежавшие умершему, переходят к другим лицам "в неизменном виде" (ст. 1110 ГК).

При наследовании по завещанию  возникают особые ситуации, когда  в интересах обеспечения конституционно установленной свободы наследования и, в частности, права наследников  на получение имущества умерших  гражданский закон должен модифицировать имущественное право, переходящее  в порядке наследования. Такие  ситуации не возникают при наследовании по закону, поскольку во всех этих случаях  речь идет о юридическом лице как  наследнике по завещанию.

Первый и наиболее важный случай - наследование юридическим  лицом по завещанию права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Гражданский закон по-разному  формулирует специальные положения  о том, что имущественное право, не являющееся правом собственности, включается в состав наследства. Этот способ ГК применил к вещному праву на земельный  участок. ГК назвал вещное право на земельный участок лица, не являющегося  собственником, "пожизненным наследуемым  владением" (ст. 216, 265-267). К такому же способу прибегает и ЗК¹⁹.

Оба закона определяют, что  соответствующее имущественное  право (которое они именуют "владением") является наследуемым. Они тем самым  устанавливают, что данное право, принадлежавшее умершему, входит в состав наследства и переходит в порядке наследственного преемства к другим лицам. Поскольку ч. 1 ст. 1111 ГК ставит на первое место наследование по завещанию, упомянутое имущественное право способно переходить прежде всего в порядке наследования по завещанию. При этом не возникает сложностей, когда это право завещано другому гражданину: оно переходит к последнему в соответствии с принципом неизменности. Проблема, однако, возникает, когда наследником по завещанию выступает юридическое лицо. В этом случае переход к нему данного имущественного права в неизменном виде невозможен. Юридическое лицо не может быть субъектом этого имущественного права на чужой земельный участок, поскольку в случае ликвидации юридических лиц не происходит наследования. Поэтому приобретенное им имущественное право не может сохранять качество "наследуемого". Дополнительное указание на это дает и термин "пожизненное". Квалифицировать период между учреждением юридического лица и его ликвидацией как время его "жизни" значило бы уйти в область метафор.