Право и правовая система. 2

 

 

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Челябинский институт экономики и права

им. М.В. Ладошина

 

Очный факультет

Кафедра Предпринимательства и права

 

Курсовая работа

 

ПРАВО И ПРАВОВАЯ СИСТЕМА

 

Выполнил студент гр. Ю–121

Н.И.Гибадулина

Научный руководитель:

к.ю.н., С.В.Лихолетова

Дата защиты «__» ____________ 2012г.

Оценка_____________________

____________________________

(подпись преподавателя)

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск

2012

 

Оглавление

Введение…………………………………………………………………….-

1. Понятие и структура правовой  системы

1.1. Понятие, признаки и функции правовой системы…………………..-

1.2. Структура правовой системы  и характеристика элементов………..-

1.3. Классификация правовых систем…………………………………...--

2. Право как основной элемент  правовой системы

2.1. Понятие и значение права  как элемента правовой системы………--

2.2. Сущность и принципы права  в различных правовых системах…..--

Заключение……………………………………………………………...…--

Библиографический список………………………………………………33

 

Введение

В данной курсовой работе рассматривается право и правовая система.

Познание сущности и роли права в жизни общества требует широкого подхода к правовым явлениям во всем их многообразии и взаимодействии между собой, а также учет функциональных свойств правовых явлений по отношении к человеку, государству обществу. Вместе с многочисленными определениями понятия права, отражающими и раскрывающими его сущностные черты, в научном правоведении было обосновано и утвердилось понятие «правовая система». Это понятие охватывает широкий круг правовых явлений, включая нормативные, организационные, социально – культурные аспекты и стороны правового феномена.

Правовая система общества – это конкретно – историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.

Правовую систему можно определить как целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями и используемый ими для достижения своих целей.

Это понятие выражает очень важную идею, а именно: право есть комплекс; составляющие его элементы соединены между собой не случайным образом, а необходимыми связями и отношениями; все юридические явления данного общества, существующие в одно и то же время и на одном и том же пространстве, связаны отношениями общности, которые и объединяют их в систему.

В правовой системе воедино слились естественные потребности людей с их мыслями, волей и чувствами, с правовыми традициями и арсеналом техника – юридических средств, с поступками, деятельностью их объединений. Именно этим объясняются возможность соединения в правовой системе разнообразных правовых явлений, многозначность состояний, а также трудность их познания и классификации.

О правовой системе пишут ряд публикаций в научно – периодической литературе (статьи в журналах и газетах). Среди таких авторов можно выделить: Скурко Е.В., Лукашева Е.А., Поленина С.В., и т.п. Кроме того, существует ряд монографических работ по этой теме, посвященных и правовым системам мира (Рене Давид), и правовой системе сначала СССР, а теперь правовой системе России (Синюков В.Н., Шафеев, Д. Р).

Каждая правовая система уникальна, однако, сравнительное правоведение позволяет, выяснив их сходства и различия, произвести типологию правовых систем. Таким образом формируются типы правовых систем, называемые правовыми семьями.

Наиболее известной является классификация правовых систем французского учёного Рене Давида, которые будут рассмотрены в данной работе; в соответствии с которой выделяются: романо – германская правовая семья, англосаксонская правовая семья, религиозная правовая семья (мусульманская правовая семья), социалистическая правовая семья, семья обычного права (традиционная ).

Цель работы – проанализировать право и правовую систему.

Задачи:

1. Рассмотреть понятие и структуру  правовой системы.

2. Исследовать право как основной  элемент  правовой системы.

3. Изучить правовые семьи.

 

  1. Понятие и структура правовой системы
    1. Понятие, признаки и функции правовой системы

Понятием «правовая система» отечественное правоведение оперирует примерно с середины 80–х годов, но к настоящему времени эта категория, наряду с категориями экономической, политической, социальной систем, прочно вошла в научный и повседневный обиход. Она объединяет все элементы правовой материи, позволяет увидеть связи между ними, степень их разработки, нацеливает правотворческие, правоприменительные и правоохранительные органы на решение практических задач.

Введение в научный оборот категории «правовая система» вызывало много споров, ещё С. С. Алексеев задавался вопросом, каким же понятием возможно охватить все нормативные и поднормативные элементы правовой действительности, чтобы в полной мере сохранить чёткость, «неразмытость» научной категории, выражающей объективное право, и пришёл к выводу, что «им может служить понятие правовой системы». Однако существует и противоположная точка зрения: некоторые исследователи полагают, что понятие «правовая система» не должно входить в категориальный аппарат правовой теории, поскольку не обладает научным статусом и является условным и размытым. Например, с точки зрения В. С. Нерсесянца в трактовки «правовой системы» в качестве какого-то нового правового понятия, охватывающие всё право (все правовые феномены и категории), по существу означают подмену общего понятия права неким довольно условным (и случайным) словосочетанием правовая система, и далее дополняет, что под «правовой системой» стали понимать совокупность всех правовых явлений и понятий, то есть фактически всё то, что в марксизме называется юридической надстройкой, возвышающейся над юридическим базисом.1

В целом можно сказать, что появление понятия «правовой системы» было своеобразным компромиссом между сторонниками широкого и нормативного понимания права, или, как точнее было указано Ю.А Тихомировым, «Ещё одна грань в правопонимании  – попытка углубить представление о праве как о едином и целом с помощью понятия правовая система». Однако, несмотря на то, что правовая система изучается в России уже несколько десятилетий, в современной теории права единообразия в определении предмета, объёма и содержания понятия «правовой системы» так и не появилось. Одни юристы отождествляют её с системой правовых норм, другие объединяют право как нормативное образование, правотворчество и правоприменение, третьи охватывают этим понятием внутренние связи правовых явлений, их организацию и структуру. Наконец, она характеризуется как совокупность юридических норм, принципов и институтов (нормативный элемент), как совокупность правовых учреждений (организационный элемент), как совокупность правовых идей и взглядов (идеологический элемент). Некоторые исследователи даже полагают, что категория правовой системы «до сих пор остаётся слабо разработанной».2

Ю.А Тихомиров определяет правовую систему как «структурно и функционально упорядоченный массив взаимосвязанных нормативно–правовых актов, создаваемых и действующих на основе единых принципов», другими словами правовая система это «базовое юридическое понятие, охватывающее все правовые акты и их связи в национально государственном масштабе».  В. В. Гаврилов рассматривает правовую систему как «совокупность норм, изложенных в иерархической системе нормативных правовых актов, принятых политической властью».С точки зрения С. С. Алексеева, согласно которому, правовая система – «это всё позитивное право, рассматриваемое в единстве с активными элементами правовой действительности  – правовой идеологией и судебной (юридической) практикой».3

Правовая система – это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны.

Правовая система более широкая реальность, охватывающая собой всю совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная власть оказывает регулятивно – организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей (закрепление, регулирование, дозволение, обвязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирования и ограничения, превенция, санкция, ответственность и т.д.).

Это комплексная, интегрирующая категория, отражающая всю правовую организацию общества, целостную правовую действительность. Французский правовед Ж. Карбонье, в частности, отмечает, что юридическая социология прибегает к понятию «правовая система» для того, чтобы охватить весь спектр явлений, изучаемых ею. Если бы выражение «правовая система» было лишь простым синонимом объективного (или позитивного) права, то его значение было бы сомнительным.4

Современную правовую действительность стало трудно отражать с помощью старых, слишком узких конструкций. Требуются более широкие построения, позволяющие производить соответственно и более гибкие и адекватные научные операции, достигать более высоких уровней обобщения, абстракции. Одна из таких категорий – правовая система, дающая возможность анализировать и оценивать всю правовую реальность в целостном виде, а не отдельные ее компоненты. При этом нет необходимости в замене концепции права концепцией правовой системы. Просто концепция права должна стать составной частью концепции правовой системы как наиболее многоаспектной и широкой.

Ценность понятия правовой системы в том, что оно дает дополнительные аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества. Это новый, более высокий уровень научной абстракции, иной срез с правовой действительности, а значит и плоскость ее рассмотрения.

Это позволяет полнее, контрастнее выявить наиболее существенные, корреляционные, субординационные и другие связи и отношения между целым и его частями, а также последних между собой, точнее определить место и роль каждого звена систем в общей работе всего правового механизма, находящегося в расположении государства. Поэтому интегративный подход к правовой системе – единственно возможный.

Входящие в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.5

Функционирование такой системы – сложный процесс, в связи с чем современная теория права должна подняться на такой уровень обобщения, чтобы можно было более глубоко и всесторонне анализировать и оценивать возникшую сегодня новую правовую реальность как целостный феномен, как систему.

Функции правовой системы рассматриваются как основные направления ее обратного воздействия на социальную действительность с целью гармоничного развития всех подсистем общества и общества в целом.

Основные характеристики разграничения функций правовой системы сводятся к следующим моментам:

1. функции правовой системы определяются  ее разными целями, что в конечном счете связано с ролью правовой системы в обществе;

2. каждая из функций правовой  системы имеет собственный объект  воздействия;

3. реализация интегративной, коммуникативной, регулятивной функций правовой  системы осуществляется через  аналогичные механизмы общества  в целом;

4. каждая из функций правовой  системы характеризуется специфическим  механизмом реализации;

5. все основные функции правовой  системы должны иметь собственное  содержание.

Функции правовой системы – это обеспечение правового регулирования общественных отношений, т.е реализуется главная социальная функция права – разграничение и интегрирование интересов.6

Функции правовой системы:

  1. коммуникативная (правовая система отражает существующие правовые взаимосвязи между элементами правовой действительности)
  2. регулятивная (её элементы оказывают правовое воздействие, посредством них осуществляется правовое регулирование)
  3. охранительная (элементы правовой системы способствуют стабильности, защищённости правовых взаимосвязей)
  4. оценочная (анализ элементов правовой системы позволяет оценить уровень развития государственно–правовых явлений отдельной страны)
  5. прогностическая (анализ элементов правовой системы позволяет выявить закономерности развития государственно – правовых явлений, определить направление их наиболее вероятного развития).

Признаки правовой системы:

  1. это информационно – регулятивная система общества, определяемая социально – экономическим строем;
  2. обладает собственными историко – правовыми и этно – культурными особенностями; 
  3. состоит из взаимообусловленных элементов (законодательство, правоприменение, правосознание), объединённых статическими и динамическими отношениями в структурно упорядоченное целостное единство;
  4. характеризует уровень правового регулирования государства;
  5. принадлежность государственной власти.7

Вывод: Правовая система – более широкая реальность, охватывающая собой всю совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная власть оказывает регулятивно – организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей (закрепление, регулирование, дозволение, обвязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирования и ограничения, превенция, санкция, ответственность и т.д.). Ценность понятия правовой системы в том, что оно дает дополнительные аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества.

Правовое государства немыслимо без высокоразвитой, четко работающей правовой системы, способной эффективно защищать интересы общества и его граждан. Но помимо охранительно – защитной функции, она призвана выполнять также многообразные регулятивно – организующие, стабилизирующие и стимулирующие задачи, связанные с обеспечением нормальной жизнедеятельности людей, развитием экономики, науки, культуры, образования, социальной сферы, реализацией прав и свобод личности.

Поэтому важно, чтобы правовая система работала четко и безотказно, активно выполняла свои функции.

 

    1. Структура правовой системы и характеристика элементов

При изучении данной темы целесообразно использовать системный подход, который позволяет различать пять уровней правовой системы: субъектно – сущностный; интеллектуально – психологический;  нормативно  – регулятивный; организационно – деятельностный; социально  –  результативный.8

Субъектно – сущностный уровень выделяется для того, чтобы подчеркнуть значение субъектов права в качестве системообразующих материальных факторов правовой системы. Именно человек (гражданин, иностранный гражданин, лицо без гражданства) и его объединения (общественные организации и движения, акционерные общества, другие коммерческие и некоммерческие организации и государство в целом), обладающие правами и несущие юридические обязанности, выступают реальными элементами правовой системы.

На интеллектуально – психологическом уровне формируется правопонимание  конкретного человека и правосознание ( индивидуальное и общественное). Совокупность таких, казалось бы, разнокачественных явлений, как знания, эмоции, чувства, идеологические и религиозные взгляды и догмы, нравственные постулаты, позволяет человеку воспринимать, оценивать правовую реальность, вырабатывать отношение к ней и мотивы правового поведения.

Исследование  нормативно – регулятивного уровня правовой системы позволяет сделать вывод о том, что определенным системообразующим фактором выступают и нормы права. Они объективируют идеальные представления людей о справедливости и несправедливости, о важности стимулирования развития тех или иных общественных отношений. Правовые нормы входят в систему в качестве звена, с которым так или иначе сопряжены все другие ее компоненты. В совокупности они представляют собой и характеризуют право как таковое.9

Правовые нормы выступают одновременно в качестве аккумуляторов и проводников государственной воли народа, возведенной в закон, т.е. в качестве источников той политика – правовой энергии, которой заряжена вся масса нормативного ядра системы. Выступая носителем подобной энергии, они, будучи элементами правовой системы, притягивают к себе и заставляют работать все иные компоненты, в результате чего образуются структурно – функциональные блоки уже иного порядка. Норма первой испытывает на себе изменения, с нее начинается реальное совершенствование правовой системы. Благодаря своему универсальному, сквозному значению, норма права распространяет свои свойства и на другие уровни системы, служит точкой отсчета, единицей измерения правовой материи.

Нормативный срез высвечивает основную социальную функцию правовой системы – регулирование общественных отношений, а также основные цели и направления правового воздействия на развитие общества.

Организационно – деятельностный уровень охватывает все юридически оформленные связи и отношения, формы реализации права, различные виды правового поведения людей, правотворческую и правоприменительную деятельность государства и общества.

Социально – результативный уровень правовой системы характеризует, с одной стороны, то, насколько человек как субъект права освоил правовую действительность, как он «живет» в ней, а с другой – то, как сформировались и насколько идентичны интересам индивида и общества различного рода режимы и состояния, позволяющие представить себе определенные результаты действия юридических норм (правовая культура, законность, правопорядок). На этом уровне заложенные в праве свободы, возможности и требования органично вплетаются в социальную и политическую материю. Здесь наиболее четко проявляются сущностные качества правовой системы, имеющие важное значение для формирования и функционирования политической системы и гражданского общества.10

Наряду с понятием «правовая система» в отечественной юридической литературе употребляются близкие по смыслу и объему, но имеющие самостоятельное значение термины «правовая надстройка», «механизм правового регулирования», «система права», «право».

Категория «правовая надстройка» раскрывает местоположение всех правовых явлений в общественной системе относительно экономического базиса, а понятие «правовая система» отражает внутренние (структурные) функциональные и системные связи правовых явлений. Категория «механизм правового регулирования» призвана обратить внимание на функциональную сторону, на процесс регулирования общественных отношений, тогда как «правовая система» показывает целостность и взаимосвязь структурных элементов, единство состояний статики и динамики права.

Структура правовой системы – это устойчивое единство элементов правовой системы, их связей, целостности, связей элементов с целым.

Элементы правовой системы общества:

– субъекты права – физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства и др.), юридические лица – коммерческие и некоммерческие организации, государство, социальные общности и др. Долгое время правовая система характеризовалась как обезличенная структура, тогда как без личности социальная система не может состояться. Обращение к человеку как к систематизирующему фактору всех общественных явлений потребовало пересмотра предыдущих подходов к структуре правовой системы и выделения субъектов права в качестве непременного её элемента;

–  правовые нормы и принципы;

–  правовые отношения, правовое поведение, юридическая практика, режим функционирования правовой системы;

– правовая идеология, правовое сознание, правовые взгляды, правовая культура;

– связи между названными элементами, которые определяют результат их взаимодействия – законность, правопорядок.11

Признаки, характеризующие элементы структуры правовой системы:

1. различие по назначению, удельному весу, степени самостоятельности, функциональной направленности;

2. удовлетворение современных регулятивных потребностей общества;

3. отражение состава юридических явлений;

4. выявление наиболее целесообразных связей, которые возникают между юридическими явлениями;

5. отражение динамики взаимодействия юридических явлений в процессе выполнения своего функционального назначения;

6. функциональная взаимосвязь;

7. вхождение в единую взаимосогласованную систему и т. д.

Элементы структуры правовой системы могут обладать национальными, культурно – бытовыми, религиозными и иными особенностями того государства, на территории и в границах которого сложилась конкретная правовая система.12

Вывод: Структура – это то, что охватывает все элементы системы закономерной связью. Структура как бы пронизывает все элементы системы единой нитью, представляя собой целостную характеристику системы. Выделение структуры правовой системы не может происходить произвольно, так как любая структура носит объективный характер. Следовательно, можно заключить, что структура правовой системы представляет собой определенную часть реально существующей структуры правовой сферы общественной жизни.

 

    1. Классификация правовых систем

Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Все они в той или иной мере взаимосвязаны между собой, взаимозависимы друг от друга, оказывают, хотя и в разной степени, воздействие друг на друга.

Разная степень их взаимосвязи и взаимодействия обусловлена тем, что одни национальные правовые системы имеют больше общих признаков и черт, чем остальные. Другие же, наоборот, отличаются доминирующим характером специфических черт и особенностей по отношению друг к другу, имеют между собой гораздо меньше общего, чем особенного.

В современном мире обычно различают следующие правовые массивы: национальные правовые системы, правовые семьи, группы правовых систем. Национальная правовая система – это конкретно–историческая совокупность права (законодательства), юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны (государства). Национальная правовая система – элемент того или иного конкретного общества и отражает его социально – экономические, политические, культурные особенности. По отношению к группам правовых систем и правовым системам национальные правовые системы выступают в качестве явления особенного, единичного. В настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных правовых систем.

Наличие правовых явлений в их системной, концептуальной организации свидетельствует об известном уровне правовой жизни общества, его правосознании, юридической образованности и т.д. Поэтому далеко не все государства имеют развитые и особенно правокультурно – самобытные и целостные юридические системы, выступающие источниками накопления правовых ценностей для всей мировой цивилизации.13

Правовая семья – это совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. Самой популярной оказалась классификация правовых семей, данная известным французским ученым Р. Давидом. Она основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой – юридической техники, выступающей в качестве основной составляющей источник права. Р. Давид выдвинул идею трихотомии – выделения трех правовых семей (или систем): романо – германской, англосаксонской и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты, который получил название "религиозные и традиционные системы".14

Другую классификацию предложили К. Цвейгерн и Г. Котц в книге "Введение в правовое сравнение в частном праве", вышедшей в 1971 г., в основу классификации правовых систем положен критерий "правового стиля". " Правовой стиль" складывается, по мнению авторов, из пяти факторов: происхождения и эволюции правовой системы; своеобразия юридического мышления; специфических правовых институтов; природы источников права и способа их толкования; идеологических факторов. На этой основе различаются следующие " правовые круги": романский, германский, скандинавский, англо – американский, социалистический, право ислама, индусское право. По существу получен тот же результат, что и у Р. Давида. При этом во всех случаях не учитывается марксистско – ленинская типология права, в основе которой лежит критерий общественно – экономической формации (рабовладельческое право, феодальное, буржуазное, социалистическое право). А.Х. Саидов полагает, что только единство глобальной марксистско – ленинской типологии и внутритиповой классификации правовых систем дает возможность составить целостное представление о правовой карте мира. Исходя из группы критериев, включающих, во – первых, историю правовых систем, во – вторых, систему источников права, в – третьих, структуру правовой системы – ведущие институты и отрасли права, он выделяет внутри буржуазного типа права восемь правовых семей: романно – германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью общего права, мусульманскую, индусскую правовую семью, семью обычного права и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы социалистических государств, стран Азии и правовая система Республики Куба, которые, естественно, имели и имеют много общего, а также особенного и единичного.

Ни одна из классификаций правовых семей не является исчерпывающей для правовых систем мира, и поэтому в литературе можно встретить самые различные типологические подразделения семей национального права.

В рамках той или иной правовой семьи возможны более удобные элементы, представленные определенной группой правовых систем.15

Так, внутри романно – германской правовой семьи выделяют группу романского права, в зону которой входят правовые системы таких стран, как Франция, Италия, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Румыния, право латиноамериканских стран, каноническое (церковно–католическое) право, и группу германского права, в которую входят правовые системы ФРГ, Австрии, Венгрии, скандинавских стран и др. Внутри англосаксонской правовой семьи различают правовую систему Англии, США и право бывших англоязычных колоний Великобритании.16

Вывод: Таким образом, существует ряд классификаций правовых систем прошлого и настоящего.

 

  1. Право как основной элемент правовой системы

2.1. Понятие и  значение права как элемента  правовой системы

Право, как и государство, принадлежит к числу наиболее сложных общественных явлений. В повседневной жизни люди понимают под правом общеобязательные правила поведения, установленные и санкционированные государством в виде законов, указов и т.д.

Право – в наиболее простом его определении – есть система регуляции общественных отношений, цель которого – установление режима правопорядка. Однако это определение совершенно не исчерпывает всей многозначности этого юридического феномена.

Право не исчерпывается формальными характеристиками, хотя в специально юридическом смысле право определяется этими характеристиками; это юридические тексты, сформулированные властью и содержащие правовые нормы.

Право имеет глубокие корни в культуре, как мировой, так и национальной духовной истории народа.17

Право имеет закономерные связи с такими институтами, как гуманизм, права человека, социальная справедливость, которые выступают объектами научных и социально – политических дискуссий. Поэтому представление о праве его сущности, ценности, способах реализации могут быть как общими, так и конкретно – историческими; данные правовые отношения задаются направленностью и смыслом каждого этапа жизни общества.

Право является государственным регулятором. Оно регулирует отношения между людьми с соответственно воплощенной волей общества. Поэтому в отличие от других социальных регуляторов, право данного общества может быть только одно, оно едино и однотипно с государством. Право – единственный нормативный, регулирующее воздействие которого, на отношения между людьми, влечет для их участников определенные юридические последствия.18

Право и правовая система. 2