Право собственности. 30

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие и признаки права собственности, его место  в системе гражданских прав

1.1 Понятие собственности  и права собственности

1.2 Признаки права собственности

1.3 Право собственности  в системе гражданских прав

Глава 2. Содержание и виды права собственности

2.1 Содержание права собственности

2.2 Формы и виды права  собственности

Заключение

Библиографический список

Введение

Актуальность темы исследования. Категория вещных прав всегда привлекала к себе внимание цивилистической мысли. Доктринальные представления о вещных правах прошли длительный эволюционный путь от юридического натурализма (отношения лица к вещи) до современного понимания природы любого правоотношения как отношения между людьми.

Институт права собственности, имеющий комплексный, межотраслевой  характер, объединяющий нормы различных  отраслей права неизменно привлекал  и продолжает привлекать внимание исследователей.

Собственность можно определить как исторически определенный вид  общественных отношений по присвоению материальных благ, как средств производства, так и предметов потребления.

Право собственности –  это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию  и распоряжению собственником принадлежавшей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также  по устранению вмешательства третьих  лиц в сферу его хозяйственного господства.

В настоящее время в  Российской Федерации закреплены законом  различные формы и виды права  собственности. В зависимости от того, к какой форме и к какому виду относится право собственности, принадлежащее тому или иному  лицу, определяется правовой режим  имущества. Действующая Конституция  РФ, в ст. 8 признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности.

Практически бесспорным можно  признать факт, что собственность  является необходимым, одним их наиболее важных условий нормальной, полноценной  жизни любого человека, дающим ему  возможность быть равноправным членом гражданского общества, активно участвовать  в его жизни, реализовывать свои права, исполнять обязанности и  нести ответственность. Вместе с тем в науке нет единого понятия права собственности, дискуссионными остаются вопросы о положении права собственности в системе гражданских прав личности.

Целью исследования категории  права собственности, его положения  в системе вещных прав, анализ научных  разработок о вопросам права собственности, норм гражданского и смежного с ним законодательства, определяющих понятие и содержание права собственности, определяющих его место в системе гражданских прав.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть понятие  права собственности;

- рассмотреть признаки  данного вещного права;

- определить место права  собственности в системе гражданских  вещных прав;

- выявить содержание данного  субъективного вещного права;

- рассмотреть виды и  формы собственности.

Методы исследования. В  курсовой работе категория права собственности исследуется с позиций диалектического мировоззрения: рассмотрение субъективных вещных прав проводится в неразрывной связи с теми фактическими основаниями, из которых данные права возникают.

Для получения конечных выводов  использовались методы формальной логики: сравнение, анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия.

Структура и содержание курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Понятие и признаки права собственности, его место  в системе гражданских прав 

1.1 Понятие собственности  и права собственности

Слово "право" употребляется  юристами в двояком значении - в  объективном и субъективном. В  объективном смысле право - система  норм, установленных государством правил поведения, регулирующих общественные отношения. Применительно к праву  собственности достаточно в приведенном, самом кратком определении заменить слова "общественные отношения" словами "отношения собственности". В  субъективном смысле под правом понимается принадлежащая определенному субъекту возможность и обеспеченность определенного  поведения[1]. Переход от этого общего определения к понятию субъективного  права собственности более сложен.

Устойчивый взгляд на собственность  как на экономическую категорию  сформировался в отечественной  юридической литературе в советский  период. С этой точки зрения собственность  представляется как "общественная форма  присвоения произведенных материальных благ", а отношения собственности - как определенные производственные, экономические отношения, заключающиеся  в состоянии присвоенности, принадлежности материальных благ отдельным лицам  или группе лиц[2]. Право собственности  в данном случае рассматривается  как надстроечное явление, призванное регулировать волевую сторону базисных - экономических, производственных - отношений[3]. Таким образом, право собственности  может существовать, только если существует собственность как экономическая  категория, другими словами, имеет  место присвоение (присвоенность) как экономическое, производственное отношение.

С данной позицией трудно не согласиться. Вместе с тем обращает на себя внимание то, что в римском  праве под присвоением понимался  один из непосредственных (первоначальных) способов приобретения права собственности. Присвоена, могла быть только та вещь, которая никогда никому не принадлежала (дикие животные) или хотя ранее и принадлежала какому-либо лицу, но к моменту присвоения перестала ему принадлежать[4]. Не определяя специальным образом понятие собственности, римляне, тем не менее, рассматривали данный институт как исконный, существовавший уже в старом цивильном праве. Для обозначения собственности использовались термины "dominium" и "proprietatas", означавшие господство, власть лица над вещью, возможность владеть, пользоваться и распоряжаться ею, за известными ограничениями, наложенными государством в интересах общего блага или отдельных лиц[5]. Как видно, римское право не рассматривало присвоение как результат какого-либо производства, да и отношениям собственности не придавалось какое-либо производственное, экономическое содержание.

Надо заметить, что римляне  не единственные, кто не выделял  в отношениях собственности экономического характера. Джон Локк и такие его  последователи, как Адам Смит, Клод Гельвеций, рассматривали собственность  как некую целостность, включающую в себя равнозначные неразрывно связанные  между собой компоненты: жизнь, свободу  и имущество человека, созданное  своим трудом[6]. Однако философские  взгляды западноевропейских просветителей  не были восприняты и учтены отечественными цивилистами.

В результате на сегодняшний  день право собственности в юридической  литературе традиционно рассматривается  с объективной (право собственности - юридический институт, представляющий собой совокупность правовых норм) и субъективной (право собственности - субъективное гражданское право, предоставляющее  возможность своему обладателю - собственнику определять характер и направления  использования принадлежащего ему  имущества, осуществляя над ним  полное хозяйственное господство)[7] точек зрения, что не дает понимания  сущности права собственности как такового, не раскрывает его понятие.

Законодатель и вовсе  ограничивается перечислением правомочий, составляющих содержание права собственности, придерживаясь в этой части завидной стабильности, начиная со Свода законов  гражданских. Собственнику принадлежат  права владения, пользования и  распоряжения своим имуществом (ст. 420 Свода законов гражданских (т. 10, ч. 1), ст. 58 ГК РСФСР 1922 г., ст. 92 ГК РСФСР 1964 г., ст. 209 ГК РФ). Очевидно, что перечисление правомочий также не дает нам понимания  права собственности, тем более  что их перечень не является универсальным  для различных правопорядков. Согласно ст. 544 Французского гражданского кодекса  собственность есть право пользования  и распоряжения вещами наиболее абсолютным образом, лишь бы пользование не было запрещено законами и регламентами. Согласно § 903 Германского гражданского уложения собственник вещи может  в той мере, в какой тому не препятствуют закон или права  третьих лиц, распоряжаться вещью  по своему усмотрению и устранять  любое воздействие со стороны  других лиц. В англо-американском праве  на законодательном уровне не закреплены ни понятие права собственности, ни правомочия, составляющие его содержание. Применяемая в данной правовой системе  конструкция расщепленной собственности  позволяет выделять разновидности  права собственности, содержащие в  себе различные сочетания правомочий, которых в англо-американском праве  насчитывают от двух (пользование  и распоряжение) до нескольких десятков[8].

Собственность в общефилософском  смысле на протяжении многих веков  рассматривалась в призме "факта  человеческой жизни", которую гражданин  проживает "на приобретение средств к жизни", т.е. собственности, и даже "творчество современного поэта возможно только при наличии некоторой собственности"[9].

Термин "собственность" употребляется в различных значениях. Например, в древнейший период собственность  обозначалась как "моя вещь", "наша вещь"[10], а в русском праве  собственность обозначалась выражениями "впрок", "навеки" и подчеркивала принадлежность физическому или юридическому лицу[11].

Наиболее значительным было влияние в развитии учения о собственности Г.В. Гегеля, который рассматривал человека как личность в неразрывной связи с принадлежащей ему собственностью, влекущей для него экономическую основу прав и свобод[12].

В современный период развития собственности окончательно утвердилась  ее экономическая основа, которую  более или менее обстоятельно вывел и описал в юридической  литературе Е.А. Суханов[13]. С точки  зрения теоретического обоснования  своей концепции профессор Е.А. Суханов экономические отношения  собственности представляет как "отношения  присвоения конкретными лицами определенного  имущества (материальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц  и предоставляющие возможность  хозяйственного господства над присвоенным  имуществом, соединенную с необходимостью несения бремени его содержания"[14].

Учение Е.А. Суханова об экономической  сущности права собственности поддерживают и такие ученые, как И.Б. Живихина[15], Б.И. Пугинский[16] и многие другие. С нашей стороны, отмечаем, что, продолжая исследования указанных выше ученых, философов, экономистов и юристов, об экономической основе права общей собственности высказались профессор А.П. Фоков[17], профессор Е.А. Чефранова[18].

Как видно, понятие собственности, несмотря на свою многовековую историю, юридической наукой в должной  мере не изучено. Данное обстоятельство нашло свое отражение и в нормах действующего законодательства РФ, где  в значительной степени сделан акцент на регулирование отношений собственности  как отношений экономического, товарно-денежного  характера.

1.2 Признаки права собственности

Согласно ст. 8 Конституции  РФ, ст. 212 ГК РФ в зависимости от того, кто является правообладателем, различают  частную, государственную, муниципальную  и иные формы собственности. Различные  формы собственности не означают какого-либо разнообразия права собственности, но обусловливают особенности осуществления  собственниками правомочий и специфику  приобретения и прекращения права. Государственное и муниципальное имущество по общему правилу может отчуждаться в частную собственность только в процессе приватизации, только государство и муниципальные образования могут приобретать имущество в собственность в связи с изъятием его для государственных или муниципальных нужд, а также в связи с реквизицией и национализацией, и только указанные субъекты могут распоряжаться имуществом путем передачи его определенным законом субъектам гражданских правоотношений в постоянное (бессрочное) пользование (земельные участки) и хозяйственное ведение (недвижимость, расположенная на земельных участках, и движимое имущество) и др. Для частной собственности физических лиц характерен переход права в порядке наследования, что в том числе предполагает возможность распоряжения имуществом на случай смерти путем составления завещания, приобретение права путем выплаты пая членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива и др. Основанием возникновения права собственности у юридических лиц является внесение имущества в уставные, складочные капиталы, паевые фонды, отдельные юридические лица (религиозные организации, фонды и др.) вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью только в соответствии с целями и задачами осуществляемой ими уставной деятельности, предусмотренной учредительными документами, и др.

Вместе с тем все  эти особенности, созданные искусственным  путем, говорят лишь о разнообразии субъектов права собственности  и об особенностях его осуществления  каждым из них. В то же время признаки права собственности как юридической  категории будут присущи праву  собственности независимо от его  формы. К таким признакам Г.Ф. Шершеневич относил: 1) власть в ее юридическом значении; 2) объект в виде материального предмета, т.е. вещи; 3) исключительность и независимость от посторонних лиц при осуществлении права собственности; 4) соединение с правом собственности отдельных прав владения, пользования и распоряжения (данный признак Г.Ф. Шершеневич относил к числу неудачных); 5) наличие установленных законом ограничений осуществления права и 6) бессрочность права собственности как вечная и потомственная связь определенного субъекта с определенным объектом, существующая до тех пор, пока не наступит юридический факт, разрывающий ее[19]. В современном праве выделяют следующие признаки права собственности: 1) совокупность прав владения, пользования и распоряжения вещью, представляющую собой систему отношений собственника к вещи и по поводу ее использования совместно с другими лицами; 2) обязанность собственника осуществлять действия в отношении своего имущества, не нарушая права и интересы иных лиц; 3) объект права собственности в виде предмета материального мира, т.е. вещь; 4) несение собственником бремени содержания и риска случайной гибели или повреждения принадлежащих ему вещей[20]. Из перечисленных признаков оставшийся неизменным признак об объекте права собственности, которым признается вещь, является, на наш взгляд, одним из наиболее значимых.

Среди множества классификаций  вещей, известных правовой науке, по различным их признакам и свойствам  важнейшей представляется деление  вещей на движимые и недвижимые. Недвижимость представляет одну из наибольших ценностей, как для отдельного человека, так и для общества в целом, поэтому законодатель уделяет особое внимание правовому регулированию отношений, возникающих по поводу недвижимых вещей, в том числе праву собственности на объекты недвижимого имущества. Большое количество специальных норм права в отношении недвижимого имущества позволяет сегодня выделять самостоятельный гражданско-правовой режим недвижимости, отличный от правового режима иных объектов гражданских правоотношений.

В рамках такого специального режима представляется возможным определить особенности права собственности  на объекты недвижимого имущества. К ним, на наш взгляд, помимо самого объекта права - недвижимой вещи, можно  отнести следующие: 1) право собственности  на объекты недвижимости, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, право  собственности на объекты недвижимости по общему правилу возникает с  момента государственной регистрации; 2) наличие в законодательстве специальных оснований и особенностей возникновения и прекращения права собственности на объекты недвижимости (выплата пая членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, приобретение права собственности на самовольную постройку, отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, специальный порядок признания права собственности на бесхозяйные вещи, специальный срок для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и др.); 3) предусмотренная законодательством специфика ограничений (обременений) права собственности на недвижимое имущество, заключающаяся в необходимости их государственной регистрации, а также в установлении специальных ограничений (обременений) и особенностей ограничений (обременений) права собственности на объекты недвижимого имущества (право пользования жилым помещением, сервитут, ипотека и др.); 4) реализация собственником недвижимого имущества правомочия распоряжения, как правило, сопряженная с необходимостью государственной регистрации актов распоряжения (дарение, купля-продажа и мена недвижимости жилого назначения, рента и др.).

Перечень указанных особенностей носит далеко не исчерпывающий характер, к тому же особенности, присущие праву  собственности на объекты недвижимости, будут дифференцироваться в зависимости  от вида объектов недвижимости: жилой  или нежилой объект, здание, строение или помещение, земельный участок, участок недр и т.д. Вместе с тем  полагаем, что выявление и анализ таких особенностей позволит отграничить  в понимании права собственности  искусственно созданные, надуманные критерии и выявить его подлинное, истинное содержание, прийти к единому пониманию  права собственности как юридической  категории.

1.3 Право собственности  в системе гражданских прав.

Для науки последнего десятилетия  субъективное гражданское право  представляет интерес как явление  социально-правовой действительности, что проявляется в подходе  к определению субъективного  гражданского права через категорию "возможности". Как юридически обеспеченную возможность управомоченного лица предопределять поведение других лиц субъективное гражданское право определяет Н.Ю. Мурзина[21]. В.А. Белов считает, что субъективное гражданское право представляет собой возможность лица - носителя права вести себя (действовать) определенным образом, т.е. с соблюдением установленных границ или пределов этой возможности[22]. А.В. Власова рассматривает субъективное гражданское право как структурно-совокупный набор видовых возможностей[23].

Правовые возможности, в  совокупности предоставленные субъекту права как вид дозволенного к  осуществлению поведения, традиционно  именуются правомочиями. Субъективное гражданское право, таким образом, выступает как сложное образование, оно "как модельный элемент  юридической конструкции гражданского отношения... характеризуется через  совокупный набор правомочий, необходимых  для правового опосредствования фактических возможностей, заключаемых в том или ином виде социально значимого поведения"[24]. Правомочия, являясь "дробными частями субъективного права"[25], в совокупности составляют его содержание.

Система гражданских прав получила значительное развитие за последние  десятилетия. Особое место в сложившейся  системе занимают имущественные  права. Их значение в современной  жизни трудно переоценить, так как  они пронизывают практически  все ее сферы. До сих пор, несмотря на широкое применение в законодательстве и практическое использование термина "имущественные права", ни в  одном из нормативно-правовых актов  не содержится его дефиниции. Более  того, в науке гражданского права не в полной мере выработан общий терминологический аппарат, в связи с чем отсутствует общепризнанное определение имущественных прав, нет единого подхода к пониманию их сущности и правовой природы в отечественной цивилистике. Следует признать невозможность полноценного правового анализа вопросов, непосредственно связанных с имущественными правами (например, их оборота или защиты), без знания того, что действительно следует понимать под такими правами.

Для того чтобы показать принадлежность имущественных прав тем или иным субъектам гражданского правоотношения, предлагается определить их через субъективные гражданские  права. При этом имущественный характер таких прав будет являться их видовым  отличием. Рассмотрение имущественных  прав как субъективных прав имущественного характера предполагает обращение  к понятию субъективного права, под которым традиционно понимают меру юридически возможного поведения, позволяющую субъекту удовлетворять  его собственные интересы. Если учесть, что объектом субъективного имущественного права является любое социальное благо из разряда имущества, то получается, что имущественное право можно  определить как меру дозволенного поведения, направленного на удовлетворение потребностей путем использования любого социального  блага из разряда имущества.

Имущественные права имеют  определенную связь с имуществом. Это подтверждается и законодательно; так, из буквального толкования ст. 128 Гражданского кодекса РФ следует, что имущественные права как  объекты гражданского права являются составной частью имущества. Такое  представление уже можно назвать  традиционным и положенным в основу некоторых научных исследований. Оно позволяет перейти к выяснению  имущественных прав посредством  определения значения термина "имущество". Однако существует мнение о неприемлемости этого. В частности, А.С. Яковлев, придя  к тому, что имущество представляет собой совокупность имущественных  прав (с положительным или отрицательным  знаком), утверждает о невозможности на этой основе определить понятие "имущественное право", поскольку это означало бы определение "через то же самое", что с точки зрения логики неприемлемо[26]. Точно к такому же выводу приходит и В. Порошков. Вместе с этим он предлагает рассматривать "имущество" как вещь или совокупность вещей и на этой основе делает вывод, что имущественные права - это права на вещи или совокупность вещей[27]. Из этого следует, что имущественные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских правоотношений, то есть являются вещными. Однако вряд ли можно сводить все имущественные права только к правам вещным. В связи с этим важно рассмотреть их классификацию.

Представляется возможным  выбрать в качестве основания  для классификации имущественных  прав их содержание. В таком случае следует выделить пять групп.

Первую группу составляют вещные имущественные права. Понимание  имущественного права как права  вещного является классическим. Сюда входят права, принадлежащие собственнику по владению, пользованию и распоряжению имуществом, и вещные права лиц, не являющихся собственниками, обладатели которых могут осуществлять в  своем интересе действия по владению, пользованию, во многих случаях и  по распоряжению вещью, не прибегая за содействием к какому-либо иному  субъекту.

С признанием имущественного права вещным корреспондирует необходимость  обладания признаками вещного права: носить абсолютный характер; оформлять  непосредственное отношение лица к  вещи, дающее ему возможность использовать вещь в своих интересах без  участия иных (обязанных) лиц; объектом служат только индивидуально-определенные вещи и др.

Вторую группу образуют обязательственные  имущественные права, которые, в  свою очередь, можно разделить на имущественные права договорного  и внедоговорного характера. Именно они, имеющие самостоятельную ценность, могут быть самостоятельным объектом гражданских прав. В эту группу допустимо отнесение и корпоративных прав, которые принадлежат учредителям, участникам или акционерам юридических лиц, хотя некоторыми авторами данный вид прав выделяется отдельно. Но так как подобное деление не получило отражения в законодательстве, будем исходить из включения корпоративных прав в состав обязательственных, тем более что корпоративные права по своему содержанию близки к обязательственным. Среди корпоративных имущественных прав можно выделить право на получение части прибыли в виде дивиденда, право на получение части имущества общества при его ликвидации, право принимать участие в распределении прибыли и др.

Третья группа - исключительные имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты. Это вытекает из ст. 1226 ГК РФ, в которой дается определение интеллектуальных прав. Согласно указанной статье интеллектуальные права включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Если исходить из деления  результатов интеллектуальной деятельности, принятого в литературе, рассматриваемую  группу можно разделить на исключительные имущественные права на использование  объектов авторского права и смежных  прав, патентного права, других объектов интеллектуальной собственности и  приравненных к ним объектов.

Четвертую группу составляют наследственные имущественные права. В п. 1 ст. 2 ГК РФ указывается на то, что гражданское законодательство помимо вещных отношений, договорных и  иных обязательственных регулирует также "другие имущественные отношения". Представляется, что именно наследственные отношения можно отнести к "другим" и определить как разновидность имущественных. Группа наследственных прав связана с переходом имущественных прав в составе имущества умершего к его наследникам. Можно говорить о существовании имущественных прав, переходящих по завещанию и по закону.

Особую пятую группу образуют смешанные (абсолютно-относительные) имущественные  права. Такие права характеризуются  смешанной обязательственно-правовой природой. К их числу можно отнести  арендные права, которые детально исследуются  в монографии С.Н. Бритвина, А.Н. Садикова, С.А. Чаркина[28]. "Арендные права - это субъективные права арендатора, вытекающие из договора аренды, опосредующие правомерное владение и пользование (или только пользование) индивидуально-определенной вещью арендодателя, а также право требования необходимого поведения от иных лиц, которые в установленном законом порядке могут отчуждаться или передаваться на время"[29]. Выделяя отдельные признаки арендных прав, авторы указанной монографии утверждают об их сложной двухсоставной природе, характерной для двухуровневых отношений, так как права и обязанности возникают как у арендатора, так и у арендодателя, в то время как у арендатора и иных лиц, не участвующих в договоре, права и обязанности носят вещно-правовой характер[30].

В правовой научной литературе исследованию вещных и исключительных прав уделяется значительно больше внимания, чем рассмотрению остальных  групп имущественных прав. Однако такое положение вещей ни в  коей мере не уменьшает их значение, а наоборот, свидетельствует о  существовании необходимости детального и последовательного изучения таких  прав.

Помимо рассмотренной  классификации имущественные права  могут быть сгруппированы и по иным основаниям. Так, классифицировать имущественные права можно по субъектам, которым оно принадлежит. По указанному основанию они подразделяются на права, принадлежащие физическому  лицу, юридическому лицу, государству, субъектам РФ, органам местного самоуправления. По наличию связи с личностью  управомоченного лица имущественные права делятся на две группы: имущественные права, неразрывно связанные с личностью управомоченного лица, и имущественные права, не связанные с личностью управомоченного лица.

Закрепление, в первую очередь  в Гражданском кодексе, такого многообразия имущественных прав, связанное со значительным развитием гражданского оборота, требует решения целого комплекса правовых вопросов. Наиболее дискуссионными из них считаются  проблема соотношения вещных и обязательственных  прав, проблема объектов имущественных  прав, проблема соотношения вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты, а также возможность установления конструкции "права на право".

На основе вышеизложенного  можно дать следующее определение: имущественные права в гражданском  праве - это принадлежащие участникам гражданских правоотношений конкретные, но в то же время неоднородные субъективные права имущественного характера, призванные удовлетворять их потребности.

Понимание того, что любое  правоотношение всегда есть отношение между людьми не только продемонстрировало крайнюю условность термина «вещное право»[31], но и заставило задаться вопросом - есть ли объективные причины для классификационного обособления вещных прав[32]. Наиболее глубокий анализ этого вопроса был проведен в работе В.К. Райхера «Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав)»[33]. В.К. Райхер сопоставил абстрактную формулу понятия вещного права как одного из абсолютных прав с конкретными субъективными правами, причисляемыми общим мнением к группе вещных.

Несмотря на значительное число исследований, проблематика категории  субъективного вещного права  продолжает сохраняться и в настоящее  время. Некоторые работы, возвращаются к представлению о вещном праве  как отношению лица к вещи[34]. Другие, из за присутствия признаков вещных прав и у обязательств, приходят к заключению, что «едва ли не большинство гражданских правоотношений являются смешанными - «вещно обязательственными»[35] и что существует тенденция к сближению вещных и обязательственных прав[36]. Третьи, как справедливо отмечалось в литературе[37], ошибочно расширяют перечень видов ограниченных вещных прав почти до пределов всех владельческих обязательств путем отнесения к вещным правам многих из прав (например, залог, удержание), объединяемых под общим и доктринально условным термином «титульное владение» [38]. Кроме того, воспроизводится представляющийся ошибочным тезис о существовании некоего единого абсолютного субъективного права титульного владения[39].

Таким образом, субъективное право собственности – это  закрепленная за собственником юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим  ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества  любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и  не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, а также  возможность устранять вмешательство  всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

Опираясь на определение  права собственности как субъективного  права, определим это право как  правовой институт.

Право собственности –  это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию  и распоряжению собственником принадлежащей  ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также  по устранению вмешательства всех третьих  лиц в сферу его хозяйственного господства. Право собственности  является основополагающим субъективным гражданским правом, в системе  гражданских прав данное право занимает главенствующие место.