Право собственности. 13

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Собственность как экономическая категория…………………………...5
2. Историческое развитие института права собственности……………….9
3. Понятие права собственности……………………………………………15
4. Содержание права собственности……………………………………….18
1. Правомочие владения…………………………………………………18
2. Правомочие пользования……………………………………………..21
3. Правомочие распоряжения…………………………………………...23

Заключение………………………………………………………………………26

Список использованной литературы…………………………………………...27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

     Право собственности- один из важнейших институтов гражданского права. В основе имущественных отношений, являющихся основным предметом гражданско-правового регулирования, лежат именно отношения собственности. Вопросы о понятиях собственности, объективного и субъективного права собственности и содержании данного права неизменно носят дискуссионный характер, начиная со времен Древнего Рима.

     Актуальность темы исследования обусловлена в первую очередь тем, что в последнее десятилетие в России окончательно обозначился капиталистический путь развития, и существенные изменения в правовом регулировании отношений собственности стали неизбежны. Назрела необходимость дальнейшего развития учения о собственности и праве собственности.

     Научная разработанность темы: Исследованию института права собственности и связанных с ним проблем посвящены многочисленные работы таких авторов, как: М. А. Александрина, М. В. Власова, Е. А. Суханов, А. П. Анисимов, В. П. Камышанский, Е. А. Емелькина и др.

     Целью данной работы является гражданско-правовой анализ понятия и содержания права  собственности, историческое развитие института права собственности.

     Для достижения указанной цели  необходимо решить следующие  задачи:

-дать  определение права собственности как экономической категории;

- осуществить краткий историко- правовой анализ возникновения и развития модели содержания права собственности, начиная с Древнего Рима, а также в некоторых странах Западной Европы, в дореволюционной, советской и современной России;

- раскрыть  содержание права собственности.

     Методология исследования: в работе над настоящей темой исследования автор применял диалектический, системный, функциональный, сравнительный и другие методы исследования.

     Структура работы: Работа состоит из введения, четырех глав и трех параграфов, заключения и библиографии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 
 

     Понятие права собственности невозможно определить без анализа другой взаимосвязанной категории- собственности. Собственность и право собственности- различные как по содержанию, так и назначению явления. Собственность как экономическое производственное отношение входит в понятие базис общества, тогда как право собственности- часть правовой надстройки, и с такой точки зрения явление субъективного характера.¹

     Собственность как экономическая  категория имеет место в любом  человеческом обществе. По мере  развития производительных сил  изменялись и отношения собственности.  Истории человечества известны первобытно- общинный, рабовладельческий, феодально- крепостнический, капиталистический и социалистический типы собственности.²

     Собственность как экономическая  категория зародилась намного  раньше права собственности. Еще  в древнем обществе, когда не было государства и права существовало естественное отношение человека, племени, общины к определенным вещам как принадлежащим им. Эти отношения регулировались обычаями, традициями и другими правилами обычного права. И только когда возникло государство, появилась необходимость в общеобязательных нормах, регулирующих отношения собственности.³

     Собственность- это определенное  экономическое (фактическое) отношение,  подвергаемое правовому оформлению. Как отношение социальное, оно  возникло не сразу с появлением homo sapiens. А лишь на волне определенной ступени развития человеческого общества. Это произошло тогда, когда присвоение отвоеванных человеком у природы материальных благ потребовало его общественного признания и закрепления.⁴

     Не существует двух самостоятельных категорий собственности- экономической и юридической. Право собственности также нельзя однозначно определить ни как предпосылку экономических отношений собственности, ни как их результат (более правильно: это и предпосылка, и результат). Право собственности исторически возникло из необходимости урегулирования отношений по присвоению материальных благ, которые по своему уровню развитости вышли далеко за рамки обычаев и традиций. В результате такого правового регулирования экономические отношения собственности приобретают характер правоотношений.⁵

     Экономическое содержание собственности  отличается от юридического тем,  что экономику занимает собственность  на процесс, создающий блага  и доход. С самого начала  развития цивилизации сложилось так, что тот, кто присвоил или получил (по обычаю, закону и др.) право собственности на средства производства, тот и получал право на процесс производства и присвоения произведенного продукта. При этом те, кто трудились и создавали блага, могли быть отчуждены и от средств производства, и от его результатов (рабовладельческий, феодальный строй…). Социально-экономическое содержание подобного отчуждения заключается  в отсутствии права собственности на средства и процесс производства, несовершенстве распределения материальных и культурных благ, отстраненности от процесса управления, неблагополучном моральном климате, порождающем отсутствие общности интересов, зависть и т. п.⁶

     Отношения собственности в их традиционном понимании появились как следствие формирования рыночного хозяйства, основанного на товарно-денежном обмене. С появлением необходимости осуществить обмен произведенными продуктами (принимающими в этом случае экономическую форму товаров) оказалось, что без предварительного присвоения продукта сделать это невозможно, ибо произвести его отчуждение (обмен) сможет только тот, кто его присвоил.

     Экономическое содержание отношений  собственности заключается, во-первых  в том, что лицо присваивает  некие материальные блага (имущество,  вещи), которые тем самым отчуждаются от других лиц. Очевидная суть присвоения заключается в отношении к присвоенному имуществу как к своему собственному. При этом присвоение какого-то имущества (вещи) одним лицом неизбежно влечет отчуждение этого имущества от всех других лиц, иначе присвоение теряет всякий смысл. Во-вторых, присвоение имущества связано с осуществлением над ним хозяйственного (экономического) господства, т. е. с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению и руководствуясь собственными интересами, а не указаниями иных лиц, решать, каким образом использовать свое имущество. В-третьих, лицо, присвоившее имущество, получает не только приятное «благо» обладания им как следствие своего хозяйственного господства над имуществом. Одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей.⁷

     Под «приятным благом» Е. А.  Суханов подразумевает возможность  собственника получать доходы  и удовлетворять различные потребности,  «бремя собственности» предполагает необходимость осуществления расходов по содержанию, ремонту, охране имущества, а также риск его гибели. Именно сочетание «блага» и «бремени» характеризует настоящего собственника, а отсутствие одного из названных составляющих исключает трансформацию владельца имущества в его подлинного хозяина.

     Таким образом, собственность, как экономическая категория состоит из двух взаимосвязанных отношений. Во- первых, это отношение по присвоению материальных благ в процессе общественного производства, распределения, и перераспределения материальных благ, а также отобрания их от природы. Во- вторых, это отношение по поводу принадлежности присвоенных материальных благ, хозяйственного господства над ними, которое проявляется как в совершении правомочий (владения, пользования, распоряжения) относительно вещи, т. к. «блага», так и несения обязанностей, т. е. «бремени» обладания имуществом, а также устранении всех прочих лиц от своего имущества.⁸

     Таким образом, собственность,  как экономическая категория,  выражает отношения присвоения (отчуждения) объектов и создаваемых с их помощью экономических благ в процессе их производства, распределения, объема и потребления. То есть факт принадлежности экономических благ должен признавать не только сам собственник, но и другие субъекты, поэтому возникает право собственности как общественное отношение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 
 

     Правовое регулирование права собственности в разных правовых системах осуществляется по-разному. В странах романо-германской (континентальной) правовой системы выделяется специальная категория вещного права, включающая в свое содержание отдельные разновидности вещных прав. В англо-саксонской правовой системе (системе общего права) отсутствует четкое деление прав на свои и чужие вещи, и основное внимание уделяется праву собственности. Такое различие в отношениях собственности объясняется тем, что правовые системы развивались под воздействием различных факторов: романо-германская система под влиянием римского права, англо-саксонская система несет отпечаток правовых форм регулирования собственности в эпоху феодализма.⁹

     В рамках континентального права  выделяются две подсистемы: романская,  развитая во Франции и воплощенная  в Гражданском кодексе Франции  1804 г. (Кодекс Наполеона), и германская. Основанная в Германии Германским гражданским уложением 1846 г. Романская подсистема гражданского права заимствована из Институций римского юриста Гая и именуется институционной. Германская подсистема опиралась на дигесты (Пандексы) другого римского юриста Юстиниана и получила название пандектной. Основное различие между этими системами состоит в том, что романская состоит из трех групп норм: о лицах, вещах и исках, германская система имеет деление норм на общую и особенную часть, материальное и процессуальное права, а также на самостоятельные институты. Однако в настоящее время наблюдается сближение институционной и пандектной подсистем, и сейчас они имеют общие черты, и о них трудно говорить как о самостоятельных подсистемах. В романо-германской правовой системе вещному праву посвящено достаточно большое число норм. Вещному праву посвящены специальные разделы в гражданских кодексах либо специальные законы.

    В системах гражданского права Европы легальное определение вещных прав, как правило, отсутствует. Однако оно дается в цивилистической доктрине, как совокупность норм, регулирующих такие имущественные отношения, в которых управомоченные лица могут осуществлять свои права на имущество («вещь»), не нуждаясь в положительных действиях других лиц. В среде германских правоведов под вещным правом понимают часть правового порядка, содержащая правила, которые должны соответствовать господству человека над вещами. В объективном смысле вещное право означает совокупность норм, регулирующих отношения по поводу присвоения вещи. В субъективном же праве вещное право есть право на вещи.¹⁰

     Главной особенностью континентального  вещного права является наличие  деления вещных прав на свои  вещи, к числу которых относится  право собственности и на чужие вещи. Их конкретный перечень и название в различных странах не совпадают. Между тем можно определить некоторые общие тенденции развития классификации ограниченных вещных прав. Большинство правовых систем сохранило традиции римского права. И содержат нормы о сервитутах (вещных и личные (узуфрукте)), праве личного пользования в т. ч. и эмфитевзис, праве застройки (суперфиции), залоге, преимущественной покупки.

     В романо-германской системе развиты  права хозяйственного использования  чужих земельных участков, подразделяемые на эмфитевзис, суперфиций, право застройки и горную собственность. Суперфиций- право по использованию земли, принадлежащей другому лицу, в целях обладания лесонасаждениями и строениями. Право застройки- возможность возведения или эксплуатации здания на чужом земельном участке или под ним. Горной собственностью является право вести добычу полезных ископаемых по договору концессии с другим лицом. К вещном правам, как правило, относят и право залога, т.е. право кредитора на удовлетворение своего требования из стоимости заложенного имущества.¹¹

     Заметным своеобразием обладает право собственности в англо-американской системе права. В основе этой системы лежит общее право Великобритании, созданное в результате деятельности королевских судов, решения которых имели общеобязательную силу для нижестоящих судов, а также судов канцлера. Позднее к прецедентному праву присоединилось статутное право, включающее акты парламента.

     В английском и американском  праве основное значение придается праву собственности, которое имеет широкую трактовку. Все права имущественного содержания отождествляются в правом собственности, рассматриваются как его разновидности. В рамках этого права выделяются право собственности, аналогичное континентальному, и иные имущественные права, сходные с правами на чужие вещи романо- германской системе права- право залога, сервитуты и т. д.¹²

     Исследуя развитие института права собственности в России, представляется необходимым обратиться к отечественной истории. В историческом аспекте Россия развивалась под влиянием следующих факторов: суровые географические и климатические условия , частые нашествия завоевателей с разных концов света, необходимость сосуществовать с различными по языку и обычаям народами, населяющими ее территорию, преемственность от Византии и др. В отличие от стран Запада природно-климатические условия не были благоприятны для земледелия. Это побуждало российского крестьянина в течение столетий объединяться и дорожить общиной, что предопределяло яркую национальную черту- коллективизм, а также обусловило и первенство общего над частным, хотя и без отрицания последнего.¹³

     Западная система ценностей значительно отличалась от российской на этапе становления государственности. Отношение русских людей к собственности было совершенно противоположным западному. Первое упоминание об отвлеченном праве собственности , связанном с определенным субъектом, можно обнаружить в жалованных грамотах московских князей. ¹⁴

     Что касается источников права собственности, то действительно формализованный порядок установления вещных прав был определен уже Псковской Судной грамотой, откуда он впоследствии проник в московское законодательство XVI- XVII вв. Первым же юридическим источником права собственности в России является Русская Правда, в которой были урегулированы вопросы собственности, стал развиваться институт наследственного права.

     «Псковская судная грамота содержала нормы общерусского феодального права. Этот юридический акт развивал уже обозначившийся в русской правде Институт права собственности. Русская правовая мысль развивалась по мере развития государственности на Руси.»¹⁵ «Образование Русского централизованного государства вокруг Москвы ознаменовалось созданием первого крупного общерусского закона- Судебника 1497 г., ст. 46-47 которого определяли порядок доказывания добросовестного приобретения вещи. В Судебнике 1550 г. устанавливались меры защиты права собственности в виде возмещения причиненного собственнику ущерба.

     В XVI-XVII вв. происходили существенные изменения в гражданском праве, оформившиеся в Соборном Уложении 1649 г. Соборное Уложение изменило правовой режим помещичьего землевладения. До этого момента правом собственности на землю обладали лишь вотчинники, а не помещики.»¹⁶  «Впервые в Соборном Уложении регламентировался институт сервитутов. Именно развитие сервитутного права уже свидетельствовало о формировании четких представлений о праве частной собственности, возникновении большого числа частных собственников и, вследствие этого, о столкновении их определенных собственнических интересов.»¹⁷

     Приступая к исследованию вещных  прав в дореволюционном русском  праве, следует отметить, что гражданско-правовая  наука в тот период развивалась  достаточно стремительно. Многие  труды того периода представляют собой фундаментальные исследования, актуальность которых сохраняется в наше время.

     В отличие от науки гражданского  права дореволюционное гражданское  законодательство, регулирующее права  на вещи, находилось в худшем  положении. Действующий в тот период свод законов гражданским во многом не соответствовал экономическим и общественным отношениям того времени. Его нормы были объектом постоянной критики в среде ученых и практиков. На замену данному правовому акту готовилось гражданское уложение Российской империи, разработка которого осуществлялась более десяти лет, и который так и остался на уровне законопроекта.¹⁸

     События Октябрьской революции в России не могли не отразиться на категории вещного права. Отрицание Советской властью всего частного повлекло за собой отмену частной собственности на недвижимое имущество, а также ликвидацию деления вещей на движимое и недвижимое. Однако в гражданском кодексе 1922 г. был введен особый раздел «Вещное право». Кодекс назвал три вида прав на вещи: право собственности, право залога и право застройки. Определение права собственности закреплялось в ст. 58 Гражданского кодекса через правомочия владения, пользования и распоряжения. Такое определение права собственности подвергалось критике в научной литературе. Среди форм собственности наиболее широким по содержанию признавалось право государственной собственности.

     В целом, раздел «Вещное право»  Гражданского кодекса 1922 г. можно  охарактеризовать как переходный  нормативный акт от дореволюционного  частного права к советскому праву. Позднее этот раздел был вообще ликвидирован. Единственным вещным правом с 60-х годов на протяжении нескольких десятков лет оставалось право собственности, правовая природа которого так и оставалась в тот период неопределенной.

     В 60-е годы прошлого столетия началась новая кодификация гражданского законодательства, результатом которой стало создание Основ гражданского законодательства Союза ССР 1961 г. Вслед за Основами были приняты Гражданские кодексы республик. Ни в Основах гражданского законодательства, ни в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. вещного права закреплено не было. Эта категория почти не упоминалась в юридической науке. Между тем, законодательство того периода уделяло большое внимание праву собственности, большая часть норм посвящалась праву социалистической собственности.¹⁹

      Современный период развития  правового регулирования вещного  права характеризуется отсутствием  специального комплексного законодательного  акта, содержащего в себе нормы  о праве собственности и ограниченных вещных правах. Регулирования отношений, возникающих из вещных прав, осуществляется рядом специальных кодифицированных актов- Земельным кодексом РФ, Семейным кодексом РФ и другими кодексами РФ. 
 
 
 
 

3. ПОНЯТИЕ ПРАВА  СОБСТВЕННОСТИ 
 

     Слово «право» употребляется юристами в двояком значении- в объективном и субъективном. В объективном смысле право-система норм, установленных государством правил поведения, регулирующих общественные отношения. Применительно к праву собственности достаточно в приведенном определении заменить слова «общественные отношения» словами «отношения собственности». В субъективном смысле под правом понимается принадлежащая определенному субъекту возможность и обеспеченность определенного поведения.²⁰

     Нормы о праве собственности расположены в различных отраслях права. Это прежде всего конституционное право, содержащее основополагающие начала в праве собственности. Кроме того, защита права собственности регламентируется уголовным, административным, финансовым правом. Отдельные отношения собственности попадают в сферу регулирования жилищного, земельного, семейного права. И, конечно же, правоотношения собственности как имущественные отношения занимают центральное место частного гражданского права.

     Важнейшая сторона понимания собственности с юридической стороны- это ее характеристика в качестве вещного права, то есть права, опосредующего прямую («без посредников») связь человека с вещью, иными предметами (благами). Именно путем прямой связи «человек-вещь» достигается та полнота господства, абсолютность и исключительность власти, которые столь необходимы для самого понимания, практического бытия и функционирования собственности. И которые в то же время имеют определяющее значение для всех сфер, социальных механизмов и инструментария, способных упорядочить отношения собственности, поставить ее в социально необходимые рамки, предотвратить превращение ее в поприще для произвола, своеволия.²¹

     В современной цивилистической  доктрине имеет место определение  права собственности в узком и широком смысле. В широком смысле право собственности выступает как определенная часть гражданского права. Таким образом, право собственности в объективном смысле- это совокупность правовых норм, установленных государством, закрепляющих принадлежность (присвоенность) того или иного имущества определенным лицам, определяющих объем правомочий по владению, пользованию и  распоряжению присвоенным имуществом, а также гарантирующих охрану и защиту прав и интересов, собственника.

     Наряду с этим определением право собственности можно раскрыть и в субъективном смысле. При изучении права собственности в субъективном смысле необходимо исходить из общего понятия субъективного гражданского права. Итак, право собственности в субъективном смысле- это установленная законом мера возможного поведения управомоченного лица по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом своей властью и в своем интересе.²²

     Собственник вправе по своему  усмотрению совершать, в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие законц и не нарушающие права и интересы других лиц. А также отчуждать свое имущество и собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ).

      Важность и значимость отношений собственности закреплены В Конституции РФ, которая устанавливает ряд принципиальных положений о собственности. Статья 8 Конституции РФ гласит: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

     Право собственности, связанное  с основами государственного устройства, является комплексным институтом, и нормы по этому вопросу содержатся во многих актах государственного права, законах природоохранительного права. Однако основным регулятором отношений собственности всегда были и остаются нормы гражданского права: понятия, решения и терминология, закрепленные в ГК РФ, используются в актах других правовых отраслей, когда они затрагивают вопросы права собственности.

     В ст. 209 ГК собственность определяется  как предоставление собственнику  прав владения, пользования и распоряжения имуществом. Эта триада, как ее именуют юристы, в общей форме отражает действительное содержание права собственности и реально существующие способы его использования. В совокупности они придают собственности характер наиболее широкого по юридическому содержанию имущественного права, которым могут обладать все субъекты гражданского права.

     Таким образом, право собственности  как юридический институт представляет  собой не гражданско-правовой, а  комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы. Как субъективное право собственность- есть возможность определенного поведения, дозволенного законом управомоченному лицу. С этой точки зрения оно представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право. Проявление собственности во всей системе производственных отношений не вызывает сомнений. Только идя таким путем, можно раскрыть сущность собственности. В противном случае мы рискуем подменить сущность собственности внешними формами ее проявления.²³ 
 

4.СОДЕРЖАНИЕ  ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

4.1. ПРАВОМОЧИЕ ВЛАДЕНИЯ 
 
 

     Система владельческих отношений представляет собой совокупность имущественных связей, опосредующих господство субъекта над вещью, обеспечивающих данному имуществу юридический статус «хозяйной» и сохранение ее в сфере гражданского оборота. Основания их возникновения, изменения и прекращения связываются с наступлением определенных единичных юридических фактов, порождающих фактический переход вещи во владение лица, права требования на нее и соблюдение ее неприкосновенности. Другими словами, для возникновения владельческих отношений требуется неотъемлемая материальная связь с вещью посредством скоординированных действий, утрата которой порождает изменение или прекращение данных отношений.²⁴

     Исторически владение возникло  раньше права собственности. Задолго  до возникновения права человек  стремился обратить в свое  владение различные объекты природы  и предметы, им созданные. Владение  может предшествовать праву собственности.²⁵

     В классическую эпоху реальное  фактическое обладание вещью  свое чистое юридическое бытие  получило благодаря защите от  всякого наруцшения в рамках  интердиктного производства, то  есть продолжало относительно  дистанцироваться от полного  имущественного права. Но в то же время, служа средством приобретения права собственности, стало в определенную оппозицию по отношению к нему.²⁶

     Владение собственника всегда законно, а владение несобственника может быть как законным, так и незаконным.²⁷