Право собственности как вещное право

ГБОУ СПО "КОЛЛЕДЖ "РЖЕВСКИЙ"

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине "ГРАЖДАНСКОЕ  ПРАВО"

Тема:

Право собственности  как вещное право

 

 

 

 

 

 

 

 

Работу выполнила студентка

5 курса 51 «П» группы

Соколова П.В.

Работу проверила: 

Костина Е.А. 

 

 

Ржев, 2012

Содержание

 

Введение………………………………………………………………..3

  1. Понятие вещного права. Вещное право как структурная часть гражданского права, его место в системе гражданского законодательства и соотношение с обязательственным правом. Вещное право как субъективное право участника вещного правоотношения………………….5
  2. Классификация вещных прав по гражданскому законодательству и ее значение……………………………………………..10
  3. Право собственности как основной вид вещных прав. Понятие права собственности в объективном смысле (как подотрасли гражданского права РФ)……………………………………………………………………...15
  4. Формы собственности по гражданскому законодательству РФ. Принцип равной защиты всех форм собственности……………………….19
  5. Правоотношение собственности: понятие, структурные особенности, правовая природа и значение………………………………...25
    1. Субъекты и объекты правоотношения собственности……….25
    2. Содержание субъективного права собственности. Правомочия собственника: понятие и общая характеристика…………………………...26

6. Бремя содержания имущества. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества………………………………………..32

Заключение……………………………………………………………33

Литература…………………………………………………………….34

 

Введение

 

Тема данной курсовой работы является актуальной, поскольку, собственность  – основа любого общественного строя  и общества. Она возникла на заре развития человечества, выражаясь в начале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении.

Ни о каком обществе не может быть речи там, где не существует никакой формы собственности, поскольку  всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы  в пределах определенной общественной формы и посредством нее. Собственность  способна как формировать, так и  разрушать общество.

Собственность, согласно Гражданскому законодательству РФ, - это отношение между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи.

Собственность как экономическая  категория присуща человеческому  обществу на протяжении всей его истории. Разумеется, на протяжении многих веков  человечества собственность претерпевала существенные изменения, обусловленные, главным образом, развитием производительных сил, иногда довольно бурным, как, например, это имело место в период промышленной революции или имеет место  сейчас в эпоху научно-технической  революции.

Право собственности не нуждается  в существовании государства. Нормы  права собственности гораздо  древнее, чем сама идея государственности, при этом содержание этих норм меняется от места к месту, от формации к  формации. Нормы права собственности  обнаруживаются в жизни существ, не имеющих отношения к роду человеческому. Многие виды животных метят свои охотничьи  и брачные владения собственным  запахом или шерстью.

В различных существующих правовых системах право собственности  является предметом широкого правового  плюрализма. Многие традиционные нормы  зачастую существуют и часто противоречат официальным нормам, например, право  собственности, которым руководствуется  цыганский табор. Мы не можем отрицать наличие неформального, спонтанно  действующего права собственности, которое существует в любом, даже самом небольшом социуме, начиная  с семьи. Это неотъемлемый психологический  элемент системы.

Признание собственности  особой и в то же время исторически  изменчивой экономической категорией при всех различиях в подходах к ней является господствующим как  в политико-экономической, так и  в юридической науке.

Цель курсовой работы – рассмотреть общие положения о праве собственности и других вещных правах.

Цель обуславливает  поставленные мной задачи:

- дать характеристику  вещному праву и рассмотреть  его классификацию;

- рассмотреть формы собственности  по гражданскому законодательству  РФ;

- рассмотреть правовую  природу и значение права собственности;

- изучить содержание объективного  и субъективного права собственности;

- и другие вопросы.

 

1. Понятие вещного  права. Вещное право как структурная  часть гражданского права, его  место в системе гражданского  законодательства и соотношение  с обязательственным правом. Вещное  право как субъективное право  участника вещного правоотношения

 

Нормы, регулирующие в гражданском  праве имущественные отношения, подразделяются на две подотрасли этого  права: вещное право и право обязательственное.

Вещное право как подотрасль гражданского права представляет собой систему правовых норм о правах лиц (субъектов гражданского права) на вещи.

Другими словами вещное право  – это «совокупность правовых норм, регулирующих такие имущественные  отношения, в которых управомоченные лица могут осуществлять свои права на имущество (вещи), не нуждаясь в положительных действиях других лиц».

Субъективные вещные права  оформляют и закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских  правоотношений, что и отличает их от обязательственных прав, закрепляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних  участников (субъектов права) к другим, а также от исключительных прав, имеющих объектом нематериальные результаты творческой деятельности либо средства индивидуализации товаров.

Известный русский юрист  И.А. Покровский о субъективном вещном праве писал, что оно «отнюдь  не является для человечества исконным и, так сказать, прирожденным: оно  созидалось с трудом путем медленного исторического процесса. Оно было одним из первых требований развивающейся  личности, и создание его явилось  в реальной исторической обстановке прошлого важнейшей победой для этой последней».

Участники гражданского оборота  приобретают или создают, или  иным образом приобретают права  на вещи и относятся к ним как  к своим собственным. Для всех остальных лиц эти вещи становятся чужими. Такие отношения всем известны и называются собственностью.

Право собственности является основным вещным правом, наиболее используемым и применяемым в гражданском  обороте, в нашей повседневной жизни. Однако, право собственности не единственное вещное право. Оно не может удовлетворить  все потребности, особенно участников предпринимательской и хозяйственной  деятельности.

Исторически развиваясь, система  вещных прав включала в себя на разных этапах различные ограниченные права. В русском гражданском праве  ограниченные вещные права вначале  были известны под названием «неполных  прав собственности». С принятием  Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, эти права получили свое традиционной название – ограниченные вещные права. Позже, в начале 60-х годов 20 века, ограниченные вещные права были почти  полностью исключены из системы  гражданского права, за исключением  права оперативного управления, и  вещное право стало синонимом  права собственности.

Вещные права обладают рядом признаков, которые отличают их от обязательственных прав:

    1. Вещными правами признаются только такие, которые прямо предусмотрены нормами гражданского права, то есть лицо не вправе по своему усмотрению создавать новые разновидности вещных прав (замкнутый круг вещных прав). Так участник обязательственных отношений может согласно ст. 8 Гражданском кодексе РФ (далее ГК) вступать в сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
    2. Вещное право, в отличие от обязательственного, является разновидностью абсолютного права, то есть его обладателю противостоит неограниченный круг субъектов, на которых лежит обязанность не вторгаться в правомочия носителя вещного права, не нарушать их. Обязательственные же права относятся к так называемым относительным правам, то есть они действуют в отношении тех лиц, которые вступили в данное конкретное правоотношение. Это значит, что они имеют силу только между участниками обязательственного правоотношения (между кредитором и должником), а не по отношению к третьим лицам. «В обязательственных правоотношениях управомоченному лицу (кредитору) противостоят в качестве обязанных лиц только определенные лица – должник или несколько должников».
    3. Для вещных прав характерно право следования. Это значит, что вещное право следует за вещью при ее переходе к другим лицам. Так собственник вещи, выбывшей из владения помимо его воли, продолжает оставаться собственником и вправе истребовать ее из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК, за исключением случаев, предусмотренных ст. 302 ГК). Также и в случае перехода права собственности на вещь к другому лицу, право залога, установленное собственником, продолжает следовать за ней.
    4. Для вещных прав характерно право преимущества, в случае возникновения противоречий между вещными правами и обязательственными, приоритет всегда отдается вещным правам. Так, если у лица имеется несколько кредиторов, и они намерены наложить взыскание на его имущество, то кредитор, являющийся залогодержателем, будет обладать правом преимущества.
    5. Отличительной чертой вещных прав является то, что их объектом могут служить только индивидуально-определенные вещи. Этим определяется наличие специфических способов защиты вещных прав.

Резюмируя выше изложенное необходимо отметить следующие моменты. В числе признаков вещного права чаще всего фигурируют указания на то, что вещное право носит бессрочный характер; объектом этого права является вещь; требования, вытекающие из вещных прав, подлежат преимущественному удовлетворению по сравнению с требованиями, вытекающими из обязательственных прав; вещному праву присуще право следования и что, наконец, вещные права пользуются абсолютной защитой.

Что же касается такого вопроса, как место вещного права в  системе гражданского законодательства, то можно отметить следующие аспекты.

По каким бы основаниям ни классифицировались вещные права и какова бы ни была их природа, положения о вещных правах, сосредоточенные в правовых актах иной отраслевой принадлежности (например, в Земельном кодексе), должны соответствовать ГК (абз. 2 п. 2 ст. 3). Представляется, что в специальной главе, посвященной ограниченным вещным правам, подлежат изучению право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования земельным участком и сервитуты. При этом указанные права подлежат изучению в части, относящейся к гражданскому праву, с отсылкой в необходимых случаях к другим главам курса, а также к смежным дисциплинам. Так, право пожизненного наследуемого владения землей изучается в соответствующей главе главным образом с точки зрения распоряжения землей с отсылкой по вопросам, касающимся наследования, к разделу «Наследственное право».

Право хозяйственного ведения  и право оперативного управления будут рассмотрены при изучении государственной и муниципальной  собственности, поскольку право  хозяйственного ведения и право  оперативного управления используются преимущественно при осуществлении  указанных форм собственности. В  тех же главах, где будут затрагиваться вопросы хозяйственного ведения и оперативного управления, сделаны отсылки к той главе, в которой указанные права подробно рассмотрены. То же можно сказать и относительно принадлежащего учреждению права самостоятельного распоряжения имуществом.

Ипотека подлежит рассмотрению в главе «Обеспечение обязательств»  в числе других видов залога.

Право пожизненного проживания в чужом доме изучается в зависимости  от оснований его возникновения  в главах, посвященных рентным  обязательствам и наследственному  праву. Наконец, право члена кооператива  на кооперативную квартиру до ее выкупа и права членов семьи собственника жилого помещения рассматриваются  в главе, посвященной жилищным правоотношениям. Что же касается места главы, специально посвященной ограниченным вещным правам, то она замыкает изучение материально-правовых институтов, входящих в состав вещного  права. Соответственно этому она  помещена вслед за главой об общей  собственности и предшествует главе  о защите права собственности  и иных вещных прав.

Вернемся теперь к вопросу, насколько оправдано вычленение категории вещных прав, если критерии, с помощью которых можно было бы четко определить место вещных прав в ряду других гражданских прав, до сих пор не найдены. В известной  мере категория вещных прав находится  в том же положении, что и другая не менее уязвимая категория - интеллектуальная собственность, которая широко используется в международных конвенциях и  признана в отечественном законодательстве (например, ст. 44 Конституции РФ; ст. 138 ГК). Тем не менее, многие исследователи  отмечают, что интеллектуальная собственность - это скорее литературный образ, нежели точный юридический термин. По-видимому, то же можно сказать и о вещном праве.

2. Классификация  вещных прав

по гражданскому законодательству и ее значение

 

Действующее законодательство закрепляет помимо права собственности  разнообразные вещные права, которые  могут быть классифицированы по субъектному  составу, объектам, целевому назначению. По субъектному составу можно  выделить вещные права, субъектами которых  могут быть только юридические лица (право постоянного бессрочного  пользования земельным участком, ст. 267 ГК) или только граждане (право  пожизненного наследуемого владения земельным  участком, ст. 265 ГК). По объекту выделяются группы вещных прав, касающиеся использования  земельных участков либо жилых помещений  и других объектов недвижимости. В  зависимости от назначения различаются  вещные права по хозяйственному использованию  имущества (для коммерческой деятельности) и по его использованию для  потребительских и других непроизводственных нужд (право хозяйственного ведения  ст. 294; право оперативного управления ст. 296 ГК) . А также сервитуты (ст. 274, 277 ГК)

Этот перечень носит примерный  характер, поскольку он сопровождается оговоркой: в частности. Пожалуй, наибольшую трудность и представляет вопрос, какие права, помимо перечисленных в ст. 216 ГК, могут быть отнесены к вещным. Исходя из места соответствующих прав в системе гражданского законодательства и природы этих прав, по-видимому, есть известные основания для включения в состав вещных прав: принадлежащего учреждению права самостоятельного распоряжения имуществом (п. 2 ст. 298 ГК); залога недвижимости (ипотеки) (п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 3 34 ГК); права члена кооператива на кооперативную квартиру до ее выкупа; права членов семьи собственников жилого помещения на пользование этим помещением (ст. 212 ГК); права пожизненного проживания в жилом помещении. В подтверждение этого приведем авторитетное свидетельство ведущих разработчиков проекта ГК – А.Л. Маковского и С. А. Хохлова: «Потребность в урегулировании реально сложившихся отношений отразилась в норме, указывающей на право собственника передать свое имущество в доверительное управление другому лицу. Определены основные условия такого управления (п. 4 ст. 209 ГК). Введение этих правил исключает дальнейшие попытки внедрения в российскую правовую систему несовместимого с ее особенностями института так называемой доверительной собственности (траста)». С введением в действие части второй ГК, в которой кодифицированы отдельные виды обязательств, все точки над в этом вопросе поставлены. В нее включена гл. 53 «Доверительное управление имуществом». Тем самым обязательственно-правовая природа отношений, складывающихся при доверительном управлении имуществом, не должна вызывать сомнений. В абз. 2 п. 1 ст. 1012 ГК специально подчеркивается, что передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на это имущество к доверительному управляющему. Разумеется, предложенный выше перечень вещных прав достаточно тому лицу, по договору или в силу завещательного отказа (§ 4 гл. 33 ГК; ч. 2 ст. 538 ГК 1964).

Что же касается идеи доверительного управления (доверительной собственности), то попытки использовать ее на почве  отечественного законодательства за сравнительно короткий период претерпели существенные изменения. В проекте Закона Российской Федерации «О доверительном управлении», принятого в первом чтении 2 июня 1993 года, доверительное управление мыслилось в виде одного из институтов обязательственного права. В связи  с роспуском Верховного Совета РФ этот проект был похоронен. На смену  ему пришел Указ Президента РФ «О доверительной  собственности (трасте)» от 24 декабря 1993 года. Само название этого Указа ориентирует на то, что доверительной собственности было уготовано место в системе вещных прав. Нужно, однако, сказать, что попытка механически пересадить институт доверительной собственности из англо-американского права на отечественную почву встречала решительные возражения как до, так и после принятия Указа от 24 декабря 1993 года. Интересен тот факт, что в этом вопросе сомкнулись позиции как сторонников, так и противников хозяйственного права. Против использования института доверительной собственности в российском законодательстве выступили В. В. Лаптев, В. А. Дозорцев, А. Л. Маковский, С. А. Хохлов и другие ученые.

Цивилисты Санкт-Петербургского университета А. А. Иванов и Д. А. Медведев убедительно показали, что конструкция  доверительной собственности уходит своими корнями в англо-американскую систему права, которая делится  на две ветви – общее право  и право справедливости. Согласно этой системе доверительный собственник  – полноценный собственник по общему праву, а выгодоприобретатель  – по праву справедливости. Именно поэтому в условиях дуализма, присущего  англо-американской системе права, конструкция доверительной собственности  вполне совместима с общим понятием права собственности как абсолютного  вещного права. В условиях же отечественной  правовой системы, которая тяготеет к континентальным образцам и  не знает деления на общее право  и право справедливости, эта конструкция  просто-напросто не будет работать. Похоже, что в новом ГК законодатель вернулся к той модели доверительного управления, которая предусматривалась  в проекте Закона, принятого в  первом чтении, и отказался от конструкции, заложенной в Указе Президента от 24 декабря 1993 года.

В действующем законодательстве классификация этих прав по существу отсутствует, поскольку перечень указанных  прав, к тому же примерный, заменить ее не может. Членение вещных прав может  производиться по самым различным основаниям. Вне его должно оставаться лишь право собственности, поскольку все остальные вещные права от него так или иначе производны. В числе вещных могут быть выделены права, которые привязаны к определенному имуществу (например, к земельному участку), и права, которые приурочены к определенному лицу (например, право пожизненного проживания в чужом доме); вещные права, которые установлены в публичных интересах (например, публичные сервитуты), и права, которые установлены в частных интересах (например, право пожизненного наследуемого владения земельным участком); права, которые предоставляют право пользования чужой вещью в известном ограниченном отношении (например, сервитуты), и права, которые предоставляют право распоряжения чужой вещью (например, ипотека). Вещные права можно классифицировать по основаниям их возникновения (по договору, одностороннему волеизъявлению, судебному решению и т.д.) и прекращения (например, в случае гибели вещи, обремененной сервитутом, совпадения в одном лице права собственности как на участок, обремененный сервитутом, так и на господствующий участок и т.д.).

В заключении данного раздела, на мой взгляд было бы интересным привести новую редакцию п. 1 ст. 216 ГК, предложенную Щенниковой Л.В., автором многих учебных пособий по гражданскому праву: «Вещными правами наряду с правом собственности являются: право владения, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право застройки, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право самостоятельного распоряжения доходами учреждения, сервитуты, право проживания, залог, удержание». В такой редакции, во-первых, убрано словосочетание «в частности», что свидетельствует о замкнутом круге перечисленных прав. Во-вторых, нет указаний на номера статей ГК. Целесообразнее, с нашей точки зрения, в последующих пунктах статьи перечислить законы, в которых правовая регламентация названных прав должна получить развитие и логическое завершение. В-третьих, сам перечень увеличился с 5 до 11 наименований вещных прав. В-четвертых, сервитуты распространяются не только на земельные отношения, поскольку находятся не строго в группе прав на земельные участки, но и на иные отношения с объектами недвижимости (например, водные сервитуты).

 

3. Право собственности  как основной вид вещных прав. Понятие права собственности  в объективном смысле (как подотрасли  гражданского права РФ)

 

Собственность имеет двоякий  характер, во-первых, как экономическое  явление, и, во-вторых, как юридический  феномен. В качестве экономической  категории собственность представляет собой общественные отношения непосредственного  производства и неотделимые от них  общественные отношения распределения, обмена (обращения) и потребления. В  качестве юридической категории  собственность представляет собой  отношения владения, пользования  и распоряжения объектом собственности, отражающие общественные отношения  производства, распределения, обмена и  потребления закрепленные в нормах права.1

Именно во взаимосвязи  этих сторон, по мнению представителей различных отраслей знаний – философов, экономистов, юристов, отношения собственности  приобретают свою специфику и  качественную определенность. Из сказанного следует, что в общем виде право  собственности может быть определено как юридическое закрепление  сложившегося в обществе порядка  присвоения средств производства и результатов труда, а также возможностей субъектов по использованию принадлежащего им имущества.2

В дальнейшем с развитием  производительных сил произошло  разделение труда, появилась возможность  присваивать не только естественные продукты природы, но и блага, ценности, создаваемые людьми в процессе производства. Веками этот институт усовершенствовался, приспосабливался к условия меняющегося мира. Постепенно возникли совершенно новые объекты и субъекты этого права (например, интеллектуальная собственность и юридическое лицо), появились новые отношения, связанные с этой собственностью (аренда и т.д.), характерной особенностью которых было расщепление прав владения и собственности между несколькими людьми. В силу этих отношений, основанных на различении «своего» и «чужого», одни лица обладают имуществом и охраняют его, а другие должны уважать чужую собственность, не причинять вред собственнику. Поэтому возникла объективная необходимость в законодательном регулировании этих процессов.3

Нормы, относящиеся к праву  собственности, можно найти в  законах и иных правовых актах  самой различной отраслевой принадлежности -- Конституции РФ, Гражданском кодексе, в законах об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов и множестве других.

Положения о формах собственности  помимо Конституции отражены в гражданском  законодательстве. Способы приобретения и прекращение прав на имущество  регулируются гражданским, административным законодательством. Конституционные  нормы устанавливающие характер и границы поведения субъектов права собственности находят продолжение в гражданско-правовых нормах о правомочиях собственника и других владельцев имущества. И наконец, способы зашиты права собственности развиваются в нормах гражданского, уголовного, административного права о защите отношений собственности.

Однако, ныне действующее  гражданское законодательство, как  и то, которое ему предшествовало, ограничивается перечислением принадлежащих  собственнику правомочий (иногда способов их осуществления), не определяя ни одно из них. А это отрицательно сказывается  на практике применения законодательства. Трудно, в частности, ответить на вопрос, какое содержание вкладывает законодательство в понятие права владения и  кого можно считать владельцем вещи.

Таким образом, право собственности – это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

В тех случаях, когда собственник  сам владеет и пользуется вещью, ему для осуществления своего права обычно достаточно того, чтобы  третьи лица воздержались от посягательств  на эту вещь.

Но так бывает далеко не всегда. Чтобы распорядиться вещью (продать ее, сдать в наем, заложить и т.д.), собственник, как правило, должен вступить в отношение с каким-то конкретным лицом (например, с тем, кто хочет купить вещь, получить ее в наем или в залог). Хотя путем установления отношений с конкретным лицом собственник и осуществляет свое право, их регулирование выходит за пределы права собственности, а сам собственник выступает в маске продавца, наймодателя, залогодателя и т.д.

Если же право собственности  нарушено, то все зависит от того, сохраняется это право или  нет. Если сохраняется, то восстановление нарушенного отношения происходит при помощи норм института права  собственности. Если же право собственности  не сохраняется (скажем, вещь уничтожена), то для восстановления нарушенных прав придется прибегнуть к нормам других правовых институтов (например, обязательств из причиненния вреда или страхового права).

Таким образом, нормы, образующие институт права собственности, находятся  в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других правовых институтов, как гражданско-правовых, так и  иной отраслевой принадлежности.

Указанное обстоятельство подлежит учету при выборе правовых норм, регулирующих тот или иной участок  имущественных отношений, в том  числе и отношений собственности.

 Право собственности  может быть рассмотрено в объективном  и в субъективном смысле.

В субъективном смысле право  собственности будет рассмотрено  в следующем разделе, а что  касается первого случая, то есть в  объективном смысле, то речь идет о  правовом институте – совокупности юридических норм, значительная часть  которых, имея гражданско-правовую природу, входит в подотрасль вещного права.

Право собственности  в объективном смысле представляет собой не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы. Именно они и охватываются понятием права собственности как гражданско-правового института.

 

4. Формы собственности  по гражданскому законодательству  РФ. Принцип равной защиты всех  форм собственности

 

В зависимости от того, к  какой форме относится право  собственности, принадлежащее тому или иному конкретному лицу, определяется и правовой режим имущества, составляющего  объект этого права, и спектр тех  возможностей, которыми в отношении  указанного имущества располагает  его собственник.

Аналогичное положение закреплено в ст. 212 ГК, которая этим, однако, не ограничивается, подвергая названные формы собственности дальнейшему членению в зависимости от того, находится ли имущество в собственности граждан и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований. Из содержания ст. 212-215 ГК может быть сделан вывод, что частная собственность по российскому законодательству подразделяется на собственность граждан и юридических лиц, а государственная собственность – на федеральную, принадлежащую Российской Федерации, и собственность, принадлежащую субъектам федерации – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области и автономным округам.

Что же касается муниципальной собственности, то в качестве ее субъектов выступают городские и сельские поселения, а также другие муниципальные образования.

Обратим внимание на то, что  перечень форм собственности, данный как  в Конституции, так и в ГК, не является исчерпывающим, поскольку  сопровождается оговоркой, в силу которой  в Российской Федерации признаются и иные формы собственности. Эта  оговорка открывает путь к тому, чтобы классификация форм собственности  в зависимости от стоящих перед  законодателем целей и задач  проводилась и в несколько иной плоскости. «Трудно, однако, согласиться с В. А. Тарховым, который наряду с частной и государственной собственностью (муниципальную собственность он считает экономической частью государственной) выделяет такие виды собственности, как коллективная и личная. К коллективной он относит собственность всех товариществ (кроме простого) и обществ, а также общественных и религиозных организаций, к личной – собственность граждан, участвующих в общественном производстве. Конституция РФ и ГК РФ не выделяют ни коллективную, ни личную собственность. Коллективную собственность они относят к частной собственности юридических лиц, а личную собственность – к частной собственности граждан».

Право собственности как вещное право