Право собствености

Содержание:

    Введение……………………………………………………………………3      

    Глава1. Общая  правовая характеристика права собственности

      1.1  Понятие права собственности………………………………5

      1.   Правовое регулирование права собственности……………10

      Глава2. Содержание права собственности

           2.1   Правомочие владения………………………………………17

      1.   Правомочие пользования…………………………………..20

      2.3  Правомочие распоряжения………………………………...24

    Заключение…………………….……………………………………………30

   Список литературы………………..………………………………………...32

Введение

    Собственность - одна из опор общества, и отношение  к ней во многом определяет ход  общественных процессов.

    Право собственности является комплексным  правовым институтом. Отношения собственности  регулируются нормами конституционного, гражданского, административного, налогового, трудового и других ветвей права. Наиболее принципиальные положения, относящиеся  к законодательной, исполнительной и правоприменительной деятельности государства в вопросах о собственности, прежде всего формах собственности, субъектам, объектам и защите права  собственности, содержатся в Конституции  РФ (ст. ст. 8, 9, 35, 36, 40, 46, 53, 71, 72, 76, 90, 105, 114, 115, 118, 125, 130). Основу правового регулирования  содержания права собственности, его  приобретения и прекращения, функционирования правоотношений собственности составляют нормы гражданского права.

    Так, часть первая ГК РФ содержит раздел II "Право собственности и другие вещные права", в котором закреплены нормы, упорядочивающие преимущественно  отношения собственности. Однако этим их регулирование не исчерпывается. Важнейшие положения, касающиеся права  собственности, определяются конституционно-правовыми  нормами (ст. 35, п. "д" ст. 71, п. "г" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ и другие). Административное законодательство предусматривает  в качестве видов наказания среди  прочих возмездное изъятие и конфискацию  орудия совершения или предмета административного  правонарушения (КоАП РФ), которые, по сути, являются основаниями прекращения  права собственности (ст. 243 ГК РФ). Можно  привести и другие примеры регулирования  отношений собственности нормативными актами различной отраслевой принадлежности. Указанные обстоятельства стали  основанием для заключения о том, что "право собственности в  объективном смысле представляет собой  не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права"

    В данной работе необходимо рассмотреть  такие аспекты права собственности, как понятия права собственности  в различных аспектах, дать характеристику собственности в объективном  и субъективном смысле, раскрыть содержание собственности.

         Актуальность представленной темы курсового проекта обусловлена тем, что вопросы права собственности вышли сейчас на первый план, приобрели особую важность, а проблемы собственности в современных международных отношениях очень многообразны.

         Данная курсовая работа посвящена очень важной и актуальной теме, а именно - право собственности в гражданском праве. Важность и актуальность этой темы заключается в том, что право собственности как исключительное право и экономическая категория играют очень важную роль в жизни человека, общества, государства. Во всех странах современного мира (и в странах, остающихся на ранних стадиях развития, и в странах индустриальных и постиндустриальных эпох) происходит - нередко весьма мощная - «отдача» в экономической и социальной жизни вещной сути права собственности. Речь идет о тех решающих особенностях собственности, которые выражены в виде персоналистической природы права собственности в качестве частной и свойства абсолютности и исключительности прав, закрепленных, начиная с наполеоновского Кодекса, в институтах гражданского права. Эти особенности права собственности позволяют в условиях формирующегося или развивающегося гражданского общества «вещам» как объектам права собственности стать главным стимулом к интенсивному труду, вложением доходов в модернизацию производства и т.д. Цель написания курсовой работы - рассмотреть и изучить право собственности с точки зрения гражданского права, понять «глубину» такого правового явления как право собственности. 

    1.1 Понятие права собственности

    Собственность принадлежит к числу таких  понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы  человечества. Однако борьбой в теоретическом  плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается  весь мир, одной из главных своих  причин имеют, в конечном счете, попытки  изменить сложившиеся отношения  собственности, утвердить новый  строй этих отношений. Вопрос о собственности  является краеугольным камнем жизни  общества любого типа, включая современное  российское общество. Сам термин "собственность" появился в Европе лишь во II в., когда  Римская империя находилась уже  в состоянии упадка, а в России - только во второй половине XVIII в. в  указах Екатерины II о передаче земель в частную собственность помещиков. Общественные системы в различных  странах на ранних этапах их существования  развивались на базе отношений, которые  лишь позднее стали называться отношениями  собственности.1

    Что же в таком случае необходимо понимать под отношениями собственности, учитывая, что терминологически их наименование исторически условно?

    Прежде  чем приступить к понятию права  собственности, необходимо раскрыть понятие  права.

    Слово "право" употребляется юристами в двояком значении - в объективном  и субъективном. В объективном  смысле право - система норм, установленных  государством правил поведения, регулирующих общественные отношения. Применительно  к праву собственности достаточно в приведенном, самом кратком  определении заменить слова "общественные отношения" словами "отношения  собственности". В субъективном смысле под правом понимается принадлежащая  определенному субъекту возможность и обеспеченность определенного поведения.

    В гражданском праве понятие права  собственности употребляется в  двух значениях: как объективное  право собственности и как  субъективное право собственности.

    Под объективным правом собственности  понимается совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности  в их статическом состоянии. В  данных нормах моделируется юридическое  отношение собственности, которое  должно сопровождать экономическое  и иное отношение, регулируемое правом. Они включают в себя нормы о  содержании субъективного права  собственности, приобретении и прекращении  права собственности, защите права  собственности и других компонентах, относящихся к характеристике юридического отношения собственности.

    Субъективное  право собственности определяет содержание правомочий собственника, которыми он наделяется в рамках возникающего на основании закона конкретного  правоотношения собственности.2

    В отличие от субъективных прав участников других гражданских правоотношений субъективное право собственности  имеет следующие особенности.

    1. Субъективное право собственности  - первоначальное право, непосредственно  вытекающее из закона при наличии  соответствующего юридического  факта (договор, наследование  и др.). Между законом и собственником  не имеется какого-либо иного  субъекта права, наделенного промежуточным  правом.

    2. Субъективное право собственности  закрепляет за его обладателем  экономическую власть над имуществом, являющимся его объектом. В праве  это выражается в возможности собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не запрещенные законом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

    3. Субъективное право собственности  - наиболее полное имущественное  право, предусмотренное гражданским  законодательством. Оно значительно  шире возникающих на его основе  других вещных прав, закрепленных  в ГК РФ и других федеральных  законах. Оно может быть ограничено:

    1) на основании федерального закона  и только в той мере, в какой  это необходимо в целях защиты  основ конституционного строя,  нравственности, здоровья, прав и  законных интересов других лиц,  обеспечения обороны страны и  безопасности государства; 

    2) при осуществлении права исключительно  с намерением причинить вред  другому лицу, а также злоупотребления  правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК РФ);

    3) при нарушении собственником  прав других лиц, с которыми  он состоит в гражданских правоотношениях  (вещных и обязательственных прав).

    4. Право собственности действует  в течение всего времени существования  имущества, являющегося объектом  этого права. В отношении определенных  видов объектов, таких, например, как ценные бумаги (векселя, чеки  и т.д.), период существования права  собственности может быть определен  заранее. Возможно, также установление  времени существования субъективного  права собственности на имущество,  предоставляемое конкретному лицу  на ограниченный отрезок времени,  при продолжении существования  данного имущества. В этом случае  право собственности по истечении  указанного отрезка времени переходит  к другому лицу

    5. Право собственности является  основополагающей разновидностью  прав, генерирующей другие категории  вещных прав, а также обязательственных  прав. В конечном счете все  они имеют зависимый от права  собственности характер.

    Между тем, право собственности - традиционно  вещно-правовой институт. На первоначальных этапах развития права, когда представления  были сугубо конкретными, в качестве имущества рассматривались только материальные вещи. Однако уже в  классический период в римском праве  выработалось понятие вещей в  широком значении.

    Исходя  из ранее изложенных положений, дадим  определение субъективного права  собственности.

    Субъективное  право собственности - это закрепленная за собственником юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим  ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества  любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и  не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, а также  возможность устранять вмешательство  всех третьих лиц в сферу его  хозяйственного господства.3

    Содержание  субъективного права собственности  определяется в законе путем перечисления правомочий собственника. В соответствии со ст. 209 ГК к ним относятся правомочия владения, пользования и распоряжения.

    Опираясь  на определение права собственности  как субъективного права, определим  это право как правовой институт.

    Право собственности - это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником  принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

    Наряду  с принадлежащими ему правами  собственник несет определенные обязанности, называемые в ст. 210 ГК РФ бременем содержания имущества. Он, в частности, обязан содержать имущество  в надлежащем состоянии, соблюдать  в отношении его правила пожарной безопасности, платить установленные  законом налоги и сборы и выполнять  другие требования, исходящие от уполномоченных законом органов государства  и местного самоуправления.

    Кроме того, в соответствии со ст.211 ГКРФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет  его собственник, если иное не предусмотрено  законом или договором.

    Исходя  из вышесказанного, следует сделать  вывод о том, что понятие права  собственности категория обширная и для того, чтобы раскрыть данное понятие, необходимо рассмотреть как  субъективное его определение, таки объективное, а так же выявить  его признаки.

    1. Правовое регулирование права собственности.

         Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков возникают споры и противоречия. Вопрос собственности - это, пожалуй, один из главных вопросов, определяющих существование и пути развития человеческого общества. От того, как и кем он ставится, решается и регулируется в данный момент времени зависит устойчивость и благополучие любого общества, а также каждого отдельного его члена.

        Еще при правлении царя Хаммурапи в период 1792-1750 гг. до н.э. в одном из первых сборников законов понятие собственность не только имело место быть, но и разделялось на различные виды. Так земли были царские, храмовые, общинные, частные. Царствование Хаммурапи отмечено интенсивным развитием частной собственности на землю. Еще один исторический источник права собственности - Законы Ману в Древней Индии, создание которых предположительно датируется в период между II в. до н.э. и II в. н.э. Родоначальником и основополагающим источником права собственности всех стран было Римское право. Определение права собственности, заимствованное многими буржуазными кодификациями, было дано римскими юристами. Они понимали под собственностью наиболее полное, наиболее абсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами с теми лишь ограничениями, которые установлены договором или правом. Основные положения были изложены в законах XII таблиц.

        В настоящее время, как никогда ранее, возникает большое количество споров об установлении права собственности, его реализации. Охрана отношений собственности, на которые опирается государство, составляет одну из важнейших его задач.

        С усложнением системы гражданских правоотношений вопрос грамотной защиты своего права приобретает все большую актуальность. Особенно это проявляется в институте защиты права собственности, недаром ему посвящена целая глава Гражданского Кодекса. Нередко от выбора верного и наиболее подходящего средства защиты зависит успех всего дела. Учитывая важность и актуальность данной проблемы, цель работы видится в систематизации вещно-правовых способов защиты права собственности. 
 
 

    2. Содержание права собственности

    В правовой науке проблемам собственности  отводится особое место, так как  через их осмысление можно понять принципы развития любого общества. Само понятие "собственность" среди  других правовых категорий занимает центральное место. Вопросы о  собственности как юридической  категории, свойствах частной, государственной, общественной, личной собственности, а  также о праве владения всегда представляли большой интерес для  исследователей.

    При обращении к справочной литературе мы можем увидеть, что имеются  самые различные, часто противоположные  определения категории "собственность". Хотя и здесь можно отметить ряд  принципиальных моментов: 1) в этих определениях зафиксировано наиболее распространенное представление о собственности; 2) очевидны его идейно-теоретические  истоки и методологические опоры; 3) достаточно односторонне представляет такой сложный, многогранный социальный феномен, каким является собственность.

    В числе прочих вещных прав право собственности  является основополагающим, и особую его значимость подтверждает специальная  глава ГК РФ. В п. 1 ст. 209 ГК РФ правомочия собственника раскрываются с помощью  традиционной для российского гражданского права "триады" правомочий: владения, пользования и распоряжения, которые  в совокупности должны охватывать все  принадлежащие собственнику возможности. Триада правомочий "владение, пользование, распоряжение" воспроизводится во всех легальных определениях права  собственности и является одной  из наиболее устойчивых вербальных формул, применяемых в российском законодательстве.

    Впервые она была законодательно закреплена в ст. 420 (т. X, ч. 1) Свода законов  Российской империи, откуда затем по традиции перешла и в Гражданские кодексы 1922 и 1964 гг. В зарубежном законодательстве имеются иные характеристики этого права. Так, в соответствии с параграфом 903 Германского гражданского уложения собственник распоряжается вещью по своему усмотрению, а согласно ст. 544 Французского гражданского кодекса собственник пользуется и распоряжается вещами наиболее абсолютным образом. В свою очередь, англо-американское право не знает легального определения права собственности, а юристы насчитывают в нем от 10 до 12 различных правомочий собственника.

    В российском праве имеются различные  взгляды на существо и значение триады. В юридической литературе рассматривается  множество вопросов, главными из которых  являются:

    а) универсальность триады для раскрытия  содержания права собственности;

    б) полнота объема триады по отношению  к объему права собственности; в) историческое место, "привязанность" триады к определенной эпохе, а следовательно, к особой концепции права собственности. Ответы на эти вопросы сильно различаются  между собой.4

    К. Скловский указывает на то, что  доказать возможность включения  в право собственности правомочия, не отождествляемого ни с одним из элементов триады, практически невозможно, так как аргументация, даже если она и будет изощренной, все  равно останется более или  менее уязвимой.5 Такие же проблемы характерны и для попыток доказать возможность наличия права собственности помимо триады. Но в то же время триада им оценивается как некая форма, которая не в состоянии стать средством выявления сути собственности, и это несмотря на ее практическое удобство. По мнению А.А. Рубанова, "этот перечень не имеет универсального значения", и если бы "рассматриваемый компонент полностью отсутствовал, нарушений в сфере потребления и обращения не произошло бы".6 Однако, здесь следует учесть специфику подхода А.А. Рубанова к оценке места и роли триады. Его основной задачей было выделение существенных элементов и конструирование теоретической модели права собственности, преимущественно основываясь на исследовании специфики легального определения. С позиции автора появление триады в российском законодательстве носило в определенной степени случайный характер.

    Автор приходит к мнению о том, что в легальном определении права собственности можно выделить несколько ключевых элементов и триада - только один из них, хотя и достаточно значимый. А отсутствие упоминания в законе конкретных правомочий собственника "владение, пользование, распоряжение" вряд ли сильно нарушит стабильность правопорядка и снизит эффективность законодательного регулирования отношений собственности.

    Необходимо  отметить, что для построения теории права собственности факт отодвигания  триады на второй план или умаление ее роли для понятия права собственности  само по себе не ведет к сильным  теоретическим прорывам или прогрессу  правовой науки. Триада имеет большую  традицию существования в законодательстве и в теории права и, как отмечают многие исследователи, выступает неотъемлемым элементом минимум двух концепций - права разделенной (расщепленной) собственности и права абсолютной собственности, существовавших в две  разные исторические эпохи - феодальную и капиталистическую.

    Лаконизм  и кажущаяся ограниченность триады правомочий собственника на деле подразумевают  содержание гораздо более широкое, нежели просто словесную форму "владение, пользование, распоряжение", так как в различное время любое проявление собственности подстраивалось под одно из известных правомочий (которому оно было ближе), и как следствие - расширялись сами понятия, входящие в триаду.

    В связи с этим не совсем оправданно утверждение, что проблема триады - проблема истории права. Происхождение  триады действительно имеет глубокие исторические корни и правомерно выводится из эпохи средневековья, становления феодальных отношений. Но древность правовой конструкции  отнюдь не умаляет ее значения для  теории права и того понятия права  собственности, содержание которого она  была призвана демонстрировать на протяжении более чем пятисот лет.7

    Связь триады правомочий собственника (равно  как иных определений, построенных  по принципу перечисления правомочий) с понятием права собственности  как отношения лица к вещи или  как отношения между лицами неоднозначна. Привязывание триады к одному или  к другому будет означать существенную ошибку, которая способна привести к потере той или иной части  правового ее содержания.

    В своей совокупности названные правомочия исчерпывают все предоставленные  собственнику возможности. Теоретические  попытки дополнить эту "триаду" другими правомочиями, например правомочием  управления, оказались безуспешными. При более тщательном рассмотрении такие "правомочия" оказываются  не самостоятельными возможностями, предоставляемыми собственнику, а лишь способами реализации уже имеющихся у него правомочий, т.е. формами осуществления субъективного  права собственности.

    У собственника одновременно концентрируются  все три указанных правомочия. Но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не собственнику, а иному законному владельцу имущества, например арендатору. Ведь последний не только владеет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по договору с ним, но и вправе с его согласия сдать имущество в поднаем (субаренду) другому лицу или, например, внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначальное состояние, т.е. в известных рамках распорядиться им. Следовательно, сама по себе "триада" правомочий еще недостаточна для характеристики прав собственника.

    Таким образом, мы можем сделать вывод, что содержание триады гораздо более  универсально, чем это представляют себе некоторые из упомянутых ученых цивилистов. Ее значение подтверждают:

    1) практическая незаменимость, которая  проявляется в безусловно неограниченном  наборе юридических и фактических  возможностей, предполагаемых триадой; 

    2) отсутствие каких-либо правомочий, которые не могли бы быть  подведены под формулу триады;

    3) соответствие двум основным формам  понятия права собственности.  Все это дает основание утверждать, что триада сохранит свои позиции  и в теории, и в законодательстве  России еще в течение длительного  периода времени.

    2.1 Правомочие владения

    Содержащееся  в триаде право владения считалось  институтом важным, спорным и сложным. Впервые теория владения была предложена в 1803 г. известным немецким юристом, "творцом исторической школы в праве", Савиньи. Согласно его теории владение имуществом есть физическое обладание таковым, владение - естественное, фактическое отношение лица к вещи и поэтому представляет собой факт, не входящий сам по себе в область права. То есть из данного основного положения Савиньи можно сделать вывод, что владение - факт чисто личного характера и что нарушение кем-либо такого факта, не составляющего и не дающего права, само по себе не может служить причиной защиты. Но так как такая защита необходима и никогда никем не оспаривалась, то Савиньи ищет основания защиты "факта владения" в неразрывной его связи с личностью владельца. По его мнению, нарушение владения или обладания имуществом невозможно без оскорбления личности владельца, а так как личность не должна быть оскорблена, то с прекращением оскорбления лица необходимо восстановить и факт владения, то есть отдать имущество оскорбленному. По мнению Ф.П. Будкевича, это главная ошибка Савиньи (имущество должно быть отнято у обидчика и отдано оскорбленному, даже если оно составляло собственность необиженного обидчика).8

    Вообще, данная теория имеет историческое значение, так как это первая научная  попытка к уяснению места владения вправе, хотя впоследствии она была подвергнута критике и признана несостоявшейся.

    По  учению автора, владение - не факт, а право, и вследствие этого защитой владения охраняется "начинающаяся" собственность. Сущность его теории состоит в следующем: владение есть реальность собственности, видимость ее или выражение извне. Также владение можно определить как укрепление собственности, а защита владения представляет собой необходимое "дополнение" защиты собственности. Ф.П. Будкевич пришел к выводу, что владение есть право и что оно не может быть отделимо от права собственности, так как составляет непременное следствие этого права.9

    Рассмотрение  данных теорий позволяет говорить о  том, что изъятие какого-либо элемента из триады нецелесообразно и что  именно в совокупности они позволяют  понять сущность права собственности, но следует иметь в виду, что  каждое из трех правомочий имеет самостоятельное  значение.

    Правомочие  владения - это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Речь при  этом идет о хозяйственном господстве над вещью, которое вовсе не требует, чтобы собственник находился  с ней в непосредственном соприкосновении. Например, уезжая в длительную командировку, собственник продолжает оставаться владельцем находящихся в его  квартире вещей.

    Владение  вещью может быть и незаконным. Законным называется владение, которое  опирается на какое-либо правовое основание, т.е. на юридический титул владения. Законное владение часто именуют  титульным.

    Незаконное  владение на правовое основание не опирается, а потому является беститульным. Вещи, по общему правилу, находятся  во владении тех, кто имеет то или  иное право на владение ими. Указанное  обстоятельство позволяет при рассмотрении споров по поводу вещи исходить из презумпции законности фактического владения. Иными  словами, тот, у кого вещь находится, предполагается имеющим право на владение ею, пока не доказано обратное.

    Незаконные  владельцы в свою очередь подразделяются на добросовестных и недобросовестных. Владелец добросовестен, если он не знали  не дол жен был знать о незаконности своего владения. Владелец недобросовестен, если он об этом знал или должен был  знать. В соответствии с общей  презумпцией добросовестности участников гражданских прав и обязанностей (п. 3 ст. 10 ГК) следует исходить из предположения  о добросовестности владельца.

    Таким образом, деление незаконных владельцев на добросовестных и недобросовестных имеет значение только при расчетах между собственником и владельцем по доходам и расходам, когда собственник  истребует свою вещь с помощью  виндикационного иска, а также  при решении вопроса, может ли владелец приобрести право собственности  по давности владения или нет.

    2.2 Правомочие пользования

    Правомочие  пользования - это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного  или производительного потребления. Нередко одна и та же вещь может  использоваться как в целях личного  потребления, так и в производственных целях. Так, швейную машину можно  использовать для пошива одежды не только своей семье, но и на сторону  за плату. Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения. Но иногда можно пользоваться вещью  и не владея ею. Например, ателье по прокату музыкальных инструментов сдает их напрокат с тем, что пользование  инструментом происходит в помещении  ателье, скажем, в определенные дни  и часы. То же и при пользовании  игровыми автоматами.

Право собствености