Правомерное поведение. 13

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ РОССИИ

ФГОУ  ВПО ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Правомерное поведение

                                                                  Выполнил: студент 1-го курса

                                             Группы Юо1-10к очной формы обучения

О.В Беляева

                                                               Научный руководитель:

Доктор исторических наук,

Профессор Д.В Ливенцев

Воронеж2011

Содержание

Введение                                                                                               3

Глава 1. Понятие и структура правомерного поведения

1.1 Понятие  и основные признаки правомерного  поведения. Значение правомерного  поведения в жизни общества.                                              5

1.2 Структура  правомерного поведения                                           12

Глава 2. Виды правомерного поведения                                      14

2.1 Маргинальное  поведение…………………..………………….16

2.2 Конформистское  поведение……………….………………18

2.3Привычное  поведение……………………….……………...20

2.4Социально- активное поведение………………………..…21

Глава 3. Роль правомерного поведения……………….………...23

Заключение……………….…………………..………………..26

Список использованной литературы…………….………………29

Приложение                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Введение

          Право - важное средство регламентации,  развития  и охраны общественных  отношений. Но сами эти отношения  есть продукт жизнедеятельности  людей, их  поведения в обществе. Следовательно, регулировать общественные  отношения право может, лишь  воздействуя на поведение конкретных  людей, отдельных личностей, из  действий которых слагаются эти  отношения. Можно сказать, что  право - один из важнейших инструментов  управления поведением людей,  которое и выступает      непосредственным объектом правового регулирования. В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права. Еще римские юристы обращали внимание на то, что право не исчерпывается одним каким-либо признаком  или значением. Советский и пост советский период характерен тем, что определение понятия права строится либо на категоричном признании классового характера права, либо отрицании классового характера.   Исходя из классового подхода право рассматривается как “совокупность установленных и охраняемых государством  норм, выражающих волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса”.¹. Но всякое ли поведение человека оценивается правом? Например, увлечение спортом, отношения дружбы, любви юридически безразличны и не требуют правового определения. Эти отношения можно оценить с моральной точки зрения. Для юридической науки наиболее  значимо поведение, подлежащее правовому регулированию, то есть поведение людей в сфере правового воздействия. К. Маркс характеризовал роль поведения людей в правовом регулировании, подчеркивая, что “помимо своих действий человек совершенно не существует  для закона, не является его объектом”² Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). В его положениях также могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора того или иного действия, (есть использовать правовые нормы по своему усмотрению). Они уполномочивают человека самому принимать решения, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.

       Поведение является важнейшей  социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения  оно может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных  высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о  внутреннем состоянии индивида, и реальным (практическим), которое  заключает в себе определенные  действия людей.

    Выбирая тему  для курсовой  работы, я, прежде всего, руководствовалась тем, насколько она актуальна для нашего времени.

  Молодые  граждане  государства  должны формировать свой жизненный   потенциал применительно к своему  времени и его требованиям.  В связи с этим возрастает  роль и значение правовой системы,  оказывающей влияние на молодое  поколение людей. Необходимо повышать  уровень правовой грамотности,  культуры, наконец, уделять внимание  правовому поведению, хотя в  настоящее время сделать это  сложно. В эпоху больших перемен,  когда законы с невероятной  скоростью сменяют один другой, даже взрослый человек зачастую  не способен  руководствуется  только собственными правовыми  установками, чувствами, эмоциями, не говоря уже о молодежи, которой  в недалеком будущем придется  самой вступать во взрослую  жизнь. И насколько грамотно сейчас ею будут усвоены правовые основы обновляющегося общества, настолько успешнее молодое поколение осуществит процесс общей социализации. Одним из элементов, составляющих основу этого процесса, является правомерное поведение.

Глава 1. Понятие и структура правомерного поведения

1.1 Понятие  и основные признаки правомерного  поведения. Значение правомерного  поведения в жизни общества

Человек – существо социальное, общественное. Для удовлетворения своих потребностей и интересов он ежедневно вступает в сотни отношений с другими  людьми. Причем его участие в этих отношениях может иметь различную  степень социальной значимости. Своим  поведением индивид может принести контрагентам, как значительную пользу, так и существенный вред. В этой связи государство, будучи официальным представителем и гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает своеобразные границы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных лиц.

Заинтересовавшиеся в этом вопросе  Н.И. Матузов и А.В. Малько отмечают подвижность данных границ. Они весьма динамичны и изменяются под влиянием объективных и субъективных факторов. Объективированную форму оценки общественно значимое поведение получает, как правило, в правовых нормах. Отражая степень важности тех или иных вариантов поведения, данная разновидность социальных норм одни поступки поощряет, другие, напротив, ограничивает или вовсе запрещает под страхом наказания за совершенные деяния.

Таким образом, оценивая поступки человека через призму права, государство  декретирует два основных вида его  поведения – правовое (юридически значимое) и юридически безразличное. Специфика правового поведения отражается в его признаках:

во-первых, это социально значимое и типичное, сознательно-волевое  поведение, поддающееся как внутреннему (со стороны самого субъекта), так  и внешнему (со стороны органов, представляющих государство) контролю;

во-вторых, это поведение получает государственную оценку и официальное  документальное закрепление в правовых предписаниях, четко и детально устанавливающих  границы запрещенного и дозволенного;

в-третьих, оно влечет юридические  последствия.

Большинство деяний в правовой сфере  составляют правомерные поступки. Они  определяют основу нормального функционирования общества. О правомерном поведении  субъектов можно говорить лишь в  той мере, в какой его действия совпадают с их моделью, зафиксированной  в правовой норме, которая служит как бы основанием и вместе с тем  критерием и гарантом правомерного поведения лица или коллектива. Однако при оценке поведения конкретного  человека важен не только формально  юридический критерий. Социально-психологические  исследования поступков показывают много вариантность поведения личности. Оказывается, что иногда, действуя в  границах закона, можно причинить  весьма ощутимый вред, и наоборот, формальное нарушение правовых предписаний  не приносит даже минимальных негативных последствий для окружающих. В  этой связи правоприменителю полезно обратиться к волевым сознательным элементам мотивации поведения субъекта, имевшим в своей основе порой самое причудливое сочетание личных, общественных, государственных, национальных, материальных и иных интересов.

Выбирая вариант своего поступка, человек как минимум должен знать  предъявляемые к нему правовые требования. Поэтому в правовой сфере действует  принцип «незнание закона не освобождает  от ответственности».

Итак, правомерное поведение –  это такое правовое поведение, которое, во-первых, отвечает интересам общества, государства и отдельных лиц; во-вторых, соответствует требованиям правовых предписаний; в-третьих, обеспечивается государством.

Желательные варианты поведения не имеют такой высокой социальной значимости, так как непосредственно  не затрагивают основ жизнеспособности общества. Однако они весьма существенно  влияют на эффективность его функционирования, на складывающийся микроклимат, на уровень  культуры его членов и т.п.

Правомерное поведение становится нормой для абсолютного большинства  граждан при стабильной политической обстановке. В эпоху социальных потрясений границы между правомерным и  неправомерным поведением оказываются  размытыми. Распространенным становится маргинальное, промежуточное поведение, выражающееся в апатии, агрессивности, неудовлетворенности сложившейся  обстановкой³

«Общий же механизм формирования правомерного поведения складывается из трех взаимосвязанных подсистем - юридического («специально-юридического») механизма, психологического механизма и социального механизма. Обособить их можно только в теоретическом плане: с той целью, чтобы отдельно проанализировать специально-юридические, психологические и обще социальные закономерности правового регулирования. Реально же эти механизмы очень тесно связаны и, по существу, являются сторонами единого механизма - механизма формирования правомерного поведения. Юридический механизм действует путем установления правовыми средствами определенного социального статуса субъектов и формирования особой социальной структуры - правовых связей и зависимостей (правовых отношений), что и вызывает к жизни фактическое правомерное поведение их участников. «Однако для того, чтобы юридический механизм сработал, субъекты должны осознать свое особое социально-правовое положение (свои юридические права и обязанности), воспринять информационно-властное воздействие юридических норм и в соответствии с этим построить свое волевое поведение.

Другими словами, правовые предписания  прежде, чем воплотиться в конкретном, фактическом правомерном поведении, должны пройти «через головы», то есть через сознание и волю людей. И  здесь уже работает психологический механизм действия права. Значение социального механизма действия права состоит в том, что и юридический, и психологический механизмы всегда действуют в определенной социальной среде, которая оказывает на них самое разнообразное влияние. Так, субъект конкретного правоотношения является участником не только этого правоотношения, но и одновременно - множества других правовых и не правовых социальных связей и зависимостей. И каждое из отношений в своей мере влияет на поведение человека. Не случайно в теории марксизма личность определяется как совокупность общественных отношений⁴.

В научной литературе существует несколько  понятий правомерного поведения: правомерным  считается то поведение, которое  соответствует предписаниям юридических  норм; правомерным считается любое  поведение, не запрещенное юридическими нормами. Право является единственным и универсальным регулятором общественных отношений - оно охватывает все сферы жизни и существует такое поведение, которое является юридически нейтральным, но в то же время отрицательным для общественной жизни. Правомерное поведение составляет реальное содержание существующего в стране правопорядка и определяется, в конечном счете, экономичными и социально-политическими условиями жизни людей.

По мнению С.С. Алексеева: «Правомерное поведение – это массовое по масштабам  социально полезное осознанное поведение  людей и организаций, соответствующее  правовым нормам и гарантируемое  государством.

Правомерному поведению присущи  следующие признаки.

Во-первых, правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания. Это формально-юридический критерий поведения. Нередко правомерное поведение трактуется как поведение, не нарушающее норм права. Однако такая трактовка не вполне точно отражает содержание данного явления, ибо поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правового регулирования, не быть правовым.

Во-вторых, правомерное поведение  обычно социально полезно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормального функционирования общества. Положительную роль оно играет и для личности, ибо благодаря ему обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.

В-третьих, правомерному поведению  присущ признак, характеризующий его субъективную сторону, которую, как и у любого другого действия, составляют мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида. При этом мотивы отражают не только направленность (нарушает или нет нормы права), но и характер, степень активности, самостоятельность и интенсивность поведения в ходе реализации. Субъективная сторона свидетельствует об уровне правовой культуры личности, степени ответственности лица, о его отношении к социальным и правовым ценностям.

Социальная роль правомерного поведения  чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение  осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального  функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих  перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий. Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством. Вместе с тем социальная значимость различных вариантов правомерного поведения различна».

Правомерное поведение способствует укреплению законности и конституционности. Однако если любое правомерное поведение  является общественно необходимым  и полезным, то это вовсе не означает, что любое общественно необходимое  и полезное деяние автоматически  считается правомерным. Правомерным  может считаться лишь то общественно  полезное и необходимое деяние, которое  связано с осуществлением вытекающих из содержания норм права субъективных прав и юридических обязанностей⁵.

Все другие общественно полезные и  общественно необходимые деяния, не урегулированные правовыми нормами, не могут рассматриваться в качестве правомерных. Они могут оцениваться лишь под углом зрения их соотношения с нормами морали, религиозными нормами, содержащимися в актах партийных органов и общественных организаций, обычаями и др.

Не могут подвергаться правовой оценке на предмет установления правомерности  или неправомерности поведения  также деяния лиц, обладающих правоспособностью.

Деяния несовершеннолетних лиц  или невменяемых, несмотря на то, что  они урегулированы нормами права, не будут иметь юридических последствий  в силу указанных причин.

Исключение составляют деяния несовершеннолетних, оговоренные в законе. «Так, согласно ст.28 ( п.2 ) Гражданского кодекса Российской Федерации, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения»⁶.

В данном случае действия несовершеннолетних в области гражданско-правовых отношений  следует рассматривать с точки  зрения их соответствия или несоответствия правовым велениям, на предмет определения  их правомерности или неправомерности. Однако в случае неправомерности  действий несовершеннолетних, причинивших  ущерб другому лицу, имущественная  ответственность по сделкам лежит  на их родителях, опекунах или усыновителях. Социальная ценность правомерного поведения  проявляется и в том, что оно  составляет органическую часть цивилизованного  поведения. Цивилизованность – общепринятое понятие, включающее в себя многие внешние проявления культуры человека и общества. Цивилизованное правомерное поведение – это следование субъекта права нормативным требованиям на основе убежденности в нравственно-этическом приоритете. Его содержание зависит и от того, в какой мере человек следует существующим писаным и не писаным правилам, насколько является активным носителем понимания гражданских обязанностей.

1.2 Структура  правомерного поведения

Структура правомерного поведения  представляет собой единство четырех  элементов:

-субъекта;

-объекта;

-субъективной стороны;

-объективной стороны;

Субъектами выступают физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке.

Объектами правомерного поведения являются предметы материального мира или поведение субъектов.

Объективная сторона включает в себя все элементы, характеризующие правомерное поведение как акт внешнего действия, ибо о помыслах и чувствах реальных личностей можно сулить лишь по одному признаку — действиям. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешней стороной.

Субъективная  сторона правомерного поведения отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.

Объектом правомерного поведения  являются общественные отношения, в  которых действует субъект права.

Правомерное поведение — усвоение личностью и воспроизведение ей в своем деянии всех социальных норм общества, это сознательное, волевое поведение, направленное на достижение личного или общественного блага.

«Гражданин ведет себя законопослушно, и это поведение, собственно, и  обеспечивает право, доводя свои требования до гражданина.

Вот почему классическая формулировка «закон вступает в силу с момента  опубликования» нацелена на то, чтобы  адресат закона узнал о его  появлении и, соответственно, организовал  свое правомерное поведение⁷».

Правомерное поведение можно классифицировать по различным основаниям. В зависимости  от внешнего проявления (волеизъявления) они выступают в виде действий или бездействия, связанных с  активной или пассивной формой поведения.

Правомерное поведение можно рассматривать  в зависимости от его связи  с правоотношениями как влекущее их возникновение, изменение или  прекращение, иными словами, каждый его акт есть своеобразный юридический  факт.

В зависимости от субъекта правомерного деяния различают деяния граждан, государственных  органов, общественных организаций, а  по отраслевой принадлежности норм выделяют поступки административно-правовые, гражданско-правовые, государственно-правовые и т.п.

Правомерное поведение связано  с правовой активностью — внутренне  осознанным, целенаправленным, общественно  полезным, инициативным деянием субъектов  в сфере права.

Объективная сторона правовой активности содержит не просто общественно полезное, целенаправленное, имеющее положительный  результат деяние, а, главное, инициативное со стороны субъекта деяние.

Субъективная же сторона характеризуется  не только осознанием потребностей и  интересов инициативной деятельности, но и готовностью к ней.

 «Правомерное поведение имеет  различные сферы проявления, которые  можно соответствующим образом  классифицировать: по отраслям права,  по субъектам, по областям деятельности, по формам (демократические, авторитарные), по культуре, традициям. Собственно  – это реальная, правовая жизнь  общества, и ее обеспечивает правовой  пласт общественной жизни⁸».

правомерный поведение

Глава 2. Виды правомерного поведения.

    Классифицировать правомерное поведение  на виды можно по различным  основаниям. В качестве критериев  классификации можно назвать:  степень социальной значимости; мотивы поведения и степень активности субъекта; формы реализации права; отраслевую принадлежность; субъективный состав.

   Правомерное поведение по  степени социальной значимости  подразделяется на: необходимое; желательное; допустимое. Если взять за основу мотивы поведения, характеристику волевых и сознательных процессов и степень социальной активности, то правомерное поведение классифицируется на: социально-активное; привычное; конформистское; маргинальное. В зависимости от формы реализации норм права правомерное поведение может выразиться в виде соблюдения, исполнения и использования. По субъектному составу оно классифицируется на индивидуальное и коллективное. Отраслевая принадлежность (урегулированность той или иной отраслью права) позволяет выделить следующие виды правомерного поведения: конституционное; уголовно-правовое; трудовое; гражданско-правовое и т. д. В зависимости от активности субъекта правомерное поведение может выражаться в форме действия или бездействия. На основе критерия социальной значимости оно может быть необходимым, желаемым и допустимым.

   Причём такие классификации являются  весьма условными. Так, социально-активное  поведение может быть одновременно  и уголовно-правовым, и характеризоваться  использованием предоставленных  правомочий. Например, если субъект  реализует право на необходимую  оборону или право на задержание  лица, совершившего преступление, то  его правомерное поведение одновременно  является уголовно-правовым, социально-активным  и характеризуется использованием  предоставленных ему субъективных  прав.

   Рассмотрим характеристики необходимого, желательного и допустимого правомерного  поведения.

   Некоторые виды правомерного  поведения объективно необходимы  для нормального функционирования  общества и государства. Так,  государство не сможет реализовать  функцию обороны без исполнения  гражданами обязанности по защите  Родины, а социальная функция  государства не сможет эффективно осуществляться без исполнения обязанности по уплате налогов, так как реализация многочисленных социальных программ зависит от их обеспеченности соответствующими налоговыми поступлениями в государственный бюджет. Необходимым будет являться и поведение, обеспечивающее реализацию прав и свобод человека, а субъекты, являясь включенными в сферу правого регулирования, должны уважать и соблюдать права других членов общества и при реализации своих прав и свобод не злоупотреблять ими. Варианты необходимого поведения закрепляются в императивных нормах в виде обязанностей, а их соблюдение обеспечивается угрозой государственного принуждения.

   Другие виды правомерного  поведения, не будучи столь  необходимыми, являются желательными  для общества (занятие предпринимательской деятельностью,  обжалование неправомерных действий финансовых органов, научное творчество, направленное на совершенствование финансовой системы государства и т. п.). Желательные варианты поведения формулируются не в виде обязанностей , а как право субъекта, реализация которого во многом зависит от воли и сознания самого управомоченного лица. Стимулируя желательное поведение, государство за его совершение может устанавливать поощрительные санкции.

  Возможно, правомерное социально  допустимое поведение. Таковы, например, минимизация налогообложения, совершение  действий, направленных на переход  к упрощенной схеме налогообложения,  добровольная ликвидация юридического  лица, развод, частые смены работы  и т. д. Государство не заинтересовано  в их распространении, но это  действия правомерные, дозволенные  законом, а потому возможность  их совершения обеспечивается  государством.

 Рассмотрим характеристики  маргинального, конформистского,  привычного социально- активного правомерного поведения.

  2.1  Маргинальное поведение

      Следование праву людей, правосознание  которых расходится с требованиями  правовых норм, относится к поступкам,  лежащим в основе такого формально  правомерного поведения как маргинальное (маргинальный - находящийся на гране), т.е. пограничное. “Маргинальное - это деяние, которое тоже  соответствует правовым предписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием”⁹ Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы.