Правомерное поведение. 14
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ПОВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ
Факультет политико - правового управления
Специальность 030900.62 Юриспруденция
Кафедра теории права
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине теории государства и права
на тему: «Правомерное поведение»
Содержание
Содержание …………………………………………………………………….
2
Введение ……………………………………………………………………....
Глава 1. Понятие правомерного поведения …………………..……………… 5
- Определение правомерного поведения ..………………...…….. 5
- Виды правомерного поведения и его структура …………….… 11
1.3. Выводы по главе ……………………………………
Глава 2. Формирование правовой активности личности …………………... 18
- Правовая активность личности ….……………………….…….. 18
- Особенности формирования правовой активности личности в России …………………………..…………………………...…… 19
- Выводы по главе ……………………………………………….... 21
Заключение ………………………………………………………………….… 23
Список литературы ...……………………………………………………….… 25
Введение
Данная курсовая работа посвящена рассмотрению правомерного поведения, его видов и особенностей формирования правовой активности личности.
Ранее проблема правомерного поведения личности считалась малоизученной, поскольку усилия ученых и практиков были сосредоточены на борьбе с правонарушениями. Однако без осмысления природы правомерного поведения невозможно плодотворное исследование причин, форм совершения правонарушений, а также средств из предотвращения и методов борьбы с ними .
Поэтому определение данного понятия, его признаков, видов правомерного поведения приобретает большую значимость в рамках изучения современной теории государства и права.
Актуальность настоящей работы обусловлена стремлением отечественных специалистов в области теории государства и права к рассмотрению проблем формирования правомерного поведения в нашем обществе, поскольку действие права осуществляется посредством правомерного поведения.
Целью данной работы является описать и исследовать понятие правомерного поведения с точки зрения его социально-правовой значимости для государства.
Объектом исследования является поведение личности под воздействием правовых норм.
Предметом исследования являются основные признаки правомерного поведения, его структурные элементы, а также особенности формирования правовой активности личности в России.
В соответствии с целью, объектом и предметом исследования сформулированы следующие задачи:
- определить понятие правомерного поведения;
- выявить виды правомерного поведения и его структуры;
- определить основные направления формирования правовой активности личности.
Для решения поставленных задач использовались такие методы исследования, как изучение и анализ теоретической литературы по проблеме исследования, а также синтез полученных знаний и представлений.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Первая глава посвящена рассмотрению концепции правового поведения, его видов и подходов к его классификации.
Во второй главе рассматриваются основные направления формирования правовой активности личности и особенности формирования правовой активности личности в России.
В заключении даются общие выводы, сформулированные по теме данной работы.
Глава 1. Понятие правомерного поведения.
1.1. Определение правомерного поведения.
Политика любого государства в сфере правового регулирования общественных отношений направлена на то, чтобы их участники во всей своей деятельности неукоснительно придерживались предписаний закона. Право выступает мощным средством закрепления, регулирования и охраны общественных отношений. Сами же эти отношения – продукт и проявление жизнедеятельности людей, их поведения в обществе.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина закреплены статьей 2 Конституции РФ.1 Это означает, что человек является самым важным элементом всего государства и общества, а все действия государства и права должны быть направлены на обеспечение его достойного существования. Но вместе с тем, осуществляя свои права и свободы человек не должен при этом нарушать права и свободы других людей. Это также нашло закрепление в Конституции, в статье 17 п.3: “Осуществление свобод и прав гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц”.
Из этого можно сделать вывод, что действия граждан по осуществлению своих законных возможностей не должны нарушать права и обязанности других лиц, что и является одной из важнейших составляющих правомерного поведения. Все эти действия должны регулироваться правом, так как без правового регулирования люди не смогут сосуществовать вместе, а право в свою очередь зависит от человеческого общества. Государство образовалось как регулятор общественного поведения людей.
Однако человек в своей
жизненной деятельности
Правомерное поведение является одним из основ правового государства, которое в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.
Человек, вступая в разнообразные общественные отношения, отвечает за свое поведение. Он должен учитывать предъявляемые к нему требования и сообразовывать свои поступки с существующими правилами и ценностями. Ведь и окружающие, и общество, и государство, в свою очередь, соответствующим образом реагируют на различные варианты поведения – одобряют, поощряют, наказывают.
Человеческое поведение расценивается обществом положительно, если оно не противоречит принятым эталонам поступков, а человек руководствуется ими в реальной жизни. Поведение человека, нарушающее общественные правила, квалифицируются как отклоняющееся и антиобщественное, и вызывает такие меры воздействия как общественное порицание, общественное воздействие и другие. Но общество не может заставить человека отказаться от его действий.
В то же время поведение человека, не совпадающее с нормами установленными государством, считается преступлением и карается со всей строгостью закона.
В юридической науке большее внимание уделяется проблемам, связанным с неправомерными действиями лиц, таких как проступки и преступления. Конечно, противоправные деяния являются важнейшим фактором, определяющим степень ответственности личности за свои проступки. Однако без научного осмысления природы правомерного поведения невозможно плодотворное исследование причин, форм совершения правонарушений, а также средств из предотвращения и методов борьбы с ними.
Регулируемое нормами права поведение должно являться юридически значимым, либо соответствующим требованиям правовых норм, либо не соответствующим им. Право призвано запрещать поведение, наносящее ущерб общественным отношениям. Правовые нормы либо разрешают, либо запрещают, либо предписывают определенные варианты поведения. С точки зрения права поведение может быть правомерным, юридически нейтральным и противоправным.
Проблема понимания сущности категории “правомерное поведение” охватывает комплекс вопросов, связанных с более широким родовым понятием “правовое поведение”. По мнению В. Н. Кудрявцева, “правовым поведением является социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия”.2 С этим следует согласиться, правовое поведение может соответствовать, а может и противоречить действующим нормам права. По-иному интерпретирует “правовое поведение” Б. Л. Назаров, который считает, что поведение субъектов права, регламентированное нормами права, становится юридически значимым.3 При этом, как указывает Б. Л. Назаров, оно может быть правомерным или противоправным. В связи с изложенным, логично было бы говорить и о “юридически безразличном” поведении, которое либо не нуждается в правовой регламентации, либо законодатель намеренно оставляет для личности свободу действий, свободу выбора варианта поведения в соответствии с интересами данного человека. Аналогичной позиции придерживается отечественный правовед А. С. Шабуров4, который, однако, предлагает выделять следующие виды правового поведения:
1) правомерное – социально
2) правонарушение – социально вредное поведение, нарушающее требования правовых норм;
3) злоупотребление правом –
социально вредное поведение, но
осуществляемое в рамках
4) объективно противоправное – поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений.
Проблемами правомерного поведения занимались многие отечественные ученые-юристы, но наибольший вклад в их разработку внесли В. В. Оксамытный, В. В. Лазарев, В.Н. Кудрявцев и др.
Соответственно каждый из них дает свое понятие “правомерного поведения” и его типологию. По мнению В. М. Сырых5, правомерное поведение характеризуется такими действиями и поступками субъектов, которые соответствуют действующим законам, иным нормативным правовым актам. М. Н. Марченко6 считает, что правомерное поведение можно определить как такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями норм права. По мнению В. Л. Кулапова7, правомерное поведение – это такое поведение, которое, во-первых, отвечает интересам общества, государства и отдельных лиц; во-вторых, соответствует требованиям правовых предписаний; в-третьих, обеспечивается государством.
Наиболее удачным надо признать определение, сформулированное В. В. Оксамытным: это обусловленная культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанная на сознательном выполнении его целей и требований. Таким образом, автор подчеркивает, что, во-первых, правомерное поведение является сознательным волевым проявлением; во-вторых, поведение оценивается путем его сопоставления с целями и требованиями права; в-третьих, внутренние регуляторы или мотивы поведения определяются культурно-нравственными качествами и ориентациями личности, а также ее жизненным опытом.8
Анализ публикаций по данной проблеме показывает, что правомерное поведение большинством авторов, в целом, определяется единообразно, в частности, как:
а) совпадающее с требованиями норм права, соответствующее правовым предписаниям;
б) не противоречащее нормам права, т. е. не выходящее за их пределы;
в) не запрещенное нормами права.
Таким образом, поведение субъектов права, соответствующее требованиям норм права в общем виде, является правомерным.
В юридической литературе часто правомерное поведение характеризуется как общественно полезное, получающее положительную оценку со стороны общества и государства, т.е. необходимое и желательное.
Необходимость правомерного поведения содержится в нормах права, прежде всего, в обязывающих или запрещающих, а желательность поведения отражается как в управомочивающих, так и в поощрительных, рекомендательных нормах, ибо государство заинтересовано в таком варианте поведения (научное и художественное творчество, повышение своей квалификации и т.д.) и всемерно его поддерживает.
Формы правомерного поведения связаны с формами реализации права, по существу, совпадают с ними полностью. Иными словами, правомерное поведение означает реализацию правовых предписаний, а в зависимости от их характера выступает в форме соблюдения, исполнения, использования, применения права. Соблюдение запретов, исполнение обязанностей, использование предоставленных прав, применение права специальными субъектами – суть правомерного поведения.
При исследовании проблемы правомерного поведения есть еще один весьма существенный аспект – механизм его формирования, подробное изучение и анализ которого дает ответ на вопрос, по каким причинам в той или иной ситуации субъект действует правомерно. Форма правомерного поведения в каждом отдельном случае индивидуальна, но, несмотря на данное обстоятельство, существуют качества одинаково свойственные всем формам:
- сознательное следование праву для достижения необходимого результата;
- уклонение от неблагоприятных последствий, которые могут наступить вследствие нарушения правовых норм.
Изучение сущности правомерного поведения невозможно без исследования и анализа его основных черт.
В. В. Оксамытный указывает следующие основные черты, присущие правомерному поведению: ограничение установленными правовыми нормами, общественная полезность, массовость проявления, сознательность, активность в выполнении установленных правом требований.
Ограничение правомерного поведения установленными правовыми нормами означает, что оно совпадает с нормами права, не противоречит им, соответствует правовым предписаниям, не запрещается правовыми нормами. Значение правомерного поведения состоит в том, что в нем реализуются нормы права.
Общественная полезность правомерного поведения означает заинтересованность общества в соблюдении установленного правопорядка, в уважении к закону. Массовость определяется тем, что правомерное поведение присуще многим или даже большинству людей, иначе общество не могло бы нормально функционировать. Сознательность сводится к выбору человеком варианта поведения: правомерного или противоправного, поскольку он свободен в этом выборе, делает его сознательно, руководствуясь своими интересами и потребностями, вырабатывая в своем сознании модель (программу) поведения. Вот почему закон исключает из числа лиц, способных действовать правомерно, недееспособных и невменяемых. Дееспособность (способность человека своими действиями осуществлять права и обязанности) связана с психическими и возрастными качествами человека и зависят от них. Выделяют полную (с 18 лет) и частичную (с 14 до 18 лет) дееспособность. Активность предполагает самостоятельность гражданской и нравственной позиции человека, осознание им социальных последствий своих поступков, соизмерение собственных интересов с интересами других людей, общества в целом.
Социальная роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий.
Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством.
Правомерное поведение поддерживается государством, потому что оно создает основу стабильности и организованности общества, формирует предпосылки для его развития и совершенствования.
1.2. Виды правомерного поведения и его структура.
Социальная значимость различных вариантов правомерного поведения различна. Различно и их юридическое закрепление.
Правомерное поведение по степени социальной значимости подразделяется на9:
- необходимое (служба в армии);
- желательное (научное и художественное творчество);
- допустимое (отправление религиозных культов).
Некоторые виды правомерных действий объективно необходимы для нормального развития общества. Это защита Родины, исполнение трудовых обязанностей, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правил дорожного движения и т.д. Варианты такого поведения закрепляются в императивных правовых нормах в виде обязанностей. Выполнение их обеспечивается (помимо организационной деятельности государства) угрозой государственного принуждения.
Другие варианты поведения, не будучи столь необходимыми, являются желательными для общества (участие в выборах, вступление в брак, обжалование неправомерных действий должностных лиц и т. д.). Указанное поведение закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закреплены в диспозитивных нормах.
Возможно правомерное социально допустимое поведение. Таковы, например, развод, частые смены работы, забастовка. Государство не заинтересовано в их распространенности. Однако это действия правомерные, дозволенные законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством.
Социально вредное, нежелательное для общества поведение нормативно закрепляется в виде запретов. Правомерное поведение в этом случае заключается в воздержании от запрещенных действий.
Кроме данной классификации выделяются и другие, для понимания которых необходимо определить структуру правового поведения.
Структура правомерного поведения представляет собой единство четырех элементов: субъекта, объекта, субъективной и объективной сторон.
Субъектами выступают физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке. Объектами правомерного деяния являются предметы материального мира или поведение субъектов.
Объективная сторона включает все элементы, характеризующие правомерное деяние как акт внешнего действия, т.к. о помыслах и чувствах реальных личностей можно судить лишь по одному признаку – действиям. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешней стороной.
Субъективная сторона правомерного деяния отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют прежде всего мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.
Виды правомерного поведения, помимо классификации по социальной значимости, можно классифицировать по различным основаниям: субъектам, объективной и субъективной стороне, юридическим последствиям и др.
Так, в зависимости от субъектов права, осуществляющих правомерные действия, последние делятся на правомерное индивидуальное и групповое поведение. Под групповым понимается объединение действий членов определенной группы, которые характеризуются определенной степенью общности интересов, целей и единством действий. Сюда относится закрепленная правом деятельность трудового коллектива, государственного органа, организации-юридического лица. В зависимости от субъекта правомерного деяния различают деяния граждан, государственных органов, общественных организаций, а по отраслевой принадлежности норм выделяют поступки административно-правовые, гражданско-правовые, государственно-правовые и т.п.
С внешней, объективной стороны правомерное поведение может выражаться в форме активных действий или бездействия. Близко к этому деление правомерного поведения по формам реализации правовых норм, к которым относятся их соблюдение, исполнение и использование.
В зависимости от юридических последствий, которых хочет достигнуть субъект реализации, различают юридические акты, юридические поступки и действия, создающие объективированный результат.
Очень важное значение имеет классификация правомерных действий по субъективной стороне. Субъективная сторона правомерных действий характеризуется уровнем ответственности субъектов, которые могут относиться к реализации норм права с чувством высокой ответственности либо безответственно. В зависимости от степени ответственности, отношения субъекта к своему поведению, его мотиваций различают несколько видов правомерных действий.
1) Социально-активное поведение свидетельствует о высокой степени ответственности субъекта. При реализации правовых норм он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности. Правовая активность может проявляться в различных сферах общественной жизни – производственной, политической и др. Так, в производственной сфере это творческое отношение к труду, постоянное повышение его производительности, инициатива и дисциплинированность в работе.
2) Законопослушное поведение – это ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания в этом случае используют добровольно, на основе надлежащего правосознания. Подобное поведение преобладает в структуре правомерного поведения.
3) Привычное поведение заключается в том, что правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Оно становится внутренней потребностью человека. Особенностью привычного поведения является то, что человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Так, шофер со стажем останавливается на красный сигнал светофора автоматически, не задумываясь над содержанием сигнала, последствиями его нарушения. Однако привычка не отрицает понимания фактических элементов своего поступка, хотя надлежащая социальная оценка его последствий и отсутствует. Это привычное, но не бессознательное поведение.
4) Конформистскому поведению присуща низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремится приспособиться к окружающим, не выделяться, “делать как все”.
Конформистское поведение проявляется в том случае, когда граждане намеренно не используют принадлежащие им права и свободы.
Пассивно, например, ведет себя гражданин, не вступающий в брак, не приобретающий имущества, не участвующий в выборах. Урон в этом случае наступает для самого гражданина, не использовавшего право для удовлетворения своих интересов. Однако ущерб терпит и общество в целом.
Социально-правовой конформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь. Однако следует признать и то, что конформистское поведение, будучи образцом приемлемого для общества правомерного поведения, не является для него желаемым как перспективная цель действия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему на основании собственных оценок полезности и необходимости правовых установлений.
5) Маргинальное поведение хотя и является правомерным, в силу низкой ответственности субъекта находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного (в переводе с латинского “маргинальный” – находящийся на грани). Оно не становится неправомерным из-за страха перед наказанием (а не из-за осознания необходимости реализации правовых норм) либо в силу каких-то корыстных мотивов. В этих случаях субъекты лишь подчиняются закону (например, человек, задумавший совершить кражу в торговом зале магазина, не совершает этого только потопу, что рядом находятся другие люди, которые могут увидеть кражу), но не признают, не уважают его.
1.3. Выводы по главе
Конституцией закреплено, что действия граждан по осуществлению своих законных возможностей не должны нарушать права и обязанности других лиц. Это является одной из важнейших составляющих правомерного поведения.
Правомерное поведение является одним из основ правового государства, которое в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.
Правомерное поведение является сознательным волевым проявлением; оно оценивается путем его сопоставления с целями и требованиями права; внутренние регуляторы или мотивы поведения определяются культурно-нравственными качествами и ориентациями личности, а также ее жизненным опытом.
Выделяются следующие основные черты, присущие правомерному поведению: общественная полезность, ограничение установленными правовыми нормами, массовость проявления, сознательность, активность в выполнении установленных правом требований.
Согласно наиболее распространенной классификации в зависимости от степени ответственности, отношения субъекта к своему поведению, его мотиваций различают социально-активное, законопослушное, привычное, конформистское и маргинальное поведение.