Правоохранительные органы Российской Федерации

Содержание

Введение…………………………………………………………………….

Глава 1: Формы гражданского правосудия……………………………….

Глава 2: Принципы участие граждан в отправлении правосудия и правовые основания……………………………………………………………………..

Глава 3: Суд присяжных: понятие и история развития……………………

Заключение …………………………………………………………………..

Список использованной литературы ……………………………………….

Введение

Неоценимую  роль в достижении независимости  судей играют формы непосредственного  участия граждан в отправлении  правосудия.

Принцип участия граждан в отправлении правосудия означает наличие возможности гражданами РФ влиять на осуществление правосудия на территории РФ, посредством мер обусловленных их статусом - профессионального судьи, присяжного или арбитражного заседателя, иной ролью. Принцип участия граждан при отправлении правосудия исходит из части 5 статье 32 Конституции РФ и иных нормативных правовых актах, действующих на территории РФ. Участие граждан в осуществлении правосудия призвано внести здравый смысл и житейскую мудрость в рассмотрение по существу гражданских, уголовных и арбитражных дел. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве присяжных и арбитражных заседателей может иметь место только при рассмотрении соответствующих дел в первой инстанции. Такое участие чаще всего выражается в привлечении представителей народа к разбирательству гражданских и уголовных дел, принятию решений по ним, а иногда к выполнению иных функций (например, обвинения и защиты по уголовным делам). При разбирательстве судебных дел и принятии по ним решений народные заседатели пользуются практически равными правами с судьями-профессионалами. С участием народных заседателей рассматривается значительная часть судебных дел. Присяжные заседатели привлекаются к разбирательству только уголовных дел. Существенно иметь в виду, что в наши дни с участием присяжных уголовные дела могут разбираться только в тех краевых, областных и городских судах, в отношении которых имеются специальные решения законодателя, и только по ходатайству подсудимого, привлекаемого к ответственности за преступление. В соответствии с законодательством народные и присяжные заседатели вместе с судьями-профессионалами олицетворяют судебную власть. Действующее законодательство предусматривает и иные фор­мы привлечения представителей народа к участию в отправлении правосудия, с которыми в наши дни можно столкнуться не так уж часто. Речь идет о выполнении функций обвинения и защиты. Общественные обвинители и общественные защитники наделены сравнительно широкими правами при разбирательстве уголовных дел. Представители общественных организаций и трудовых коллективов наделены определенными возможностями участия в разбирательстве и гражданских дел в судах. Чаще всего такие возможности используются в связи с рассмотрением трудовых споров, споров, касающихся воспитания детей, взыскания алиментов, разрешением вопросов ограничения дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотиками, и т. д.

В данной курсовой работе, будут подробно рассмотрены  принципы участия граждан в отправлении  правосудия, виды участия, а так же будет дано определение понятию  «Суд присяжных» и определено значение данного суда в современной судебной системе.

Вообще, в современном мире, тема участия граждан в осуществлении правосудия может быть представлена как одна из наиболее актуальных. По той причине, что именно «суд народа» является неподкупным и зачастую объективным.

Глава 1: Формы гражданского правосудия

Согласно закону (ст.8 Закон о судебной системе РФ)  при осуществлении правосудия граждане могут выступать в качестве: 

1.Арбитражного заседателя. 

2.Народного заседателя.

3. Присяжного заседателя. 

4. Защитника (второго защитника). 

5. Представители общественных организаций  и трудовых коллективов - при  разбирательстве в судах гражданских  дел.

6. Гражданина, поручившегося за  должное поведение подсудимого.

7. Гражданина, обратившегося в суд  с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов  других лиц по их просьбе  либо в защиту прав, свобод  и законных интересов неопределенного  круга лиц. 

 Арбитражный заседатель - при  рассмотрении арбитражных дел  пользуются равными процессуальными  правами и исполняют обязанности  судьи-профессионала.

Соответственно он вправе: 

1. Непосредственно исследовать  доказательства по делу: 

— ознакомиться с письменными доказательствами, 

— осмотреть вещественные доказательства, 

— заслушать объяснения лиц, участвующих  в деле, 

— показания свидетелей, 

— заключения экспертов, 

— огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме. 

2. Присутствовать в совещательной  комнате при принятии решения. 

3. Участвовать в голосовании  по решению. 

4. Изложить в письменном виде  особое мнение.

Народный заседатель  - при осуществлении  правосудия пользуются всеми правами  судьи. Приговоры по уголовным и  решения по гражданским делам  народные заседатели постановляют совместно  с профессиональным судьей. Все вопросы (включая вопросы вины, ответственности  и наказания) решаются простым большинством голосов. Избираются народные заседатель районных судов на собраниях граждан  по месту работы или жительства открытым голосованием сроком на два с половиной  года.

    Присяжный заседатель  – привлекается к разбирательству  уголовных дел. В постановлении  о назначении уголовного дела  к слушанию судом с участием  присяжных заседателей определяется  количество кандидатов в присяжные  заседатели (не менее 20). Отбираются  кандидаты из находящихся в  суде общего и запасного годовых  списков путем случайной выборки.  Одно и то же лицо не может  участвовать в течение года  в судебных заседаниях в качестве  присяжного заседателя более  одного раза. Включенным в предварительный  список кандидатам не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.

Присяжные заседатели – граждане Российской Федерации, включенные в  списки присяжных заседателей и  призванные в установленном законом  порядке к участию в рассмотрении судом дела. Участие в отправлении  правосудия в качестве присяжного заседателя является гражданским долгом.

Составление списков присяжных  заседателей производится на основании  представления руководителя суда областного звена руководителю высшего исполнительного  органа субъекта РФ о количестве присяжных  заседателей, необходимых для нормальной работы суда. Краевая, областная администрация  дает соответствующее поручение  исполнительно-распорядительным органам  муниципальных образований, с указанием  числа граждан, которые должны быть включены в список от данной территории.

Отбор ведется на основе списков  избирателей методом случайной  выборки. Из числа отобранных исключаются лица: не достигшие возраста 25 лет; имеющие неснятую или непогашенную судимость; признанные судом полностью или ограниченно недееспособными; состоящие на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере. О составленном списке органы местного самоуправления уведомляют граждан соответствующего муниципального образования.

Кроме того в случае подачи гражданам  заявления из списков присяжных  заседателей исключаются: лица, не владеющие  языком, на котором ведется судопроизводство;   лица не способные по состоянию здоровья исполнить обязанности присяжного заседателя; лица, достигшие возраста 65 лет; лица, занимающие должность в  органах государственной власти или местного самоуправления; военнослужащие; судьи; прокуроры; следователи; дознаватели; адвокаты; нотариусы; лица имеющие специальные звания в правоохранительных органах и священослужители.

Граждане призываются к исполнению обязанностей присяжных заседателей  один раз в году на десять рабочих  дней, а по истечении указанного срока, на все время рассмотрения дела. Присяжному заседателю за время  исполнения его обязанностей выплачивается  вознаграждение в размере половины должностного оклада соответствующего судьи, но не менее среднего заработка  по месту его основной работы, компенсируются транспортные и командировочные расходы. За присяжным заседателем сохраняются все гарантии и льготы по месту его работы.

Независимость присяжного заседателя при исполнении им своих обязанностей гарантируется действующим законодательством, включая и его неприкосновенность. Руководители предприятий и организаций, другие должностные лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять свои обязанности, несут административную ответственность, предусмотренную  законодательством.

Правила разбирательства дела судом  первой инстанции с участием присяжных  заседателей, включая отбор скамьи присяжных, особенности судебного  следствия, права и обязанности  присяжных регулируются процессуальным законодательством (раздел XII, ст. ст. 324-353 УПК РФ).

Присяжный заседатель вправе: 

1. Принимать участие в исследовании  доказательств, которые позволят  им ответить на поставленные  перед ними вопросы. 

2. Получить разъяснения по поставленным  перед присяжными вопросам. 

3. Участвовать в голосовании  по вопросам: имело ли место  деяние, в совершении которого  обвиняется подсудимый; доказано  ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении  этого преступления, заслуживает  ли подсудимый снисхождения. 

4. Иметь при голосовании свое  особое мнение. 

         Защитник - близкий родственник обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствовал обвиняемый по правовому положению почти ничем не отличается от защитника-адвоката. Он в уголовном процессе обладает следующими правами: 

1. Правами защитника одинаковыми  с правами всех других участвующих  в уголовном процессе лиц. 

2. Правами защитника одинаковыми  с правами подзащитного. 

3. Специфическими правами защитника. 

Права защитника одинаковые с правами  подзащитного:

1) иметь с подсудимым свидания  наедине и конфиденциально без  большего, чем предусмотрено в  ч. 4 ст. 92 УПК, ограничения их числа и продолжительности; 

2) участвовать в судебном разбирательстве  уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; 

3) участвовать в исследовании  доказательств во время судебного  следствия; 

4) представить суду в письменном  виде предлагаемую им формулировку  решения по вопросам, указанным  в п. п. 1 — 6 ст.299 УПК; 

5) знакомиться с протоколом судебного  заседания и подавать на него  замечания; 

6) знать о принесенных по делу  жалобах и представлениях, знакомиться  с содержанием таковых, когда  таковые касаются их интересов,  и подавать на них возражения; 

7) представлять суду, рассматривающему  дело в кассационном, порядке  дополнительные материалы; 

8) при рассмотрении дела в  кассационном, надзорном порядке  и ввиду новых и вновь открывшихся  обстоятельств, после доклада  судьи (прокурора) дать свои  устные объяснения. 

 Специфические права защитника:

9) знать, в чем обвиняется  его подзащитный; 

10) при наличии к тому оснований  заявлять самоотвод; 

11) собирать доказательства путем  получения предметов, документов  и иных сведений; опроса лиц  с их согласия; истребования справок,  характеристик, иных документов  от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных

объединений и организаций, которые  обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии; 

12) привлекать специалиста; 

13) участвовать в прениях сторон; 

14) использовать иные не запрещенные  УПК средства и способы защиты. 

Обязанности защитника:

1) честно, разумно и добросовестно  отстаивать права и законные  интересы подзащитного всеми  не запрещенными законодательством  Российской Федерации средствами. 

2) исполнять требования закона  об обязательном участии адвоката  в качестве защитника в уголовном  судопроизводстве по назначению  суда. 

3) Соблюдать порядок в судебном  заседании. 

4) Подчиняться распоряжениям председательствующего. 

5) Не отказываться от принятой  на себя защиты подсудимого. 

6) Не разглашать сведения, сообщенные  ему в связи с осуществлением  защиты и оказанием другой  юридической помощи. 

7) Иные обязанности. 

Глава 2: Принципы участие граждан в отправлении  правосудия

Участие граждан в осуществлении  правосудия реализуется на практике в различных формах. Предпочтительным представляется в первую группу выделить формы участия граждан (представителей народа) непосредственно в осуществлении правосудия. Ко второй группе следует отнести опосредованные формы участия граждан в деятельности по осуществлению правосудия (и судопроизводства).

Исходной правовой базой для  непосредственного участия граждан  в отправлении правосудия являются ч. 5 ст. 32 Конституции Российской Федерации, ст. 10-12, 24,69-75,80-87 Закона о судоустройстве РСФСР.

Конституция (ч. 5 ст. 32) устанавливает: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия». Закон о судоустройстве, российские УПК и ГПК конкретизируют это общее положение. На основе указанных нормативных актов можно сделать вывод, что такое участие осуществляется в судах общей юрисдикции (в том числе и военных судах) при осуществлении правосудия по уголовным и гражданским делам в случаях, предусмотренных УПК и ГПК. При этом присяжные заседатели участвуют лишь по уголовным делам, притом на уровне областных и им соответствующих судов.

Народные заседатели при осуществлении  правосудия пользуются всеми правами  судьи. Они, как и профессиональные судьи, независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. Приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам народные заседатели постановляют совместно с профессиональным судьей в условиях соблюдения тайны совещания. Все вопросы (включая вопросы вины, ответственности и наказания) решаются простым большинством голосов, причем председательствующий (профессиональный судья) подаст свой голос последним.

Избираются народные заседатели районных (городских) народных судов на собраниях  граждан по месту работы или жительства открытым голосованием сроком на два  с половиной года.

Присяжные заседатели (в отличие  от народных заседателей), не имеют  равных и одинаковых прав с судьей при отправлении правосудия. В  суде присяжных разделены полномочия в решении вопросов уголовного дела между коллегией присяжных заседателей  и профессиональным судьей (председательствующим). Коллегия присяжных выносит вердикт, т. е. решение по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого (ст. 454 УПК). Присяжные могут вынести обвинительный или оправдательный вердикт. Вынося обвинительный вердикт, коллегия присяжных заседателей отвечает на вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения (ст. 448, 454 УПК). Судья же в суде присяжных выносит приговор (обвинительный или оправдательный). При наличии обвинительного вердикта присяжных судья выносит обвинительный приговор с назначением или без назначения наказания. Не во всех случаях обвинительный вердикт влечет обязательно вынесение обвинительного приговора (ч. 5 ст. 459, п. 5 ч. 1 ст. 461 УПК). Однако при всех условиях вопросы наказания судья решает единолично.

В отличие от народных заседателей  присяжные не избираются. Коллегия присяжных заседателей, рассматривающих  дело в суде, образуется путем жеребьевки в составе двенадцати комплектных присяжных заседателей и двух запасных (ст. 440 УПК).

К опосредованным формам участия граждан  в деятельности по осуществлению и обеспечению правосудия следует отнести все другие допущенные законом разновидности и способы их (граждан) участия, кроме непосредственного отправления правосудия (в качестве народных и присяжных заседателей).

Принцип участия граждан (населения, общественности) закреплен во многих статьях Уголовно-процессуального кодекса. В частности: а) ст. 250 предусматривает участие в судебном разбирательстве общественных обвинителей и общественных защитников; б) ст. 108 рассматривает в качестве повода к возбуждению уголовного дела заявления и письма граждан; в) ст. 7-10, 234, 259 допускают возможность прекращения уголовного дела или отказ в его возбуждении в связи с применением мер общественного воздействия; г) ст. 89, 94-95 допускают личное и общественное поручительство в качестве мер пресечения; д) ст. 128 предусматривает широкое использование органами расследования помощи общественности в расследовании преступлений; е) ст. 363, 364, 369, 370 предусматривают решение некоторых вопросов исполнения приговора по ходатайствам общественных организаций и коллективов трудящихся; ж) ст. 135 регламентирует участие граждан в качестве понятых для удостоверения факта, содержания и результатов следственных действий.

Действующий уголовно-процессуальный кодекс допускает  при осуществлении правосудия участие в судопроизводстве граждан в качестве защитника подсудимого (ч. 5 ст. 47). Наконец, нельзя не назвать такого массового участия граждан в судопроизводстве, как дача показаний в качестве свидетелей.

Глава 3: Суд присяжных: понятие и история развития

Суд присяжных — институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы права. Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции. В некоторых странах, включая Россию, суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве. В некоторых штатах США и в некоторых странах присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. (В Российской Федерации суд присяжных принимает решение большинством голосов.) Также в некоторых странах присяжные дают рекомендацию о применении высшей меры наказания или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Однако, вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья. (Исключение — США, в случае дела, предполагающего возможность смертной казни решение присяжных о неприменении смертной казни окончательное и не подлежит обжалованию.)

В уголовном процессе присяжные  обычно выносят вердикт о виновности/невиновности подсудимого.

Присяжные подбираются с соблюдением  определённых условий.

Впервые Суд присяжных возник в Древней Греции (например, суд гелиастов), он существовал в Древнем Риме, в Славянских и германских государствах. Наибольшее развитие Суд присяжных получили с установлением буржуазного строя. В Великобритании Суд присяжных, возникшие в 13 в., после буржуазной революции были упрочены и компетенция их расширена. Тогда же учреждены большие жюри (12—23 присяжных), которые решали вопрос о предании обвиняемых суду, и малые жюри из 12 присяжных (участвовали в рассмотрении уголовных дел и выносили вердикт о виновности подсудимых). В течение 19 в. Суд присяжных в той или иной форме были введены во всех крупных европейских странах (во Франции в конце 18 в. в ходе буржуазной революции, в России — судебной реформой 1864 и т. д.). Английские колонисты способствовали развитию этой формы суда в Америке. В эпоху буржуазной революций и в период укрепления власти буржуазии её идеологи рекламировали Суд присяжных как форму участия народа в отправлении правосудия. На самом деле для выбора присяжных заседателей с самого начала были установлены высокие цензы (имущественные, образовательные и другие).

В эпоху империализма монополистическая  буржуазия всячески ограничивает компетенцию  Суд присяжных либо ликвидирует его. Например, в Великобритании в 1907 была введена апелляция на решение Суд присяжных, некоторые категории дел, ранее подсудных Суд присяжных, были отнесены к компетенции полицейских судов, упразднено большое жюри. Участие присяжных допускается в строго указанных в законе случаях: по делам об уголовно-наказуемых деяниях, по которым предусмотрен обвинительный акт (преступления категории "А"), в процессе по делам суммарной юрисдикции по просьбе обвиняемого (см. Суммарный процесс) и т. п. В целом в Суд присяжных попадает только около 3% всех уголовных дел. В США Суд присяжных распространён более широко, чем в Великобритании: они рассматривают большое количество гражданских дел, все уголовные дела, за исключением дел о малозначительных преступлениях. В ФРГ Суд присяжных созывается при судах земель по мере надобности для рассмотрения строго очерченного круга уголовных дел. В дореволюционной России Суд присяжных был введён в результате судебной реформы 1864, что было шагом вперёд по сравнению с сословными судами дореформенного периода. Однако практика формирования Суд присяжных делала этот суд послушным орудием буржуазии.

В. И. Ленин, характеризуя Суд присяжных в дореволюционной России, писал: "Участие народных представителей в суде есть, несомненно, начало демократическое. Последовательное применение этого начала состоит, во-первых, в том, чтобы для выбора присяжных не было ценза, то есть ограничения избирательного права условиями образования, собственности, оседлости и прочее. Среди присяжных в настоящее время, вследствие исключения рабочих, преобладает нередко особенно реакционное мещанство" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 22, с. 74—75).

В России Суд присяжных действовал с 1864 по 1917. Институт суда присяжных снова введён в России в 1991—1993 годах с принятием поправок в Конституцию РСФСР^[1], УПК РСФСР, закон о судоустройстве РСФСР и ряд других актов^[2]. С 1993 суд присяжных начал действовать в 9-ти регионах России: Московской, Рязанской,Саратовской, Ивановской, Ульяновской и Ростовской областях, Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях. Позднее суды присяжных появились и в других регионах, и с 1-го января 2010 года институт суда присяжных действует во всех регионах России.

Заключение

В соответствии со ст. 32 Конституции РФ «граждане  Российской Федерации имеют право  участвовать в отправлении правосудия». Федеральный закон «О судебной системе  Российской Федерации» указал, что  правосудие осуществляется наряду с  судьями народными, арбитражными и  присяжными заседателями». Таким образом, можно выделить три участия граждан в осуществлении правосудия: 
— в качестве народных заседателей при рассмотрении уголовных и гражданских дел. Они пользуются всеми правами судьи-профессионала, решения принимаются совместно большинством голосов; 
— в качестве присяжных заседателей. В отличие от народных заседателей, присяжные не имеют равных прав с судьей-профессионалом при отправлении правосудия. В суде присяжных разделены полномочия между коллегией присяжных и профессиональными судьями. Фактически судьи разделены на «судей факта» — присяжные и «судей права» — судьи-профессионалы; 
— арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел при необходимости применения конкретных знаний в сфере предпринимательской или экономической деятельности.

Кроме непосредственного  отправления правосудия можно выделить следующие формы участия граждан: 
— в качестве общественных обвинителей и общественных защитников; 
— личное или общественное поручительство как мера пресечения; 
— помощь общественности в расследовании преступлений.

Принцип участия граждан в осуществлении  правосудия закреплен в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, которая гласит: “Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия”. Закон “О судебной системе РФ” указал, что правосудие осуществляется наряду с судьями народными, арбитражными и присяжными заседателями (ст. 1).

Народные заседатели участвуют в рассмотрении уголовных и гражданских дел в суде первой инстанции как в судах обшей юрисдикции, так и в военных судах. При осуществлении правосудия они пользуются всеми правами судьи, так же, как и профессиональный судья, независимы и подчиняются только закону. Приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам принимаются совместно судьей и народными заседателями большинством голосов, причем народный заседатель, не согласный с принятым решением, имеет право выразить письменно свое особое мнение, которое прилагается к приговору или решению. Чтобы не оказывать давление на решение народных заседателей судья - председательствующий должен подать свой голос последним. Избираются народные заседатели по месту работы или жительства и призываются к исполнению своих обязанностей не более чем на две недели в году. В настоящее время в соответствии с Указом Президента РФ “О продлении полномочий народных заседателей районных (городских) судов” избранные ранее народные заседатели осуществляют свои полномочия вплоть до принятия соответствующего федерального закона. Народными заседателями в военных судах являются лица, состоящие на военной службе в рядах Вооруженных Сил РФ.

Присяжные заседатели осуществляют правосудие только по уголовным делам, подсудным  областному, краевому суду. Они, в отличие  от народных заседателей, не имеют одинаковых прав с судьей при осуществлении  правосудия. Народные заседатели должны активно участвовать в процессе, а роль присяжных заседателей заключается в вынесении вердикта - решения по вопросам, поставленным перед ними судьей. Причем судья в обсуждении решения участия не принимает. Вердикт может быть как обвинительным, так и оправдательным. Обвинительный вердикт принимается простым большинством голосов, а оправдательный - хотя бы при равенстве голосов. На его основе судья выносит обвинительный или оправдательный приговор и, если приговор обвинительный, назначает наказание. Коллегия присяжных заседателей образуется путем жеребьевки в составе двенадцати комплектных присяжных заседателей и двух запасных. В соответствии с законом присяжные заседатели независимы и подчиняются только закону. На них распространяются в полном объеме гарантии неприкосновенности судьи. Присяжный заседатель, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства.

Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел при необходимости применения конкретных знаний в сфере предпринимательской или экономической деятельности. Поэтому арбитражными заседателями могут быть лица, имеющие высшее образование и опыт работы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. При рассмотрении дела арбитражные заседатели (как и народные, в количестве двух человек) имеют равные права с председательствующим арбитражным судьей. Перечень категорий дел, в рассмотрении которых могут участвовать арбитражные заседатели, определяется председателем арбитражного суда.

Список использованной литературы

1. Конституции Российской Федерации, ч. 5 ст. 32, ст. 10-12, 24,69-75,80-87 Закона о судоустройстве РСФСР.

2. Закон о судебной системе РФ, ст.8

3. Правоохранительные органы России, М. П. Поляков, А. В. Федулов. Юрайт, 2012, 176 с.

4. Присяжные и арбитражные заседатели. Теория и практика. С. В. Нарутто, В. А. Смирнова. ТК Велби,  Проспект, 2008, 208 с.

5. Суд присяжных в России. Исторические, уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты. А. А. Ильюхов. Экономика. 2009 , 368 с.

6. Правоохранительные органы, К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалев. Зерцало-М, 2010, 496 с.

7. Правоохранительные органы Российской Федерации, В. И. Качалов, О. В. Качалова. Омега-Л, 2008, 304 с.

8. Правоохранительные органы в вопросах и ответах, А. В. Гриненко. Проспект, 2012, 224 с.

9. http://panov.in/