Правоотношения. 14
План курсовой работы.
1.Введение…………………………………………
2.Понятие правоотношения ………………………………4
3.Структура правоотношения …………………....………6
4.Виды правоотношений…………………………………15
5.Юридические факты …………………………….……..18
6.Заключение ………………………………………….…..21
7.Список
используемой литературы …………………..22
- Введение
Объектом исследования данной курсовой работы является категория, именуемая «правоотношением». Её бесспорно можно отнести к числу ключевых в общей теории права. Выбирая данную тему, я руководствовался её исключительной значимостью для всех отраслей права и юридической науки в целом. Вопросы правоотношений привлекают внимание юристов разных стран уже многие годы. Это и понятно. Если, даже при освещении правоотношения, не выходить за рамки традиционной проблематики, то нужно видеть существенное прикладное значение соответствующих теоретических разработок, которые вооружают юристов-практиков специализированными знаниями, методами и приёмами, необходимыми для юридически точного применения норм права.
Вопросы правоотношения теснейшим образом связаны с социальной практикой, социальной жизнью. Рассмотрение данной категории не только выявляет его социальное значение и юридическое существо, но и намечает пути для решения важных социальных вопросов, в том числе вопросов эффективности права. Научная ценность понятия правоотношения и одна из главных его функция – раскрыть эффективность права в его неразрывной связи с регулируемым им общественным отношением. Правильное понимание всей правовой науки не возможно без уяснения того, что представляют собой правовые отношения. Овладение данной правовой категорией важно ещё и потому, что правоотношения существуют в каждой отрасли права, в каждой сфере общественной жизни. Очевидно, каждый человек вступает в правоотношение ежедневно, не задумываясь, а иногда и не зная, что осуществляет те или иные правоотношения. Например, человек вступает в правоотношение, сдавая в университете одежду в гардероб, осуществляя проезд в общественном транспорте, покупая что-либо в магазине, осуществляя многие другие действия, казалось бы бытового характера. Каждый день человек совершает десятки правоотношений и нужно ли говорить об актуальности данной проблемы?
За время научной разработки данной темы учёными накоплен огромный материал, однако среди учёных нет единства во многих ключевых вопросах правоотношения, даже в вопросе понимания самого понятия существуют разные точки зрения. К примеру, А.П. Дудин характеризует правоотношение как «особенное свойство самих общественных отношений», тогда как В.И. Леушин понимает под правоотношением особую «общественную связь, возникающую на основе норм права». Важной проблемой общей теории является следующая: представляют ли общественные отношения вид общественных отношений или их форму? В частности, Ю.Г. Ткаченко утверждает, что нет правовых отношений, а есть лишь правовой способ урегулирования общественных отношений. Правовое регулирование не меняет содержания регулируемых отношений, которые остаются политическими, экономическими и др.
В своей работе я, не претендуя на бесспорность, ставлю перед собой достаточно скромную задачу - изложить основные положения данной проблемы и представить своё видение категории «правоотношения».
2.
Понятие правоотношения
Право - это регулятор общественных отношений, в результате этой регуляции отношения приобретают правовую форму, т.е. становятся правовыми отношениями. Для понимания правовых отношений необходимо чётко понимать, что представляют собой общественные отношения, поскольку любое правовое отношение является общественным до тех пор, пока оно не будет урегулировано нормами права. Итак, общественные отношения – это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Можно выделить довольно широкий круг общественных отношений, среди них важнейшими являются политические, культурные (сюда же можно отнести и религиозные), правовые и экономические. Последние определяют базис общества, таким образом определяя характер иных общественных отношений.
Круг субъектов общественных отношений достаточно широк. Можно выделить социальные общности (нации, народы, коллективы и иные группы людей), организации(государственные, частные, общественные), отдельные лица. Очевидно, можно отнести к числу субъектов общественных отношений и государство, поскольку оно довольно часто вступает в различные правоотношения, а любое правовое отношение, как известно, является общественным. Одним из субъектов является народ. Из-за абстрактности этого понятия, народ не всеми авторами признается субъектом правоотношения, однако преамбула Конституции РФ гласит: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации <…> принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», таким образом, источником принятия Российской конституции является народ, а участвуя в референдуме и принимая её, он, очевидно, был субъектом конституционных правоотношений. Однако таких правоотношений в практике мало, по причине известной с юридической точки зрения абстрактности этого понятия. В прошлом тоталитарные государства часто вводили термин «народ» в свои конституции и иные документы, тем самым, изображая себя выразителем его интересов. В отношениях между людьми право выступает мощным организующим фактором, вносит особую устойчивость и определенность в них.
Категория «правоотношение» позволяет определить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность людей приобретает цивилизованный и предсказуемый характер. Следует отметить, что право задаёт рамки для общественных отношений, устанавливает образцы, модели поведения, которым должны следовать все, кто окажется участником регулируемых отношений. Установленные государством правовые нормы - это общие образцы предписанного государством правомерного поведения. Без урегулирования правом, отношения между людьми в обществе были бы хаотичны, не упорядочены, их было бы сложно реализовывать и защищать. Урегулирование правом общественных отношений создаёт определенное социальное равновесие, предотвращая или цивилизованно разрешая противоречия и конфликты, возникающие в процессе осуществления этих отношений. Социальный конфликт, произошедший вследствие отсутствия или несвоевременности правового регулирования, может иметь различную степень остроты. Известно, что наиболее острые социальные конфликты(социальные взрывы) возникают из за определенного отставания права от жизни, вследствие чего, многие отношения становились неурегулированными, а, соответственно, участники таких отношений незащищёнными. История знает немало примеров, когда игнорирование государством каких либо отношений и отсутствие правового регулирования этих отношений приводило к острым социальным конфликтом. Ярким примером служит восстание закупов на Руси в 1113 году. Оно произошло из-за того, что правовое положение закупов не было урегулировано правом, в частности, не были определены максимальные проценты по договору займа. Следовательно, вне поля правового регулирования оставался большой слой людей, который всё время численно возрастал, а положение его ухудшалось из за того, что займодавцы могли учинять произвол над закупами и поступать с ними как им было угодно. К примеру, устанавливать огромные проценты, выплатить которые было невозможно, вследствие чего, закуп становился вечно зависим. Именно вследствие пробела в праве возникло это восстание, которое довольно сильно изменило общественный строй древней Руси. Как правило, разрешения подобных конфликтов можно достичь, лишь регламентировав отношения, которые и породили конфликт. Именно это и произошло в 1113 году на Руси: появился устав о закупах, который сделал закупов субъектами права, и общественные отношения с их участием приобрели правовой характер.
Социальные конфликты разрушительно влияют на все стороны общественной жизни, и поэтому, особое значение приобретает своевременность прогрессивного развития всех отраслей права, направленное на устранение пробелов и коллизий, которые препятствуют нормальному регулированию общественных отношений. Придание правового характера таким отношениям является необходимостью, как для отдельных людей, так и для общества и государства в целом. В реальной действительности в конкретные отношения (семейные, имущественные, трудовые) вступают конкретные люди или их объединения, и, облекаясь в правовую форму, эти отношения становятся правовыми отношениями. Надо сказать, что не всегда фактически существующие отношения будут иметь правовой характер, т.к. правоотношение возникает на основе норм права, но только при наличии условий указанных в гипотезе. К примеру, мужчина и женщина могут вступить в фактические брачные отношения, не зарегистрировав это, согласно предписаниям Семейного кодекса РФ, в ЗАГСе. В этом случае их отношения не будут являться правовыми, а, соответственно, не будут порождать юридических последствий. В частности, в случае смерти одного из супругов, второй не будет являться наследником по закону. С возникновением правоотношения начинается процесс реализации норм права, т.е. воплощение их предписаний в фактическое поведение. В связи с этим, правоотношение нередко называют «нормой права в жизни», «нормой права в действии», в отличие от «норм права на бумаге», записанных в нормативно правовых актах.
Исходя из сказанного, можно дать следующее определение: правоотношение – это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой наделены субъективными правами и юридическими обязанностями, обеспеченными государством. Правоотношениям присущ ряд отличительных признаков, по которым их можно выделить из всех других общественных отношений. Во-первых, стороны правоотношения всегда обладают субъективными правами и несут обязанности. Во-вторых, содержание правоотношения формируется в результате волеизъявления участников, действия юридических норм или в соответствии с решениями правоприменительных органов. Следует заметить, что не всегда правоотношение возникает на добровольной основе всех участников, в частности, решение суда, принудившее ответчика выплатить какую либо сумму в качестве возмещения ущерба истцу, порождает правоотношение, независимо от согласия ответчика. Однако подавляющее большинство правоотношений осуществляется без вмешательства правоприменительных органов. При отсутствии нормативно-правовой основы, правоотношение может складываться при пробелах в законодательстве, т.е. правоотношение может существовать и при отсутствии нормы его регулирующей. Разработаны специальные способы преодоления пробелов – аналогия закона и аналогия права, однако нужно заметить, что аналогия допустима не во всех отраслях, в частности в уголовном праве РФ она запрещается.
Правоотношение представляет собой двустороннюю связь, независимо от количества субъектов. В правоотношении всегда две стороны: управомоченная и обязанная. Например, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, в договоре займа управомоченной стороной является займодавец, а обязанной заёмщик. Правда, здесь необходимо сделать оговорку: чаще всего правоотношения имеют более сложную структуру, когда каждая сторона имеет и права и обязанности, и в какой-либо степени является одновременно и управомоченной, и обязанной. Например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар и имеет право требовать уплаты за него денег, а покупатель обязан выплатить требуемую сумму и вправе получить купленный товар. Несмотря на то, что в правоотношении 2 стороны, участников в нём может быть и больше, так, в договоре перевозки груза, субъектами могут быть отправитель, перевозчик и получатель (получателем может выступать и отправитель). Другим отличием правоотношений от иных отношений является то, что правоотношение ,по сути,- такое общественное отношение, в котором осуществление субъективных прав и юридических обязанностей обеспечено возможностью государственного принуждения. Подавляющее большинство правоотношений исполняются без принуждения со стороны государства, и такое принуждение - это скорее исключение чем правило. Но в случае необходимости заинтересованная сторона имеет право обратиться в компетентный государственный орган, который, рассмотрев дело, выносит властное решение (акт применения права), где точно определяются права и обязанности сторон. Вероятно, без гарантии обеспечения государственного принуждения правоотношение существовать не может, по словам В.И. Ленина: «право – ничто без аппарата способного принудить к исполнению нормы права».
Нужно сказать, что правоотношение выступает в виде конкретной общественной связи.
Правоотношение обладает сложной по составу
элементов структурой.
3.
Структура правоотношения
Правоотношение имеет определенную структуру, то есть внутреннее строение. Оно состоит из четырёх элементов: субъективное право, юридическая обязанность, субъект правоотношения и объект правоотношения.
1. Субъективное право и юридическая обязанность. Эти два понятия составляют содержание правоотношения. Если рассматривать правоотношение только как юридическую форму, то в этом случае ему свойственно чисто юридическое содержание, складывающееся лишь из субъектных прав и юридических обязанностей. Ничего иного в правоотношении как в юридической форме нет и быть не может.
По-иному характеризуется строение правоотношения, если оно понимается как единство фактического материального содержания и юридической формы. В этом случае в правоотношении, наряду с правами и обязанностями, могут быть выделены ещё два основных элемента: субъекты права и его объекты. Выход за рамки лишь юридической формы и рассмотрение материального содержания правоотношения позволяет при рассмотрении его, выйти в «жизнь», в реальные фактические связи. Таким образом, различают юридическое и фактическое содержание. Юридическое содержание правоотношения - это возможность определенных действий управомоченного и необходимость определенных действий обязанного лица, а также необходимость воздержания от запрещённых действий обязанного. А фактическое – сами действия, в которых реализуются права и обязанности.
Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Первое шире второго, включает в себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступления в ВУЗ. Т.е. перед ним большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Однако реально можно поступить, как правило, лишь в один ВУЗ. Таким образом, фактическое содержание - только один из возможных вариантов реализации субъективного права. Субъективное право и соответствующая ему обязанность образуют юридическую связь между управомоченной и обязанной стороной. Причем правовое отношение может состоять из одной или нескольких юридических связей. Например, правоотношение, возникающее на основе договора купли-продажи, включает в себя как минимум две правовые связи: первая - право покупателя получить товар и обязанность продавца передать товар покупателю; вторая - право продавца получить деньги за товар и обязанность покупателя заплатить за него согласованную в договоре сумму.
Субъективное право – это предусмотренная для управомоченного лица, в целях удовлетворения его интересов, мера возможного поведения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц. Субъективное право есть мера возможного поведения. Мера означает границу, предел проявления чего-либо. Например, Трудовой кодекс, устанавливая право на ежегодный оплачиваемый отпуск, определяет, какой продолжительности он должен быть, какие условия оплаты действуют в период отпуска и т.д. Вместе с тем субъективное право – это возможное поведение, т.е. носитель субъективного права всегда имеет выбор – воспользоваться ли ему этим правом или нет. К примеру, Семейный кодекс РФ закрепляет за супругами субъективное право на развод, но это лишь возможность расторгнуть брак и каждый из супругов сам решает, воспользуется он ею или нет.
Управомоченной стороне предоставляется мера дозволенного поведения для удовлетворения своих интересов. Учёт фактора интереса очень важен при характеристике понятия субъективного права, поскольку интерес является одним из связующих звеньев между правом и реальными жизненными отношениями.
Осуществление субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних случаях, эта обязанность состоит в воздержании от каких либо действий, в других, – данное право обеспечивается исполнением обязанности, то есть активными действиями обязанной стороны. Следует сказать, что, как правило, обязанность, обеспечивающая субъективное право, чаще всего заключается именно в исполнении обязанной стороной каких-либо действий. Субъективное право сложное по своему характеру явление, включающее в себя следующие правомочия.
- Право на собственные фактические действия, направленные на использование полезных свойств объекта права (например, собственник вещи имеет право пользования вещи по назначению). Однако следует заметить, что фактические действия с объектом правоотношения, по отношению к которому имеется субъективное право, зачастую бывают ограничены. К примеру, если у человека есть собственная квартира, то это не значит, что он имеет право её поджечь, т.к. это опасно для окружающих. Фактические действия по отношению даже к собственности могут быть ограничены правами третьих лиц, многие из таких ограничений были разработаны ещё в древнем Риме, например, сервитуты и узуфрукты. Например, если в отношении земельного участка кто то имеет право прогона скота, то собственник не имеет права расставить там капканы, а если кто то имеет право водопоя скота в чьём либо водоёме, то собственник не имеет права эту воду отравить, в противном случае понесёт ответственность. Именно в этих фактических ограничениях видно, что субъективное право не безгранично, а представляет собой именно меру дозволенного поведения.
- Право на юридические действия, на принятие юридических решений в отношении объекта правоотношения (например, собственник вещи имеет право её заложить, продать, подарить, завещать и т.д.). Реализация данного права не связана с активным содействием других лиц, оно реализуется путем совершения юридически значимых активных действий самим управомоченным лицом. Право на совершение юридически активных действий в отношении объекта может быть ограничено разными факторами, к примеру, правами третьих лиц на тот же объект.
- Право требования от другой стороны выполнения обязанности, т.е. право на чужие действия. Пределы этого права всегда ограничены, то есть требовать можно только действий предусмотренных договором или правовыми нормами, так покупатель имеет право требования купленного товара только в том объеме, который был оплачен. Часто право на чужие действия определено во времени, например, арендодатель имеет право требования оплаты раз в месяц. Этим его право ограничивается. В российском гражданском праве существуют, так называемые, сделки с отлагательным условием, когда стороны ставят возникновения прав и обязанностей в зависимости от наступления каких либо обстоятельств. Бесспорно, что субъективное право в этом случае у управомоченной стороны появляется после наступления указанных обстоятельств, хотя правоотношение между сторонами возникает раньше. На мой взгляд, сделка под отлагательным условием является правоотношением, несмотря на то, что стороны ещё не имеют прав и обязанностей, так как, в случае наступления указанных в сделке обстоятельств, стороны уже не имеют право не исполнять возложенные на них обязанности. Таким образом, право требования каких либо действий от обязанной стороны может возникать позже, чем возникло правоотношение, а может одновременно с ним, однако до возникновения правоотношения очевидно субъективного права быть не может, т.к. в этом случае оно не имеет правового характера и государственной защиты.
- Право притязания заключается в возможности привести в исполнение аппарат принуждения против обязанного лица, то есть право на принудительное исполнение обязательства. Возможность государственного принуждения это одна из основ любого правоотношения, которая отличает правовое отношение от иных общественных. На мой взгляд, субъективное право всегда обеспечивается правом притязания. С.С. Алексеев считает, что защита субъективного права осуществляется не в рамках данного правоотношения, а в рамках особого охранительного правоотношения. Притязание и является звеном, связывающее регулятивные и охранительные правоотношения.
Я коротко раскрыл сущность понятия субъективного права, но в содержании правоотношения другим обязательным элементом является юридическая обязанность.
В.И. Леушин даёт следующее определение данной категории.
Юридическая обязанность - есть предписанная обязанному лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица. «Необходимое поведение» в контексте правоотношения понимается не в смысле объективной закономерности, а в смысле долженствования, основанного на требовании юридических норм. Понятие юридической ответственности необходимо раскрыть.
Данному понятию присущ ряд признаков. Во-первых, это мера необходимого поведения, точно определенного, каким оно должно быть, таким образом, нельзя требовать исполнения обязанности, превышающей определенную в договоре или законе меру. Соблюдение такой меры обязательно, ибо обязанность обеспечена возможностью государственного принуждения. Во-вторых, содержание юридической обязанности определяется правовой нормой. В-третьих, обязанность, как правило, должна быть выполнена в интересах какого либо конкретного субъекта (человека, организации, государства), однако существуют правоотношения, в которых субъект заранее не определён. Есть также правоотношения, в которых обязанной стороне предоставляется право выбора нескольких лиц, в чью пользу можно исполнить обязательство.
Обязанность есть не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица. У обязанного лица нет выбора исполнения или неисполнения обязанности, т.к. невыполнение возложенной обязанности есть правонарушение и влечёт меры государственного воздействия. Однако у обязанного может быть выбор реализации обязанности, то есть возможность выбора конкретного времени исполнения обязательства в пределах допустимого срока, возможность досрочного исполнения обязательства, если это не противоречит условиям договора или правовой нормы, и т.д. Юридическая обязанность имеет три основные формы: воздержание от определённых действий (пассивное поведение), эта форма встречается в правоотношениях не очень часто; совершение конкретных действий (активное поведение), это наиболее распространённая форма юридической обязанности. Как правило, обязанность в правоотношении состоит в том что бы осуществить какие либо действия в интересах заинтересованного лица; и третья форма - это претерпевание ограничений в правах, такое ограничение может быть личного, имущественного и иного характера. Эти три формы очень взаимосвязаны и часто могут присутствовать вместе в одном правоотношении. К примеру, залогодатель обязан в установленный срок уплатить денежную сумму, не имеет права распоряжаться залогом, а в случае нарушения обязан заплатить какой либо штраф. Это основные черты категории, именуемой «юридическая обязанность».
Субъективное
право и юридическая
В структуре правоотношения, помимо субъективного права и юридической обязанности, имеет место ещё субъект и объект. Я продолжу характеристику структуры правового отношения с раскрытия понятия субъекта.
Субъектами правоотношения являются индивиды или организации, которые на основании юридических норм могут быть участниками правоотношений, т.е. носителями субъективных прав и юридических обязанностей. В этом определении, данном В.И. Леушиным, из числа субъектов исключено государство. На мой взгляд, государство является полноправным субъектом правоотношений. В остальном я согласен с данным определением.
Круг субъектов правоотношений носит исторически изменчивый характер. Как известно, рабы в древнем Риме не признавались субъектами права, а считались «говорящими орудиями». Нельзя считать полноправными субъектами и крепостных крестьян в феодальных государствах.
Субъект правоотношения обладает определёнными юридическими свойствами.
Одно из этих свойств – правоспособность. Данная категория была выработана ещё древнеримскими учёными. Согласно Институциям Гая, правоспособность, обозначающаяся термином caput, представляла собой совокупность трёх элементов: свобода, гражданство и семья. Однако такое видение правоспособности, на мой взгляд, на данный момент не соответствует реалиям, поскольку правоспособность - это свойство, присущее не только физическому, но и юридическому лицу, которое не может обладать статусом гражданства, семьи и свободы. В римском праве понятие юридического лица было развито слабо, но это и понятно, поскольку развитие юридического лица и его юридического статуса начинается лишь с развитием рыночных отношений в период капитализма, а Рим был государством рабовладельческим. С тех пор понимание правоспособности сильно изменилось, и современная теория понимает под правоспособностью предусмотренную нормами права способность и возможность лица иметь субъективные права и юридические обязанности. Выделяют три основных вида правоспособности: общую, отраслевую и специальную. Общей правоспособностью называется способность любого лица иметь права и нести обязанности, способность быть субъектом права как такового. Общая правоспособность признаётся Российским государством за всеми лицами в равной степени, независимо от пола, расы, возраста, религиозных взглядов и т.д., с момента рождения. Этот вид правоспособности не может быть ограничен, равно как человек не может быть лишён общей правоспособности, она прекращается со смертью лица.
Отраслевая правоспособность означает право лица быть субъектом какой-либо отрасли права, например, гражданской, трудовой, семейной. Общая и отраслевая правоспособность могут пересекаться (если говорить о физических лицах), в частности, общая и гражданская правоспособность в РФ совпадают полностью. Однако пересечение общей и отраслевой правоспособности зависит от исторического этапа развития государства и права и степени демократичности общества и государства. К примеру, гражданские кодексы многих государств в недавнем прошлом предусматривали лишение всех гражданских прав(так называемая гражданская смерть), в современных демократических государствах это невозможно, и гражданская правоспособность прекращается только физической смертью человека.
И третий вид правоспособности - специальная. Она возникает у лиц, принадлежащих к какой-либо особой категории, к примеру, у иностранцев, апатридов и бипатридов имеется специальная правоспособность. Также, она возникает у лиц занимающих особую должность, к примеру, очевидно, что президент обладает способностью нести права и обязанности, не совпадающие с правами и обязанностями других людей. Специальная правоспособность всегда предъявляет к субъекту определенные требования, без которых субъект не будет иметь данной правоспособности, в частности, чтобы обладать правоспособностью президента, необходимо достичь определённого возраста, и отвечать другим требованиям. Давая определение правоспособности, я указал, что это возможность лица иметь права и нести обязанности, а, как известно, лицо может быть физическим и юридическим. Правоспособность юридического лица в целом сходна с правоспособностью физического.
Второе юридическое свойство, которым должен обладать субъект,- это дееспособность. Дееспособность также категория, выработанная римским правом, и с тех пор сущность её не изменилась. Под дееспособностью понимают способность и юридическую возможность лица своими действиями приобретать права и обязанности, осуществлять и исполнять их. Дееспособность может быть полной, частичной и ограниченной.
Полная дееспособность позволяет приобретать, осуществлять и исполнять права и обязанности в полном объеме, она возникает с наступлением совершеннолетия, т.е. в РФ с 18 лет. Неполная дееспособность бывает двух видов: ограниченная и частичная в зависимости от критерия, на основе которого дееспособность является неполной. У физического лица таких критериев два – психическое состояние и возраст. Частичная дееспособность принадлежит лицам, не достигшим совершеннолетия (в РФ различают недееспособность малолетних и недееспособность несовершеннолетних), т.е. критерием является возраст субъекта. Ограниченная дееспособность - это способность приобретать, исполнять и осуществлять права и обязанности лицами, ограниченными в дееспособности судом, т.е. она является неполной, но в отличие от частичной, здесь критерием является психическое состояние субъекта. Законодательство большинства современных государств предусматривает, в некоторых случаях, полное лишение лица дееспособности, например вследствие психического расстройства. В случае лишения лицо становится полностью недееспособным, но оно не лишается правоспособности, то есть имеет права и обязанности, но не может их осуществлять, в этом случае недостающие элементы правосубъектности выполняют другие лица. В гражданском праве существует институт представительства. Представитель своими действиями осуществляет права и исполняет обязанности от имени и в интересах недееспособного участника правоотношения. Такова сущность понятия дееспособности физического лица.
Юридическое лицо также обладает дееспособностью, и, в целом, сущность этих понятий одинаково, замечу лишь, что возникновение правоспособности и дееспособности у юридического лица наступает одновременно в момент государственной регистрации, а ограничение дееспособности проводится по другим критериям, не по психическому или возрастному. Следует сказать, что отказ от правоспособности и дееспособности не влечёт потерю этих свойств. Разновидностью дееспособности является сделкоспособность – способность и возможность лица совершать сделки. А также деликтоспособность – способность нести юридическую ответственность, самостоятельно отвечать за собственные действия. На мой взгляд, деликтоспособность не является обязательным свойством дееспособности, поскольку лицо в возрасте от 6 до 14 лет обладает частичной дееспособностью и может совершать мелкие бытовые сделки, то есть может быть субъектом правоотношений, однако такое лицо самостоятельно не несет ответственности за свои действия. Право- и дееспособность образуют правосубъектность. Обязанность признания правосубъектности каждого человека закреплена в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года, в соответствии с ним «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности».
Число субъектов в правовом отношении не ограничено, существуют отношения, у которых тысячи и даже миллионы участников (отношения между государствами, между депутатом и избирателями). Однако в любом случае, участников должно быть не менее двух, потому что лицо не может вступить в какое либо правовое отношение само с собой.
Субъекты правоотношения можно поделить на индивидуальные и коллективные. Индивидуальными являются граждане, иностранные граждане, лица без гражданства и лица с двойным гражданством. Самыми многочисленными субъектами права являются граждане, они вступают в различные правоотношения: гражданские, семейные, трудовые, финансовые и другие. От социальной и правовой активности гражданина зависит его положение в обществе, социальной группе, трудовом коллективе. Правовое положение граждан в России в целом характеризуется наличием у них правового статуса, который включает в себя основные права и свободы, закреплённые в Конституции и других нормативных актах. Стоит заметить, что нормативные акты и Конституция лишь закрепляют основные права и свободы, а не наделяют граждан ими, поскольку права эти присущи каждому от рождения и являются неотчуждаемыми. Правоспособность и дееспособность граждан обычно приблизительно одинаковы по объему, однако в случаях, предусмотренных законом или по решению суда, оно может быть ограничено в дееспособности.
