Правоотношения. Классификация правоотношений

ПЛАН:

1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

1. Понятие правоотношений

1.2 Классификация правоотношений

2. структура и содержание правоотношений

2.1 Понятие субъекта правоотношений

2.2 Понятие объекта правоотношений

2.3Субъективное  право и юридическая обязанность  как содержание правоотношения

         2.3.1 Структура субъективного права

          2.3.2 Структура юридической обязанности

3. Юридические факты и их классификация

3.1 Понятие, признаки, функции юридического факта

3.2 Классификация юридических фактов

3.3 Презумпции, преюдиции и фикции как разновидности юридических фактов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Правоотношения  имеют место везде и всегда, где существуют опосредованные правом связи субъектов права. Эти связи могут быть различного характера: как общие, абсолютные, так и конкретные; как явные/очевидные, так и скрытые/потенциальные; и т. д. Огромное множество видов правоотношений, а также неоднозначность трактовки самого понятия правоотношения показывают, как важно выработать четкое представление о феномене правоотношения, раскрыть его понятие и основные характеристики¹.

Правовые  отношения можно в общем виде определить как общественные отношения, урегулированные правом. При этом регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т.д.), а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство. Правоотношение не отделяется от опосредуемого им реального отношения, не находится где-то рядом или над ним, а существует вместе с ним. Ведь форма и содержание любого явления неразрывны.

Государство не может при помощи правовых средств  произвольно менять изначальный  характер тех или иных отношений, а тем более создавать новые. Если бы это было возможно, то решение  многих проблем жизни общества было бы сравнительно легкой задачей. Государство  путем издания законов может  в лучшем случае ускорять развитие известных отношений, улавливать тенденции, давать простор для проявления позитивных начал и, напротив, сдерживать, вытеснять  негативные и отжившие связи и  процессы.

Право —  не творец, а лишь регулятор и  стабилизатор общественных отношений. Оно само по себе ничего не создает, а только санкционирует общественные отношения. Законодательство всего лишь протоколирует, выражает экономические потребности. Современные рыночные отношения в России стали складываться, потому, что они вызрели в реальной жизни. И только потом были приняты соответствующие акты, которые легализовали эти ростки, формы, ускорили их развитие.

Но есть и такие правоотношения, которые  возникают только как правовые и  в другом качестве существовать не могут. Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и др.

Правоотношения  — следствие действия права как  социального и государственного института. В догосударственном (родовом) обществе правоотношений не было, поскольку  там не было права. Это значит, что  правоотношения немыслимы вне права  или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие  правового опосредования. Не может  быть такого положения, чтобы правовые отношения существовали независимо от юридических норм.

Правоотношения возникают не просто потому, что есть норма права², а потому, что определенные общественные отношения нуждаются в правовой регламентации. Тогда появляется юридическая норма и уже на ее основе — правоотношение³.

Норма права  может рассматриваться исключительно  как некое формализованное правило, которое должно быть выражено в законе или ином нормативном правовом акте. В соответствии с естественно-правовой доктриной право проистекает  из жизни и в ней черпает  свое содержание, силу и смысл.

В любом  случае, какое бы представление о  норме права ни было взято за основу, следует признать, что только этот феномен и может являться юридической  предпосылкой правоотношения. Отношение  не может считаться правовым до тех  пор, пока не будет создан абстрактный  образец этого отношения, имеющий  качество обязательного правила  поведения, реализация которого обеспечивается возможностью внешнего принуждения⁴.

Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные, принципиальные отношения, имеющие  существенное значение для интересов  государства, общества, нормальной жизнедеятельности  людей. Это отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, семейно-брачные отношения и т.п. общественные отношения независимо от юридических норм могут иметь  «правовую сущность», быть «но природе  своей правовыми»⁵.

В науке  правоотношениям традиционно уделялось  достаточно большое и пристальное  внимание. Эта категория основательно и всесторонне разработана в  юридической литературе, причем как  отечественными, в том числе дореволюционными, учеными, так и представителями  зарубежной науки. По проблеме правоотношений существует масса монографических  исследований, статей, публикаций. Вместе с тем в теории права недостаточно освещены вопросы правоотношения в  аспекте его функционального  назначения. А ведь правовые отношения  служат одним из главных каналов  реализации функций права и выступают  основной объективной формой осуществления  функций права. Значение правоотношений как главных средств, обеспечивающих функционирование права является всеобщим.

Целью исследования является изучение сущности, аспектов, субъектов, объектов правоотношений.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- рассмотреть  функциональные аспекты правоотношений, остановившись подробно на понятии, функциях правоотношений, социальном назначении права;

- определить  субъекты правоотношений;

- изложить  основные моменты структуры субъективного права и юридической обязанности как содержанию правоотношений;

- дать  характеристику объектам правоотношений;

- изучить  правовые ситуации;

- описать понятие, признаки, функции, классификацию, виды юридических фактов.

В качестве предмета исследования выступили правовые отношения.

Методологической основой  работы служит диалектический метод познания и анализ рассматриваемых явлений.

Характер  рассматриваемых в курсовой работе вопросов обусловил использование  комплекса основных методов:

• материалистические;
• исторические;
• метод сравнительного анализа;
• формально-юридический метод;
• эмпирические;
• источниковедческие.

Выбор структуры курсовой работы обусловлен последовательностью решения поставленных задач и логикой изучения темы.

• В первой главе рассматриваются понятие, функции правоотношений, социальное назначение права.
• Во второй главе изложины основные моменты структуры субъективного права и юридической обязанности.
• В третьей главе дается характеристика субъектов правоотношений. Изложены основные моменты структуры субъективного права и юридической обязанности как содержание правоотношений.
• В четвертой главе охарактеризованы объекты правоотношений, изучены правовые ситуации.
• В пятой главе описаны понятие, признаки, функции, классификация, виды юридических фактов.

При написании  курсовой работы были изучены учебные  материалы, монографии, публикации на страницах периодической печати.

1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1 Понятие правоотношений

Правоотношение  представляет собой результат взаимодействия (синтеза) идеального — права и  материального — общественного  отношения.

Право материализуется  в общественных отношениях, но при  этом не становится материальным.

Когда мы говорим о естественном праве, которое  является частью самой жизни, проистекает  из нее и неразрывно связано с  нею как неотъемлемая органическая часть, мы также не допускаем того, что право имеет материальное содержание. Безусловно, оно отражает в себе фактически сложившиеся или  складывающиеся отношения, социальную действительность, но эти «отраженные» в праве общественные отношения  и социальная действительность теряют свою материальность, обезличиваются, становятся идеальными образцами и  моделями.

Общественные  отношения, подвергнутые правовому  регулированию, в свою очередь, не приобретают  качеств права — идеального регулятора социальной жизни, так как в своей  внутренней основе остаются неизменными, они лишь приобретают свойство урегулированости, упорядоченности. Эти отношения  «укладываются» в определенные правовые рамки. Правовые нормы, регулирующие соответствующие  отношения, «высвечивают» их наиболее важные для целей правового регулирования  черты, закрепляют их, определяют, как  должны складываться эти отношения (возникать, изменяться, прекращаться), но при этом нисколько не меняют их существа. В противном случае следовало бы признать, что регулирование  правом общественных отношений порождает  качественно иное явление — правоотношение, которое нельзя относить к родовой  категории «общественные отношения». Абсурдность данного утверждения  очевидна.

Под правовыми  отношениями понимают объективно формирующуюся  структуру прав и обязанностей взаимозависимых субъектов общественных отношений, которая складывается по поводу разрешения антагонизма интересов. Противоречивость интересов угрожает сосуществованию субъектов; проявляется во всеобщей их заинтересованности в равновесии интересов, способствующем их общежитию в наличных условиях; устойчивость которой обеспечивается принуждением отдельных субъектов к исполнению вытекающих из этой потребности обязанностей.

Также под  правовым общественным отношением целесообразно  понимать специфическую форму социального  взаимодействия субъектов права  с целью реализации законных интересов  и достижения того, что предусмотрено  законом или иным источником действующего права⁶. В этом определении нет непосредственного указания на взаимные права и обязанности субъектов правоотношения, однако не отрицается их наличие в правоотношении. Просто в данном определении автор акцентирует внимание на ином аспекте рассматриваемой категории — на взаимодействии субъектов права в рамках соответствующих правоотношений. Несомненно, что осуществление законных интересов и т. п. представляет собой реализацию как субъективных прав участников правоотношения, так и корреспондирующих им юридических обязанностей.

Следовательно, правовое отношение — это такое  явление объективной реальности, которое представляет собой неразрывное  единство, взаимную связь, с одной  стороны, нормы права и соответствующих, урегулированных ею фактических  общественных отношений, а с другой стороны, субъективного права и  юридической обязанности.

Правоотношения  могут возникать и необязательно  на основе норм права — как «общественные  отношения, саморазвивающиеся в  правовые в силу естественно - исторической необходимости, а не в результате воздействия на них норм права»⁷. этот вывод базируется на известном положении о том, что «в наиболее ранние и примитивные эпохи... индивидуальные, фактические отношения в их самом грубом виде и являются непосредственно правом. С развитием гражданского общества... правовые отношения изменились и получили цивилизованное выражение»⁸ Гегель также начинает свою философию права с анализа владения как простейшего правового отношения. Проследим динамику возникновения и движения правоотношения на условном примере. Предположим, конкретное лицо решило приобрести дом в сельской местности. Сможет ли оно реализовать свое желание вне сферы правового регулирования, то есть купить дом у продавца, игнорируя соответствующую норму гражданского права. Сможет, но такая сделка будет считаться незаконной и подлежит аннулированию. Для того чтобы стать законным обладателем дома, требуется три условия:

1) чтобы  покупатель и продавец были  праводееспособными;

2) чтобы  норма права допускала возможность  приобретения дома данным лицом;

3) чтобы  покупатель уплатил продавцу  денежную сумму, условленную договором  купли-продажи, а сам договор  был бы соответствующим образом  оформлен. При наличии указанных  условий правоотношение реально  возникает и достигает своей  цели: покупатель получает дом  в собственность, а продавец  — определенную денежную сумму  за проданный дом.

Отношение купли-продажи дома не может возникнуть даже при отсутствии одного из перечисленных  условий, а именно:

— если покупатель несовершеннолетний или  страдает душевной болезнью;

— если нет нормы, регулирующей данное отношение, или когда рассчитанная на эти  отношения норма не распространяет свое действие на покупателя (например, он уже имеет на правах собственности  один дом в этой сельской местности);

— если покупатель не уплатил оговоренную  сумму продавцу или договор купли-продажи  не оформлен надлежащим образом (нотариально  не удостоверен).

Субъектами  правоотношения в приведенном примере являются покупатель и продавец.

Объектом  данного правоотношения выступают действия его участников по купле и продаже дома. Сам дом объектом юридического воздействия быть не может, поскольку это материальный объект, на который можно воздействовать только физическим образом (например, переоборудовать или перестроить). Юридическое значение в данном конкретном случае имеют действия сторон, предусмотренные их юридическими правами и обязанностями. В результате этих действий и осуществляется купля-продажа дома. Предположим, что объектом указанного отношения является дом. Но это объект лишь одной стороны правоотношения — покупателя. Что же является объектом другой стороны? Получается — деньги как эквивалент проданной вещи. Тогда следует логический вывод, что одно правоотношение имеет несколько объектов, хотя и взаимосвязанных материальными признаками, — а это не соответствует реальной действительности.

Понятно, что правовая форма и фактическое  содержание общественного отношения  находятся в неразрывном единстве. Нормы права для того и создаются, чтобы урегулировать, придать юридическую  форму этим отношениям. Однако правоотношение, как индивидуализированное проявление норм права, объектом своего воздействия  имеет поведение людей, направленное на достижение благ, для чего люди и  вступают в правовые связи.

Субъективным  правом в отношении купли-продажи  дома является предоставленная покупателю нормой права возможность приобрести жилой дом, если он находится в сфере действия этой нормы.

Юридическая обязанность — это необходимость передачи продавцом покупателю дома, за который покупатель уплатил продавцу обусловленную денежную сумму в установленном законом порядке.

Отсюда  следует вывод, что поддерживаемая и охраняемая государством юридическая  форма фактического поведения участников правоотношений в реальной жизни  является средством удовлетворения их разнообразных благ и интересов.⁹

2.2 Классификация правоотношений

Классификация правовых отношений может быть произведена  по различным основаниям.

Все правоотношения, как и юридические нормы, которые  их предусматривают, следует классифицировать по отраслевому признаку. По этому  критерию все правоотношения разделяются  на государственно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т.д.¹⁰

Другим  вариантом классификации является их рассмотрение на основе социального  назначения. Здесь выделяются следующие  виды:

Регулятивные правоотношения направлены на обеспечение развития общественных отношений, например, правоотношения, связанные с договорами купли-продажи, комиссии, подряда, или правоотношения, возникающие при акционировании и приватизации государственных предприятий. Основное содержание таких правоотношений – позитивное, регулятивное. Здесь есть охранительные моменты, но они не выступают на первый план, а имеют вспомогательное значение. Так, при акционировании, приватизации государственных предприятий одним из важнейших моментов является охрана этой деятельности от неправомерного присвоения государственной собственности за счет теневого капитала, за счет коррупции и применения методов, используемых мафиозными структурами. Однако при всей важности охранительного момента и в праве, и в правоотношении он является вспомогательным.

Охранительные правоотношения – это такие правоотношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений. В таких правоотношениях доминирует охранительная функция права.

По взаимосвязи  с государством следует различать  также общие и конкретные правоотношения. Оба термина условны и указывают лишь на своеобразие отражаемых ими явлений. Вообще,  всякое правоотношение по-своему конкретно, и в то же время представляет собой неконкретное обобщение, интегрирующее в себе собирательные черты. Идея общих правоотношений возникла в отечественной науке в 60-е годы и обоснована в работах Алексеева С. С., Матузова Н. И., Фарберга И. Е. Позже круг сторонников этой концепции расширился, а недавно она получила поддержку применительно к современным условиям российской действительности. Наличие общих правоотношений безоговорочно признается государствоведами (конституционалистами), но отрицается представителями гражданского права. ¹¹

В рамках общих правоотношений существуют и  реализуются основные (естественные, неотчуждаемые) права  и свободы  человека и гражданина, зафиксированные  в международных пактах, российской декларации прав и свобод человека и гражданина, других основополагающих документах. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ  на государство  возложена обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права  и свободы, гарантировать их осуществление. ¹² В свою очередь граждане должны вести себя в соответствии с нормами Конституции РФ и других законов, соблюдать общий интерес, исполнять свои обязанности, уважать права и свободы других. В конституционных правоотношениях нет юридического факта в традиционном его понимании. Эти правоотношения возникают непосредственно из закона, т.е. роль юридического факта в данном случае выполняет сам закон, его издание. Главное же заключается в том, что в этих правоотношениях одной из сторон является государство, т.к. неконкретизированная сторона, а если она и конкретизируется в лице Президента Российской Федерации, то в Конституции РФ приводится лишь общий механизм гарантирования или правового статуса личности.

Общие правоотношения возникают непосредственно из закона, который порождает правоотношение между личностью и государством. Закон одновременно является юридическим  фактом, с которым он же связывает  возникновение правоотношения, например, между личностью и государством в связи с введением в силу уголовного закона. На каждого гражданина, на каждое должностное лицо возлагается  обязанность соблюдения соответствующих  запретов, а государство приобретает  право требовать выполнения этой обязанности гражданами. Это общие  взаимосвязи. Они в наименьшей степени  осознаются человеком. Как правило, человек не задумывается о правовом характере такого рода взаимосвязей. Человек не задумывается над вопросом, почему он не нарушает правовой запрет. Он действует по привычке, либо соблюдает  моральный аналог правового запрета. Какая-то часть населения не нарушает запреты из-за страха подвергнуться  юридической ответственности. В  последнем случае правовой характер взаимоотношений между личностью  и государством, возможно, приобретает  осознанный характер.

Конкретные  правоотношения возникают на основе юридических фактов – поступков, актов конкретного поведения, например, договоров купли-продажи, займа, аренды, фрахтования и т.п.

Конкретные  правоотношения носят правоприменительный  характер, а общие – правообеспечительный и правоохранительный.

Общие и  конкретные правоотношения могут возникать  на базе как регулятивных, так и  охранительных норм. Общие правоотношения чаще всего связаны с действием  норм конституции, с реализацией  запретов уголовного права. Нормы Конституции  являются в большинстве случаев  регулятивными, а нормы уголовного права – охранительными. Конкретные правоотношения так же могут быть как регулятивными (например, порождаемые  гражданско-правовым договором), так  и охранительными (возникающие в  связи с возбуждением уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, назначением и проведением  судебной экспертизы и др.).¹³

По степени  определенности субъектов все правоотношения делятся на абсолютные и относительные.

Абсолютные  правоотношения – это те, в которых  определена только одна сторона –  носитель субъективного права. На другом полюсе правового отношения нет  персонально определенного субъекта, носителя юридической обязанности. Один субъект наделяется субъективным правом, а все остальные субъекты обязаны не нарушать это субъективное право. Примером является правоотношение, возникающее в связи с реализацией  права собственности. Собственник  имеет правомочия владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей  ему собственностью. Все остальные  лица обязаны уважать и не нарушать эти правомочия.

Относительные правоотношения – это такие правоотношения, в которых обе стороны персонально  определены и являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу. Например, в соответствии с договором купли-продажи между продавцом вещи и ее покупателем возникают конкретные, относительные правоотношения.

По характеру  обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активных – обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного, в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения.

Различают также простые правоотношения (между двумя субъектами) и сложные (между несколькими или даже неограниченным числом); кратковременные и долговременные.

2. структура и содержание правоотношений

Система (организованность) правоотношения раскрывается через  его структуру.

Структура правоотношения — основные элементы правоотношения (субъекты) и целесообразный способ связи между ними на основе субъективных юридических прав, обязанностей, полномочий и ответственности по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов.

Термин  «структура» является более адекватным состоянию правоотношения, поскольку  термин «состав» только фиксирует его  элементы без указания на их логическую взаимосвязь. Правоотношение есть логически связанная конструкция всех элементов, где главными полюсами связи являются его субъекты, реализующие субъективные юридические права, субъективные юридические обязанности, полномочия и субъективную юридическую ответственность ради достижения результата этой связи.

Итак, термин «структура» вбирает в себя элементный состав правоотношения и правовые связи  между ними, т.е. собственно отношения  между субъектами.

Субъекты  или субъектный состав — совокупность лиц, участвующих в правоотношении (не менее двух — управомоченный и обязанный).

Объект  — то, по поводу чего возникает и  осуществляется деятельность его субъектов.

Содержание  — субъективные права, обязанности, полномочия, ответственность его  субъектов, а также структура  содержания — способ взаимосвязи, возникающий  на основе субъективных прав, обязанностей, полномочий, ответственности. Структура  содержания правоотношения образует не связь её содержательных элементов (субъективных прав, обязанностей, полномочий, ответственности), а ту правовую связь, которая возникает на их основе по поводу притязания на что-то. Иначе — это юридическое взаимное положение субъектов, которое определяет, формирует их поведение через корреспондирующие друг другу права и обязанности ради удовлетворения их интересов. Структура содержания правоотношения может быть простой и сложной.

Юридический факт — основание возникновения, изменения и прекращения правоотношения.

  2.1 Понятие субъекта правоотношений

Субъекты  правоотношений — субъекты права, т.е. лица, обладающие правосубьектностью. Выражения «субъект права» и «лицо, обладающее правосубъектностью», совпадают. Правосубъектность — одна из обязательных предпосылок правоотношений.

Чтобы стать  участником правоотношений, субъекты должны пройти два этапа наделения  юридическими свойствами:

• обрести  свойства субъектов права как  потенциальных субъектов (участников) правоотношения — через соответствие определенным правовым требованиям  о правосубъектности;

• обрести  дополнительные свойства юридического характера в конкретной юридически значимой ситуации — субъективные юридические права и обязанности, которые придаются им правовыми нормами. Именно они определяют собственно правовые связи, отношения между субъектами.

Субъекты  правоотношений — индивидуальные или  коллективные субъекты права, которые используют свою правосубъектность в конкретном правоотношении, выступая реализаторами субъективных юридических прав и обязанностей, полномочий и юридической ответственности.

Виды  субъектов правоотношений:

1) индивидуальные  субъекты (физические лица):

— граждане, т.е. индивиды, обладающие гражданством данной страны;

— иностранные  граждане;

— лица без гражданства (апатриды);

— лица с двойным гражданством (бипатриды);

2) коллективные  субъекты (юридические лица):

— государственные  органы, организации, учреждения, предприятия;

— органы местного самоуправления;

— коммерческие организации (акционерные общества, частные фирмы и т.п. — отечественные, иностранные, международные);

— общественные объединения (партии, профсоюзные организации  и т.п.);

— религиозные  организации;

3) государство  и его структурные единицы:

— государство;

— государственные  образования (субъекты федерации —  штаты, земли, автономии);

— административно-территориальные  единицы (область, город, посёлок и  др.);

4) социальные  общности — народ, нация, этнические  группы, граждане избирательного округа и т.п.

2.2 Понятие объекта правоотношений

Объектом  правоотношения признается то, по поводу чего складываются правоотношения или  то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности, обязанности участников правоотношений.