Правоотношения: понятия, виды

Федеральное государственное образовательное учреждение  

высшего профессионального  образование

«СИБИРСКИЙ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

кафедра                                           

КУРСОВАЯ РАБОТА

тема                                         

Красноярск 2009

Содержание.

Введение

Повышение роли и значения права, его  места в жизни общества – одна из основных задач нашего времени. Усиление и  углубление правового регулирования общественных отношений как эффективного средства воздействия на жизнь общества составляют объективную необходимость на современном этапе.

   Существенно расширяются  и обогащаются отношения, регулируемые  традиционными отраслями права.  Экономика и другие области жизни общества постоянно усложняются и ставят ряд новых задач перед правовой наукой, законодательством и практикой.

В последние годы большое внимание привлекают исследования проблем правового регулирования в конкретных отраслях права. Это закономерный процесс, отражающий объективную необходимость использования средств правового воздействия.

Вместе с тем развитие конкретных прикладных направлений требует и дальнейшего развития теории традиционных отраслей права и общей теории государства и права. «Решение конкретных, частных вопросов возможно лишь на основе глубокого теоретического исследования. Да   и сама теория развивается, обогащённая практикой правого регулирования конкретных отношений».1

  Для действенности нормативного юридического решения следует закрепить его в виде соответствующей модели поведения, в которой чётко определены участники отношений, их правовой статус, взаимные права и обязанности, средства, обеспечивающие осуществление прав и выполнение обязанностей. Создание такой модели требует использование данных юридической науки,  определяющей законы построения модели, критерии эффективности той или иной правовой формы, структуру модели. С этой точки зрения представляют интерес направления теории государства и права, исследующие эффективность правового регулирования, соотношения различных средств воздействия на поведение и т.д.

  Одним из  основных, фундаментальных понятий  правовой науки является правоотношение. Эта та форма, в которой абстрактная норма права приобретает своё реальное бытиё, воплощаясь в реальном, конкретном общественном отношении. В любом общественном отношении имеется и определенный масштаб свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое и второе затрагивает существенные интересы личности и государства, то конкретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретает юридический характер. Первое (свобода) превращается в субъективное право, а второе (ограничение) — в обязанность, запрет или правовое ограничение.

Правоотношение выражает, таким  образом, особый вид связи права  с регулируемыми им общественными  отношениями, в которой сочетается абстрактность нормы с конкретностью данного жизненного отношения. Именно поэтому проблема правоотношений привлекает к себе широкое внимание как теории государства и права, так и теории ряда отраслей.

     Все мы практически  ежедневно, часто даже не замечая  этого, становимся участниками  различных правоотношений. В связи с этим тема «Правоотношения» интересна не только для узкого круга специалистов, но и для любого человека, как для непосредственного участника правоотношений.

Правоотношения, с одной стороны неразрывно связаны  с правом, как государственным  регуляторам общественных отношений, важнейшим мощным и динамическим инструментом социального развития, представляет основную сферу его жизни, практического воплощения в действие, а с другой стороны служит правообразующим фактором. 

Существуют и такие правоотношения, которые возникают только, как правовые и в другом качестве существовать не могут. Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и другие. Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, “в чистом виде”, предоставляет собой действительно самостоятельный вид и тип общественных отношений. В этом смысле можно сказать, что право создает, творит общественные отношения, порождая новые связи.

  Целью данной  курсовой работы является: исследование правоотношений: их  понятия и классификации.

Поставленная  цель раскрывается через следующие  задачи:

- раскрыть понимание правового отношения как разновидности общественного отношения;

- изучить понятие правоотношения;

- рассмотреть классификации правоотношений на виды; 
            -  сделать выводы по исследованию.

Объектом исследования являются правоотношения.

Предмет исследования – понимание правоотношения, его понятие и классификации.

Курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из трех разделов, заключения и списка использованных источников.

В своей работе я буду использовать как работы известных  учёных-юристов советского времени, так современных авторов.

1. Правовое отношение как разновидность общественного отношения

«В философской литературе категория «общественное отношение», как правило, соотносится с категориями «деятельность» и «связь» и понимается в качестве объективированной, унаследованной, а также совокупной, живой, чувственной деятельности людей, выступающей как сотрудничество многих индивидов в связи с их отношениями к природе и друг другу;  объективной и устойчивой структуры общественных связей, которая формируется (складывается и развивается) в соответствии с видами и предметами человеческой деятельности. При этом следует иметь в виду, что понятие «связь» охватывает также выделяемые некоторыми учеными в качестве определяющих характеристик общественного отношения «зависимости и разграничения», а деятельность субъектов может проявляться не только в активной, но и пассивной форме, в виде позиций и состояний людей по отношению друг к другу».2

Общественные  отношения охватывают не все существующие между людьми взаимосвязи. Их следует  отличать от индивидуальных отношений, состоящих в непосредственном психологическом  общении людей. В противовес им общественные отношения носят безличный характер, в качестве их субъекта человек выступает не как конкретная личность, а как носитель некой социальной роли.

Становление права как социальной нормативно-регулятивной системы, как  целостного социального института  на рубеже III-II  тысячелетия до н. э. привело к коренным изменениям в политической, экономической, духовной и иных сферах жизни человеческого общества.  Разительные перемены произошли в социальной сфере – в отношениях людей и их коллективных образований между собой, в организации общественных отношений.

Человек состоит  с другими людьми и их коллективными  образованиями в многообразных  связях: имущественных, политических, религиозных, учебных, бытовых, творческих, научных, родственных и иных. Прервав эти связи, лишив того или иного человека общения с другими людьми, получим деградацию личности, разрушение человеческого естества. Не случайно, самое страшное наказание, которое придумало человечество для преступников, конечно, после смертной казни, - это пожизненное заключение в одиночной камере. Прообразом этого наказания у древних племен была наивысшая мера – изгнание из племени.

Общественные  связи, общественные отношения получили большой размах. Тысячелетия назад  они имели локальный характер, хотя и тогда были относительно развиты. Сейчас же человечество приобретает иные черты, оно действительно становится всеобъемлющим сообществом.

Правовое отношение  – следствие действия права, как  социального и государственного института. В догосударственном  обществе правоотношений не было, т.к. там не было права. Это значит, что правоотношения не мыслимы вне права или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие правового опосредования.

Право — особый, официальный, государственный регулятор  общественных отношений. В этом его главное значение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придаёт им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особый вид—становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.

«Однако нормы (законы) сами по себе не способны  создать общественное отношение. Генетически и логически правоотношения предшествуют закону, а не служат его реализацией. Закон (государство через закон) посредством адекватного, ясного и определенного формулирования уже сложившихся правовых норм и отношений может лишь придать им необходимое для реализации официальное общеобязательное и конкретизированной выражение. Если законодательство пытается привнести правовое регулирование в чуждые ему сферы, в лучшем случае оно остается лишь иллюзорным («практика пошла в другом направлении»), в худшем — будет препятствовать нормальному развитию общественных процессов. Может ли право в политически организованном обществе существовать вне государственного признания (правоотношение вне законоотношения)? Возникнув из противоположности частных интересов, право признано разрешать их коллизии, а «при столкновении двух равных прав решает сила». Действовавший «в наиболее ранние и примитивные эпохи» «варварский способ осуществления права» исчезает с развитием цивилизованных форм правового общения. Чтобы приобрести качество общеобязательности, праву необходимо государственное признание и законодательное санкционирование». 3

Основное назначение права состоит в регулировании  общественных отношений. С его помощью развитие одних отношений стимулируется,  развитие других – напротив, ограничивается. Причем регулятивному воздействию подвергаются далеко не все, а лишь наиболее важные общественные отношения, имеющие существенное значение для интересов общества, государства, отдельных граждан и их объединений. Это, прежде всего отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, брачно-семейные и другие отношения. Остальные либо не регулируются правом вовсе (сферы морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются лишь отчасти. На целесообразность правового вмешательства в те или иные отношения могут влиять могут влиять такие факторы, как нравственная оправданность, гуманность, демократичность.

 Поэтому различают три группы общественных отношений:

Не урегулированные правом;

Частично регулируемые правом;

 Регулируемые правом;

В основе такого деления лежат три  критерия: социальная необходимость, государственная заинтересованность и возможность внешнего контроля.

Регулятивное воздействие права  выражается в том, что фактически существующим, реальным общественным отношениям, отличающимся богатым, эмоционально окрашенным содержанием, многовариантностью, а порой и не предсказуемым поведением участвующих в них субъектов, придается правовая форма. С ее помощью юридическое значение придается лишь социально значимым фрагментам фактических отношений. Поведение их участников направляется с помощью взаимно корреспондирующих прав и обязанностей, выраженных в форме дозволений, обязываний или запретов. Тем самым отношениям придается желательная динамика, необходимая четкость, устойчивость и направленность. Они обеспечиваются и защищаются всей мощью государства.  Право  как  бы дополняет, усиливает и направляет тот регулятивный потенциал, который воплощается в фактических отношениях действием иных социальных норм.

Например, такие социальные  отношения, как родственные – между родителями и детьми, между иными родственниками, не исчезают, подвергаясь воздействию права, т. е. не исчезает привычка заботиться друг о друге, не исчезают сугубо личные, интимные отношения между супругами, между родителями и детьми, не затрагиваемые правом; но появляются права и обязанности: взаимные алиментные обязанности, брачные контракты и т. п. Эти отношения обволакиваются в брачно-семейные юридические отношения, а их участники – муж, жена, дети, родители – превращаются в субъектов правовых отношений.

Правовые отношения обладают как общими признаками, характерными для всех отношений, так и специальными (юридическими), присущими только им.

Общие признаки правоотношения:

Реальное взаимодействие людей  или их объединений (государства,

политических партий, общественных организаций, корпораций, фирм и т. п.) между собой;

Это общественное отношение, которое  представляет собой двустороннюю связь между социальными субъектами;

Это волевое отношение, ибо для  его возникновения необходима воля его участников (как минимум хотя бы с одной стороны);

Присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости.

Специальные (юридические) признаки:

Возникает только на основе норм права (общие требования правовых норм индивидуализируются  применительно к субъектам и  реальным ситуациям, в которых они находятся);

 Это связь между лицами  посредством субъективных прав  и юридических обязанностей;

  Права и обязанности сторон, их  статус и сома правоотношение  находится под защитой государства  (в частности, возможностью государственного  принуждения);

Носит системный характер, возникает, изменяет и прекращает свое существование в правовой системе конкретного общества.

Следовательно, правовые отношения – это разновидность  общественных отношений. Любое правоотношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение является правоотношением. Это определяется границами действия права, которые, однако, не являются абсолютными, раз и навсегда данными. Условия меняются, и то, что в одно время регламентируется законом, в другой период может перестать быть его объектом.

Пределы правовой сферы («юридического поля») подвижны, они могут в зависимости от обстоятельств сужаться или расширяться, но в целом отражают объективные  потребности развития общества и  государства, ход исторического  процесса. Иными словами, правоотношения составляют лишь часть общественных отношений, а именно ту, которая опосредуется правом.

В то же время следует иметь ввиду, что некоторые отношения (процессуальные, налоговые и т.д.) могут осуществляться только как правоотношения.  Специфика таких правоотношений состоит в том, что фактическим содержанием являются не экономические, политические и тому подобные действия по удовлетворению соответствующих интересов, а сугубо юридическая деятельность  по удовлетворению юридического интереса.

2. Понятие правоотношения

Современная наука  признает, что правовые отношения  являются одним из видов общественных (социальных) отношений. Это лишь одна из сторон общественной жизни, то есть отношений, возникающих между людьми в процессе общения.

Правоотношения отражают тот аспект  конкретного жизненного отношения между людьми, которое определяется нормами права. Более того, не все общественные отношения объективно могут быть юридическими. Отношение способно принять правовой характер лишь в том случае, когда речь идет об актах поведения, имеющих социальную значимость. Когда же дело касается мыслей и чувств, не отражающих их действия, говорить об их юридической природе нельзя.

Правоотношение  – это только одна сторона реального  общественного отношения, определяемая нормой права, специфическая форма ее выражения.

Правоотношение является средством перевода общих установлений правовых норм (объективного права) в конкретные (субъективные) права и обязанности участников общественных отношений.  Право в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, определяющих содержание прав и обязанностей персонально не определенного круга субъектов. В них содержаться предписания, относящиеся к множеству лиц, находящихся в сфере действия правовой нормы.

Право в субъективном смысле есть индивидуализированное право. В нем общие юридические права и обязанности становятся принадлежностью конкретных лиц и таким образом переводят его в плоскость правоотношений.

Правоотношение  – это такое общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством.

Данный вопрос постоянно привлекает к себе.  Он освещается в трудах, С.С. Алексеева,  Ю.И. Гревцова, А.П. Дудина, С.Ф. Кечекьяна, Н.И. Матузова, Б.Л. Назарова, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, Л.С. Явича и других известных ученых. В их работах намечены различные подходы к этому вопросу.

Можно выделить следующие позиции авторов.

Кечекьян С.Ф. определяет правоотношения как «особые идеологические отношения, возникающие в результате воздействия права на поведение людей. Это специфические общественные отношения, возникающие в результате осуществления этих норм и представляющие собою связь прав одного лица с корреспондирующими им обязанностями другого лица».4 В этом определении четко выражен надстроечный характер правоотношений как особых идеологических отношений. Однако, по мнению Толстого Ю.К., в данном определении не раскрыта служебная роль самого правоотношения: «С. Ф. Кечекьян как будто склоняется к тому, что служебную роль в регулировании общественных отношений выполняют не только нормы права, но и правоотношения. Так, он  указывает, что регулирующее воздействие норм права на общественную жизнь осуществляется через правоотношения, что регулирующее значение имеют как нормы права, так и правоотношения. В то же время Кечекьян С.Ф. многократно подчеркивает, что правоотношения возникают как результат воздействия норм права на поведение людей».5

В связи с  этим, по мнению Толстого Ю.К., служебная роль по регулированию общественных отношений, выполняемая правоотношениями, остается у С. Ф. Кечекьяна нераскрытой.

«Разумеется, было бы неверно считать, что норма  права регулирует общественные отношения  лишь до появления правоотношения, что в тот момент, когда возникает правоотношение, норма права перестает регулировать общественные отношения, уступая свое место правоотношению. Регулирование объективным правом общественного отношения с возникновением правоотношения не заканчивается, а по существу только еще начинается».6  Сам С. Ф. Кечекьян отмечает, что «нормы права регулируют также и поведение людей, уже связанных возникшими ранее правоотношениями».7

Толстой Ю.К. определял  правоотношения: «как особые идеологические отношения, возникающие в результате наступления предусмотренных правовой нормой юридических фактов, как отношения, при посредстве которых (через которые) норма права регулирует фактические общественные отношения».8

Преимущества  отстаиваемого Толстым Ю.К. определения  он определял в следующем:

1) определение  позволяет четко очертить место правоотношения в ряду других общественных явлений и провести грань между правоотношением и тем общественным отношением, которое норма права регулирует через посредство правоотношения;

2) определение  отвечает не только на вопрос, как возникает правоотношение, но и на вопрос, для чего оно возникает, раскрывая тем самым служебную роль по регулированию общественных отношений, выполняемую правоотношением;

3) определение  ориентирует на то, что и норма  права, и правоотношения имеют  один и тот же объект, каковым являются фактические общественные отношения;

4) определение  позволяет рассматривать правоотношение  в качестве юридической формы  того общественного отношения,  на которое правоотношение воздействует  как на свой объект.

Явич Л.С., не признает за правоотношениями регулирующей роли. «Правоотношения,— отмечает Л С. Явич,— есть определенный результат правового регулирования фактических отношений, сами суть особый вид общественных отношений».9

«Правоотношения — это разновидность общественных отношений, которые по своей форме выступают в качестве индивидуально-определенной связи управомоченных и обязанных лиц, а по непосредственному содержанию оказываются взаимодействием этих лиц, реализующих свои субъективные права и выполняющих возложенные на них юридические обязанности».10

Признание правоотношений регулятором  общественных отношений ведет, как  полагает Л С Явич, к тому, что:

1) принижается роль закона и  других нормативных актов в  правовом регулировании, хотя  бы потому, что закон может оказывать регулирующее воздействие и вне правоотношений;

2) правоотношения появляются каким-то  образом до воздействия права на общественные отношения;

3) не отводится надлежащего места  юридическому факту; 

4) игнорируется наличие таких  общественных отношений, которые  не могут существовать иначе  как правоотношения.

Гревцов  Ю.И. к содержанию правоотношений относит  – конкретные юридические действия субъектов правоотношения. Гревцов  Ю.И. признает под правоотношением – регулируемого правом общественного отношения, взятого лишь в его юридической форме. С этой позиции правоотношением становится непосредственно организуемое общественное отношение, однако оно сводится к индивидуализированным формам поведения, единственным (причем сугубо юридическим) его содержанием служат те же права, свободы и обязанности, но объектом логически становится уже предпринимаемое в рамках данного отношения фактическое поведение его участников.

 Бабаев  В.К.  к содержанию правоотношений  относит  –  субъективные  права и субъективные юридические  обязанности. «Правоотношение — это охраняемое государством общественное отношение, возникающее, как правило, вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников».11

Алексеев С.С., например, под правоотношениями понимает юридические средства переключения правовых норм в плоскость индивидуализированных  связей, но вместе с тем пытается усматривать в них и юридическое, и фактическое содержания, находящиеся в «нераздельном единстве».

А.П. Дудин расценивает  правоотношение «как свойство определенных фактических отношений, как их специфическую правовую сущность», в то же время подчеркивая, что такая сущность «является в качестве особого правового содержания и юридической формы общественных отношений».12

Наиболее оправданным, думается, надо признать понимание под правоотношениями регулируемые правом общественные отношения, взятые в единстве их формы и фактического содержания. Любое общественное отношение, подвергаемое властному юридическому воздействию, становится правоотношением. Между этими явлениями нет каких-либо промежуточных, передаточных звеньев. Непосредственным предметом правового регулирования являются общественные (жизненные) отношения.  Они, подпадая под воздействие права, возникают в обозначенной в нем юридической форме. Последняя потом наполняется реальным содержанием в виде фактического волеизъявления, оцениваемого через призму этой формы с точки зрения его правомерности. В стадии юридической формы такие отношения выражаются в масштабах возможного, должного и возможно-должного поведения своих участников, в стадии фактического волеизъявления последних - в их позитивных, сообразованных с этими масштабами действиях (бездействии). Как субъективные права, юридические свободы, обязанности, полномочия и меры юридического обеспечения, указанные в санкциях правовых норм, так и конкретные действия по их осуществлению полностью "вмещаются" в понятие правоотношения, образуя юридический и фактический пласты (свойства, стороны) его содержания. Ни те, ни другие не могут находиться за пределами являющихся предметом регулирования общественных отношений, быть "до" или "после" них, поскольку сами эти отношения складываются как раз из форм, олицетворяемых этими юридическими феноменами и оцениваемых через их призму реальных волеизъявлений реальных людей.

Норма права предусматривает общие  правила поведения и веления, призванные определять намеченную регулирующей подсистемой форму (модель) регулируемых общественных отношений. Когда те или иные субъекты права вступают в эти отношения, они необходимо вовлекаются в эту юридическую форму, которая выражается для них в виде определенной меры поведения. Через эту форму начинает реализовываться сама правовая норма, ибо при непосредственном соприкосновении ее содержания с регулируемым общественным отношением, приобретающим данную форму, происходит преобразование общих правил и велений в субъективные права, юридические свободы, обязанности, полномочия, меры ответственности и т.д. Общественное же отношение, которое таким образом становится каналом правореализации, обретает качество правоотношения, поскольку «возникшая юридическая форма является его содержательным слагаемым, а не просто внешней оболочкой»13.

Сформировавшееся правоотношение первоначально существует в виде именно указанной выше юридической  модели. Затем оно благодаря конкретному  волеизъявлению (действиям, бездействию) своих участников, сообразованному с этой моделью, наполняется фактическим содержанием, нередко именуемым в нашей специальной литературе материальным. Тем самым достигается не только динамизм правоотношения, заключающийся в становлении и развитии прав, свобод, обязанностей, полномочий и мер юридического обеспечения, а равно в материализации их в поведении людей, но и единство его юридического и фактического пластов содержания, придающее ему завершенность.

Но это положение нуждается  в одной оговорке. Применительно  к правоотношениям, юридический пласт содержания которых выражается в юридической свободе (скажем, в свободе совести), в одностороннем субъективном праве или в юридической обязанности, сводящейся к соблюдению правовых запретов, оно верно при условии, если считать фактическим волеизъявлением неиспользование управомоченным своих юридических возможностей или воздержание от нарушения запрета. Иначе нельзя единство юридической формы и реального поведения понимать как нечто исключающее отрыв их друг от друга.

«Правоотношением становится любое общественное отношение, являющееся предметом регулирования и каналом реализации, рассчитанной на его упорядочение правовой нормы, с момента своего возникновения».14

Правоотношение  – это общественное отношение, находящееся  в сфере правого отношения,  урегулированное нормами права, участники которого имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспечиваемые госудаврством.

3. Классификации правоотношений

Правоотношения многообразны так  же, как и сами регулируемые правом жизненные отношения. Их можно классифицировать по различным основаниям.

1. Одним из  наиболее простых и наиболее  распространенных критериев является классификация правоотношений  в  зависимости  от предмета правового регулирования (от  отраслевого  признака) правоотношения.   Используя  данный   критерий,   все   правоотношения   подразделяют  на конституционные (примером может служить – отношение гражданства), гражданско-правовые   (например, отношения купли-продажи), административные (правоотношение по уплате налога),  уголовно-правовые (ответственность за преступление), семейные (алиментные правоотношения), правоотношения иных отраслей права.

2. В зависимости  от характера: материально-правовые и процессуальные.

Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание — права и обязанности, составляющие предмет интересов субъектов права (финансовые, трудовые и т. д.). Процессуальные правоотношения возникают на базе процессуальных норм и производны (вторичны) от материально-правовых отношений. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела: гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и другие процессуальные правоотношения.