Правосознание и правовая культура. 12
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Тихоокеанский государственный университет
Кафедра «Правоведение»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По теории государства и права
ПРАВОСОЗНАНИЕ И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА
Выполнил:
Студент группы ГрП(б)зу2в - 42(Д)
ФУПО
Артемьева Анна Павловна
Амурская область, г. Свободный, ул. Парниковая 20, кв. 12, обучение дистанционное, 140007912
Научный руководитель:
Кандидат юридических наук, доцент
Овчинникова Т.А.
Хабаровск 2015
ПЛАН
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Правосознание: понятие, структура, виды и функции…………… 5
1.1. Понятие, свойства и функции правосознания …………………………. 5
1.2. Классификация видов правосознания ………………………………….. 8
1.3. Структура правосознания ………………………………………………. 11
Глава 2. Правовая культура:
понятие, содержание, функции……………………………………………………………
2.1. Понятие и структура правовой культуры………………………………. 13
2.2. Функции и классификация правовой культуры ………………………...16
Глава 3. Взаимосвязь правосознания
с правовой культурой………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………. 24
Введение
Каждый адвокат когда-нибудь сталкивался или столкнется с такими делами, когда далекий от юриспруденции клиент вспоминает о необходимости правовой поддержки только тогда, когда уже и «реанимация» не поможет. К примеру диалог,
Адвокат: Присаживайтесь, чем я могу
Вам помочь?
Клиент: Иванов И.И. должен мне денег,
хочу судиться!
Адвокат: Расскажите последовательно,
представьте имеющиеся документы.
Клиент: Какие документы? У меня ничего
нет, только паспорт...
Адвокат: Документы, подтверждающие
долг Иванова И.И.
Клиент: А — а — а — а, так это ж все
знают, что он мне должен. Мы с ним договорились,
Васька, Петька, Коля могут это подтвердить.
Адвокат: Хм, понятно… А сколько должен
то?
Клиент: Много, ******** рублей.
Адвокат: И у Вас ни одного документа?
Клиент: Так он же мой друг… Был. Вот
теперь пускай с ним суд разбирается, и
деньги мне возвращает.
Причиной таких ситуаций является особый менталитет граждан нашего государства, в котором каждый считает себя заслуженным юристом, не нуждающимся в профессиональных советах и помощи.
Мудрая американская
пословица гласит: “Если ты сам себе адвокат,
значит, твой клиент идиот”. В этой фразе заключен
огромный смысл правосознания западного
общества, которое для многих, и не без
оснований, является образцом. Как известно,
юрист для человека англо-американского
образа жизни такой же незаменимый человек,
как личный врач. Практически каждое решение,
будь то семейные проблемы или вопросы
бизнеса, проходят через руки специалиста
в области права. И подобные действия более
чем оправданы, ведь сложное переплетение человеческих
отношений в современном мире, а также
их связь с государством, могут в любой
момент превратиться в правовой спор и
привести к большим проблемам. Современный
человек нуждается в правовых советах
для своей общественной, деловой и даже
семейной жизни, так же как турист нуждается
в опытном гиде, путешествуя по чужой стране.
В нашем государстве
сложились совершенно иные традиции. Правовая
помощь доброй части представителей России
нужна только тогда, когда катастрофа
почти неизбежна. Именно в этот период
гражданин нашей страны осознает необходимость
обратиться к адвокату, от которого требуется
превратить катастрофу в «парад победы»,
ведь адвокату платятся деньги. До этого
момента лучше всего прибегнуть к советам
друзей, соседей, бабушек на лавочках,
которые все всегда знают лучше всех.
Вот и получается, что
в России культура и традиция обращения
за правовой помощью сводится к банальным
жалобам прокурору, Президенту и Жириновскому…
Неужели нам и в этом придется догонять
Запад? Скорее всего, да. Легко ли это сделать,
когда Запад шел к сегодняшнему дню несколько
сотен лет? Безусловно, это трудная задача,
но ведь надо с чего-то начинать.
На наш взгляд, ключом
от той двери, за которой можно разглядеть
некое подобие культуры обращения за правовой
помощью, является правовое просвещение
общества, направленное на повышение уровня правовой
культуры граждан.
ГЛАВА 1. Правосознание: понятие, структура, виды и функции
- Понятие, свойства и функции правосознания
Существуют различные формы общественного сознания, с помощью которых люди осознают окружающую их природу, общество и самих себя. Выделяют политическое, моральное (нравственное), эстетическое, этическое, религиозное, правовое сознание.
Правосознание находится в одном ряду и в прямом взаимодействии с иными формами общественного сознания и обладает всеми качествами и характеристиками, свойственными общественному сознанию вообще. В силу этого правосознание выступает как явление идеальное, непосредственно не наблюдаемое.
Действующее право и правовая действительность в целом получают отражение в общественном и индивидуальном сознании человека. Вольно или невольно он, привлекая нравственные, религиозные, политические и другие критерии, дает сравнительную оценку прошлой и настоящей правовой жизни, высказывает свое отношение к перспективам ее совершенствования. Эта оценка, осуществляемая с позиций справедливости и несправедливости, гуманизма и жестокости, совершенства и несовершенства и т. д., служит своеобразной основой как для оптимизации социального регулирования в целом, так и для определения позитивных тенденций правового воздействия, обеспечения действенности правовых средств. Будучи субъективным образом объективного мира, сознание не только отражает действительность (в форме переживаний, представлений, идей и других духовных феноменов), но и творит ее.
Таким образом, правосознание как особая форма общественного сознания характеризуется тем, что:
носителем правосознания является человек или общность людей;
она отражает государственно-правовые явления;
выражается посредством эмоций, идей, переживаний и теорий, а также юридических понятий и категорий;
носит оценочный характер, так как отражает не только состояние, но и сопоставление перспектив развития политико - правовых явлений, их связь с окружающей действительностью;
тесно взаимодействует с другими формами общественного сознания (политическим, нравственным и т. д.).
Правосознание - это совокупность представлений и чувств, взглядов и эмоций, оценок и установок, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву.
Правосознание — это одобрительная или отрицательная реакция людей на вновь принятые законы, на конкретные проекты нормативных актов и т. п. Правосознание представляет собой систему таких переживаний и идей, в которых выражается отношение людей не только к праву, но и иным явлениям правовой действительности.
Как особая форма общественного сознания правосознание есть осознание права, совокупность взглядов, идей, представлений, убеждений, настроений, эмоций, чувств человека, объединений людей или всего общества относительно права и его роли.
Ему принадлежит значительная роль в различных сферах правовой жизни. Оно составляет внутреннюю идеальную детерминанту любой юридической деятельности:
в правотворческой деятельности при создании юридических предписаний;
в правоприменительной практике органов государства и должностных лиц при разрешении конкретных жизненных ситуаций;
даже при незнании конкретных правовых предписаний, способствуя выбору варианта законопослушного поведения всеми субъектами правоотношений;
при непосредственном регулировании некоторых отношений в случае пробельности права, когда при отсутствии необходимой нормы правоприменитель руководствуется собственным правосознанием. Особенно это распространено в эпоху революций, когда старое законодательство уничтожено, а новое не создано.
Следовательно, можно определить правосознание как форму общественного сознания, систему понятий, представлений, идей о порядке правового регулирования общественной жизни. Специфика правового сознания состоит в том, что оно воспринимает, а затем воспроизводит жизненные реалии через призму справедливого, праведного, свободного. Оно требует установления общеобязательных норм поведения. Правосознание очерчивает границы правового и неправового, правомерного и противоправного. Оно требует юридических мер для обеспечения права. В отличие от других форм сознания ему в большей степени присущи формализованность, определенность и категоричность. Также ему свойственно требовать жесткого контроля за исполнением правовых обязанностей. Но в первую очередь правовое сознание сориентировано на создание всех условий для осуществления прав человека и гражданина.
Правосознание оказывает влияние на поведение людей вместе с нормами права, наряду с ними, а иногда и вопреки им. Например, можно говорить о регулирующем воздействии правосознания на общественные отношения, если налицо пробел закона или сам закон допускает руководство адресатов норм правосознания в решении отдельных вопросов.
Производительная роль правосознания особенно велика в процессе законодательной деятельности. В ходе право применения эта деятельность является дополнительным (наряду с законом и вместе с ним) фактором оценки фактических обстоятельств и решения юридического дела.
При реализации права гражданами правосознанию доверяют меньше, поскольку велика опасность отклонения его от нормы в силу личной заинтересованности. Более того, реальную опасность приобретает негативная роль правосознания из-за ею неразвитости, пробельности, отсталости, ориентации на асоциальные ценности.
Роль правосознания проявляется в его функциях:
познавательной, связанной с осмыслением правовой действительности, накоплением определенных знаний;
оценочной, выражающейся в сравнительном отношении к правовым явлениям и процессам (к праву и законодательству, к правовому поведению, к объектам и субъектам юридически значимой деятельности), да и к самому правосознанию, на основе повседневного и научного опыта, использования нравственных и иных критериев, сопоставления социальных ценностей. Весь спектр объективной и субъективной реальности оценивается через призму справедливого и правового в общественной жизни. Именно оценочная функция является основой творческой, преобразующей роли правосознания, условием целеполагающей деятельности;
регулятивной, определяющей ориентиры поведения людей, выработку стереотипов поведения в определенных ситуациях.
1.2. Классификация видов правосознания
Различают отдельные виды правового сознания. Классификации обычно проводятся по двум основаниям: по субъектам и по уровню правосознания. В зависимости от субъектов-носителей правосознания различают:
Индивидуальное правосознание (правовые представления и чувства индивидуума),
групповое правосознание (правовые представления и чувства тех или иных социальных групп, классов, слоев населения),
групповое правосознание (правовые представления и чувства тех или иных социальных групп, классов, слоев населения).
Говоря о видах правосознания, необходимо указать на некоторые особенности их соотношения. С одной стороны, коллективное правосознание (групповое и общественное) формируется как совокупность индивидуальных правосознаний, т.е. под непосредственным влиянием правосознания отдельных граждан. С другой стороны, правосознание отдельных лиц (индивидуальное правосознание) формируется под влиянием правосознания общества в целом и правосознания той социальной среды, в рамках которой воспитывается индивид. В процессе социализации личности отдельные индивиды впитывают те правовые представления, поведенческие установки и стереотипы эмоционального реагирования на право и правовые явления, которые характерны для данной социальной общности того или иного этапа развития. Поэтому можно говорить и о взаимодействии и взаимовлиянии различных видов правосознания. В зависимости от уровня познания сущности правовых явлений, от глубины отражения юридической действительности различают:
обыденное (массовое, эмпирическое) правосознание;·
профессиональное правосознание;
научное (теоретическое) правосознание.
Обыденное правосознание присуще людям, которые сталкиваются с юридической стороной жизни общества лишь эпизодически и не имеют специального образования. Оно складывается стихийно, самопроизвольно и отражает правовые явления на основе повседневного опыта. Обыденные представления о праве носят ограниченный характер, отличаются хаотичностью и разрозненностью.
Профессиональное правосознание
присуще людям, имеющем специальное юридическое
образование и занимающихся практической
юридической деятельностью. Его особенность
состоит в доскональном знании правовых
норм, регулирующих тот или иной вид юридической
деятельности, определенных юридических
процедур. Это правосознание практикующих
юристов: судей, прокуроров, адвокатов,
юрисконсультов и т.д. В качестве недостатка
этого уровня правосознания можно отметить
некоторую его узость, выражающуюся в
том, что практикующие юристы обычно глубоко
знают одну (или несколько) отрасль права,
в рамках которой они практикуют. Это правосознание
не проникает в сущность правовых явлений.
Научное
правосознание формируется на базе научных
исследований и выражено в понятиях, категориях,
идеях, концепциях, отражающих юридические
явления на значительно более глубоком
уровне. Оно характеризуется максимальной
глубиной познания сущности правовых
явлений, отражает системность правовых
связей. В качестве недостатка этого вида
правосознания можно указать на отсутствие
практических навыков, незнание некоторых
процедурных моментов, относящихся к практической
стороне правореализационной деятельности.
Роль
правосознания в правотворчестве выражается
прежде всего в том, что правотворческие
решения принимаются под непосредственным
влиянием правосознания законодателя.
Уровень правосознания законодателя,
его представления о значимости тех или
иных правовых институтов, его отношение
к отдельным правовым явлениям напрямую
выражаются в нормах права, создаваемых
в процессе правотворческой деятельности.
Законодатель должен отразить в правовых
нормах существующий уровень общественного
правосознания. При этом надо помнить,
что законодатель - субъект коллективный,
поэтому индивидуальное правосознание
субъектов правотворческой деятельности
несомненно сказывается на оформлении
общей воли законодателя. В процессе правотворчества
особую роль играет научное правосознание,
т.к. без него невозможно создать качественные
законодательные новации. Роль профессионального
правосознания также не следует преуменьшать,
т.к. юристы практики, привлеченные к разработке
проектов нормативных актов, помогут обеспечить
реальную применимость права, его соответствие
общественным реалиям, связь права с общественной
жизнью и юридической практикой. Профессиональное
правосознание в процессе подготовки
правотворческих решений поможет избежать
пробелов в праве, недооценки процедурных
и правореализационных моментов.
В
процессе реализации права уровень правосознания
субъектов также влияет на качество и
полноту воплощения в жизнь предписаний
юридических норм. При этом надо помнить,
что реализация права может быть, как непосредственной,
осуществляемой самими гражданами, так
и правоприменительной, осуществляемой
специальными государственными органами.
В зависимости от этих видов реализации
права следует рассматривать и роль правосознания.
При непосредственной реализации права
высокий уровень правосознания формирует
правомерное поведение граждан, выражающееся
в исполнении юридических обязанностей
и соблюдении запретов. При этом правосознание
особо влияет на правовую активность граждан,
т.е. такое поведение в сфере права, при
котором активно используются юридические
права, граждане выбирают именно юридические
средства разрешения своих проблем, используя
весь потенциал законодательства. При
негативной окрашенности поведенческого
компонента правосознания, т.е. при установке
на противоправное, а не правомерное поведение,
"реализация права" выливается в
правонарушения - либо уклонение от исполнения
предписаний правовых норм.
Таким образом, правосознание индивида предопределяет его деятельность в сфере права.
Особую роль играет правосознание в процессе применения права. В этом случае первостепенное значение принадлежит профессиональному правосознанию, т.е. правосознанию судей, прокуроров, следователей, дознавателей и других работников правоприменительных органов. Особая роль правосознания в этом случае определяется тем, что должностные лица выбирают нормы права, подходящие к данной ситуации, осуществляют их толкование и выносят решение по делу на основе норм права, руководствуясь исключительно своим правосознанием. Правоприменительные органы должны конкретизировать общие предписания правовых норм применительно к конкретной жизненной ситуации, т.е. их деятельность влечет юридические последствия. Правосознание работников этих органов влияет на качественность выносимых актов применения права. Любые деформации правосознания могут негативно отразиться на истинности и правомерности, принимаемые юридических решений. Поэтому правосознание - это не просто теоретическая категория, оно имеет большое практическое значение, ибо в процессе применения права правосознание должностных лиц по сути влияет на возникающие юридические последствия.
- Структура правосознания
Правосознание (как индивидуальное, так и коллективное) – сложное структурное образование, в котором можно выделить рациональные компоненты, обычно называемые правовой идеологией. Правовая идеология включает в себя понятия и представления о праве и правовых явлениях в обществе. Уровень и качественные показатели таких представлений могут быть различными: от примитивных, поверхностных до научно-теоретических. К правовой идеологии можно отнести и рассуждения о праве умудренного жизнью сельского старца, и работу Г. Гегеля «Философия права». Роль правовой идеологии в правовом регулировании достаточно очевидна:
• на основе правовых воззрений, теорий, доктрин осуществляется правотворчество;
• важны рациональные компоненты и в процессе реализации права.
Особой значимостью в правовой идеологии обладает юридическая наука. Научная теория определяет стратегию развития правовой жизни общества, осуществляет всесторонний анализ современной правовой ситуации. Научные доктрины могут выступать в качестве источников права. Освоение правовой теории, рациональное осмысление роли права в жизни общества являются важными и необходимыми элементами юридического образования, формирования юридического профессионализма.
В правосознании можно выделить и эмоциональные структурные элементы, которые называются правовой психологией. Эмоции органически включены в структуру сознания, и человек не может руководствоваться в сфере правового регулирования только рациональным мышлением. Эмоциональная окраска (положительная или отрицательная) существенно влияет на характер и направленность правового поведения. Практика изучения правомерного поведения показывает, что трудно что-либо понять в природе поведения человека, если отвлечься от его эмоциональной сферы. Эмоции влияют и на поведение неправомерное. Например, имеет юридическое значение состояние сильного душевного волнения при совершении преступления. Эти вопросы будут изучаться при прохождении учебного курса по уголовному праву.
Анализ отношения людей к законам и иным нормативным правовым актам позволяет выделить в правосознании и другие элементы.
Первый элемент – информационный. Это наличие в сознании того или иного объема информации о законе. Информация может быть полной и всесторонней (например, после работы с текстом закона, знакомства с процессом его принятия, чтения комментариев по данному закону), а может быть и поверхностной, с чьих-либо слов. Информационный уровень правосознания – обязательная его структурная часть, ибо без информации о законе не может быть и отношения к нему.
Второй элемент – оценочный. Получив информацию о нормативном акте, человек как-то к нему относится, как-то его оценивает, сопоставляет с собственными ценностями. Аксиологические (ценностные) элементы правосознания занимают важное место в его структуре. На основе ценностных представлений человека формируются мотивы его поведения в правовой сфере. Осознание ценности права личностью способствует превращению права из «чужого», исходящего от внешних сил, от властных социальных структур, в «свое», способствующее реализации целей и интересов человека.
На основе информационного и оценочного элементов формируется элемент третий – волевой. Узнав о законе и оценив его, человек решает, что он будет делать в условиях, предусмотренных законом. Использовать закон для реализации собственных задач или «обойти» его, строго исполнять данный закон или найти другие правовые акты, более отвечающие интересам и потребностям, – все эти моменты входят в волевой элемент правосознания. Волевую направленность правосознания иногда именуют правовой установкой, т.е. психологической направленностью, готовностью человека как-то действовать в сфере правового регулирования.
Безусловно, в реальной жизни правосознание проявляется как нечто целое, не структурированное. Выделение структурных элементов в правосознании способствует лишь пониманию его роли и места в жизни человека и общества.
ГЛАВА 2. Правовая культура: понятие, содержание, функции
2.1. Понятие и структура правовой культуры